Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: protesten tegen immigratiebeleid breiden zich uit

Jippie

Protesten tegen het immigratiebeleid van president Trump breiden zich uit in de Verenigde Staten. Duizenden mensen demonstreerden in New York en Chicago. Ook in Seattle, Las Vegas en San Antonio (Texas) werden protesten aangekondigd. Gouverneur Abbott gaf opdracht tot de inzet van troepen van de Nationale Garde tegen de demonstranten.

Zaterdag worden er meer demonstraties verwacht in de hoofdstad Washington in verband met een geplande militaire parade. Trump had in dit geval harde maatregelen aangekondigd. Zijn woordvoerster verklaarde nu, in reactie op een vraag van journalisten, dat de president uiteraard voorstander is van het recht op vrijheid van meningsuiting en vreedzaam protest.

In Los Angeles begonnen demonstraties tegen Trumps deportaties van immigranten. Er braken ook gewelddadige rellen uit. Trump stuurde 4000 soldaten van de Nationale Garde en 700 mariniers naar de stad, tegen de wil van gouverneur Newsom van Californië in. Een avondklok die in delen van het stadscentrum was ingesteld, is nu met minstens één nacht verlengd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 12 juni 2025, 08:38 uur #1

RRRobert

≠

Ben ik benieuwd of Trump daar ook de Nationale Garde naar toe stuurt...

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

donderdag 12 juni 2025, 08:44 uur #2

Nederplant

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:38 schreef RRRobert het volgende:
Ben ik benieuwd of Trump daar ook de Nationale Garde naar toe stuurt...

Zo te zien alleen als de gouverneurs dat zelf niet doen:

quote:
Gouverneur Abbott gaf opdracht tot de inzet van troepen van de Nationale Garde tegen de demonstranten

quote:
Trump stuurde 4000 soldaten van de Nationale Garde en 700 mariniers naar de stad, tegen de wil van gouverneur Newsom van Californië in.

De demonstranten breken de hele stad af zwaaiend met buitenlandse vlaggen. Als je ingrijpt noemen ze je een facistische sinasappel en doe je dat niet heb je een hele hoop schade. Das een lastige.

donderdag 12 juni 2025, 08:53 uur #3

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:38 schreef RRRobert het volgende:
Ben ik benieuwd of Trump daar ook de Nationale Garde naar toe stuurt...

De vraag is niet óf, maar wanneer...

Kritiek hebben op Dear Leader Kim-Jong-Trump is natuurlijk VeRbOtEn!

Het is zo snel op zijn kleine Pipi getrapt ;')

donderdag 12 juni 2025, 08:57 uur #4

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:53 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

De vraag is niet óf, maar wanneer...

Kritiek hebben op Dear Leader Kim-Jong-Trump is natuurlijk VeRbOtEn!

Het is zo snel op zijn kleine Pipi getrapt ;')

Wat heeft dat te maken met autos in de fik steken, politie bekogelen, winkels plunderen, the ingestelde nightcurvey ignoren, andere mensen belagen, buitenlandse vlaggen vasthouden en de openbare orde verstoren met geweld.

Je mag het best niet eens zijn met Trump maar daar hadden we verkiezingen voor.

Een augurk is gewoon een komkommer

donderdag 12 juni 2025, 08:57 uur #5

Arashimashou

Intussen laten polls een ander beeld zien en lijkt dit een van de weinige onderwerpen te zijn waar Trump op het moment goed scoort.

donderdag 12 juni 2025, 08:58 uur #6

DBAR35GTR

The Beast From The East

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:38 schreef RRRobert het volgende:
Ben ik benieuwd of Trump daar ook de Nationale Garde naar toe stuurt...

Nope, want in Texas laat de gouverneur het niet zo ver komen, die geeft gewoon opdracht om vandalen van straat af te halen. Gavin Newson in Californië laat dit zo uit de hand lopen, zodat hij Trump kan bashen. Normale mensen geloven dat spelletje niet meer. Zeker immigranten niet, die stemmen steeds vaker republikeins. Hard werkende middle class immigranten zitten er niet op te wachten dat duurbetaalde politici ze uitmaken voor zielig, incompetent of hulpbehoefend, want dat is de kaart die Democraten altijd trekken.

donderdag 12 juni 2025, 09:00 uur #7

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:53 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

De vraag is niet óf, maar wanneer...

Kritiek hebben op Dear Leader Kim-Jong-Trump is natuurlijk VeRbOtEn!

Het is zo snel op zijn kleine Pipi getrapt ;')

Dus als je kritiek op iemand hebt, is dat een vrijbrief om de wet te overtreden? foto

donderdag 12 juni 2025, 09:00 uur #8

vulgarismagistralis

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:57 schreef Arashimashou het volgende:
Intussen laten polls een ander beeld zien en lijkt dit een van de weinige onderwerpen te zijn waar Trump op het moment goed scoort.

Dit toont vooral aan dat Trump gelijk heeft.
Of je moet het in de fik steken van auto's en plunderen normaal vinden..

donderdag 12 juni 2025, 09:17 uur #9

Klik

Trump neemt het beleid van Reagan heel erg serieus foto foto
https://www.congress.gov/bill/99th-congress/senate-bill/1200

SPOILER
Conference report filed in House (10/14/1986)
(Conference report filed in House, H. Rept. 99-1000)
Immigration Reform and Control Act of 1986 - Title I: Control of Illegal Immigration - Part A: Employment - Amends the Immigration and Nationality Act to make it unlawful for a person or other entity to: (1) hire (including through subcontractors), recruit, or refer for a fee for U.S. employment any alien knowing that such person is unauthorized to work, or any person without verifying his or her work status; or (2) continue to employ an alien knowing of such person's unauthorized work status.

Makes verification compliance (including the use of State employment agency documentation) an affirmative defense to any hiring or referral violation.

Establishes an employment verification system. Requires: (1) the employer to attest, on a form developed by the Attorney General, that the employee's work status has been verified by examination of a passport, birth certificate, social security card, alien documentation papers, or other proof; (2) the worker to similarly attest that he or she is a U.S. citizen or national, or authorized alien; and (3) the employer to keep such records for three years in the case of referral or recruitment, or the later of three years or one year after employment termination in the case of hiring.

States that nothing in this Act shall be construed to authorize a national identity card or system.

Directs the President to monitor and evaluate the verification system and implement changes as necessary within 60 days after notifying the appropriate congressional committees (within two years for a major change). Prohibits implementation of a major change unless the Congress provides funds for such purpose. Authorizes related demonstration projects of up to three years.

Limits the use of such verification system or any required identification document to enforcing this Act and not for other law enforcement purposes.

Directs the Attorney General to establish complaint and investigation procedures which shall provide for: (1) individuals and entities to file written, signed complaints regarding potential hiring violations; (2) INS investigations of complaints with substantial probability of validity; (3) Department of Justice-initiated investigations; and (4) designation of a specific INS unit to prosecute such violations.

Sets forth employer sanction provisions. Provides for a six-month period of public education during which no employment violation penalties shall be imposed.

Provides for a subsequent 12-month period during which violators shall be issued warning citations. Defers enforcement for seasonal agricultural services.

Provides, at the end of such citation period, for graduated first and subsequent-offense civil penalties, injunctive remedies, or criminal penalties (for pattern or practice violations). Subjects violators to graduated civil penalties for related paperwork violations.

Directs the Attorney General to provide notice and, upon request, an administrative hearing in the case of a disputed penalty. States that: (1) judicial review of a final administrative penalty shall be in the U.S. court of appeals; and (2) suits to collect unpaid penalties shall be filed in U.S. district courts.

Makes it unlawful for an employer to require an employee to provide any type of financial guarantee or indemnity against any potential employment liability. Subjects violators, after notice and hearing opportunity, to a civil penalty for each violation and the return of any such amounts received.

States that such employer sanction provisions preempt State and local laws.

Requires the General Accounting Office (GAO) to submit to the Congress and to a specially created task force three annual reports regarding the operation of the employer sanction program, including a determination of whether a pattern of national origin discrimination has resulted. States that if the GAO report makes such a determination: (1) the task force shall so report to the Congress; and (2) the House and the Senate shall hold hearings within 60 days.

Terminates employer sanctions 30 days after receipt of the last GAO report if: (1) GAO finds a widespread pattern of discrimination has resulted from the employer sanctions; and (2) the Congress enacts a joint resolution within such 30-day period approving such findings.

Amends the Migrant and Seasonal Agricultural Worker Protection Act to subject farm labor contractors to the requirements of this Act, beginning seven months after enactment.

Directs the Attorney General, in consultation with the Secretary of Labor and the Secretary of Health and Human Services, to conduct a study of the use of a telephone system to verify the employment status of job applicants. Requires related congressional reports.

Directs the Comptroller General to: (1) investigate ways to reduce counterfeiting of social security account number cards; and (2) report to the appropriate congressional committees within one year.

Directs the Secretary of Health and Human Services, acting through the Social Security Administration and in cooperation with the Attorney General and the Secretary of Labor, to: (1) conduct a study of the feasibility of establishing a social security number validation system; and (2) report to the appropriate congressional committees within two years.

Makes it an unfair immigration-related employment practice for an employer of three or more persons to discriminate against any individual (other than an unauthorized alien) with respect to hiring, recruitment, firing, or referral for fee, because of such individual's origin or citizenship (or intended citizenship) status. States that it is not an unfair immigration-related employment practice to hire a U.S. citizen or national over an equally qualified alien.

Requires that complaints of violations of an immigration-related employment practice be filed with the Special Counsel for Immigration-Related Unfair Employment Practices (established by this Act) within the Department of Justice. Prohibits the overlap of immigration-related discrimination complaints and discrimination complaints filed with the Equal Employment Opportunity Commission.

Authorizes the Special Counsel to: (1) investigate complaints and determine (within 120 days) whether to bring such complaints before a specially trained administrative law judge; and (2) initiate investigations and complaints. Permits private actions if the Special Counsel does not file a complaint within such 120-day period. Sets forth related administrative provisions.

Makes it illegal to fraudulently misuse or manufacture entry or work documents.

Etc. etc.

donderdag 12 juni 2025, 09:20 uur #10

slijkie

Dit is top.

Waarom?

De muizen/ratten komen hun hol uit.

Identificeren en 'taggen'.

Hoppa. foto

De 'harde' kern aanpakken en dan heb je komende jaren geen rotte appels meer in je fruitmandje dat de rest aansteekt. foto

donderdag 12 juni 2025, 09:46 uur #11

Grimi

quote:
In Los Angeles begonnen demonstraties tegen Trumps deportaties van illegale immigranten.

Fixed.

Nogal een verschil - het is niet zo alsof Trump er zo maar wat willekeurige migranten uitschopt.

donderdag 12 juni 2025, 09:48 uur #12

BPFH

Geen enkel keizerrijk bestaat eeuwig. Ik ben benieuwd wat de reactie wordt van onze bezetter en hun bases in Nederland.

Designer FOK!

donderdag 12 juni 2025, 10:05 uur #13

ToT

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 09:46 schreef Grimi het volgende:

[..]

Fixed.

Nogal een verschil - het is niet zo alsof Trump er zo maar wat willekeurige migranten uitschopt.

En die illegaal verblijvende criminele gangs veroorzaakten meer en meer problemen daar.
Trump pakt die problemen aan en is daarom dus een tiran.

Niet dat ik het met alles eens ben met wat hij doet overigens, verre van dat.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 12 juni 2025, 10:26 uur #14

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:57 schreef Arashimashou het volgende:
Intussen laten polls een ander beeld zien en lijkt dit een van de weinige onderwerpen te zijn waar Trump op het moment goed scoort.

Dat is ook meteen het enige waar Trump geïnteresseerd is. Goed scoren. Over de ruggen van zijn eigen bevolking, inclusief de stakkers die op hem hebben gestemd.

donderdag 12 juni 2025, 10:36 uur #15

DBAR35GTR

The Beast From The East

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:57 schreef Arashimashou het volgende:
Intussen laten polls een ander beeld zien en lijkt dit een van de weinige onderwerpen te zijn waar Trump op het moment goed scoort.

Dat maakt niet uit, hij is president. Gekozen in het huis van afgevaardigden, in de senaat en de populair vote. Dus de meerderheid van de VS deelt uw mening niet. foto En het is hun president, niet de onze, die van ons heeft niemand op gestemd, dus de democratie daar, werkt beter dan hier in Nederland of Europa.

donderdag 12 juni 2025, 10:36 uur #16

Joppe

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 09:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dus als je kritiek op iemand hebt, is dat een vrijbrief om de wet te overtreden? foto

Ehm, dat doet Trump toch de hele tijd? Daarom wordt zijn regering constant teruggefloten door allerlei rechters. Overigens, ben je 6 januari 2021 vergeten? Toen waren bepaalde mensen het niet eens met een verkiezingsuitslag en hadden "kritiek" op bepaalde mensen en vervolgens werd het Capitol bestormd. Werd toen de Nationale Garde ingezet? Blijkbaar is het OK als de ene kant protesteert, vernielingen aanricht, mensen aanvalt, maar als de andere kant protesteert tegen gemaskerde mannen die mensen van de straat plukken, tegen de inzet van het Amerikaanse leger op Amerikaanse bodem (!), dan is dat blijkbaar een brug te ver? Wat een huichelarij.

donderdag 12 juni 2025, 10:37 uur #17

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 10:05 schreef ToT het volgende:

[..]
En die illegaal verblijvende criminele gangs veroorzaakten meer en meer problemen daar.
Trump pakt die problemen aan en is daarom dus een tiran.

Niet dat ik het met alles eens ben met wat hij doet overigens, verre van dat.

Alleen worden er op dit moment geen criminele gangmembers opgepakt. Het zijn tuinmannen, bouwvakkers, kledingverkopers, koks, mensen met een eigen zaak...

Ze zijn illegaal het land binnengekomen, maar ze betalen wel degelijk belasting. Al jarenlang, in de meeste gevallen. En hebben ondertussen families met kinderen.

Zijn dat de mensen die je met veel bombast en agressie op straat moet arresteren?

Hele gemeenschappen worden nu ontwricht. Er zijn kinderen, die op Amerikaanse grond geboren zijn, die nu niet naar school durven gaan omdat er zoveel dreiging uitgaat van deze invallen. En bang zijn dat hun vader of moeder door ICE wordt meegenomen.

Deze invallen zijn niet eens gericht
Duizenden van deze arrestaties zijn 'collateral'. Ze weten vaak niet eens wie ze arresteren.

Dit heeft helemaal niks te maken met een gevoel van veiligheid garanderen.

Dit is gewoon dom quota's najagen.

[ Bericht gewijzigd door Meatpuppet op donderdag 12 juni 2025 @ 15:46 ]

donderdag 12 juni 2025, 10:40 uur #18

Nemmarith

The Fearless!

TikTok

En opeens begrijp je waarom bepaalde dingen gebeuren.... foto
Democraten krijgen amper kinderen (goh wie had dit nu gedacht) en conservative mensen wel dus of ze doen dit of ze winnen nooit meer een verkiezing foto Iedereen vlucht weg uit democratische staten en dus hebben ze immigranten nodig om macht te behouden foto

in feite gebeurt hier in Nederland hetzelfde. Geen Nederlander wil nog wonen in sommige steden (of gebieden in steden) bedrijven vluchten weg uit Nederland, Boeren willen het liefste emigreren naar bij voorbeeld Canada, worden veel minder kinderen geboren maar niet bij alle groepen zeg maar! maar ja het stadsbestuur/partijen willen wel relevant blijven en vooral geld en macht blijven houden dus heb je nieuwe mensen nodig foto en Hoppa elke week een nieuwe asielzoekers centrum.

En ondertussen veranderen we langzaam in Zuid Afrika foto Waar alles stuk is en niets werkt foto

Hello!

donderdag 12 juni 2025, 10:42 uur #19

Joppe

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 10:37 schreef Meatpuppet het volgende:

[..]

Alleen worden er op dit moment geen criminele gangmembers opgepakt. Het zijn tuinmannen, bouwvakkers, kledingverkopers, koks...

Ze zijn illegaal het land binnengekomen, maar ze betalen wel degelijk belasting.

Zijn dat de mensen die je met veel bombast en agressie op straat moet arresteren?

Hele gemeenschappen worden ontwricht. Er zijn kinderen, die op Amerikaanse grond geboren zijn, die nu niet naar school durven gaan omdat er zoveel dreiging uitgaat van deze invallen.

Deze invallen zijn niet eens gericht
Duizenden van deze arrestaties zijn 'collateral'. Ze weten vaak niet eens wie ze arresteren.

Dit heeft helemaal niks te maken met een gevoel van veiligheid garanderen.

Dit is gewoon dom quota's najagen.

Mee eens. Ze pakten deze week mensen op bij Home Depot. Blijkbaar doen de zware criminelen daar hun boodschappen... Het is allemaal zo doorzichtig.

donderdag 12 juni 2025, 10:49 uur #20

Joppe

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:58 schreef DBAR35GTR het volgende:

[..]
Nope, want in Texas laat de gouverneur het niet zo ver komen, die geeft gewoon opdracht om vandalen van straat af te halen. Gavin Newson in Californië laat dit zo uit de hand lopen, zodat hij Trump kan bashen. Normale mensen geloven dat spelletje niet meer. Zeker immigranten niet, die stemmen steeds vaker republikeins. Hard werkende middle class immigranten zitten er niet op te wachten dat duurbetaalde politici ze uitmaken voor zielig, incompetent of hulpbehoefend, want dat is de kaart die Democraten altijd trekken.

Je hebt de klok horen luiden, maar je hebt de klepel duidelijk niet gevonden. Men had de situatie in Californië prima onder controle, todat Trump het nodig vond om de Nationale Garde en een paar honderd mariniers die kant op te sturen. Toen pas is de situatie geëscaleerd, wat natuurlijk ook de bedoeling was van Trump. Je hebt duidelijk niet door hoe mensen zoals jij worden bespeeld, lekker op je knietjes voor Trump en alle leugens braaf wegslikken.

donderdag 12 juni 2025, 11:07 uur #21

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:44 schreef Nederplant het volgende:

[..]

Zo te zien alleen als de gouverneurs dat zelf niet doen:

[..]

[..]

De demonstranten breken de hele stad af zwaaiend met buitenlandse vlaggen. Als je ingrijpt noemen ze je een facistische sinasappel en doe je dat niet heb je een hele hoop schade. Das een lastige.

Greg Abbott is tot dusver de enige gouverneur die om de Nationale Garde heeft gevraagd. En die man zit diep in Trump's reet. Dus dat is niet verrassend.

En de demonstranten breken helemaal niet de hele stad af. Kijk maar eens naar waar de protesten en rellen zich concentreren. Het is de right-wing media die de daadwerkelijke gebeurtenissen onnodig opblaast.

Verder lijkt Trump een dubbele standaard te hanteren: hij heeft 1,500 Capitoolbestormers, die eigenlijk gewoon bezig waren met het plegen van een staatsgreep, geweld gebruikten tegen handhavers, en een federaal gebouw bestormden een presidentiële pardon gegeven, terwijl hij nu duizenden niet-gewelddadige en niet-criminele illegale migranten zonder eerlijk proces met harde hand oppakt en deporteert.

Hij geeft alleen iets om 'law en order' wanneer het hem uitkomt.

donderdag 12 juni 2025, 11:23 uur #22

blackbeartje

Waar waren deze (betaalde en gefaciliteerde) "protesters" tijdens Obama presidentschap eigenlijk? foto

Obama deed het eerder toch ook en in veel grotere getalen

Democraten in het verleden be like foto

Kom op mensen dit is allemaal één grote toneelspel met als doel... MACHT en dus GELD foto

Lurking in the Shadow foto foto Hopelijk zagen meer mensen dat de hoofdgroep van democraten rondom Biden aan de macht waren en niet Biden zelf die was te ver heen foto foto alsof je naar een the sopranos aflevering aan het kijken bent, Waar Tony in feite de baas is maar zijn oom (denkt) dat hij de macht heeft maar te seniel is om dit door te hebben dat alles nog steeds via Tony gaat. foto"Iedereen kon zien dat Biden dementeerde" | #1970 Christiaan Alting von Geusau

Designer FOK!

donderdag 12 juni 2025, 11:44 uur #23

ToT

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 10:37 schreef Meatpuppet het volgende:

[..]

Alleen worden er op dit moment geen criminele gangmembers opgepakt. Het zijn tuinmannen, bouwvakkers, kledingverkopers, koks, mensen met een eigen zaak...

Ze zijn illegaal het land binnengekomen, maar ze betalen wel degelijk belasting. En hebben families met kinderen.

Zijn dat de mensen die je met veel bombast en agressie op straat moet arresteren?

Hele gemeenschappen worden nu ontwricht. Er zijn kinderen, die op Amerikaanse grond geboren zijn, die nu niet naar school durven gaan omdat er zoveel dreiging uitgaat van deze invallen. En bang zijn dat hun vader of moeder door ICE wordt meegenomen.

Deze invallen zijn niet eens gericht
Duizenden van deze arrestaties zijn 'collateral'. Ze weten vaak niet eens wie ze arresteren.

Dit heeft helemaal niks te maken met een gevoel van veiligheid garanderen.

Dit is gewoon dom quota's najagen.

Wat is het alternatief? Alle illegalen maar ongelimiteerd het land binnen laten komen en er laten verblijven zolang ze maar geen ernstige wetsovertredingen maken?

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 12 juni 2025, 11:47 uur #24

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 09:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dus als je kritiek op iemand hebt, is dat een vrijbrief om de wet te overtreden? foto

Handvol relschoppers moeten worden aangepakt. Het over- over- overgrote gedeelte dat met borden en vlaggen zwaait niet...vragen naar de bekende weg dit...

donderdag 12 juni 2025, 11:53 uur #25

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:57 schreef Kortak het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met autos in de fik steken, politie bekogelen, winkels plunderen, the ingestelde nightcurvey ignoren, andere mensen belagen, buitenlandse vlaggen vasthouden en de openbare orde verstoren met geweld.

Je mag het best niet eens zijn met Trump maar daar hadden we verkiezingen voor.

Protesten en rellen zijn volledig andere zaken.
Ik keur geweld en rellen af, zoals je weet als je ook maar een klein beetje hebt opgelet, en juich de protesten toe.
Nogmaals...weer vragen naar de bekende weg...

Er zijn al gewone demonstranten en reporters beschoten met rubber kogels. Mijn vresende vraag is: "what's next?"
Wanneer mogen ze van obersturmbahnfuhrer Stephen Miller met scherp schieten?

Ik verwacht weken en geen maanden...

donderdag 12 juni 2025, 12:11 uur #26

Joppe

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 11:44 schreef ToT het volgende:

[..]

Wat is het alternatief? Alle illegalen maar ongelimiteerd het land binnen laten komen en er laten verblijven zolang ze maar geen ernstige wetsovertredingen maken?

Dit gaat niet om mensen ongelimiteerd binnen laten komen. Dit gaat om mensen die over het algemeen al jaren in de VS wonen, gewoon werken en belasting betalen. Sterker nog, het gaat om mensen die een economie zoals die van Californië gewoon nodig hebben. Nu is dat wellicht een ander probleem, maar mijn punt is dat deze mensen--voor het grootste gedeelte--gewoon meedraaien als "normale" burgers, maar ze worden nu afgeschilderd door de Trump regering als Het Grote Kwaad. De regering die zelf wet na wet negeert, constant wordt teruggefloten door rechters, het leger inzet op eigen bodem, beleid probeert te introduceren dat het leven voor vrijwel alle Amerikanen--behalve de rijken--slechter gaat maken en wordt geleid door een narcistische, kleinzerige "man". Dat lijkt mij het grote gevaar, niet iemand die fruit plukt om rond te komen.

donderdag 12 juni 2025, 12:24 uur #27

Axzes

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:57 schreef Kortak het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met autos in de fik steken, politie bekogelen, winkels plunderen, the ingestelde nightcurvey ignoren, andere mensen belagen, buitenlandse vlaggen vasthouden en de openbare orde verstoren met geweld.

Je mag het best niet eens zijn met Trump maar daar hadden we verkiezingen voor.

Op de buitenlandse vlaggen na gaat dat toch altijd zo in amerka?
BLM
Corona
Kapitool bestorming

De laatste die ik me kan herinneren dat ze dat niet deden was volgens mij de occupy wallstreet....

donderdag 12 juni 2025, 12:36 uur #28

ashardalan

Raar dat de mensen van "no one's above the law" zich zo verzetten tegen het toepassen van de wet op de overtreders daar van...

Maar goed, de uitspraak "It's (D)ifferent when they do it" blijkt maar weer eens correct.

donderdag 12 juni 2025, 12:45 uur #29

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 10:36 schreef Joppe het volgende:

[..]

Ehm, dat doet Trump toch de hele tijd? Daarom wordt zijn regering constant teruggefloten door allerlei rechters. Overigens, ben je 6 januari 2021 vergeten? Toen waren bepaalde mensen het niet eens met een verkiezingsuitslag en hadden "kritiek" op bepaalde mensen en vervolgens werd het Capitol bestormd. Werd toen de Nationale Garde ingezet? Blijkbaar is het OK als de ene kant protesteert, vernielingen aanricht, mensen aanvalt, maar als de andere kant protesteert tegen gemaskerde mannen die mensen van de straat plukken, tegen de inzet van het Amerikaanse leger op Amerikaanse bodem (!), dan is dat blijkbaar een brug te ver? Wat een huichelarij.

En je antwoord op de daadwerkelijke vraag is?

Of probeer je met je whataboutism gewoon het gedrag van deze mensen goed te praten. foto

donderdag 12 juni 2025, 12:49 uur #30

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 11:47 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Handvol relschoppers moeten worden aangepakt. Het over- over- overgrote gedeelte dat met borden en vlaggen zwaait niet...vragen naar de bekende weg dit...

Maar mag je dan nu de wet overtreden als je kritiek hebt op iemand? Is het zo moeilijk om die vraag te beantwoorden?

donderdag 12 juni 2025, 13:01 uur #31

Spraypaint

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 09:46 schreef Grimi het volgende:

[..]

Fixed.

Nogal een verschil - het is niet zo alsof Trump er zo maar wat willekeurige migranten uitschopt.

Linksen maken geen onderscheid tussen migrant en illegale migrant. Iedereen is welkom!

donderdag 12 juni 2025, 13:02 uur #32

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 12:45 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

En je antwoord op de daadwerkelijke vraag is?

Of probeer je met je whataboutism gewoon het gedrag van deze mensen goed te praten. foto

Helemaal geen whataboutism. Het toont de schaamteloze hypocrisie aan van wat de Trump regering nu aan het doen is.

donderdag 12 juni 2025, 13:02 uur #33

Cruzinats

abschiebehauptmeister

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 08:58 schreef DBAR35GTR het volgende:

[..]
Nope, want in Texas laat de gouverneur het niet zo ver komen, die geeft gewoon opdracht om vandalen van straat af te halen. Gavin Newson in Californië laat dit zo uit de hand lopen, zodat hij Trump kan bashen. Normale mensen geloven dat spelletje niet meer. Zeker immigranten niet, die stemmen steeds vaker republikeins. Hard werkende middle class immigranten zitten er niet op te wachten dat duurbetaalde politici ze uitmaken voor zielig, incompetent of hulpbehoefend, want dat is de kaart die Democraten altijd trekken.

De meeste mexicanen weten wel dat zachte heelmeesters zorgen voor zeer gewelddadige cartels. Mexico is een van de weinige landen waar links keer op keer blijft winnen en de cartels hebben daardoor vrij spel om de bevolking te terroriseren.

Trump is goed bezig door het hardhandig neerslaan van deze protesten.

donderdag 12 juni 2025, 13:03 uur #34

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 10:36 schreef Joppe het volgende:

Ehm, dat doet Trump toch de hele tijd? Daarom wordt zijn regering constant teruggefloten door allerlei rechters. Overigens, ben je 6 januari 2021 vergeten? Toen waren bepaalde mensen het niet eens met een verkiezingsuitslag en hadden "kritiek" op bepaalde mensen en vervolgens werd het Capitol bestormd. Werd toen de Nationale Garde ingezet? Blijkbaar is het OK als de ene kant protesteert, vernielingen aanricht, mensen aanvalt, maar als de andere kant protesteert tegen gemaskerde mannen die mensen van de straat plukken, tegen de inzet van het Amerikaanse leger op Amerikaanse bodem (!), dan is dat blijkbaar een brug te ver? Wat een huichelarij.

En waarom is de nationale garde niet ingezet op 6 januari?

Omdat de Capitool politie en de democraten geen aanvraag ingediend hadden voor steun. Dagen voor de demonstratie heeft Trump in een gesprek met zijn minister van defensie en de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff al aangegeven dat er veel mensen aanwezig zouden zijn op de demonstratie en dat hij wilde dat er genoeg soldaten waren. De nationale garde kon redelijk snel ingrijpen omdat ze al paraat stonden in het geval er iets mis zou gaan.

Trump wilde dat de nationale garde aanwezig was, de democraten vonden het niet nodig.

Blijkbaar heeft hij geleerd van zijn fouten en zet hij nu zelf de nationale garde in omdat de democraten geen interesse hebben in het daadwerkelijk handhaven van de wet.

[ Bericht gewijzigd door LordHorusNL op donderdag 12 juni 2025 @ 13:14 ]

donderdag 12 juni 2025, 13:14 uur #35

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 13:03 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

En waarom is de nationale garde niet ingezet op 6 januari?

Omdat de Capitool politie en de democraten geen aanvraag ingediend hadden voor steun.
Dagen voor de demonstratie heeft Trump in een gesprek met zijn minister van defensie en de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff al aangegeven dat er veel menen aanwezig zouden zijn op de demonstratie en dat hij wilde dat er genoeg soldaten waren. De nationale garde kon zo snel ingrijpen omdat Trump ze al paraat had staan in het geval er iets mis zou gaan.

Trump wilde dat de nationale garde aanwezig was, de democraten vonden het niet nodig.

Blijkbaar heeft hij geleerd van zijn fouten en zet hij nu zelf de nationale garde in omdat de democraten geen interesse hebben in het daadwerkelijk handhaven van de wet.

Dat is vooralsnog een ongefundeerde claim. Trump heeft dit inderdaad gezegd, dat zijn verzoek om de National Garde aanwezig te laten zijn werd afgewezen, maar hiervoor is tot nu toe geen bewijs aangeleverd.

Christopher Miller, zijn toenmalige minister van Defensie, heeft in 2022 onder eed verklaard dat Trump geen formeel verzoek heeft ingediend.

donderdag 12 juni 2025, 13:34 uur #36

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 13:14 schreef Meatpuppet het volgende:

Dat is vooralsnog een ongefundeerde claim. Trump heeft dit inderdaad gezegd, dat zijn verzoek om de National Garde aanwezig te laten zijn werd afgewezen, maar hiervoor is tot nu toe geen bewijs aangeleverd.

Christopher Miller, zijn toenmalige minister van Defensie, heeft in 2022 onder eed verklaard dat Trump geen formeel verzoek heeft ingediend.

Ongefundeerde claim. foto

Zelfs de democratische burgemeester van het district van Columbia heeft dagen voor de demonstratie een brief gestuurd aan onder andere Mark Milley dat ze niet wilde dat er extra federale politie of nationale garde troepen aanwezig zouden zijn.

"To be clear, the District of Columbia is not requesting other federal law enforcement personnel and discourages any additional deployment without immediate notification to and consultation with MPD, if such plans are underway," Washington Mayor Muriel Bowser

Waarom zou Trump überhaupt zelf een formeel verzoek moeten indienen? Zijn legerleiding stond constant in contact met de democraten en politie om ervoor te zorgen dat de boel veilig zou verlopen. Christopher Miller heeft ook onder ede verklaard dat Trump inderdaad wilde dat er soldaten aanwezig zou zijn om ervoor te zorgen dat de demonstratie veilig zou verlopen.

[ Bericht gewijzigd door LordHorusNL op donderdag 12 juni 2025 @ 13:39 ]

donderdag 12 juni 2025, 14:01 uur #37

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 12:49 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Maar mag je dan nu de wet overtreden als je kritiek hebt op iemand? Is het zo moeilijk om die vraag te beantwoorden?

Oh, je had de strekking niet begrepen? foto
Wacht, ik zal nog een poging doen in Jip en Janneke Lingo:

"Wet is voor iedereen. Wet overtreden mag niet. Mag geen vuur maken op straat. Mag geen agenten doodslaan met Amerikaanse vlag voor belangrijk gebouw. Mag niks stouts zeggen over Kim Jong Trump"

Zo beter? foto

donderdag 12 juni 2025, 14:06 uur #38

Moonlith

Zo zie je maar hoe dom, naiëf, en makkelijk beinvloedbaar mensen zijn.

Good times create weak people.

donderdag 12 juni 2025, 14:14 uur #39

gepromoveerT

nope

Hoog gehalte popcorn time heeft deze foto
Michael Jackson, kom d'r maar in.

donderdag 12 juni 2025, 14:28 uur #40

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 13:34 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Ongefundeerde claim. foto

Zelfs de democratische burgemeester van het district van Columbia heeft dagen voor de demonstratie een brief gestuurd aan onder andere Mark Milley dat ze niet wilde dat er extra federale politie of nationale garde troepen aanwezig zouden zijn.

"To be clear, the District of Columbia is not requesting other federal law enforcement personnel and discourages any additional deployment without immediate notification to and consultation with MPD, if such plans are underway," Washington Mayor Muriel Bowser

Waarom zou Trump überhaupt zelf een formeel verzoek moeten indienen? Zijn legerleiding stond constant in contact met de democraten en politie om ervoor te zorgen dat de boel veilig zou verlopen. Christopher Miller heeft ook onder ede verklaard dat Trump inderdaad wilde dat er soldaten aanwezig zou zijn om ervoor te zorgen dat de demonstratie veilig zou verlopen.

Natuurlijk had hij een formeel verzoek in moeten dienen. Het is niet alsof ie vergeten is een briefje voor z'n vrouw achter te laten ofzo.

Die laatste uitspraak komt uit een interview met Sean Hannity (Fox News)

Met de verklaring die hij later onder ede heeft gedaan, heeft hij zijn eerdere gedane uitspraken in de media onderuit gehaald.

Liegen tijdens een nieuwsuitzending heeft natuurlijk geen consequenties. Liegen tegenover Congress wel.

Zoek maar op.

[ Bericht gewijzigd door Meatpuppet op donderdag 12 juni 2025 @ 14:39 ]

donderdag 12 juni 2025, 14:58 uur #41

Recht_voor_zijn_raap

Protesten?
Rellen, brandstichtingen en plunderingen zul je bedoelen foto

donderdag 12 juni 2025, 15:02 uur #42

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Een ding zeg ik! Wedden dat het hier ook gaat gebeuren, als al die illegalen eruit geflikkerd worden. Dan wordt Gaza even vergeten of combi daarvan, en zit de normale legale burger opgescheept met de onvrede over illegalen (uitgeprocedeerden) die hier überhaupt al niet moeten zijn.

donderdag 12 juni 2025, 15:51 uur #43

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 14:01 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Oh, je had de strekking niet begrepen? foto
Wacht, ik zal nog een poging doen in Jip en Janneke Lingo:

"Wet is voor iedereen. Wet overtreden mag niet. Mag geen vuur maken op straat. Mag geen agenten doodslaan met Amerikaanse vlag voor belangrijk gebouw. Mag niks stouts zeggen over Kim Jong Trump"

Zo beter? foto

Waarom zou je niks stouts mogen zeggen over Trump?

Je mag alleen niet de wet overtreden als je stoute uitspraak samen gaat met bijvoorbeeld het slopen van andermans eigendom. Jij mag gewoon vrijelijk je gal spuien over Trump zonder opgepakt te worden. foto

[ Bericht gewijzigd door RealBizkit666 op donderdag 12 juni 2025 @ 19:37 ]

donderdag 12 juni 2025, 15:53 uur #44

maali

ik verwacht eerder een kleine burgeroorlog vanwege de hyperbolische polarisatie tussen Dems/Reps en alle onderbungelend gedachtengoed dan dat 'alle illegalen eruit gewieberd zijn'. Trump is een 'alles valt samen'-manifestatie van al decennia lang stront gooien tussen de twee. En hopelijk leren beide partijen er van en gebeurt dat niet weer foto

donderdag 12 juni 2025, 15:58 uur #45

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 13:02 schreef Meatpuppet het volgende:

[..]

Helemaal geen whataboutism. Het toont de schaamteloze hypocrisie aan van wat de Trump regering nu aan het doen is.

foto

Jullie halen er een compleet andere onderwerp bij om maar niet deze wandaden te hoeven veroordelen. Dat is de definitie van een Whataboutism.

donderdag 12 juni 2025, 16:06 uur #46

RetepV

Misschien moeten we er busladingen handwapens en kogels naartoe sturen, zoals de CIA dat in het verleden regelmatig heeft gedaan. Het is een goed werkende manier om de macht van een land te breken. Dat heeft de CIA meerdere malen bewezen.

donderdag 12 juni 2025, 16:07 uur #47

RetepV

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 14:06 schreef Moonlith het volgende:
Zo zie je maar hoe dom, naiëf, en makkelijk beinvloedbaar mensen zijn.

Good times create weak people.

En bad times create people for more bad times.

Self-fulfilling prophecy.

Het is oneindig veel moeilijker om het goed te hebben dan het slecht te hebben. De oplossing daarvoor is niet om alles slechter te maken, zodat het voor iedereen 'makkelijker' wordt. Het zal niet makkelijker worden. Want het wordt slechter, en dat is nooit gemakkelijk.

donderdag 12 juni 2025, 16:10 uur #48

Meatpuppet

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 15:58 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

foto

Jullie halen er een compleet andere onderwerp bij om maar niet deze wandaden te hoeven veroordelen. Dat is de definitie van een Whataboutism.

Wie bedoel je met jullie?

Je klinkt bijna alsof wij in dit geval medeplichtig zijn geweest...

Ik veroordeel deze wandaden.
Happy now?

[ Bericht gewijzigd door Meatpuppet op donderdag 12 juni 2025 @ 16:16 ]

donderdag 12 juni 2025, 16:22 uur #49

RealBizkit666

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 16:10 schreef Meatpuppet het volgende:

[..]

Wie bedoel je met jullie?

Je klinkt bijna alsof wij in dit geval medeplichtig zijn geweest...

Jij en de originele poster bedoel ik met jullie. Jij lijkt hem te verdedigen en dus in het gelijk te stellen terwijl het wel degelijk een whataboutisme is.

quote:
Ik veroordeel deze wandaden.
Happy now?

Dan zijn we het daar over eens. foto

donderdag 12 juni 2025, 16:23 uur #50

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op donderdag 12 juni 2025 @ 14:28 schreef Meatpuppet het volgende:

Natuurlijk had hij een formeel verzoek in moeten dienen. Het is niet alsof ie vergeten is een briefje voor z'n vrouw achter te laten ofzo.

Die laatste uitspraak komt uit een interview met Sean Hannity (Fox News)

Met de verklaring die hij later onder ede heeft gedaan, heeft hij zijn eerdere gedane uitspraken in de media onderuit gehaald.

Liegen tijdens een nieuwsuitzending heeft natuurlijk geen consequenties. Liegen tegenover Congress wel.

Zoek maar op.

Maar bij wie zou Trump dan een formeel verzoek in moeten dienen en waarom? Milley?

Er was geen reden voor Trump om orders te geven om de nationale garde in te zetten.
Milley had al toestemming om de nationale garde in te zetten maar heeft ervoor gekozen dit niet te doen omdat hij absoluut geen gewapende soldaten op de straten van DC wou zien.

In een interview onder ede met de inspecteur generaal van de DoD zegt Milley het volgende.

Milley: "The President just says, 'Hey, look at this. There's going to be a large amount of protestors here on the 6th, make sure that you have sufficient National Guard or Soldiers to make sure it's a safe event.'... [POTUS said] I don't care if you use Guard, or Soldiers, active duty Soldiers, do whatever you have to do. Just make sure it's safe.' [SecDef] Miller responds by saying, 'Hey, we've got a plan, and we've got it covered.'"

Christopher Miller, Cash Patel en Mark Milley de anti Trump debiel zeggen allemaal hetzelfde.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf