Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verkeerspolitie moet 200+ rijden om elektrische BMW aan te houden

Jippie

Om 8:30 uur ’s ochtends rijdt de verkeerspolitie op de A12 bij Bunnik wanneer een zwarte BMW i5 M60, een snelle elektrische auto die in 3,8 seconden naar 100 km/u kan accelereren, hen inhaalt. De snelheid wordt eerst gemeten op 141 km/u, daarna op 155 km/u en vervolgens op 161 km/u.

De bestuurder geeft plotseling extra gas en rijdt snel weg. Tijdens de achtervolging wordt een snelheid van 176 km/u bereikt. Uiteindelijk weet de politie voor de BMW te gaan rijden, waarna de bestuurder hard remt. Bij Maarsbergen kan de automobilist worden aangehouden, zijn rijbewijs wordt ingenomen en hij moet een verkeerscursus bij het CBR volgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 19 mei 2025, 12:52 uur #1

Farth-vader

Nummerbord fotograferen, bestuurder bellen en zeggen dat hij moeten stoppen op de 1ste volgende stopplek in plaats van achter hem aan jakkeren ......

Bij geen gehoor thuis opwachten.

Auto in beslag nemen totdat de het traagrecht heeft besloten welke straf deze gast krijgt.

Redactie Frontpage

maandag 19 mei 2025, 12:52 uur #2

foton

__--*--__

Ook nog een rood kruis genegeerd. Die komt even flink aan de beurt.

maandag 19 mei 2025, 13:03 uur #3

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 12:52 schreef Farth-vader het volgende:
Nummerbord fotograferen, bestuurder bellen en zeggen dat hij moeten stoppen op de 1ste volgende stopplek in plaats van achter hem aan jakkeren ......

Bij geen gehoor thuis opwachten.

Auto in beslag nemen totdat de het traagrecht heeft besloten welke straf deze gast krijgt.

? Hoe weet je zijn telefoonnummer? Dat staat nml niet bij je gegevens als ze die opvragen.

Ik zou zegggen eerder. Klemrijden, uit de auto sleuren met geweld, handboeien om en cel in een maand wegens gevaarlijk rijgedrag. Dit zijn precies de mensen die dodelijke slachtoffers maken met hun snelheid in het verkeer

Een augurk is gewoon een komkommer

maandag 19 mei 2025, 13:07 uur #4

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:03 schreef Kortak het volgende:

[..]

? Hoe weet je zijn telefoonnummer? Dat staat nml niet bij je gegevens als ze die opvragen.

Ik zou zegggen eerder. Klemrijden, uit de auto sleuren met geweld, handboeien om en cel in een maand wegens gevaarlijk rijgedrag. Dit zijn precies de mensen die dodelijke slachtoffers maken met hun snelheid in het verkeer

Jawel, dat kan de politie en de brandweer direct opvragen.

Ik heb op deze wijze al meerdere spontaan afgaande en aanhoudende auto-alarmen opgelost.

maandag 19 mei 2025, 13:08 uur #5

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:07 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Jawel, dat kan de politie en de brandweer direct opvragen.

Ik heb op deze wijze al meerdere spontaan afgaande en aanhoudende auto-alarmen opgelost.

Mijn mobiel in ieder geval niet

Een augurk is gewoon een komkommer

Redactie Frontpage

maandag 19 mei 2025, 13:11 uur #6

Innisdemon

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 12:52 schreef foton het volgende:
Ook nog een rood kruis genegeerd. Die komt even flink aan de beurt.

Zo'n cursus is al rond de ¤2000. Rood kruis is ¤ 290, en bij inname van het rijbewijs mag hij voorkomen. Ik weet niet of er daar dan nog een straf bovenop komt. In ieder geval is het een dure voor deze man foto

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Eindredactie Frontpage

maandag 19 mei 2025, 13:14 uur #7

Jippie

Waarom denk ik dat e-cars met moeite 140 km p/u kunnen halen foto

maandag 19 mei 2025, 13:28 uur #8

ghost101101

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:07 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Jawel, dat kan de politie en de brandweer direct opvragen.

Ik heb op deze wijze al meerdere spontaan afgaande en aanhoudende auto-alarmen opgelost.

Je weet niet eens of diegene die rijdt de eigenaar is van de auto. Kan net zo goed een leenauto zijn.
Wanneer iemand op heterdaad betrapt wordt zal degene direct in de kraag moeten worden gevat om verder gevaar te voorkomen.

maandag 19 mei 2025, 13:49 uur #9

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:14 schreef Jippie het volgende:
Waarom denk ik dat e-cars met moeite 140 km ~~p/u~~ kunnen halen foto

FTFY

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

maandag 19 mei 2025, 13:59 uur #10

Nickysan

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 12:52 schreef Farth-vader het volgende:
Nummerbord fotograferen, bestuurder bellen en zeggen dat hij moeten stoppen op de 1ste volgende stopplek in plaats van achter hem aan jakkeren ......

Bij geen gehoor thuis opwachten.

Auto in beslag nemen totdat de het traagrecht heeft besloten welke straf deze gast krijgt.

Ja, want ze kunnen ruiken wie de bestuurder is? Je bent bekend met het feit dat de bestuurder en de eigenaar van een auto verschillend kunnen zijn?

maandag 19 mei 2025, 13:59 uur #11

R16

De kop van het bericht is bedoeld om spectaculair te zijn, maar is dat helemaal niet. 200+ rijden is helemaal niet interessant, in Duitsland doen ze niet anders. Het enige gevaar in Nederland zijn die oude mannetjes in MG's en de huisvrouwen, die doodleuk met 95 naar links gaan zonder te spiegelen, onder het mom van 'je mag hier toch maar 100'. Die mensen zouden ze met mitrailleurs van de weg moeten schieten.

Voor wat betreft dit geval: de oorspronkelijke overtreding was blijkbaar dat hij 140 reed op een snelweg. Dat is niet gevaarlijk, maar wel een reden om de bestuurder een bekeuring te geven. Die kun je dan gewoon naar het huisadres sturen via het CJIB, daar is helemaal geen gevaarlijke achtervolging voor nodig waarbij ook andere weggebruikers bij in gevaar worden gebracht. Dat hij 'plotseling' meer gas gaf, was natuurlijk helemaal niet plotseling, hij had gewoon door dat de ratten van de verkeerspolitie hem op de hielen zaten en wilde daaraan ontkomen. Dom, maar niet onverwacht.

maandag 19 mei 2025, 14:11 uur #12

Thuru

Een gewone auto kan al heel snel boven de 200km komen als deze dat wil.
Ooit in gewone auto gezeten als passagier waar auto op snelweg 203km aantikte.
Denk dat een gemiddelde auto eenvoudig 220km halen als deze dat wil.

Redactie Frontpage

maandag 19 mei 2025, 14:14 uur #13

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:14 schreef Jippie het volgende:
Waarom denk ik dat e-cars met moeite 140 km p/u kunnen halen foto

Misschien omdat sommige Chinese automerken zoals Volvo een zelf opgelegde limiet hebben ingevoerd van 150km/u ofzoiets?

Veel andere elektrische auto's kunnen veel sneller. Volgens mij halen ook Tesla's de 200km/u wel.

-edit- Lange stukken echt hard rijden wil je overigens niet met een elektrische auto, want dan moet je vaker laden en verlies je op lange afstanden het voordeel van hardrijden weer ...

[ Bericht gewijzigd door foton op maandag 19 mei 2025 @ 14:22 ]

maandag 19 mei 2025, 14:15 uur #14

Bushmaster

Microschoft

En dan zeggen dat electrische auto's niet voor uitstoot zorgen. foto
^{niet de bron, wel de oorzaak}

Eigen brokjes eerst.

maandag 19 mei 2025, 14:18 uur #15

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:08 schreef Kortak het volgende:

[..]

Mijn mobiel in ieder geval niet

Auto staat op naam, Mobiel ook. Appeltje Eitje.

Anders thuis opwachten met een sleepwagen.

Redactie Frontpage

maandag 19 mei 2025, 14:19 uur #16

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:07 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Jawel, dat kan de politie en de brandweer direct opvragen.

Ik heb op deze wijze al meerdere spontaan afgaande en aanhoudende auto-alarmen opgelost.

Kan bevestigen dat een bekende zo ooit is gebeld door een agent in een achtervolgende politieauto. Hij reed in een auto die niet op zijn naam stond, maar op naam van de partner, en toch hebben ze hem mobiel gebeld. De agenten moesten overigens naar een meer urgente melding, hij kreeg de boete per post...

maandag 19 mei 2025, 14:20 uur #17

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:28 schreef ghost101101 het volgende:

[..]

Je weet niet eens of diegene die rijdt de eigenaar is van de auto. Kan net zo goed een leenauto zijn.
Wanneer iemand op heterdaad betrapt wordt zal degene direct in de kraag moeten worden gevat om verder gevaar te voorkomen.

Risico van de uitlener. Pech > auto weg

maandag 19 mei 2025, 14:21 uur #18

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:59 schreef R16 het volgende:
De kop van het bericht is bedoeld om spectaculair te zijn, maar is dat helemaal niet. 200+ rijden is helemaal niet interessant, in Duitsland doen ze niet anders. Het enige gevaar in Nederland zijn die oude mannetjes in MG's en de huisvrouwen, die doodleuk met 95 naar links gaan zonder te spiegelen, onder het mom van 'je mag hier toch maar 100'. Die mensen zouden ze met mitrailleurs van de weg moeten schieten.

Voor wat betreft dit geval: de oorspronkelijke overtreding was blijkbaar dat hij 140 reed op een snelweg. Dat is niet gevaarlijk, maar wel een reden om de bestuurder een bekeuring te geven. Die kun je dan gewoon naar het huisadres sturen via het CJIB, daar is helemaal geen gevaarlijke achtervolging voor nodig waarbij ook andere weggebruikers bij in gevaar worden gebracht. Dat hij 'plotseling' meer gas gaf, was natuurlijk helemaal niet plotseling, hij had gewoon door dat de ratten van de verkeerspolitie hem op de hielen zaten en wilde daaraan ontkomen. Dom, maar niet onverwacht.

Het gevaar is het snelheidsverschil

100 tov 95
of
100 tov 200

tsja

maandag 19 mei 2025, 14:23 uur #19

bondage

Ingewikkeld

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:59 schreef R16 het volgende:
blaat, blaat, blaat

Die mensen zouden ze met mitrailleurs van de weg moeten schieten.

Wat betreft jouw reactie:

quote:
Dom, maar niet onverwacht.

FOK!stats | Mycroft | DTS!stats

maandag 19 mei 2025, 14:29 uur #20

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:28 schreef ghost101101 het volgende:

[..]

Je weet niet eens of diegene die rijdt de eigenaar is van de auto. Kan net zo goed een leenauto zijn.
Wanneer iemand op heterdaad betrapt wordt zal degene direct in de kraag moeten worden gevat om verder gevaar te voorkomen.

ja en, Risico van de uitlener.

En gelijk traagrecht toepassen:
dwz auto in beslag nemen en de maximal tijd gebruiken die het recht mag gebruiken voordat de auto terug moet.

maandag 19 mei 2025, 14:52 uur #21

49R

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:14 schreef Jippie het volgende:
Waarom denk ik dat e-cars met moeite 140 km p/u kunnen halen foto

Misschien omdat je nog nooit in een serieuze e-car gereden hebt? foto

maandag 19 mei 2025, 15:05 uur #22

Otofsap

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 12:52 schreef Farth-vader het volgende:
Nummerbord fotograferen, bestuurder bellen en zeggen dat hij moeten stoppen op de 1ste volgende stopplek in plaats van achter hem aan jakkeren ......

Bij geen gehoor thuis opwachten.

Auto in beslag nemen totdat de het traagrecht heeft besloten welke straf deze gast krijgt.

Snel aangifte doen van diefstal van de auto of gewoon zeggen dat je niet hebt gereden

maandag 19 mei 2025, 15:29 uur #23

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:05 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Snel aangifte doen van diefstal van de auto of gewoon zeggen dat je niet hebt gereden

Daarna kan de politie de achtervolging inzetten, die gast klemrijden, met getrokken pistolen hem arresteren en als bonus alle schade aan de politieauto's verhalen.

maandag 19 mei 2025, 15:43 uur #24

kitt3n

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:11 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Zo'n cursus is al rond de ¤2000. Rood kruis is ¤ 290, en bij inname van het rijbewijs mag hij voorkomen. Ik weet niet of er daar dan nog een straf bovenop komt. In ieder geval is het een dure voor deze man foto

(Heel) duur voor jou en mij - maar als hij een electrische BMW rijdt is dat peanuts voor hem.

Heb in het verleden meegemaakt dat de eigenaren van een firma zo'n beetje elkaar aan het overtroeven waren in meeste/hoogste boetes per maand - om het in context te plaatsen, daar waren ze net zo van onder de indruk als iemand met modaal inkomen bij een overtreding van 80km/u te hard een boete geven van 2,50 euro.
Je zou op een gegeven moment afhankelijk van het aantal boetes exponentieel moeten verhogen om op een bedrag te komen wat indruk begint te maken.

maandag 19 mei 2025, 15:44 uur #25

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 12:52 schreef Farth-vader het volgende:
Nummerbord fotograferen, bestuurder bellen en zeggen dat hij moeten stoppen op de 1ste volgende stopplek in plaats van achter hem aan jakkeren ......

Bij geen gehoor thuis opwachten.

Auto in beslag nemen totdat de het traagrecht heeft besloten welke straf deze gast krijgt.

Vind ik eigenlijk wel een interessant idee. Politie heeft toch het nummer van iedereen wel.

maandag 19 mei 2025, 15:45 uur #26

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:05 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Snel aangifte doen van diefstal van de auto of gewoon zeggen dat je niet hebt gereden

Werken beiden niet als oplossing. Kentekenhouder is aansprakelijk tot hij kan aantonen dat het niet zo is. En ja, dat is in principe omgekeerde bewijslast.

maandag 19 mei 2025, 15:48 uur #27

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:03 schreef Kortak het volgende:

[..]

? Hoe weet je zijn telefoonnummer? Dat staat nml niet bij je gegevens als ze die opvragen.

Ik zou zegggen eerder. Klemrijden, uit de auto sleuren met geweld, handboeien om en cel in een maand wegens gevaarlijk rijgedrag. Dit zijn precies de mensen die dodelijke slachtoffers maken met hun snelheid in het verkeer

Van de meeste mensen weet politie wel hoe ze die kunnen bereiken. Via kenteken is het adres bekend, ook van leaserijders, en anders via bekenden. Klemrijden is leuk idee en ik ben in principe voor, maar als het mislukt heb je zomaar onschuldigen te pakken. Zie de veroorzaakte file om een dief te pakken waar een onschuldige is doodgereden. Even bellen, desnoods door de vrouw laten bellen (spoofing desnoods) is best een leuke idee toch? "Hai schat. Hai, met de politie. We zien je rijden op de A12 en willen je rijbewijs even zien. Rem even af tot de normale snelheid en en we zien je graag bij het volgende tankstation".

maandag 19 mei 2025, 15:53 uur #28

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:14 schreef Jippie het volgende:
Waarom denk ik dat e-cars met moeite 140 km p/u kunnen halen foto

Tja... Van vroeger denk ik. Was de eerste Tesla niet begrensd op 120 ofzo? Ik heb ook deze M60, in het grijs dan, maar de topsnelheid is 200 en een beetje. En dan wordt je in Duitsland nog wel voorbij geblazen hoor. Het trekt lekker op, absoluut, maar daar heb je alleen wat aan als je vooraan staat bij een stoplicht.

maandag 19 mei 2025, 15:54 uur #29

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:28 schreef ghost101101 het volgende:

[..]

Je weet niet eens of diegene die rijdt de eigenaar is van de auto. Kan net zo goed een leenauto zijn.
Wanneer iemand op heterdaad betrapt wordt zal degene direct in de kraag moeten worden gevat om verder gevaar te voorkomen.

Dat hoor je dan toch wel als ze opnemen. Als de eigenaar in de tuin zit omringd door vogels en kinderen kan je alsnog overgaan tot klemrijden. Maar als eerste poging heeft bellen wat mij betreft wel een voorkeur boven meteen proberen te racen. Er zijn al onschuldige doden te betreuren bij mislukte aanhoudpogingen immers.

maandag 19 mei 2025, 16:33 uur #30

markies58

van adel

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:54 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]
Dat hoor je dan toch wel als ze opnemen. Als de eigenaar in de tuin zit omringd door vogels en kinderen kan je alsnog overgaan tot klemrijden. Maar als eerste poging heeft bellen wat mij betreft wel een voorkeur boven meteen proberen te racen. Er zijn al onschuldige doden te betreuren bij mislukte aanhoudpogingen immers.

En ze kunnen er nog een bekeuring aan toevoegen voor bellen tijdens het rijden. foto

Eindredactie Frontpage

maandag 19 mei 2025, 17:35 uur #31

Jippie

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 14:52 schreef 49R het volgende:

[..]
Misschien omdat je nog nooit in een serieuze e-car gereden hebt? foto

Zelfs niet in een hybride foto

maandag 19 mei 2025, 17:36 uur #32

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:05 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Snel aangifte doen van diefstal van de auto of gewoon zeggen dat je niet hebt gereden

Bekeuren op kenteken is gewoon toegestaan, denk bijvoorbeeld ook maar aan rood licht camera's. En het doen van een valse aangifte is strafbaar als een misdrijf.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 19 mei 2025, 18:04 uur #33

Otofsap

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 17:36 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Bekeuren op kenteken is gewoon toegestaan, denk bijvoorbeeld ook maar aan rood licht camera's. En het doen van een valse aangifte is strafbaar als een misdrijf.

Boete is prima. Gaat om de rijontzegging en EMG cursus.

maandag 19 mei 2025, 18:42 uur #34

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 18:04 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Boete is prima. Gaat om de rijontzegging en EMG cursus.

Ook dan moet je aantonen dat jij zelf niet reed. En dat lukt niet met enkel een aangifte van gestolen voertuig

maandag 19 mei 2025, 19:22 uur #35

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:43 schreef kitt3n het volgende:

[..]

(Heel) duur voor jou en mij - maar als hij een electrische BMW rijdt is dat peanuts voor hem.

Heb in het verleden meegemaakt dat de eigenaren van een firma zo'n beetje elkaar aan het overtroeven waren in meeste/hoogste boetes per maand - om het in context te plaatsen, daar waren ze net zo van onder de indruk als iemand met modaal inkomen bij een overtreding van 80km/u te hard een boete geven van 2,50 euro.
Je zou op een gegeven moment afhankelijk van het aantal boetes exponentieel moeten verhogen om op een bedrag te komen wat indruk begint te maken.

Het is wellicht een grappig idee om bij een volgende boete de meest recente erbij op te plussen. Dan wordt het leer effect echt wel bereikt. Sta je hoog doet het extra zeer. Was het relatief laag, dan valt het mee.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 19 mei 2025, 19:30 uur #36

EdRendum

willekeurig persoon

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:43 schreef kitt3n het volgende:

[..]

(Heel) duur voor jou en mij - maar als hij een electrische BMW rijdt is dat peanuts voor hem.

Heb in het verleden meegemaakt dat de eigenaren van een firma zo'n beetje elkaar aan het overtroeven waren in meeste/hoogste boetes per maand - om het in context te plaatsen, daar waren ze net zo van onder de indruk als iemand met modaal inkomen bij een overtreding van 80km/u te hard een boete geven van 2,50 euro.
Je zou op een gegeven moment afhankelijk van het aantal boetes exponentieel moeten verhogen om op een bedrag te komen wat indruk begint te maken.

In een aantal landen, o.a. Finland, heb je boetes die een bepaald percentage van je inkomen zijn. Misschien hier ook maar invoeren?

maandag 19 mei 2025, 19:37 uur #37

Europol

Aanhouden, rijbewijs innemen en auto in de schredder.

maandag 19 mei 2025, 19:50 uur #38

Farth-vader

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:44 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]
Vind ik eigenlijk wel een interessant idee. Politie heeft toch het nummer van iedereen wel.

klopt,

als ik bel omdat er ergens een autoalarm een paar uur staat te loeien, dan weten ze het binnen 1 minuut, de auto-eigenaar staat dan meestal binnen 2 minuten bij zijn auto.

maandag 19 mei 2025, 20:30 uur #39

Wally17

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 12:52 schreef foton het volgende:
Ook nog een rood kruis genegeerd. Die komt even flink aan de beurt.

Mwoah... als hij zegt dat hij op weg was naar een klimaatprotest.....

maandag 19 mei 2025, 21:05 uur #40

Mazdafan

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:08 schreef Kortak het volgende:

[..]

Mijn mobiel in ieder geval niet

Precies!Je hoeft maar een ander merk telefoon te kopen en hup je hebt een ander telefoonnummer!

maandag 19 mei 2025, 21:15 uur #41

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:59 schreef R16 het volgende:
De kop van het bericht is bedoeld om spectaculair te zijn, maar is dat helemaal niet. 200+ rijden is helemaal niet interessant, in Duitsland doen ze niet anders. Het enige gevaar in Nederland zijn die oude mannetjes in MG's en de huisvrouwen, die doodleuk met 95 naar links gaan zonder te spiegelen, onder het mom van 'je mag hier toch maar 100'. Die mensen zouden ze met mitrailleurs van de weg moeten schieten.

Ik draai hem om, mensen die 130 rijden op een weg waar je 100 mag mogen ze met mitrailleurs van de weg schieten.. bij wijze van spreken..

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 19 mei 2025, 22:04 uur #42

HSG

Wat een sukkel. Je rijbewijs ben je inderdaad kwijt, het levert een enorme boete op en die cursus mag je ook daarboven op zelf betalen.

[ Bericht gewijzigd door HSG op dinsdag 20 mei 2025 @ 07:16 ]

Ô mon citoyens vous serez unis.

maandag 19 mei 2025, 22:26 uur #43

Eiwitshake

Russische Trol

Ik zie geen probleem.
Het is rustig op de weg en de bestuurder wisselt telkens netjes van rijbaan. Ik zie niets gevaarlijks gebeuren maar goed.

Maar in het overgereguleerde Nederland is geen ruimte voor eigen inzicht. Lekker rigide iedere letter van de wet handhaven is wat in onze regeltjes -en procedure fetisje cultuur ingebakken zit. Je ziet het overal terug, zum kotzen.

"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk

maandag 19 mei 2025, 23:00 uur #44

De-Steen

176 is toch meer als 70 te hard auto kan dan toch ook in beslag worden genomen, maar gezien zijn rijgedrag kan meneer moeilijk normaal rijden dus boetes geheel verdient

dinsdag 20 mei 2025, 00:06 uur #45

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 21:05 schreef Mazdafan het volgende:

[..]
Precies!Je hoeft maar een ander merk telefoon te kopen en hup je hebt een ander telefoonnummer!

Dacht eerder aanbeen sinkaart..maar goed je naw gegevens bevatten, naar mijn mening, niet mijn telefoonnummers. Ik heb er 3. En ik heb ze nooit doorgegeven.

Geven telefoon providers je nummer door aan de overheid welke daarna gekoppeld word aan je kentekenplaat. ? Dacht het niet.

Dus scenario wat beschreven werd is fictie

Een augurk is gewoon een komkommer

dinsdag 20 mei 2025, 00:09 uur #46

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 15:48 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]
Van de meeste mensen weet politie wel hoe ze die kunnen bereiken. Via kenteken is het adres bekend, ook van leaserijders, en anders via bekenden. Klemrijden is leuk idee en ik ben in principe voor, maar als het mislukt heb je zomaar onschuldigen te pakken. Zie de veroorzaakte file om een dief te pakken waar een onschuldige is doodgereden. Even bellen, desnoods door de vrouw laten bellen (spoofing desnoods) is best een leuke idee toch? "Hai schat. Hai, met de politie. We zien je rijden op de A12 en willen je rijbewijs even zien. Rem even af tot de normale snelheid en en we zien je graag bij het volgende tankstation".

Ja, het idee is leuk maar verre van de werkelijkheid

Een augurk is gewoon een komkommer

dinsdag 20 mei 2025, 00:54 uur #47

Ron182

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:49 schreef flipsen het volgende:

[..]

FTFY

QWTREF

dinsdag 20 mei 2025, 00:56 uur #48

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 14:18 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Auto staat op naam, Mobiel ook. Appeltje Eitje.

Anders thuis opwachten met een sleepwagen.

. Auto wel, dat klopt. Maar politie heeft geen inzage op mobiele telefoonnummers. Niet vanuit een autootje. En er is ook geen centraal register waar alle mobiele telefoonnummers staan geregistreerd van alle mobiele providers.

Wishfull thinking

Een augurk is gewoon een komkommer

dinsdag 20 mei 2025, 07:05 uur #49

CarbonC

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 22:04 schreef HSG het volgende:
Wat een sukkel. Die rijbewijs ben je inderdaad kwijt, het levert een enorme boete op en die cursus mag je ook daarboven op zelf betalen.

foto
Dat rijbewijs. Dat.

dinsdag 20 mei 2025, 07:07 uur #50

CarbonC

quote:
Op maandag 19 mei 2025 @ 13:59 schreef R16 het volgende:
De kop van het bericht is bedoeld om spectaculair te zijn, maar is dat helemaal niet. 200+ rijden is helemaal niet interessant, in Duitsland doen ze niet anders. Het enige gevaar in Nederland zijn die oude mannetjes in MG's en de huisvrouwen, die doodleuk met 95 naar links gaan zonder te spiegelen, onder het mom van 'je mag hier toch maar 100'. Die mensen zouden ze met mitrailleurs van de weg moeten schieten.

[..]

De bestuurder heeft zich gemeld foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf