Trump tekent wet, houdt Guantanamo Bay open voor gevaarlijke illegalen
President Donald Trump heeft zijn eerste wet ondertekend sinds zijn terugkeer in het Witte Huis: de Laken Riley Act. Deze wet verplicht federale autoriteiten om ongedocumenteerde migranten die worden verdacht van diefstal of geweldsmisdrijven vast te houden en uit te zetten. De wet is genoemd naar de 22-jarige studente Laken Riley, die vorig jaar tijdens het hardlopen werd vermoord door de Venezolaan José Antonio Ibarra, die illegaal in de VS verbleef. Trump ondertekende de wet in het bijzijn van Riley's familie.
Naast de ondertekening van deze wet heeft Trump aangekondigd dat hij de gevangenis op Guantánamo Bay wil gebruiken om bepaalde gevaarlijke illegale migranten vast te houden. Hij verklaarde dat sommige migranten zo gevaarlijk zijn dat hun thuislanden niet in staat zijn hen adequaat te detineren. "We willen niet dat ze terugkomen, dus sturen we ze naar Guantánamo", aldus Trump. Hij heeft federale functionarissen opdracht gegeven om het detentiekamp op Cuba voor te bereiden op de opvang van maximaal 30.000 migranten.
Critici uiten zorgen dat deze maatregelen kunnen leiden tot langdurige detentie van migranten die slechts van kleine vergrijpen worden verdacht, zonder eerlijk proces. Bovendien is Guantánamo Bay omstreden vanwege eerdere meldingen van marteling en het zonder proces vasthouden van gevangenen. De gevangenis, geopend in 2002 onder president Bush, werd eerder gebruikt voor terreurverdachten en is sindsdien onderwerp van internationaal debat. Toch heeft elke President de omstreden gevangenis, waar terrorismeverdachten zonder proces onbeperkt kunnen worden vastgehouden, open gehouden en in bedrijf gelaten.
Ondanks de controverse benadrukt de regering-Trump dat deze stappen noodzakelijk zijn om de veiligheid van het Amerikaanse volk te waarborgen en om te voorkomen dat gevaarlijke criminelen terugkeren naar de Verenigde Staten.
The person most likely stopping you, is you.
MCB radio 747KHz Middengolf
Zouden we in Europa ook eens moeten gaan doen.
Illegaal de grens oversteken is ILLEGAAL.
Duidelijk toch?
Duidelijk toch.
Het enige wat gebeurd is dat daar illegale criminelen worden opgesloten.
De rest is allemaal bedacht in dat gekke linkse hoofdje van jou.
Link
foto
Het feit dat ze illegaal in de VS verblijven duidt an sich al op onttrekking aan gezag.
En nogmaals, lezen is blijkbaar moeilijk, maar ik heb hierboven al twee bronnen gedeeld waaruit duidelijk wordt illegaal zijn in de VS op zichzelf geen misdaad is.
Blijkbaar want ik ben niet degene die zegt dat het een misdrijf is.
Misschien krijgen ze daar wel zo'n mooie "my heart goes out to you" groet.
https://www.lawfirm1.com/unlawful-entry/
foto
Omdat de Amerikaanse wet daarin voorziet:
https://www.usa.gov/deportation-process
Je doet net alsof ze levenslang worden opgesloten, dat is volstrekte onzin.
Illegaal het land binnenkomen is een misdrijf.
Illegaal in het land verblijven is dat niet.
En ja er is een verschil, je kan legaal het land binnenkomen, zeg met een toeristenvisa van een maand, en gewoon daar jaren blijven, dan ben je legaal het land binnengekomen maar verblijf je er illegaal, dan ben je niet strafbaar.
Escape from L.A. (1996) Official Trailer foto
Wel strafbaar is 'harboring' an illegal alien. Dat kan forse boetes en celstraffen opleveren. Zelfs een lift geven aan een illegal kan strafbaar zijn. Ze onderdak of werk verschaffen is dat in ieder geval zeker.
Dus hoewel ze zelf niet illegaal zijn veroorzaken ze met hun verblijf illegaal gedrag door anderen. Vorm van opruiing lijkt me.
Punt blijft dat ze niets in het land te zoeken hebben.
Enfin de insteek is wel duidelijk terugdringen van illegalen.
Doe niet zo dramatisch.
De straf is; uitzetting
Heb je al eens goed gekeken naar hoe Trump zijn decreten ondertekent en met een triomfantelijk dictatorgezicht onder applaus van het klapvee achter hem aan iedereen toont?
Op een dag zal hij je op die manier ook jouw en mijn vonnis tonen. Tenzij we bang genoeg zijn om een kwart van onze tijd te gaan spenderen aan politiek correct zijn en onze buren te vriend houden. Elke dag 's morgens goed de krant lezen om te zien wat je deze dag allemaal weer niet meer mag doen.
De hypocrisie is daar enorm, ze willen alle illegalen weg hebben maar ze kunnen ook niet zonder ze want het zijn spotgoedkope werkkrachten.
Hoeveel illegalen zouden er op de Golfresorts van Trump rondlopen om de boel aan te harken?
Mensen kunnen daar decennia zonder proces worden opgesloten.
Dat is wel wat anders dan een 'uitzettingscentrum'.
Jij gaat ze halen. Trump brengt ze weer weg.
Go Trump
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Het begon toen met een veroordeelde die zichzelf als politiek slachtoffer van het systeem projecteerde, die zei te spreken voor het volk. Die tekeer ging tegen de 'elites', de 'culturele degeneratie', de establishment en de 'Marxisten'. Die beweerde dat kinderen geïndoctrineerd werden en dat de natie weer tot grootheid moest worden gebracht.
De leider die meesterlijk zijn achterban ophitste tegen een minderheid die verantwoordelijk zou zijn voor de problemen van de natie met een wij ten hen cultuur en zo na een paar jaar president werd.
Eenmaal aan de macht verzamelde hij rijke oligarchen om zich heen en privatiseerde de overheid om steun en loyaliteit te krijgen van de economische elite.
Met de werkende klasse opgedeeld langs culturele en etnische lijnen begon de nieuwe leider het afbreken van bonden en burgerrechten. Minderheden en andersdenkende werden opgesloten in kampen en, terwijl het volk economisch uitgekleed werd, boekte het grootkapitaal woekerwinsten.
Terwijl de leider en zijn oligarchen zichzelf verrijken wordt het volk afgeleid met de binnenlandse vijand door continue te focussen op de misdrijven van de minderheden die een bedreiging zouden zijn voor de echte inwoners.
Zodra de leider aan de macht komt werd er geen tijd verspild aan het ontmantelen van de democratie, aangemoedigd door een daadkracht eisende bevolking. Opponenten werden de mond gesnoerd en kritische media werd weggezet als de vijand en zodanig aangevallen dat deze gedwongen werd de beweging positief te verslaan. Sluipend werd het gewoongoed om anderen voor hun overtuiging of voorkomen aan te vallen, op te sluiten en hun rechten af te nemen. Ook de rechten van vrouwen werden teruggedraaid omdat ze als bedreiging van de mannelijkheid werden gezien. De vrouwe hoorde weer thuis te blijven en de man te dienen en reproductierechten werden teruggedraaid, het uitvoeren een abortus liep het risico op de doodstraf.
Pas een verschrikkelijke oorlog kon dat regime tot een einde brengen.
En hoewel het Duitse volk geen historische parallel had als waarschuwing, hebben de Amerikanen het wel.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken