Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

ABC News betaalt miljoenen schadevergoeding na schikking met Trump

Jippie

De Amerikaanse omroep ABC News moet miljoenen schadevergoeding betalen na een smaadzaak aangespannen door de toekomstige president Trump.

ABC News stemde in met een schikking. $15 miljoen gaat naar een Trump-stichting of museum. De omroeporganisatie moet zich ook publiekelijk verontschuldigen en 1 miljoen dollar aan juridische kosten betalen.

Trump klaagde de zender aan vanwege een uitspraak van een presentator. Hij zei in een interview dat Trump schuldig is bevonden aan de verkrachting van journalist Jean Carroll. Maar dat klopt niet. Trump werd in een civiel proces in New York veroordeeld wegens seksueel misbruik. De rechtbank liet de beschuldiging van verkrachting vallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

zondag 15 december 2024, 12:22 uur #1

TR_SoldieR

Ja Trump wordt baas he. Ze moeten wel betalen.

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zondag 15 december 2024, 12:23 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

Een schikking is geen schadevergoeding. Wel hebben ze kennelijk de afweging gemaakt dat dit goedkoper is dan procederen tegen een president die mogelijk hun bewegingsvrijheid zal willen beperken.

Alle eerdere zaken heeft Trump kansloos verloren.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zondag 15 december 2024, 12:46 uur #3

gepromoveerT

nope

" $15 miljoen gaat naar een Trump-stichting of museum. "
3x raden waar dat naartoe gaat.

zondag 15 december 2024, 12:59 uur #4

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 12:46 schreef gepromoveerT het volgende:
" $15 miljoen gaat naar een Trump-stichting of museum. "
3x raden waar dat naartoe gaat.

0,5 miljoen voor een museum en dan 14,5 miljoen voor een standbeeld van Trump bij dat museum.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zondag 15 december 2024, 13:41 uur #5

Ponda_Baba

Ach Trump moet Carroll bijna 90 miljoen dollar betalen, dan valt die 15 miljoen in het niet foto

Overigens vond de Jury dat Trump weldegelijk schuldig was aan verkrachting maar omdat de wet in New York heel krap gedefinieerd is kon ie er niet voor veroordeeld worden.
In een andere staat was ie er wel voor veroordeeld.

zondag 15 december 2024, 14:04 uur #6

Klapvolk

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 12:46 schreef gepromoveerT het volgende:
" $15 miljoen gaat naar een Trump-stichting of museum. "
3x raden waar dat naartoe gaat.

De Trump Presidential Library

zondag 15 december 2024, 14:05 uur #7

Klapvolk

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 13:41 schreef Ponda_Baba het volgende:
Ach Trump moet Carroll bijna 90 miljoen dollar betalen, dan valt die 15 miljoen in het niet foto

Overigens vond de Jury dat Trump weldegelijk schuldig was aan verkrachting maar omdat de wet in New York heel krap gedefinieerd is kon ie er niet voor veroordeeld worden.
In een andere staat was ie er wel voor veroordeeld.

"Als de situatie heel anders was geweest dan was het anders gelopen"
foto

zondag 15 december 2024, 15:38 uur #8

Ponda_Baba

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 14:05 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

"Als de situatie heel anders was geweest dan was het anders gelopen"
foto

Nee, als het in een andere staat was gebeurt was hij wel veroordeeld voor verkrachting.
De situatie blijft exact hetzelfde.

Ga je nou verkrachting goed lopen praten?

zondag 15 december 2024, 16:45 uur #9

Europol

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 15:38 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Nee, als het in een andere staat was gebeurt was hij wel veroordeeld voor verkrachting.
De situatie blijft exact hetzelfde.

Ga je nou verkrachting goed lopen praten?

Als proberen iemand een tongzoen te geven volgens de wet in die staat verkrachting is, dan was hij misschien veroordeeld.
Ik heb verder geen idee wat er in dat pashokje is gebeurd. Was er niet bij. Maar was er sprake geweest van een echte verkrachting in die overvolle winkel, dan zou er toch wel iemand hebben ingegrepen. Ten minste door de beveiliging even langs het pashokje te sturen.

Praat verkrachting absoluut niet goed. Mag van mij tien keer zwaarder bestraft worden. Maar dan heb ik het wel over echte verkrachting, niet over een grote hoop met handelingen die als verkrachting kwalificeert (zoals proberen iemand te zoenen).

zondag 15 december 2024, 17:19 uur #10

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 14:04 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

De Trump Presidential Library

U snapt de strekking van mijn bericht niet? foto

zondag 15 december 2024, 17:34 uur #11

General_Midi

Winning.

"Censorship reflects a society's lack of confidence in itself."
"History is just a bunch of dead people"

zondag 15 december 2024, 18:24 uur #12

Klapvolk

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 12:46 schreef gepromoveerT het volgende:
" $15 miljoen gaat naar een Trump-stichting of museum. "
3x raden waar dat naartoe gaat.

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 17:19 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

U snapt de strekking van mijn bericht niet? foto

Jawel.
Ik mocht 3x raden.

Dat was mijn eerste
De Trump Presidential Library, daar gaat het geld heen.

zondag 15 december 2024, 18:25 uur #13

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 18:24 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Jawel.
Ik mocht 3x raden.

Dat was mijn eerste
De Trump Presidential Library, daar gaat het geld heen.

*zucht* ga je lekker foto

maandag 16 december 2024, 04:08 uur #15

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op zondag 15 december 2024 @ 13:41 schreef Ponda_Baba het volgende:
Ach Trump moet Carroll bijna 90 miljoen dollar betalen, dan valt die 15 miljoen in het niet foto

Overigens vond de Jury dat Trump weldegelijk schuldig was aan verkrachting maar omdat de wet in New York heel krap gedefinieerd is kon ie er niet voor veroordeeld worden.
In een andere staat was ie er wel voor veroordeeld.

je praat weer poep. Dat heeft de jury helemaal niet gezegd. Ze zeiden dat er niet voldoende bewijs was voor verkrachting.

En dat betekent niet dat er WEL een verkrachting was. Het betekent dat verkrachting niet bewezen kon worden DUS was er ook geen verkrachting anders kan je iedereen beschuldigen en daarna zeggen dat het WEL gebeurd is ondanks dat er GEEN bewijs voor is.

case Carroll v. Trump, zaaknummer 1:22-cv-10016

the verdict
https://www.politico.com/(...)ation-trial-00096059

Er staat duidelijk NO by rape

"The jury deliberated for just under three hours before returning their verdict. The jury found that Trump sexually abused Carroll, but did not find that he raped her. The jury also found that Trump's social media statement was defamatory. Six men and three women comprised the jury"

Een augurk is gewoon een komkommer

maandag 16 december 2024, 06:45 uur #16

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 16 december 2024 @ 04:08 schreef Kortak het volgende:

[..]

je praat weer poep. Dat heeft de jury helemaal niet gezegd. Ze zeiden dat er niet voldoende bewijs was voor verkrachting.

En dat betekent niet dat er WEL een verkrachting was. Het betekent dat verkrachting niet bewezen kon worden DUS was er ook geen verkrachting anders kan je iedereen beschuldigen en daarna zeggen dat het WEL gebeurd is ondanks dat er GEEN bewijs voor is.

case Carroll v. Trump, zaaknummer 1:22-cv-10016

the verdict
https://www.politico.com/(...)ation-trial-00096059

Er staat duidelijk NO by rape

"The jury deliberated for just under three hours before returning their verdict. The jury found that Trump sexually abused Carroll, but did not find that he raped her. The jury also found that Trump's social media statement was defamatory. Six men and three women comprised the jury"

quote:
Judge Kaplan noted that the definition of rape was "far narrower" than how rape is defined in common modern parlance, in some dictionaries, in some federal and state criminal statutes and elsewhere.

The judge said the verdict did not mean that Carroll "failed to prove that Mr. Trump 'raped' her as many people commonly understand the word 'rape.' Indeed ... the jury found that Mr. Trump in fact did exactly that."

US network ABC News to pay $23 million to settle Donald Trump defamation case

maandag 16 december 2024, 12:35 uur #17

Kortak

Vincit Omnia Veritas

quote:
Op maandag 16 december 2024 @ 06:45 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

[..]

US network ABC News to pay $23 million to settle Donald Trump defamation case

https://www.courtlistener(...)roll-v-trump/?page=2

Ik kan nergens vinden waar de Judge dat zegt. Wellicht heb jij meer geluk. Tot die tijd lijkt me dat jouw link een verdraaing is van feiten of eigen interpretatie van een newssite

De Jury heeft nergens gezegd dat ze het wel rape vinden. De hele transcript van de hele rechtzaak staat in mijn link. Ik kan niet linken wat niet gezegd is

Mocht de rechter het wel gezegd hebben dan moet het ergens staan. Maar het staat niet op de verdict.

maar goed , we zoeken waar de Jury het gezegd heeft en niet de judge (jouw bewering)

Een augurk is gewoon een komkommer

Reageer zelf