Hof wijst claim Rachel Hazes tegen huurder af
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft besloten dat het huurcontract tussen Rachel Hazes en haar voormalig zakenpartner Marieke van Beek in stand blijft. Hazes had gevraagd om het contract voor een woning in Vinkeveen te ontbinden, maar het hof wees dit verzoek af. Van Beek huurt het appartement sinds 2017 en ondanks dat Hazes de huur twee keer schriftelijk heeft opgezegd, oordeelde het hof in maart 2023 al dat deze opzeggingen niet rechtsgeldig waren.
Hazes beweerde ook dat Van Beek een huurachterstand had van meer dan 15 maanden, van januari 2017 tot maart 2018. Van Beek had eerder aangegeven dat ze de eerste drie maanden "in natura" had betaald door Hazes intensief te verzorgen na een zelfmoordpoging. De overige maanden zouden zijn verrekend met een lening van 9000 euro die Van Beek in 2016 aan Hazes verstrekte. Sinds april 2018 betaalt Van Beek de huur op tijd, waardoor het hof de achterstand niet voldoende vond om het contract te beëindigen. Toch moet Van Beek ongeveer 12.000 euro betalen, omdat ze onvoldoende kon bewijzen dat de huur voor die 15 maanden was voldaan.
In een andere zaak tussen Hazes en Van Beek over een geheimhoudingsbeding, wees het hof de vordering van Hazes ook af. Hazes vond dat Van Beek niet had mogen zeggen dat ze een zelfmoordpoging had gedaan, vanwege een afgesproken geheimhouding. Het hof oordeelde echter dat Van Beek dit wel mocht vermelden om aan te tonen dat Hazes extra zorg nodig had tijdens die periode. De advocaat van Van Beek meldde dat zijn cliënt "heel blij" is dat ze in het huis mag blijven wonen.
