Kabinet schrapt programma voor stikstof en natuurherstel
Het nieuwe kabinet zet een streep door het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG), dat provincies de afgelopen jaren ontwikkelden om natuurherstel en stikstofreductie aan te pakken. Dit programma gaf de provincies de verantwoordelijkheid om met ruimtelijke plannen te komen die zouden voldoen aan de milieudoelstellingen en de vergunningsproblemen zouden oplossen. De toekomst van deze plannen is nu onzeker, aangezien het kabinet niet heeft aangegeven wat ervoor in de plaats komt.
Het NPLG, een initiatief van oud-minister Van der Wal, werd door de provincies als belangrijk gezien om door te gaan. Zij hadden hun plannen al grotendeels uitgewerkt en lieten recent in een brief aan de Tweede Kamer weten dat er volgens hen snel duidelijkheid moet komen. Provincies hebben veel tijd en middelen geïnvesteerd in het programma, wat ook bij andere betrokken partijen verwachtingen heeft gewekt. Het schrappen van het NPLG brengt dan ook zorgen met zich mee.
Minister Femke Wiersma, van de BoerBurgerBeweging (BBB), is kritisch over het stikstofbeleid en heeft eerder aangegeven dat zij kijkt naar mogelijke uitzonderingen op Europese regels. Het budget voor het programma is eveneens fors ingekort. Van de oorspronkelijke 20 miljard euro blijft nog slechts een klein bedrag over: 5 miljard specifiek voor de landbouw en 500 miljoen per jaar voor boeren die natuurmaatregelen nemen.
Het nieuwe kabinet heeft tot nu toe weinig duidelijkheid gegeven over een alternatieve aanpak. Ingewijden melden dat naast het schrappen van het geld en de deadlines, ook de naam NPLG verdwijnt. Binnen enkele weken wordt meer informatie verwacht, mogelijk rond Prinsjesdag, waar het kabinet met nieuwe plannen zal komen. Deze verandering roept vragen op over de haalbaarheid van de milieudoelen, en er wordt gevreesd dat er vertraging ontstaat in de uitvoering van belangrijke maatregelen.
In de Tweede Kamer zal vandaag een debat plaatsvinden over het stikstofbeleid, waarin de onzekerheid over de plannen van het kabinet waarschijnlijk een centraal punt zal zijn. De provincies benadrukken in hun brief dat snelle duidelijkheid noodzakelijk is om verdere stappen te kunnen zetten.
Kabinet schrapt stikstofplannen
"History is just a bunch of dead people."
"Those who stand for nothing, fall for anything."
Dood aan de heide en grasvlakten!
Bomen! Bomen! Bomen! planten!
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
En uitiendelijk moet Nederland zich toch echt aan de Europese regels houden dus of BBB het nou leuk vind of niet, ze zullen zich er aan moeten houden.
Ook als ze hard op de tafel slaan.
Je kan wel kijken naar "mogelijke uitzonderingen" maar dat hadden ze dan al moeten doen voor ze met het NPLG stopten.
En je moet er ook vooral rekening mee houden dat er geen uitzonderingen zijn en dat je dus gewoon moet doen wat er gezegd wordt.
Maart goed, het moet ook nog door de Tweede Kamer, probeer zo'n beleid maar eens te verdedigen.
"we zoeken naar uitzonderingen maar plannen hebben we verder niet.. we willen alleen het bestaande plan niet" foto
Wil je huizen bouwen of wil je vergroenen.
Als je wilt vergroenen zal je ook andere zaken moeten laten, bijv. nog meer mensen opvangen en dat is waar de schoen wringt bij links. Ze willen van alles, ik vind de punten vaak ook valide, maar je zal hoe dan ook keuzes moeten maken.
Of je kunt ervoor kiezen om geen mensen meer op te vangen, uitgeprocedeerde asielzoekers met een rotgang eruit bonjouren en dan hoef je helemaal niet te bouwen.
Maar je kunt niet ALLES hebben.
Verder prima als men zaken anders wil doen maar kom dan eerst zelf met een realistisch plan.
Nu willen ze iets dat werkt om zeep helpen zonder alternatieven.
Zagen we ook met de spreidingswet, PVV wilde dat weg hebben, dat gebeurde, onstonden er meteen weer problemen.
En nu wil de PVV de asielzoekers weer meer spreiden.. zoals bij de spreidingswet foto
klopt, laten we een paar miljoen minder koeien en varkens doen, dan is het zo opgelost
En waarom het onderscheid met Allochtonen?
Insignificante verder stappen wel, natuurlijk.
En om de aandacht een beetje af te leiden zeggen ze dus alleen maar "verdere stappen" en laten de significantie van de stappen verder in het midden.
Dat ze nu duidelijkheid vragen betekent dat ze blijkbaar voorheen wel duidelijkheid hadden, want voorheen vroegen ze niks.
Die duidelijkheid heeft ook niet gezorgd voor verdere significante stappen.
Dus de conclusie is dat verdere duidelijkheid niets bijdraagt aan de significantie van verdere stappen van de provincies.
Ik zou er als minister denk ik geen woorden meer aan vuil maken. De opdracht aan de provincies is duidelijk, geen verdere duidelijkheid nodig. Er moet voldaan worden aan 1) de Europese doelstellingen, en 2) de doelstellingen van burgers en bedrijfsleven. Genoeg informatie voor de provincies om zelf plannen te maken.
Geen verdere duidelijkheid nodig, alleen maar het nemen van verantwoordelijkheid en het zorgen dat er voldaan wordt aan alle vereisten.
Stikstofwaanzin schrappen: prima.
Natuurherstel schrappen: niet prima. We hebben al veel te weinig natuur in Nederland.
Nu zul je ook nog zien dat ze dit gaan misbruiken om een miljoen extra woningen voor statushouders erbij te bouwen. En dat is nou juist precies wat Nederland NIET nodig heeft.
Zolang je op zolder woont, stokt je maatschappelijkenontwikkeling van partner en kindwren.
Zie jij al voor je dat kleinkinderen dan maar onder het schuine zolderraam moeten opgroeien?
Terwijl bergen aanspoelers en navliegers socialehuurwoningen toegewezen krijgen?!?!
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Het probleem is geen huizentekort maar een mensenoverschot.
En slechts 10% van de sociale huurwoningen gaat naar statushouders. Koopwoningen gaan sowieso al niet naar statushouders
Aanspoelers en navliegers komen en eisen, zonder opbouw van rechten en roots.
Autochtonen hebben HIER! hun roots, en derhalve automatisch meer rechten verworven/opgebouwd!
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Deporteren, deporteren, deporteren. Dan is er weer woonruimte zat. En kunnen al die jongvolwassenen die nu nog noodgedwongen bij hun ouders wonen tenminste weer Nederlandse gezinnen stichten.
Je komt als laatste binnen?? ACHTERAAN aansluiten!
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
foto
wil jij hier wonen
https://www.google.com/local/place/fid/0x47c855a905b3d963:0xc24b2a8c3aa3a616/photosphere?iu=https://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?panoid%3DHTCWFtxuffKXCv8VNpaowQ%26cb_client%3Dsearch.gws-prod.gps%26yaw%3D97.898735%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100%26w%3D0%26h%3D0&ik=CAISFkhUQ1dGdHh1ZmZLWEN2OFZOcGFvd1E%3D&sa=X&ved=2ahUKEwjJ5bvYnqmIAxWf0QIHHbsWK2oQpx96BAhDEAU
Zoek die bronnen zelf maar op, je kijkt en leest toch ook het nieuws of niet?
En voor de velen met hem! foto
Percentages reken we later we uit!
Dat dus dus exact mijn voorbeeld wat ik schets. Dank je.
Zo stellen we gelijk een maximum aan het aantal asielzoekers dat we hier (tijdelijk) huisvesten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken