EU en China komen overeen om te praten over importheffing op elektrische auto's
China en de Europese Unie willen in overleg gaan over geplande Europese importheffingen op Chinese elektrische auto’s. Dat heeft de regering in Peking bekendgemaakt. Het overleg zou gevoerd worden tussen de Chinese minister van Handel Wang en EU-handelscommissaris Dombrovskis. Verdere details werden aanvankelijk niet gegeven.
De Europese Commissie heeft negen maanden lang onderzocht of de Chinese bedrijven profiteerden van overheidssubsidies. Dit bleek het geval te zijn, waarop werd besloten tot importheffingen ter compensatie van deze overheidssteun.
De Volksrepubliek had vanwege de aangekondigde heffingen gewaarschuwd voor een handelsoorlog, waaronder een importheffing op Nederlands varkensvlees.
De heffingen op elektrische auto's bedragen tot 38,1 procent en moeten vanaf 4 juli worden geheven. De evaluatie hiervan door de Europese Commissie zal naar verwachting tot 2 november duren. Vervolgens worden de definitieve tarieven vastgesteld, doorgaans is dit voor vijf jaar.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wang_(surname)
Dumping? Serieus? Overal ter wereld rijden Europese auto: miljoenen en miljoenen in Azië, Afrika en Amerika? Hoe wil je dat noemen? Dumping of gewoon kapitalisme? Probeer na te denken in plaats van als een papegaai de media en politici na te kraaien. Het komt op mij eerder over als 'vrije markt' als wij een bepaalde industrie domineren, maar het is dumping en een gevaar voor de nationale veiligheid als dat niet meer of minder het geval is en dan gaan we over op heffingen en barrières omdat we onze eigen markt willen beschermen. Prima hoor, ik ben voor inheemse industrieën in Europa en Azië maar het is minder als dat moet worden ingekleed met allerlei excusen over zogenaamde oneerlijke praktijken van andere partijen.
Ik herinner mij goed nog dat westerse media het geldverspilling noemden toen de Chinese overheid rond de periode 2008/2009 grootschalige investeringen begonnen te doen in de hele toeleveringsketen van de EV-industrie van grondstoffen, batterijen, R&D tot het eindproduct. Het was een zeer slimme zet want ze hadden haast geen kans om de achterstand in traditionele brandstoffenauto's waar de dominante spelers al tientallen jaren een portfolio en naam in hebben gebouwd te achterhalen dus werd al vroeg ingezet op EV's. De minister van wetenschap en technologie Wan Gang was daar een zware voorstander van. De ministers in het huidige China zijn geen beleidsmakers maar uitvoerders, maar ze hebben wel de oor van beleidsmakers en het was een slimme zet.
https://x.com/kyleichan/status/1803806992252764412
Verder wat is 'oneerlijk'. Het is zeer subjectief. Een overheid die haar eigen economie probeert vorm te geven is 'oneerlijk' aldus EU-bureaucraten? De Europese landbouwindustrie krijgt ook tientallen miljarden per jaar toegestopt en de VS investeert ook zwaar in tal van industrieën. Een land kan zich haast niet ontwikkelen als een overheid niet tot actie komt en het slim en succesvol speelt. Het is meer dat men de eigen markt wil beschermen onder de noemer van 'oneerlijke' subsidies. Het enige wat een overheid mag doen met het geld volgens EU-bureaucraten is toiletten en wegen bouwen...
Het is de dominante neoliberale ideologie dat voor heeft gezorgd dat EU-breed tal van toekomstige industrieën nooit van de grond zijn gekomen in de digitale en groene era. Hopelijk maken ze niet dezelfde fout met andere industrieën die nog niet tot volledige wasdom zijn gekomen in de markt zoals quantumtechnologieën, BCI's, artificiële intelligentie, chips (al zeer belangrijk maar wordt steeds belangrijker) en dergelijke. Hier investeren de Chinezen ook hard in en ja behoorlijk staatsgedreven want veel oligarchen/handelslui/entrepreneurs (niet allemaal) geven vaak vooral om dure huizen en jachten en niet om zaken die 20 jaar in de toekomst liggen.
De Chinese beleidsmakers maken al industriële en technologische plannen sinds de jaren 1860. Het is een traditie geworden, een onderdeel van hun DNA en politieke systeem. Dit is waar dat gedrag al begon. Het begon in de jaren 1860 met het maken van plannen voor het produceren van schepen, geweren, kogels, opzetten van scholen en dergelijke om hun smerige arme land te ontwikkelen. Het is sindsdien nooit gestopt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-Strengthening_Movement
[ Bericht gewijzigd door Peppert op zaterdag 22 juni 2024 @ 22:48 ]
Vooral als het in China door Oeigoerse slaven is gemaakt. Lekker goedkoop waar iedereen, inclusief Turkije, van profiteert.
Laat je niet gek maken door de media...
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
In 1989 at ik nog spareribs in een restaurant voor 12, 50 gulden. Tegenwoordig kun je zelfs in de supermarkt bijna geen spareribs meer krijgen onder de 12,50 euro.
foto
Destijds toen ik voor de Q2 ging moest ik 100EUR extra bijbetalen voor een stomme stickertje voor de raam aan de achterzijde. En dan heb ik het over:
foto
De EU wil zijn burgers met zeer dure, zogenaamd luxe auto's zadelen. China kan foute dingen doen maar heb je wel gezien hoe mooie vette bakken ze maken?
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
[ Bericht gewijzigd door HSG op zaterdag 22 juni 2024 @ 23:44 ]
Duitsland heeft ook foute dingen gedaan in het verleden, ook in NL, maar toch rijden vele mensen hier Duits? Maar nogmaals dat verandert niets aan de mooie bakken die ze maken.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Stel je voor dat burgers een betaalbare EV kunnen kopen. Wie wil dat nou?
Maar we zien dat de EU ook op deze manier aan staatssteun doet, onder het mom van 'Chinezen bespioneren'. Want als de Chinezen wel flink bijbetalen voor import, bespioneren ze ons dan ineens niet meer volgens Europese politici? Het is dus gewoon een politieke maatregel om Europese merken te beschermen. Niets meer niets minder.
Vind jij dat Israëlische producten ook geboycot moet worden ivm de oorlogsmisdaden in Palestina (vanuit jouw oogpunt gezien, omdat jij voorstander bent van boycot om landen 'aan te pakken')?
[ Bericht gewijzigd door TR_SoldieR op zondag 23 juni 2024 @ 13:09 ]
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Daarnaast heb ik nergens beweerd dat Israël onvervangbaar is. Ik zei dat als je China boycot en bepaalde goederen niet meer krijgt dat je creatief moet zijn. Met andere woorden: bedenk zelf eens iets. Dat deden wij lang geleden ook en daar is niemand aan dood gegaan.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Gewoon puur om hun eigen markt te beschermen.
Op deze manier krijgen Europese merken dus gewoon staatssteun.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Blijkbaar....
Waar ik vooral mee zit is dat men hard roept dat China oh zo gevaarlijk is maar ondertussen wel camera's ophangen,inclusief in het Europees parlement, die in China zijn gefabriceerd. Dat is vreemd want ik waar ik werk hebben ze de regel dat als iemand met goede reden naar China af moet reizen dat ze een aparte telefoon en laptop meekrijgen en bij terugkomst deze in de shredder worden gegooid. Maar je gaat wel overal Chinese camera's ophangen.
Nu zijn het alleen maar vermoedens en modder gooien om zo alleen maar Europese of Amerikaanse auto's te rijden waarbij je de jackpot moet betalen om het te kopen.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Maar aan de andere kant....hoe weet je nou dat China geen informatie verzamelt via hun auto's? Voor hetzelfde geldt doet Turkije dat ook met hun auto's.
Hoe weet jij zo zeker dat ze dat wel doen? Is er bewijs? Nee! Alleen maar politici die zeggen dat Chinezen mogelijk meekijken, informatie verzamelen of de auto's op afstand lam kunnen leggen.
En als EU politici dit roepen over Chinese auto's dan zeggen ze eigenlijk dat Europese elektrische auto's dat (ook?) kunnen? Privacy? AVG?
Het is niet nodig om met aannames te komen. Mensen moeten met bewijs komen als ze iets beweren.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken