Israël wil offensief uitbreiden naar Rafah, IDF actief in Zuidelijk Gaza
Na het bevel van premier Benjamin Netanyahu om een evacuatieplan op te stellen voor de burgerbevolking uit Rafah, is het Israëlische leger doorgegaan met het bombarderen van doelen in de regio van de stad in het zuiden van de Gazastrook.
Ooggetuigen meldden zaterdagochtend aanvallen in de buurt van de stad, waar nu ongeveer 1,3 miljoen Palestijnen wonen. Vrijdag had Netanyahu de Israëlische strijdkrachten opgeroepen om voor de regering een "plan op te stellen om zowel de bevolking te evacueren als de bataljons" van Hamas in Rafah te vernietigen. Het zou "onmogelijk zijn om het oorlogsdoel te bereiken" als er een aantal Hamasbataljons in Rafah zouden achterblijven.
Meer dan een miljoen Palestijnse ontheemden hebben sinds het begin van de oorlog hun toevlucht voor de gevechten in de stad gezocht aan de grens met Egypte. Het Witte Huis en de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) hebben scherpe kritiek geuit op de aankondiging van Netanyahu.
19332033RijkskanselierMinister President zou worden.Oude tijden herleven, mensen vervolgen alleen om hun religie.
En dan vraag ik me nog steeds af wat Wilders met de "buitenlanders" gaat doen die hier al wonen.
Gaat ie 2 miljoen mensen deporteren? Lol.
Al 70 jaar zijn de Zionisten illegalen nederzettingen aan het bouwen op Palestijns land.
Kun je je voorstellen wat er zou gebeuren als er een Palestijn een huis inpikt in Israel????
Die zou ter plekke doodgeschoten worden.
Maar Zionisten doen het al 70 jaar en krijgen steun van het leger en de politici.
Alleen dat feit al, dus afgezien van wat Israel doet met het afsluiten van Palestijnse gebieden, het afsluiten van water en electra en voedsel en medicijne en geld, zelfs afgezien van wat Israel doet met Palestijnse arbeiders die niet meer naar werk kunnen en hun gezin niet meer kunnen onderhouden, afgezien van die decennia aan ellende...
Alleen het pro-Zionisten beleid van Israel is al 70 jaar pure terreur.
dus ja hard terug slaan na een Hamas terreur daad: prima ! Maar misschien moet Israel ook iets doen aan hun eigen terreur.
Die regels gelden ook voor alle Noord Afrikaanse en Arabische staten. In die landen zijn de Joden en Christen nagenoeg tot volledig uitgeroeid.
Er komt een moment dat je de grens moet trekken, tot hier en niet verder.
Volg je het nieuws niet?
Stemmen op Hamas leidde uiteindelijk naar dit punt. Directe aanleiding. Een terroristische organisatie je club laten leiden en dan verbaast opkijken als het de klauwen uitloopt...
Palestijnen hebben het hiermee vrijwel over zich afgeroepen.
Elke dag de grenzen random dicht om het volk te kutten.
Elke dag vielen er doden omdat water, electra, voedsel,medicijnen werden afgesloten om terreur te plegen.
Dagelijks.
En nu is Israel "de klus aan het afmaken" met een genocide.
Egypte had zelfs in de jaren '50 een migratieverbod voor Joden ingesteld omdat alle professoren en wetenschappers pleite gingen en er een leraren tekort ontstond..
Feit is wel dat 2 miljoen Palestijnen ongevraagd het martelaarschap in zijn gegooid.
Ze waren allemaal lid van de NSDAP, en als je geen lid was kwam de SD even op de koffie om te informeren waarom je geen lid was.
Denk je dat Palestijnen veel keuze hebben?
Het is Hamas steunen of ze komen even een kopje koffie drinken om te vragen waarom je Hamas niet steunt.
Lekker makkelijk vanuit het veilige Nederland met 24 partijen waar je uit kan kiezen om te roepen dat het hun eigen keuze is.
In Noord Korea hebben ze ook democratische verkiezingen
"Maar hunnie" heeft nog nooit een conflict opgelost en dat doet het dus na decennia van reactie op reactie ook niet.
Er wordt geen grens getrokken. Dit is hetzelfde beleid dat al tientallen jaren gevoerd wordt.
"The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results."
[ Bericht gewijzigd door Mensen_doe_rustig op zondag 11 februari 2024 @ 12:59 ]
Jij vind het logisch wat de IDF nu doet, maar je snapt niet dat het , volgens dezelfde logica, ook logisch was wat Hamas deed.
Of snap je dat wel?
Keyboard warriors die 7 oktober een simpel oorzaak/gevolg event vinden en onderkennen dat Hamas donders goed wist dat de Gazastrook en de Palestijnen de grootste slachtoffers zouden worden van hun actie. Ergerlijk.
De genocide door religieus extremistische zionisten komt mij niet als verrassing.
Punt.
foto
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_crimes
Het heeft de positie en doelstellingen van Hamas niet versterkt. het leven van iedereen in de Gaza strook een hel gemaakt en een domino effect van nog extremere acties en onderdrukking gecreëerd.
We praten trouwens over een conflict waar sowieso al geen acceptabele oplossing voor was voor alle betrokken partijen, 10 jaar geleden al niet, vorig al jaar niet en nu al helemaal niet meer, hoofdzakelijk de schuld van Israel maar zeker ook de Arabische landen die meer belang hebben bij instabiliteit in die regio. Maar dat het zou exploderen in een orgie van geweld weet men al 30 jaar en waarschijnlijk is wat men nu ziet pas het begin.
Wel een tip voor je, probeer het af en toe eens af te wisselen met xenofoob of nazi voor variatie.
Kinderachtig gejank bij gebrek aan argumenten.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Wat is de kernreden waarom mensen naar de slachting in Gaza kijken en dan zeggen: mooi wat daar gaande is !
En iedereen die mooi vind wat daar gaande is, is niet helemaal lekker.
En even in jouska stijl. Wat is volgens jou de oplossing van dit conflict?
Je bent het blijkbaar met me eens dat de mensen die het mooi vinden wat daar gebeurt, of het nou de pro-Hamas of de pro-Zionisme mensen zijn, "niet helemaal lekker zijn".
Maar toch zijn er nogal wat mensen hier die het wel mooi vinden.
Hoe kan dat?
Hoe kan het dat iemand kijkt naar de slachting van Hamas en dan zegt: mooi !
Hoe kan het dat iemand kijkt naar de slachting van de IDF en dan zegt: mooi !
Als het geen racisme/religie/discriminatie is... wat is het dan wel?
Hoe denkt iemand die naar de beelden op TV kijkt en dan denk: ahhh yesssss !!!!!
Ze waren hun leven niet zeker en zijn daarom massaal die landen uit gevlucht.
Genocide is niet alleen het vermoorden van bevolkingsgroepen
een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen door 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging
Zomaar enkele artikelen:
Christenen en Joden in Egypte
Algarije 1
Algarije 2
Algarije 3
De Algerijnse nationale wet van het nieuwe, onafhankelijke, Algerije, die van kracht werd in 1963, verleende het staatsburgerschap uitsluitend aan moslims. Alleen die personen waarvan de vader en grootvader aan vaders kant een persoonlijke moslim-status hadden konden burger worden van het nieuwe land. Alle Joodse en christelijke inwoners werden verdreven, hoewel de Joodse gemeenschap tot de oorspronkelijke bevolking werd gerekend.
Verjaagd uit Midden Oosten
Irak
[ Bericht gewijzigd door Farth-vader op zondag 11 februari 2024 @ 16:00 ]
Waarom keur je het dan wel goed als de IDF 5.300 kinderen (!!) vermoord?
Dat is zeker niet gewenst maar helaas wel noodzakelijk.
Die Noord Afrikanen en Arabieren gaan niet stoppen totdat het hele Joodse volks is uitgemoord, Nu: "From the River to the Sea".
In eerdere situaties zijn alle Joden (en ook Christenen) verdreven dan wel vermoord uit het Midden Oosten en Noord Afrika.
Dan spreek ik over ettelijke 100-duizenden tot miljoenen slachtoffers.
Je moet nu eenmaal een keer een grens stellen en die grens handhaven.
Het ICJ zegt zo ongeveer dat er een genocide gaande is en vraagt of Israel daar aub mee wil stoppen.
Op welk moment gaat een 'grens stellen' over naar massamoord?
En als Israel zo'n kei en kei en kei harde grens mag stellen, waarom mag Hamas dat dan niet op het moment dat er voor de zoveelste keer een zionistische settlement gesticht wordt in hun land?
Waarom heeft Israel wel het recht zich te verdedigen maar Palestijnen niet?
Waarom mogen de zionisten wel 'from the river to the sea' zeggen en de Palestijnen niet?
Snap je niet dat ik prima kan weten wat er voor 7 Oktober allemaal aan de hand was en ook daar met jou van mening over verschil?
Als je een internationale terreurorganisatie kiest als vertegenwoordiger voor je land dan weet je dat dit kan gebeuren.
Vind het ook prima dat Gaza van de kaart wordt geveegd. Alleen maar last van die terreurstaat.
Welke keuze hebben Palestijnen in Gaza, tussen welke partijen konden ze kiezen?
Welke partij stond gewapend bij de stemlokalen?
Hou toch op met je eigen keuze, de Palestijnen hadden helemaal geen eigen keuze, het was Hamas of de dood.
Je kunt nou wel drie duizend boeken met hypocriete 'niet eerlijk' onzin volschrijven. Het feit is dat er godzijdank een grote opruiming daar aan de hand is omdat die Gazanen het weer voor elkaar hebben gekregen.
Doei
Als je Hamas als regeringspartij kiest was dit te verwachten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken