Ruim 140 arrestaties bij Pride-optochten in Turkije
De Turkse autoriteiten hadden de Pride-parades dit jaar opnieuw verboden, maar toch gingen veel mensen de straat op om op te komen voor de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. In Istanbul en Izmir werden veel arrestaties verricht.
Volgens de organisatoren zijn tijdens de Pride-parade van dit jaar in de Turkse metropool Istanbul minstens 93 mensen gearresteerd. Enkele honderden mensen woonden het evenement bij.
In de West-Turkse stad Izmir trad de politie ook op tegen deelnemers aan de lokale Pride-parade en arresteerde volgens de organisatoren zeker 48 mensen.
In Istanbul zette de politie grote delen van het centrum af voordat de demonstratie begon, om de bijeenkomst te voorkomen. Daarna stapten de deelnemers over naar een ander deel van de stad. Honderden mensen werden vorig jaar gearresteerd tijdens de Pride-parade in Istanbul.
De gouverneur van de provincie Istanboel, Davut Gül, had op voorhand al aangekondigd geen evenementen toe te staan die "de familie bedreigen". Verschillende evenementen in verband met de zogenaamde Pride-maand om de rechten van lesbiennes, homo's, biseksuelen, transgenders en queers (LGBTQ's) te visualiseren, waren verboden, waaronder een picknick en een filmvertoning.
Na een sensationele Pride Parade in Istanbul in 2014 met meer dan 100.000 deelnemers, hadden de Turkse autoriteiten het evenement de afgelopen jaren herhaaldelijk verboden, officieel om veiligheidsredenen. Zo ook dit jaar.
In Turkije hebben regeringsfunctionarissen en president Recep Tayyip Erdogan zich herhaaldelijk openlijk vijandig uitgesproken tegenover LGBTQ-mensen. De Turkse lhbtq-gemeenschap vreest voor toenemende druk na de herverkiezing van Erdogan.
Erdogan beschuldigde de belangrijkste Turkse oppositiepartij CHP en haar bondgenoten ervan pro-LGBTQ te zijn voor en na de verkiezingen, en beloofde zijn aanhangers dat de LGBTQ-gemeenschap nooit zal toetreden tot zijn islamitisch gewortelde partij.
Izmir is een toeristen stad aan/ nabij de westkust van Turkije. Daar (net als de toeristische Zuid Kust en Marmaris)... heerst vaak een meer tolerantere sfeer.
Ik was zelf eens met mijn ouders in Alanya in het naseizoen een appartementen complex. Het stond zelfs voor 3 kwart leeg. Er was maar een Nederlands persoon van rond mijn leeftijd, maar die bleek homo te zijn.
Maar prima hoor, het was gelukkig niet zo'n verwijfde homo. Ik had het niet eens gemerkt. Hij deed me zelfs een beetje denken aan Louis Theroux.
Na vele malen overhalen, zij hij toch ja... om nog even de stad in te gaan.
Toen we de horeca naderden, zei ik tegen hem; een voordeel hebben we; we zullen niet op dezelfde personen vallen. Toen was het ijs gebroken. En een leuke avond gehad. Eerst in een straight Night club... later in een club die zowel voor gays en niet gays veel vertier bood, zoals goede Turkse band, die Turkse muziek maakte met een klein beetje westerse invloeden, maar gelukkig niet te veel.
Ik kijk nog steeds met plezier terug op die avond. En ik kan me niet voorstellen dat Alanya (waar ik al zo'n 5 keer was) in eens zo anti-gay zal zijn).
Mja ik mopper wel eens over die gay's die helemaal over de top gaan bij de Chanel Parade... En nee, ik hoef die inderdaad niet persoonlijk te leren kennen. Maar ik vind wel dat alle mensenrechten ook voor hun gerespecteerd moeten worden... zelfs al heb ik niets met sommige homo's.
Mensenrechten zijn er voor iedereen!
En die homo (ik ben zijn naam naar zoveel jaren helaas vergeten) waarmee ik op stap was... dat had een hele goede vriend van me kunnen worden. Maar ja vakantie he?
Ook Poetin ziet het gevaar van lgtb en heeft hard ingegrepen
[ Bericht gewijzigd door anoniem_11052024092300 op maandag 26 juni 2023 @ 07:20 ]
Hou je aan de geldende regels
Het lijken wel Republikeinen/Christen-Nationalisten/KGB'ers/Communisten/Extreme-Wokies/Maga's/Wappies/Nazi's etc.
Ook helaas voor de zichzelf benoemd speciale LGBQTETC figuren geldt dit
En nee, ik 'moet' niks.
Ik heb geen problemen met mensen die "anders" zijn, maar het wordt je gewoon opgedrongen tegenwoordig.
Pride week, pride maand, roze maandag, paarse vrijdag enzo ... het gaat het hele fucking jaar door.
En in (bijna) elke film of serie heb je in de eerste 10 minuten al minstens een lesbo/homo stelletje met geadopteerde kleuter, of een interracial stelletje gezien.
[ Bericht gewijzigd door superbotje op maandag 26 juni 2023 @ 12:34 ]
Wat me wel verbaast, al heel lang, is dat niemand weet (of durft te beweren) wat het biologische verschijnsel "Gay" eigenlijk is. Ik doel hier op een meer 'cosmische' en biologische benadering t.a.v. verschijnsel, het doel / functie van de natuur, enz. Het enige dat we weten, is het uiterlijke vertoon, wat de mensen die het betreft zelf zeggen (bijv. hun gevoel), en dat 2 mannen en 2 vrouwen sec gezien géén kinderen kunnen maken.
Maar een beschouwing die hout snijdt, geen taboe's kent, maar het verschijnsel objectief benadert en ietwat "kil" noteert wat het is en waarom het er is? Ik denk dat het te controversieel is, niemand durft, het is te beladen.
Mijn stelling is daarom: We weten niet wat Gay is en kunnen eigenlijk niets zinnigs erover zeggen, niet ten positieve, niet ten negatieve. Iedereen heeft gelijk en ongelijk, tegelijk.
Gezien ik me hier bewust een Socratische onwetendheid aanmeet, zou omtrent het hele Gay vraagstuk "Epoche" op zijn plaats zijn: Tot we weten wat het is, en wat het niet is. https://en.wikipedia.org/wiki/Epoch%C3%A9
En tot die tijd, laten we elkaar in de waarde, en zou het stoppen van Gay Prides eigenlijk best gepast zijn, tijdens de fase van onwetendheid. Als we erachter zouden komen op een dag wat het echt is, en het is niet best.. dan staat zo'n Gay Pride plots in een wel heel schril en zuur ironisch licht.
Je hebt dan staan dansen en feesten en drammen, op je ondergang. Dat zou wel cru zijn nietwaar?
[ Bericht gewijzigd door Buikbrein op maandag 26 juni 2023 @ 12:37 ]
Verder zie ik hierin weer een vooral een hoop intressantdoenerij om je eigen gebrek aan tolerantie vooral maar goed te praten.
Je laatste zin was hopelijk niet aan mij gericht? anyway.
Ik heb maar 1 beweegreden dit te bevragen: Voor je ook maar iets beoordeelt, veroordeelt, goedkeurt, afkeurt, stimuleert, of zelfs cultiveert.. kan je maar beter (eerst) weten waar we het over hebben.
Tot die tijd, is het gepast om het oordeel uit te stellen, elkaar in de waarde te laten, maar het ook niet te promoten laat staan: cultiveren. <- Als je dat doet, neem je een voorschot op de uiteindelijke waarheid over wat Gay is, waarom het er is, wat het dan zou moeten doen, etc.
Het enige dat ik nu zie, is dat er "iets" waar we weinig over (willen/durven) weten, wat maar voor een klein % speelt onder de bevolking, wordt gecultiveerd ; Ten koste zelfs van mensen die aangeven Gay te zijn, en zich ervan distantieren.
[ Bericht gewijzigd door Buikbrein op maandag 26 juni 2023 @ 13:01 ]
Zou je bijvoorbeeld volgens deze zelfde gedachte ook op willen houden met sportwedstrijden tussen nationale teams omdat het niet precies duidelijk is waarom men in Enschede trots is op bijvoorbeeld oranje en in Gronau op de Mannschaft?
Wat is er erg als we dingen doen, vinden, vieren en promoten zonder dat we ze volledig begrijpen?
[ Bericht gewijzigd door KaheemSaid op maandag 26 juni 2023 @ 14:13 ]
In de natuur, als dieren een afwijking hebben en niet goed kunnen meekomen.. wel, dan is het duidelijk wat ermee gebeurt: Afstoten.
Het is de mensch, een bepaald gedachtengoed onder mensen, die uit "humane overwegingen " (oh, dus humaan is niet de natuur?) tegen de natuur in, wilt redden, ontkennen, vluchten, en het liefst al dat onvermijdelijk is en "lelijk" wilt uitbannen: Zelfs de dood willen "we" overwinnen.
Ik zeg "we", want dit fenomeen is zeer zeker niet gedeeld onder alle mensen. Gezien bovenstaande biologisch verantwoord gezegd kan worden -immers bij dieren weten we zoveel, bij onszelf zijn we ineens "selectief dom"-, lijkt het erop dat Gay PRIDE een inversie is, een tegenbeweging die de aard van het dierlijke (afwijzen) wilt tegen gaan.
Je roept hard dat je trots moet zijn op je (eventuele, want we weten niets) gebrek.. en dat gebrek, moet je keihard vieren: Je mag er zijn, met je gebrek (want: geen kinderen krijgen, laten we dit cruciale aspect even niet "convenient" vergeten!)
Wonderlijk, dat we bij dieren zonder twijfel oordelen vellen, rassen met elkaar mengen, stekkies nemen van planten, etc hej, wil je blauwe ogen? Wil je lange oren? harig of kaal? Geen probleem.. hej, dit ras kan je beter nemen, die is beter bestand tegen de winter! Of, hej dit ras heeft minder last van opvliegendheid in krappe hokken, die agressie hebben we eruit gefokt hahaha!
Maar dan.. komt de mens aan bod, en plots is het: Muuuh dat is controversieel, dat kan je toch niet zeggen,muuh. Of uitvluchten zoals "jaaa dat is te complex blablabla"
We zijn zo vreselijk hypocriet, en daarom gaan we voorlopig niets te weten komen, over wat Gay echt is.. we zijn er voorlopig niet toe in staat, iets staat ons in de weg onszelf te beschouwen: En dat is Religie en Dogma, met vlag en wimpel, bovenaan, we have a winner.
Alleen religie krijgt voor elkaar dat miljoenen mensen tegelijk, zichzelf kei en keihard kunnen voorliegen, keihard iets ontkennen terwijl de waarheid hen recht in hun open ogen staart.
Ik zal het nog eens herhalen: Geen Kinderen Krijgen (dus, wie dit stimuleert.. wat stimuleert diegene? Wie dit cultiveert.. wat cultiveert diegene? Exact: Die stimuleert en cultiveert "geen kinderen krijgen".. dat is 1+1 !)
)
Volgens mij is de lastigste opgave hier acceptatie, nieteens kennis.
[ Bericht gewijzigd door Buikbrein op maandag 26 juni 2023 @ 13:19 ]
foto
Moet je eens kijken wat er loskomt, neuh, we zitten nog altijd in de 2000 jaar lange Judeo-Spell gevangen ; netals je denkt dat je er vanaf bent, komt het gewoon weer keihard om de hoek terug. Als het moet, in een andere vorm.
Weleens van seculier messianisme gehoord? Ze veranderen simpelweg van gedaante, gaan even "low profile" odelay.. en boom daar zijn ze weer. (Zie bijv Italie, zie Zweden.. "rechtse, christelijke, traditionele waarden") . Mensen gaan er vanzelf weer om smeken, als de omstandigheden zich voordoen waar ze zieltjes kunnen winnen.. ze hebben dus baat
Immers, als meer mensen ziek worden bij het zien van Gay pride (seksuele losbandigheid), wellicht zien ze in Jezus het antwoord: Bonus!!! En zo is het altijd gegaan, heen, en terug, en heen, en terug.. zelfbevestigend, zelfbestendigend, zelfverheerlijkend, enz. je krijgt dit nooit meer weg.
niet heeft verloren. Het is slechts van gedaante veranderd. Op een dag, misschien ook hier, komt het weer om de hoek als mensen ernaar gaan verlangen. Vaak na een periode van (sexuele) 'losbandigheid', lage normen/waarden, overmatige criminaliteit, pubertieners, verzin het maar. Dat is het perfecte moment voor zo'n christelijke glijer, om zijn werk te doen
Andersom is namelijk ook het geval, na een periode van strikter-dan-strikt-gristen-Calvinistische toestanden, of oorlog.. wil men helemaal los! Dus, andersom moet ook waar zijn lijkt me. Dat bedoelde ik met heen-en-terug beweging door de eeuwen heen: Hoe hardnekkig!
Maar je kan ook daadwerkelijk eens iets opzoeken van wat ik daar schrijf: seculier messianisme is wel degelijk een bestaand fenomeen, ik heb het ook niet verzonnen!
Zullen we eens kijken hoe Trump biblisch wordt verheerlijkt en verafgod? Het is er, het bestaat, en men moet ermee dealen. Je kan erom lachen, maar lach dan om je eigen onwetendheid, dank u!
Voorbeeld: https://www.rfi.fr/en/int(...)istian-mother-meloni Om een idee te krijgen van wat ik bedoel.. Dat dus..
Iets meer on-topic, verder denk ik dat ik met mijn stelling daarvoor best warm zat: Niemand weet exact wat Gay is, wat het doet, waarom het bestaat, enz.. zelfs (of juist) de persoon die het zelf is niet. Dus, waarom moet en zal het zo gepromoot worden? Vanwaar de cultivatie en Pride? Wat is er veranderd?
Als je alleen al dit artikel erover leest: https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
Uiteraard met alle respect voor het werk dat velen hebben geleverd, met jaren onderzoek despijt, maar je blijft als lezer achter met: Bijna niets, geen ene theorie is "established", er is tot op de dag vandaag niet een eenduidige beschouwing die hout snijdt.
En al zou iemand het ontdekken, misschien wel per ongeluk, en de uitkomst zou negatief zijn t.a.v. Gay.. wat denken jullie? Die gaat er niet doorkomen
Kortom, niemand weet wat Gay eigenlijk is, en gezien de huidige stand van zaken (media + beladen topic) geloof ik voor 0,0 % dat waarheid (een correcte beschouwing) kans heeft door te komen.
[ Bericht gewijzigd door Buikbrein op maandag 26 juni 2023 @ 16:35 ]
De roep naar intolerantie wordt alsmaar groter, dus is het goed dat we tolerantie meer laten zien. Want een interracial stelletje zou als normaal gezien moeten worden. Iemand die intolerante zooi spuit omdat hij het blijkbaar niet aankan dat te zien, dat zou juist als niet normaal bestempeld moeten worden.
Als iedereen een 'laat ze maar lekker geworden' houding zou hebben, dan zou pride in welke vorm dan ook, niet meer nodig zijn. Maar zolang mensen nog in elkaar worden geslagen om wie ze zijn en op wie ze verliefd worden, is het blijkbaar nog nodig!
Om in de spirituele feest te blijven zeg maar.
Van mij mag het ook op hoepelen.
Ik heb een overgrote oom . (Mijn moeder oom)
Die man is homo met zijn vriend
Nog nooit in mijn kind tijd heb ik erg in gehad .
Pas toen ik 16 was vertelde hun het pas.
Mijn antwoord was simpel je doet maar.
Als je gelukkig bent.
Maar mensen die een hele achterlijk feest maakt waren zelfs hun geen voorstanders van.
Omdat het voor hun ook moeilijke maakte.
Maar goed de wereld is gek.
Misschien dan maar een hetro feest maken
Waar mannen en vrouwen zonder onzin en shit lekker feest vieren door de stad.
Overigens was deze homo waar ik mee op stap was... ook niet blij met die extraverte homobeweging.
Als ik me goed herinner was hij ook nog nooit op de Channel pride geweest.
Persoonlijk (en dat is wel wat omstreden) zet ik me niet zo voor homorechten in, zeker niet voor Nederland. Want hier gaat het toch meestal wel goed... op wat incidenten na in een paar grote steden.
Nee zou ik me ooit inzetten voor homorechten, dan voor de Russische Queer gemeenschap en die in andere landen waar ze echt nog zwaar in het defensief zijn. Want zoals ik al zei; ik ben wel overal voor gelijke rechten!
Pride in een land waar openlijk gay zijn afgekeurd wordt: "Waar is dat voor nodig die mensen moeten normaal doen en zich aan de regels houden ze willen alleen opstandig zijn en de boel destabiliseren."
WTF.
Een hoop Fokkers zijn nu trouwens wel uit de kast gekomen... als echte Erdogan fans!
Maar ik haal gewoon jouw meest positieve boodschap er uit: laten we elkaar in hun waarde laten!
En ontloop de homo's waar je totaal niets mee hebt...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken