Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Russische vlag weg uit Cherson, checkpoints onbemand

Jippie

Er lijkt iets op handen te zijn in Cherson (Kherson). De Russen zijn uit het straatbeeld verdwenen en ook hun vlag wappert niet meer op hun hoofdkwartier in de stad.

Russians have removed their flag from the main administrative building in Kherson. In addition, according to locals multiple Russian checkpoints around Kherson city have been abandoned. #Kherson #Ukraine pic.twitter.com/BMAJOKIxsw
— (((Tendar))) (@Tendar) November 3, 2022

To avoid the propaganda videos of the Ukrainians tearing down their flags.
— Jolyon Ralph 🪨 (@jolyonralph) November 3, 2022

Ukrainian civilians in Kherson riding on a bus film a checkpoint previously occupied by Russian troops and cheer when they realise it's now been abandoned. pic.twitter.com/AJCjj51doP
— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) November 3, 2022

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 3 november 2022, 22:28 uur #1

Newsworld

Het kan een val zijn dus ze kijken nog even de kat uit de boom, Russen zijn onbetrouwbare honden.

donderdag 3 november 2022, 22:31 uur #2

wise

Echoes - KL/B/

Meest nutteloze oorlog ooit

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

donderdag 3 november 2022, 22:38 uur #3

Newsworld

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:31 schreef wise het volgende:
Meest nutteloze oorlog ooit

Deze oorlog laat zien wat de Russen in huis hebben, voor de oorlog dacht men dat de Oekraïne totaal geen kans had tegen dit grote leger, we zijn ruim 6 maanden verder en er is bijna niets meer over van het Russische leger, de kleine succesjes komen van een privéleger onder leiding van een kok.

donderdag 3 november 2022, 22:46 uur #4

Ulx

you aint no punk you punk

Wagner is het privé leger van Poetin, maar die gaan er ook en masse aan. Een paar dagen terug werd er nog een helikopter met een kolonel neergehaald.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

donderdag 3 november 2022, 22:49 uur #5

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:31 schreef wise het volgende:
Meest nutteloze oorlog ooit

Meest zinvolle oorlog ooit dit. -je snapt niet- wat vrijheid betekent.

-Edit, gr Joris-

[ Bericht gewijzigd door anoniem_27112022085919 op vrijdag 4 november 2022 @ 00:17 ]

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 3 november 2022, 22:50 uur #6

ghost101101

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:31 schreef wise het volgende:
Meest nutteloze oorlog ooit

https://nl.wikipedia.org/wiki/Engels-Zanzibarese_Oorlog

donderdag 3 november 2022, 22:58 uur #7

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:50 schreef ghost101101 het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Engels-Zanzibarese_Oorlog

https://nl.wikipedia.org/wiki/Keteloorlog

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

Redactie Frontpage

donderdag 3 november 2022, 23:03 uur #8

foton

__--*--__

Grote boem aanstaande?

donderdag 3 november 2022, 23:08 uur #9

Otofsap

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:31 schreef wise het volgende:
Meest nutteloze oorlog ooit

De strijd om een eiken emmer
De 'Slag bij Zappolino' ging de geschiedenis in als de 'Oorlog om de Eiken Emmer'. Anno 1325 drongen soldaten van het leger van Modena de vijandelijk gezinde stad Bologna binnen en stalen er de eiken emmer van de belangrijkste waterput van Bologna. Groot alarm in Bologna, dat onmiddellijk 30.000 soldaten te voet en 2.000 cavaleristen naar Modena stuurde. Modena werd verdedigd door slechts 5.000 man voetvolk en 2.000 ruiters, maar slaagde er toch in om de troepen van Bologna te verdrijven. De buitgemaakte eiken emmer is nog steeds te bezichtigen in een klokkentoren in Modena.

donderdag 3 november 2022, 23:24 uur #10

Hallojo

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 23:08 schreef Otofsap het volgende:

[..]

De strijd om een eiken emmer
De 'Slag bij Zappolino' ging de geschiedenis in als de 'Oorlog om de Eiken Emmer'. Anno 1325 drongen soldaten van het leger van Modena de vijandelijk gezinde stad Bologna binnen en stalen er de eiken emmer van de belangrijkste waterput van Bologna. Groot alarm in Bologna, dat onmiddellijk 30.000 soldaten te voet en 2.000 cavaleristen naar Modena stuurde. Modena werd verdedigd door slechts 5.000 man voetvolk en 2.000 ruiters, maar slaagde er toch in om de troepen van Bologna te verdrijven. De buitgemaakte eiken emmer is nog steeds te bezichtigen in een klokkentoren in Modena.

Maar ze hebben wel een emmer

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

donderdag 3 november 2022, 23:29 uur #11

Hallojo

Intussen stond het wereldkampioenschap voetbal van 1970 voor de deur. In juni 1969 werden er daartoe selectiewedstrijden gehouden tussen Honduras en El Salvador. De eerste wedstrijd (op 8 juni) werd gewonnen door Honduras. Maar een tweede wedstrijd (op 15 juni) werd door Honduras smadelijk verloren. Hierop werden winkels en bedrijven van in Honduras wonende Salvadoranen geplunderd, waarop een dode en verschillende gewonden vielen. Op 27 juni werd in Mexico een beslissingswedstrijd gespeeld die, na verlenging, door Honduras werd verloren.

Als gevolg hiervan liepen de spanningen omtrent de Salvadoranen in Honduras nog verder op. Op 27 juni verbraken de landen hun diplomatieke betrekkingen. Uiteindelijk trokken Salvadoraanse troepen in de late middag van 14 juli 1969 Honduras binnen om hun landgenoten (die zoals eerder genoemd El Salvador waren ontvlucht) te beschermen. Er werd vanuit de lucht gebombardeerd en verschillende vliegtuigen van beide kanten werden neergeschoten. Op 15 juli volgden onderhandelingen na bemiddeling van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS).[1] El Salvador wilde echter zijn sterkere militaire positie uitbuiten. De voetbaloorlog werd na ruim vier dagen toch gestaakt, na internationale bemiddeling van de OAS. Er waren toen minstens 2000 doden gevallen.[2] De Salvadoraanse troepen trokken zich effectief terug in augustus dat jaar. Pas in 1980 werden de betrekkingen met El Salvador weer hersteld.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

donderdag 3 november 2022, 23:33 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

Oh Oh Cherson

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 3 november 2022, 23:34 uur #13

TigerXtrm

Overstroming in 3...

No amount of money ever bought a second of time.

donderdag 3 november 2022, 23:59 uur #14

#ANONIEM

Its a trap!

vrijdag 4 november 2022, 00:01 uur #15

#ANONIEM

Serieus, waarom zouden de Russen hun vlag weghalen? Smells like a trap.
Gaat Poetin nu dan toch misschien z'n nuke gooien?
Of gaan de Russen Cherson conventioneel kapotbombarderen zodra Oekraine de stad terugneemt?

vrijdag 4 november 2022, 00:06 uur #16

MoesTuinNB

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:38 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Deze oorlog laat zien wat de Russen in huis hebben, voor de oorlog dacht men dat de Oekraïne totaal geen kans had tegen dit grote leger, we zijn ruim 6 maanden verder en er is bijna niets meer over van het Russische leger, de kleine succesjes komen van een privéleger onder leiding van een kok.

Zonder honderden miljarden en de halve voorraad aan NAVO materieel en munitie hadden ze inderdaad binnen 2 maanden uitgeschakeld geweest. Daarom mogen ze onze landen als Sinterklaas op hun blote knietjes bedanken en dat voor de komende 50 jaren na deze oorlog, zonder EU of NAVO lid te worden.

vrijdag 4 november 2022, 00:12 uur #17

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:01 schreef JorisDrie het volgende:
Serieus, waarom zouden de Russen hun vlag weghalen? Smells like a trap.
Gaat Poetin nu dan toch misschien z'n nuke gooien?
Of gaan de Russen Cherson conventioneel kapotbombarderen zodra Oekraine de stad terugneemt?

Zie ze eerder het water uit het stuwmeer van Zaporizja in één keer loslaten op Cherson en de omgelegen moerasgebieden. Zo smerig spelen de Russen het wel als ze willen en dan krijgen ze niet de internationale problemen van een kernbom op hun dak.

vrijdag 4 november 2022, 00:13 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:12 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Zie ze eerder het water uit het stuwmeer van Zaporizja in één keer loslaten op Cherson en de omgelegen moerasgebieden. Zo smerig spelen de Russen het wel als ze willen en dan krijgen ze niet de internationale problemen van een kernbom op hun dak.

Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben

vrijdag 4 november 2022, 00:21 uur #19

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:13 schreef JorisDrie het volgende:

[..]

Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben

Ja, al hoop ik het oprecht niet voor de lokale bevolking. Water heeft meer kracht dan tig conventionele bommen tezamen en het moet daarna ook eerst wegzakken voordat er puin geruimd kan worden evenals het bieden van humanitaire hulp. Maar gezien de opvallend gecoördineerde terugtrekkingen rondom Cherson, in tegenstelling tot de eerdere terugtrekkingen ten oosten van Charkov. Lijkt de kans op een dergelijke opzettelijke ramp zeer goed mogelijk.

Waarom zouden ze de grootste door de Russen veroverde stad anders zonder slag of stoot opgeven? Een stad die aan de westelijke oever van de Dnjepr tevens een strategische ligging heeft, kort voor de monding van dezelfde rivier.

vrijdag 4 november 2022, 00:35 uur #20

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:12 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Zie ze eerder het water uit het stuwmeer van Zaporizja in één keer loslaten op Cherson en de omgelegen moerasgebieden. Zo smerig spelen de Russen het wel als ze willen en dan krijgen ze niet de internationale problemen van een kernbom op hun dak.

Die Russen zijn er inderdaad psychopathisch genoeg voor, maar tot nu toe heeft Rusland bijna altijd alle ellende die ze aanrichten dubbel en dwars terug gekregen (militair gezien dan).

Maar goed anders moeten er maar wat Oekraïnse eenheden (in Russische uniformen) eens naar Rusland vertrekken om daar eens wat stuwdammen elektriciteitscentrales etc aan gort te schieten (op te blazen).

vrijdag 4 november 2022, 00:40 uur #21

De-Steen

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:12 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Zie ze eerder het water uit het stuwmeer van Zaporizja in één keer loslaten op Cherson en de omgelegen moerasgebieden. Zo smerig spelen de Russen het wel als ze willen en dan krijgen ze niet de internationale problemen van een kernbom op hun dak.

Probleem is dan dat ze gelijk in de Krim zonder water zitten.

vrijdag 4 november 2022, 00:43 uur #22

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:35 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Die Russen zijn er inderdaad psychopathisch genoeg voor, maar tot nu toe heeft Rusland bijna altijd alle ellende die ze aanrichten dubbel en dwars terug gekregen (militair gezien dan).

Maar goed anders moeten er maar wat Oekraïnse eenheden (in Russische uniformen) eens naar Rusland vertrekken om daar eens wat stuwdammen elektriciteitscentrales etc aan gort te schieten (op te blazen).

Dan moeten ze wel duizenden kilometers achter het front in Rusland onopgemerkt kunnen blijven. De dichtstbijzijnde stuwdam ligt in de Wolga bij Toljatti of in de Kama in de Kraj Perm. De rest ligt allemaal diep in Siberië of het Russische Verre Oosten.

vrijdag 4 november 2022, 00:46 uur #23

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:40 schreef De-Steen het volgende:

[..]

Probleem is dan dat ze gelijk in de Krim zonder water zitten.

De Dnjepr stroomt niet eens door de Krim, lijkt mij sterk dat ze van die rivier voor drinkwater afhankelijk zijn. Anders had Oekraïne die waterleidingen in 2014 en anders begin dit jaar al afgesloten. Dat schiereiland heeft gegarandeerd een eigen watervoorziening. De Dnjepr stroomt op het dichtstbijzijnde punt op 70-80 km van de grens van de Krim. Dat is hetzelfde als wanneer Amsterdam water uit de Maas zou krijgen.

vrijdag 4 november 2022, 00:50 uur #24

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:43 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Dan moeten ze wel duizenden kilometers achter het front in Rusland onopgemerkt kunnen blijven. De dichtstbijzijnde stuwdam ligt in de Wolga bij Toljatti of in de Kama in de Kraj Perm. De rest ligt allemaal diep in Siberië of het Russische Verre Oosten.

Er zijn vast nog wel wat andere targets te vinden zoals de defensie industrie, bruggen op een aanvoerroute, de Datsja van Poetin. Of een paar raketten op het Kremlin.

vrijdag 4 november 2022, 00:58 uur #25

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:46 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

De Dnjepr stroomt niet eens door de Krim, lijkt mij sterk dat ze van die rivier voor drinkwater afhankelijk zijn. Anders had Oekraïne die waterleidingen in 2014 en anders begin dit jaar al afgesloten. Dat schiereiland heeft gegarandeerd een eigen watervoorziening. De Dnjepr stroomt op het dichtstbijzijnde punt op 70-80 km van de grens van de Krim. Dat is hetzelfde als wanneer Amsterdam water uit de Maas zou krijgen.

Er zijn 2 kanalen vanaf de Dnjepr gegraven , waarvan de grootste bij die dam. Toen Oekraine na de invasie van de Krim de kraan dichtdraaide , veranderde de Krim vrij rap in een woestijn.

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

vrijdag 4 november 2022, 01:58 uur #26

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:58 schreef Process153 het volgende:

[..]
Er zijn 2 kanalen vanaf de Dnjepr gegraven , waarvan de grootste bij die dam. Toen Oekraïne na de invasie van de Krim de kraan dichtdraaide , veranderde de Krim vrij rap in een woestijn.

Dan boeit dat voor de Russen bij het vernietigen van die dam niet eens meer. Het kanaal staat vanaf de grens bij de Krim al een tijdje droog aan de satellietbeelden te zien. Er groeien zelfs al struiken in. Verder heeft de Krim een aantal raar gekleurde meren, kan goed zout water zijn. Drinkwater zullen ze wel uit het diepe grondwater oppompen net als hier in het zuiden en oosten van Nederland veel gedaan wordt. Het water van dat kanaal werd alleen voor irrigatie gebruikt. Het kleinere (oostelijker gelegen) kanaal loopt niet zichtbaar naar de Krim vanuit de Dnjepr, splitst zich verderop in een aantal kleinere sloten.

Hier de locatie van de sluis bij de grens van Oekraïne met de Krim:
https://www.google.com/ma(...)1s0x40c1875ce4d42799:0x793ec221dd70b72f!8m2!3d46.1434621!4d33.6360841

vrijdag 4 november 2022, 02:01 uur #27

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:50 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Er zijn vast nog wel wat andere targets te vinden zoals de defensie industrie, bruggen op een aanvoerroute, de Datsja van Poetin. Of een paar raketten op het Kremlin.

Dat zeker, zullen wel een aantal makkelijker te bereiken raffinaderijen en militaire industrieën te bereiken zijn vanaf daar. Het Kremlin gaan ze niet zo snel doen, dan komt er helemaal zeker een kernbom terug als reactie.

vrijdag 4 november 2022, 02:16 uur #28

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 02:01 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Dat zeker, zullen wel een aantal makkelijker te bereiken raffinaderijen en militaire industrieën te bereiken zijn vanaf daar. Het Kremlin gaan ze niet zo snel doen, dan komt er helemaal zeker een kernbom terug als reactie.

Nee waarschijnlijk niet, tenzij er een echt sterke Russische (underground) rebellengroep (afkomstig uit het Russische leger) op komt zetten die van Poetin en zijn idioten af wil. Die zullen wel geïnteresseerd zijn in wat Russische legervoertuigen en uniformen... en natuurlijk raketten (made in Russia). Wellicht kunnen die het dan doen.
Mijn inschatting is dat ze dan het beste ten Oosten van Moskou kunnen aanvallen. Het liefst als er een militaire top bezig is in het Kremlin.

Anyway... ik zit even wat verder in de tijd te dagdromen (noemen ze dat nog dagdromen als ik het 's nachts bedenk?)
Nevermind mijn filosofische beslommering....

Maar het belangrijkste is, is dat Poetin wordt uitgeschakeld en die hele groep daaromheen.

vrijdag 4 november 2022, 04:32 uur #29

Donderkonijn

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:01 schreef JorisDrie het volgende:
Serieus, waarom zouden de Russen hun vlag weghalen? Smells like a trap.
Gaat Poetin nu dan toch misschien z'n nuke gooien?
Of gaan de Russen Cherson conventioneel kapotbombarderen zodra Oekraine de stad terugneemt?

Omdat ze bang zijn omsingeld te worden zoals Ukraine de laatste tijd steeds gedaan heeft. Ze trekken wss terug voordat ze in de tang zitten.(mocht je het niet gevolgd hebben, zo doet ukraine het steeds, ze trekken met een tangbeweging om een stad heen en sluiten dan russische troepen in). Rusland krijgt overal klop, behalve de Wagner groep en die boekt met grote moeite nauwelijks terrein winst,

vrijdag 4 november 2022, 05:28 uur #30

Otofsap

Gemeenten in Nederland halen ook vlaggen weg.

vrijdag 4 november 2022, 06:28 uur #31

TheoddDutchGuy

angry bear

Als ze die Dam opblazen betekent dat weer eens een wrede vorm van escaleren, die wellicht nog destructiever zou zijn dan een nuke. (Afhankelijk van welke etc)

Rusland escaleert de boel toch echt zelf keer op keer, daarna vind ik dat Oekraïne maar eens alles langs de grens van Oekraïne mag platgoooen en afbranden.
Nazi's langs de grens ruimen zeg maar.

vrijdag 4 november 2022, 06:48 uur #32

LeviathanIV

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:06 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Zonder honderden miljarden en de halve voorraad aan NAVO materieel en munitie hadden ze inderdaad binnen 2 maanden uitgeschakeld geweest. Daarom mogen ze onze landen als Sinterklaas op hun blote knietjes bedanken en dat voor de komende 50 jaren na deze oorlog, zonder EU of NAVO lid te worden.

Net alsof de EU of de NAVO die steun uit de goedheid van hun hart geven. Het is eigenbelang en dus geen reden voor overdreven dankbaarheid.

vrijdag 4 november 2022, 07:23 uur #33

HSG

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:31 schreef wise het volgende:
Meest nutteloze oorlog ooit

Alle oorlogen zijn nutteloos.

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 4 november 2022, 07:47 uur #34

RRRobert

≠

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 23:29 schreef Hallojo het volgende:
Intussen stond het wereldkampioenschap voetbal van 1970 voor de deur. In juni 1969 werden er daartoe selectiewedstrijden gehouden tussen Honduras en El Salvador. De eerste wedstrijd (op 8 juni) werd gewonnen door Honduras. Maar een tweede wedstrijd (op 15 juni) werd door Honduras smadelijk verloren. Hierop werden winkels en bedrijven van in Honduras wonende Salvadoranen geplunderd, waarop een dode en verschillende gewonden vielen. Op 27 juni werd in Mexico een beslissingswedstrijd gespeeld die, na verlenging, door Honduras werd verloren.

Als gevolg hiervan liepen de spanningen omtrent de Salvadoranen in Honduras nog verder op. Op 27 juni verbraken de landen hun diplomatieke betrekkingen. Uiteindelijk trokken Salvadoraanse troepen in de late middag van 14 juli 1969 Honduras binnen om hun landgenoten (die zoals eerder genoemd El Salvador waren ontvlucht) te beschermen. Er werd vanuit de lucht gebombardeerd en verschillende vliegtuigen van beide kanten werden neergeschoten. Op 15 juli volgden onderhandelingen na bemiddeling van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS).[1] El Salvador wilde echter zijn sterkere militaire positie uitbuiten. De voetbaloorlog werd na ruim vier dagen toch gestaakt, na internationale bemiddeling van de OAS. Er waren toen minstens 2000 doden gevallen.[2] De Salvadoraanse troepen trokken zich effectief terug in augustus dat jaar. Pas in 1980 werden de betrekkingen met El Salvador weer hersteld.

En dit is de geschiedenis ingegaan als 'de Voetbaloorlog'.
Het zou je sieren als je er ook een bronvermelding bij gaf

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

vrijdag 4 november 2022, 08:04 uur #35

snivoos

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 23:03 schreef foton het volgende:
Grote boem aanstaande?

Laten we hopen van niet.....

vrijdag 4 november 2022, 08:13 uur #36

The0ne007

Gaat helemaal goed komen met die ruskies

Intercepted call "You're defending the country of idiots!"

vrijdag 4 november 2022, 08:52 uur #37

cynicus

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 01:58 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Dan boeit dat voor de Russen bij het vernietigen van die dam niet eens meer. Het kanaal staat vanaf de grens bij de Krim al een tijdje droog aan de satellietbeelden te zien. Er groeien zelfs al struiken in. Verder heeft de Krim een aantal raar gekleurde meren, kan goed zout water zijn. Drinkwater zullen ze wel uit het diepe grondwater oppompen net als hier in het zuiden en oosten van Nederland veel gedaan wordt. Het water van dat kanaal werd alleen voor irrigatie gebruikt. Het kleinere (oostelijker gelegen) kanaal loopt niet zichtbaar naar de Krim vanuit de Dnjepr, splitst zich verderop in een aantal kleinere sloten.

Hier de locatie van de sluis bij de grens van Oekraïne met de Krim:
https://www.google.com/ma(...)1s0x40c1875ce4d42799:0x793ec221dd70b72f!8m2!3d46.1434621!4d33.6360841

Je mist wellicht een stukje historie rondom het begin van de oorlog. Rusland had in 2014 de Krim ingepikt en klaagde dat Oekraine daarna de watervoorziening stopzette. Direct na de inval in februari dit jaar werd het kanaal weer in gebruik genomen wat als een zeer grote overwinning in Rusland gepresenteerd werd. Als de Russen nu zelf moedwillig die toevoer weer afsnijden door de stuwdam op te blazen is dat natuurlijk intern een flinke blamage. Rusland kan alleen deze oorlog voeren als dat intern niet teveel spanningen oplevert dus het is maar zeer de vraag of ze de dam daadwerkelijk gaan opblazen. Uiteraard zullen ze er wel mee dreigen om Oekraiene wat langer van zich af te houden.

vrijdag 4 november 2022, 09:08 uur #38

Slurrrrp

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 08:52 schreef cynicus het volgende:

[..]
Je mist wellicht een stukje historie rondom het begin van de oorlog. Rusland had in 2014 de Krim ingepikt en klaagde dat Oekraine daarna de watervoorziening stopzette. Direct na de inval in februari dit jaar werd het kanaal weer in gebruik genomen wat als een zeer grote overwinning in Rusland gepresenteerd werd. Als de Russen nu zelf moedwillig die toevoer weer afsnijden door de stuwdam op te blazen is dat natuurlijk intern een flinke blamage. Rusland kan alleen deze oorlog voeren als dat intern niet teveel spanningen oplevert dus het is maar zeer de vraag of ze de dam daadwerkelijk gaan opblazen. Uiteraard zullen ze er wel mee dreigen om Oekraiene wat langer van zich af te houden.

toch een beetje azov je 2 vechtende kleuters uit elkaar haalt. Je hebt gelijk maar gvd wat is het een vermakelijk schouwspel.

vrijdag 4 november 2022, 09:16 uur #39

slijkie

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:38 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Deze oorlog laat zien wat de Russen in huis hebben, voor de oorlog dacht men dat de Oekraïne totaal geen kans had tegen dit grote leger, we zijn ruim 6 maanden verder en er is bijna niets meer over van het Russische leger, de kleine succesjes komen van een privéleger onder leiding van een kok.

Newsworld heeft alle feiten op z'n whiteboard hoor. Vertel ons meer, ben reuze benieuwd naar al uw wijsheid!

vrijdag 4 november 2022, 09:19 uur #40

LeviathanIV

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:31 schreef wise het volgende:
Meest nutteloze oorlog ooit

Wat is nut? Jezelf verdedigen is altijd nuttig, anders krijgen de wreedste psychopaten het overal voor het zeggen.

vrijdag 4 november 2022, 09:38 uur #41

Sisko

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 22:49 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Meest zinvolle oorlog ooit dit. -je snapt niet- wat vrijheid betekent.

-Edit, gr Joris-

Je draait oorzaak en gevolg om. De oorlog, het veroveren van oekraine, is nutteloos. Verdedigen is uiteraard niet nutteloos, maar dat is niet waar de oorlog om gestart is.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 4 november 2022, 09:42 uur #42

Cuendillar

Mooi, het lijkt erop dat ze de stad opgegeven hebben.

Dat zou een mooi succes zijn voor de Oekraïeners.

Intolerant voor intolerantie

vrijdag 4 november 2022, 10:01 uur #43

RetepV

quote:
Op donderdag 3 november 2022 @ 23:08 schreef Otofsap het volgende:

[..]

De strijd om een eiken emmer
<knip>

Deze is ook leuk. Ok, het was geen oorlog, maar net zo zinloos en 26 doden tot gevolg. Wij kunnen er ook wat van.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Palingoproer

Overigens geloof ik niet dat we er iets van geleerd hebben en dat er met de recessie elk moment nog eens zoiets in Nederland kan gebeuren.

vrijdag 4 november 2022, 10:08 uur #44

De-Steen

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 07:23 schreef HSG het volgende:

[..]
Alle oorlogen zijn nutteloos.

Nee juist niet, het zorgt ervoor dat technologische voortgang versnelt wordt, alhoewel dat ook heeft gezorgd dat met de huidige technologie het wel zo is dat er meer slachtoffers vallen en daar is een steeds groter deel van de bevolking niet blij mee, maar je ziet dat na een conflict de economische groei ook weer groot is. Oorlog is dus een deel van de ontwikkeling die nodig is om als beschaving op een hoger niveau te komen. Wat we nu zien is eigenlijk een gevolg van een oorlog die nooit echt heet is geworden.
En als je het eerlijk bekijkt meer weg heeft van een burgeroorlog die in een cruciale fase is beland voor de toekomst van zowel de Oekraïne als Rusland en de rest van de landen in het GIS, en het westen probeert net als al die andere machtsblokken een stukje van die taart te bemachtigen.

vrijdag 4 november 2022, 10:09 uur #45

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:06 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Zonder honderden miljarden en de halve voorraad aan NAVO materieel en munitie hadden ze inderdaad binnen 2 maanden uitgeschakeld geweest. Daarom mogen ze onze landen als Sinterklaas op hun blote knietjes bedanken en dat voor de komende 50 jaren na deze oorlog, zonder EU of NAVO lid te worden.

Om eerlijk te zijn zie ik het soort vechtersbazen dat het Russische leger volledig in puin trapt graag in de NAVO. Die staan de komende decennia echt wel aan onze kant.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

vrijdag 4 november 2022, 11:13 uur #47

basset

Ik denk dat de Oekraine even afwacht wat de Amerikanen zien op de sattalietbeelden om een analyse te maken of de troepen wel echt teruggetrokken zijn.

Die dam. Loopt dan de hele stad onder, of gebieden er omheen? Ik kan me voorstellen dat de stad niet meteen onder water komt te liggen, en dat het water via uiterwaarden zijn oude natuulijke weg weer zoekt. Hoe hoog die dam ook is, het water zal toch lijkt me niet net zo diep zijn. Dus het is denk ik niet zo, dat er zo hoog als de dam is, hoog water de vallei in stort.

vrijdag 4 november 2022, 12:06 uur #48

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 00:21 schreef MoesTuinNB het volgende:

[..]

Ja, al hoop ik het oprecht niet voor de lokale bevolking. Water heeft meer kracht dan tig conventionele bommen tezamen en het moet daarna ook eerst wegzakken voordat er puin geruimd kan worden evenals het bieden van humanitaire hulp. Maar gezien de opvallend gecoördineerde terugtrekkingen rondom Cherson, in tegenstelling tot de eerdere terugtrekkingen ten oosten van Charkov. Lijkt de kans op een dergelijke opzettelijke ramp zeer goed mogelijk.

Waarom zouden ze de grootste door de Russen veroverde stad anders zonder slag of stoot opgeven? Een stad die aan de westelijke oever van de Dnjepr tevens een strategische ligging heeft, kort voor de monding van dezelfde rivier.

Alleen valt het kanaal dat water naar de Krim brengt dan ook droog. Elk voordeel heb zijn nadeel.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

vrijdag 4 november 2022, 12:40 uur #49

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 08:52 schreef cynicus het volgende:

[..]
Je mist wellicht een stukje historie rondom het begin van de oorlog. Rusland had in 2014 de Krim ingepikt en klaagde dat Oekraine daarna de watervoorziening stopzette. Direct na de inval in februari dit jaar werd het kanaal weer in gebruik genomen wat als een zeer grote overwinning in Rusland gepresenteerd werd. Als de Russen nu zelf moedwillig die toevoer weer afsnijden door de stuwdam op te blazen is dat natuurlijk intern een flinke blamage. Rusland kan alleen deze oorlog voeren als dat intern niet teveel spanningen oplevert dus het is maar zeer de vraag of ze de dam daadwerkelijk gaan opblazen. Uiteraard zullen ze er wel mee dreigen om Oekraiene wat langer van zich af te houden.

Bedankt voor de aanvulling! Satellietfoto's op Maps zijn vaak ook ouder dan 1 tot 2 jaar, dus waarschijnlijk is het beeld van dat kanaal ergens tussen 2016 en 2020 gemaakt. Logisch dat het dan droogstaat.

Vraag mijzelf wel af wat de bedoeling van de Russen met hun terugtrekking uit Cherson dan is, als ze die dam niet opblazen. Ze hadden er ook een soort Slag om Stalingrad van kunnen willen maken bijvoorbeeld.

vrijdag 4 november 2022, 12:53 uur #50

MoesTuinNB

quote:
Op vrijdag 4 november 2022 @ 06:48 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Net alsof de EU of de NAVO die steun uit de goedheid van hun hart geven. Het is eigenbelang en dus geen reden voor overdreven dankbaarheid.

Vanuit hun perspectief wel, ze bedelen er niet voor niets ieder dagdeel om. Bovendien gaan ze eventuele 'geleende' miljarden nooit terug kunnen betalen omdat het daar zo corrupt is als de pest. Zelfs het minder corrupte Griekenland lukt dat niet eens.

Wat voor baat heeft de EU erbij, behalve dat het hier als excuus wordt gebruikt door energiebedrijven om alles extreem duur te maken?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf