Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Energiebedrijven moeten weer jaarcontracten aanbieden'

Jippie

Energiebedrijven moeten verplicht worden om hun klanten weer een langdurig contract met vaste tarieven aan te bieden. Ook moet er een halt worden toegeroepen aan de welkomstbonussen voor klanten die overstappen naar een nieuwe leverancier. Op die manier willen de regeringspartijen VVD en CDA meer greep krijgen op de geliberaliseerde energiemarkt. Meer hierover bij de NOS.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 11 oktober 2022, 10:17 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

Gewoon af van de huidige marktwerking

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 11 oktober 2022, 10:20 uur #2

volvos70

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:17 schreef wise het volgende:
Gewoon af van de huidige marktwerking

Zal met deze coalitie van het laatste decennia soms aangevuld met een bler partij
Die een voorstander is van de rijkere rijker en de arme armer niet gebeuren

Redactie Frontpage

dinsdag 11 oktober 2022, 10:21 uur #3

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:17 schreef wise het volgende:
Gewoon af van de huidige marktwerking

Wat mij betreft ook. Marktwerking is leuk voor luxeproducten, en mede dankzij het globalisme wordt 'marktwerking' steeds meer onvervalst en absoluut kapitalisme. Niet hoe het oorspronkelijk allemaal de bedoeling was.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 11 oktober 2022, 10:22 uur #4

Skylertje

niet slim nu

dat is alleen slim als de prijzen laag zijn dan wil je ze vastzetten , niet als ze megahoog zijn

dinsdag 11 oktober 2022, 10:27 uur #5

AlphaEntropyOmega

"Op die manier willen de regeringspartijen VVD en CDA meer greep krijgen op de geliberaliseerde energiemarkt."

Liberaliseer het dan niet

Nog even en ze gaan bepalen wat er in het basispakket van zorgverzekeraars zit en iedereen verplichten dit af te nemen, ow wacht.

[A living organism] feeds upon negative entropy. Thus the device by which an organism maintains itself stationary at a fairly high level of orderliness really consists in continually sucking orderliness from its environment.
E. Schrödinger

dinsdag 11 oktober 2022, 10:44 uur #6

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:21 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Wat mij betreft ook. Marktwerking is leuk voor luxeproducten, en mede dankzij het globalisme wordt 'marktwerking' steeds meer onvervalst en absoluut kapitalisme. Niet hoe het oorspronkelijk allemaal de bedoeling was.

Dus voedselproductie, kleding, medicijnen, bouwmaterialen, transportmiddelen, etc, etc, allemaal nationaliseren?

dinsdag 11 oktober 2022, 10:45 uur #7

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

quote:
Energiebedrijven moeten verplicht worden om hun klanten weer een langdurig contract met vaste tarieven aan te bieden.

Leuk geprobeerd; hopen de accijnsbetaler in te locken op de absurde prijzen van nu.

quote:
Ook moet er een halt worden toegeroepen aan de welkomstbonussen voor klanten die overstappen naar een nieuwe leverancier.

En wee je gebeente als iemand een beetje geld zou kunnen besparen.

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

dinsdag 11 oktober 2022, 10:46 uur #8

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:27 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
"Op die manier willen de regeringspartijen VVD en CDA meer greep krijgen op de geliberaliseerde energiemarkt."

Liberaliseer het dan niet

Nog even en ze gaan bepalen wat er in het basispakket van zorgverzekeraars zit en iedereen verplichten dit af te nemen, ow wacht.

Inderdaad, het hele idee dat marktwerking invloed heeft is al achterlijk, de hele infrastructuur ligt er al, die energiebedrijven doen weinig anders dan wat administratie in ruil voor een beetje marge. En dan denken mensen dat de prijzen gedicteerd worden door de vrije markt..

dinsdag 11 oktober 2022, 10:50 uur #9

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:22 schreef Skylertje het volgende:
niet slim nu

dat is alleen slim als de prijzen laag zijn dan wil je ze vastzetten , niet als ze megahoog zijn

DUS komt de vvd er juist NU mee. Armen armer, rijken rijker. Jeweetoch...

Gevaccineerd.

dinsdag 11 oktober 2022, 10:52 uur #10

Het_Bokje

altyd

Henri Bontelul van t CDA denkt alles op te lossen met een jaarcontract

Bontebul ff onderbuikstemmetjes harken om het CDA nog relevant te houden

Wat doorzichtig zeg.
Gelukkig krijgt VVD/CDA er van langs in t interview, maar Bontekneus verdedigt dat met: ''ik ben geen liberaal"

Wel christelijk, als het moeilijk wordt, de andere kant opkijken.

CDA

foto
CDA en VVD willen energiemarkt aanpakken: 'De consument staat centraal'

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.

dinsdag 11 oktober 2022, 11:04 uur #11

Frenky893

niks

Wie wil z'n contract vast zetten met deze prijzen? Slaat toch nergens op? Beter variable en hopen dat de prijzen zakken (wat ze nu ook gedaan hebben).

Die welkomst bonussen zijn juist hartstikke fijn voor ons, weet niet wat daar erg aan is?

Is toch prima om af en toe te wisselen van energie leverancier en daar gebruik van te maken? Laat ze maar lekker concureren met elkaar

dinsdag 11 oktober 2022, 11:05 uur #12

Mano_

Manomanoman..

Met de huidige energie-markt moet er kansspelbelasting betaald worden bij het afsluiten van een jaarcontract.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 11 oktober 2022, 11:12 uur #13

Wally17

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus voedselproductie, kleding, medicijnen, bouwmaterialen, transportmiddelen, etc, etc, allemaal nationaliseren?

Voor sommige onderdelen is dat inderdaad het beste. Nee niet voor alles, maar bij de energiemarkt is dit wel van groot belang, juist om de prijzen voor de afnemers innen de perken te houden.

dinsdag 11 oktober 2022, 11:41 uur #14

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 11:12 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Voor sommige onderdelen is dat inderdaad het beste. Nee niet voor alles, maar bij de energiemarkt is dit wel van groot belang, juist om de prijzen voor de afnemers innen de perken te houden.

Denk je echt dat energiebedrijven verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de prijs? Je betaalt voor de inkoopprijs van gas/elektra, de leveringskosten, BTW, en andere belastingen.. Als energiebedrijven geen winst zouden maken zou je per maand misschien 5 tot 10 euro goedkoper uit zijn. Als de overheid geen belastingen erover zou heffen zou het ongeveer de helft schelen.

dinsdag 11 oktober 2022, 11:53 uur #15

volvos70

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus voedselproductie, kleding, medicijnen, bouwmaterialen, transportmiddelen, etc, etc, allemaal nationaliseren?

Nee maar wel de zorg de farmacie de woningmarkt en de energiemarkt

Eten / drinken en kleding en andere materialen hebben mogelijkheden tot keuzes

Maar de vier die ik noemde zijn echt basis dingen En de basis hoort onder overheid / samenleving controle te staan .

dinsdag 11 oktober 2022, 12:02 uur #16

Jaeger85

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 11:04 schreef Frenky893 het volgende:
Wie wil z'n contract vast zetten met deze prijzen? Slaat toch nergens op? Beter variable en hopen dat de prijzen zakken (wat ze nu ook gedaan hebben).

Die welkomst bonussen zijn juist hartstikke fijn voor ons, weet niet wat daar erg aan is? Is toch prima om af en toe te wisselen van energie leverancier en daar gebruik van te maken? Laat ze maar lekker concureren met elkaar

Waar zijn de prijzen gezakt precies? Die van mij stijgen met 50%. Bij Eneco en Greenschoice nog veel harder

dinsdag 11 oktober 2022, 12:04 uur #17

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 11:53 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Nee maar wel de zorg de farmacie de woningmarkt en de energiemarkt

Eten / drinken en kleding en andere materialen hebben mogelijkheden tot keuzes

Maar de vier die ik noemde zijn echt basis dingen En de basis hoort onder overheid / samenleving controle te staan .

Als je in oostblok landen geweest bent weet je hoe dat afloopt.. gigantische flats overal, wachtrijen voor brood, verwaarloosde ziekenhuizen, en een kleine private sector voor de hyperrijken die alles in overvloed hebben..

dinsdag 11 oktober 2022, 12:17 uur #18

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Energiebedrijven moeten verplicht worden om hun klanten weer een langdurig contract met vaste tarieven aan te bieden. Ook moet er een halt worden toegeroepen aan de welkomstbonussen voor klanten die overstappen naar een nieuwe leverancier.

Ik kreeg toch echt de keuze of ik vast of variabel wilde vorig jaar Augustus, heb voor 3 jaar vast gekozen dus iik zit nu goed.
Kreeg er nog een leuke cashback bij ook, in de praktijk kwam dat neer op een half jaar gratis stroom.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 oktober 2022, 12:18 uur #19

bArAbAts

maak er gewoon weer een staatsbedrijf van, als men nou eens opschiet met kernfusie dan zijn onze stroomzorgen permanent de wereld uit.

En waarom zijn wij eigenlijk afhankelijk van de EU stroom en gasprijzen? we wekken zelf alles op (halen t uit de grond) en waarom zijn kolen en hout meegestegen met de gasprijs? er worden overal megawinsten gemaakt vanwege een kunstmatig hoog gehouden gasprijs.

En waarom profiteert Duitsland wel van het gas wat Nederland nog oppompt maar profiteren de Nederlanders niet van dat gas (het gaat nl ook nog eens tegen lage prijzen naar Duitsland)

en dus nationaliseren die hele energie handel! er klopt veel te veel niet als je goed op let.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:20 uur #20

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Als je in oostblok landen geweest bent weet je hoe dat afloopt.. gigantische flats overal, wachtrijen voor brood, verwaarloosde ziekenhuizen, en een kleine private sector voor de hyperrijken die alles in overvloed hebben..

jij bent na de jaren 90 ook niet meer in het "oostblok" geweest blijkbaar.

Het oostblok is al jaren precies hetzelfde als de grote steden in Frankrijk/Duitsland/Spanje ja er staan mensen in de rij bij de voedselbank (maar das overal), ja er zijn rijken en er is een middenklasse....tis niet zo dat de alle Oostblok landen arm zijn ofzo.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:21 uur #21

Mr.MojoRisin

De marktwerking had destijds als doel dat het allemaal goedkoper zou worden door de concurrentie. Helaas is het tegenovergestelde het geval.

[ Bericht gewijzigd door Mr.MojoRisin op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:55 ]

dinsdag 11 oktober 2022, 12:26 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:18 schreef bArAbAts het volgende:
maak er gewoon weer een staatsbedrijf van, als men nou eens opschiet met kernfusie dan zijn onze stroomzorgen permanent de wereld uit.

Kernfusie is een redelijke utopie voorlopig en minder schoon dan men denkt.
De binnenkant van fusiereactoren moet bijv. elke 2 jaar vervangen worden ivm straling.
En als brandstof is er oa. Helium³ en dat is op aarde niet veel te vinden, op de maan is het wel veel aanwezig maar dan is het mijnen daarvan weer niet echt milieuvriendelijk als je dat steeds met raketten hierheen moet halen.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 oktober 2022, 12:27 uur #23

apenoot

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 11:41 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Denk je echt dat energiebedrijven verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de prijs? Je betaalt voor de inkoopprijs van gas/elektra, de leveringskosten, BTW, en andere belastingen.. Als energiebedrijven geen winst zouden maken zou je per maand misschien 5 tot 10 euro goedkoper uit zijn. Als de overheid geen belastingen erover zou heffen zou het ongeveer de helft schelen.

BTW is al naar 9% en belastingen zijn ook al (tijdelijk?) omlaag.
Energiemaatschappijen maken misbruik van de situatie en rekenen absurde tarieven.
Vergelijk het maar eens met de tarieven in het buitenland.
We zijn het land van de goedgelovige gekkie henkies en daar maken zij graag gebruik van.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:31 uur #24

RetepV

quote:
Op die manier willen de regeringspartijen VVD en CDA meer greep krijgen op de geliberaliseerde energiemarkt.

Wow. Gewoon wow. VVD die terugkomt op één van zijn kernwaarden...? VVD die schoorvoetend toegeeft dat voor sommige zaken liberalisme toch eigenlijk een slechte zaak is?

VVD zit blijkbaar in een existentiële crisis.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:31 uur #25

apenoot

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:26 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Kernfusie is een redelijke utopie voorlopig en minder schoon dan men denkt.
En als brandstof is er oa. Helium³ en dat is op aarde niet veel te vinden, op de maan is het wel veel aanwezig maar dan is het mijnen daarvan weer niet echt milieuvriendelijk als je dat steeds met raketten hierheen moet halen.

Niet correct.

quote:
Kernfusie heeft echter wel een enorm potentieel als energiebron, omdat er grote hoeveelheden lichte kernen op aarde aanwezig zijn (met name waterstof en isotopen daarvan), waardoor de brandstof vrijwel eindeloos voorradig is

dinsdag 11 oktober 2022, 12:34 uur #26

RetepV

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:21 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
De marktwerking had destijds als doel dat het allemaal goedkopen zou worden door de concurrentie. Helaas is het tegenovergestelde het geval.

Liberalisering zou prima werken als de markt vrij was.

Maar als je de markt vervolgens gaat manipuleren met sancties, dan schiet je natuurlijk keihard je eigen voet eraf.

VVD had de markt niet moeten manipuleren met sancties, natuurlijk. Want economische sancties zijn tegen de liberale kernwaarden. VVD had op basis van zijn kernwaarden nooit akkoord moeten gaan met sancties. En nu zitten ze er in de problemen door.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:38 uur #27

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:31 schreef apenoot het volgende:

[..]

Niet correct.

[..]

Maar dat is nog lang niet rendabel, lukt ze nu 5 seconden en kost vooralsnog meer energie om er in te stoppen dan om eruit te halen.
Tritium is overigens ook niet veel te vinden op aarde.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 oktober 2022, 12:38 uur #28

Frenky893

niks

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:02 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Waar zijn de prijzen gezakt precies? Die van mij stijgen met 50%. Bij Eneco en Greenschoice nog veel harder

Ik bedoel niet bij de consument, die worden idd nog steeds genaaid. Ik bedoel de gasprijs die word betaald door leveranciers om het in te kopen. Die is laatst flink gezakt omdat de meeste europese landen hun voorraden voor de winter nu op orde hebben, dus er is minder paniek en minder vraag. Helaas merkt de consument daar idd niks van. De gas prijs was op de piek ong 400 euro, nu is het geloof ik rond de 150 (ik hou het niet precies bij). Is een flinke daling maar nog steeds 5x zo duur ofzo als "voorheen".

dinsdag 11 oktober 2022, 12:41 uur #29

Q.C.Passed

Hoezee!

Ja, jaarcontract please, dan kunnen we ook weer per jaar salderen met de opgewekte stroom ipv per maand zoals nu.

It was a business doing pleasure with you.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:45 uur #30

apenoot

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:38 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar dat is nog lang niet rendabel, lukt ze nu 5 seconden en kost vooralsnog meer energie om er in te stoppen dan om eruit te halen.
Tritium is overigens ook niet veel te vinden op aarde.

Op dit moment is het record 120 miljoen graden voor 101 seconden en een opbrengst van 70% van de input energie. Het gaat dus een stuk sneller dan je denkt (en men moet wel)

dinsdag 11 oktober 2022, 12:46 uur #31

Cheer_Up

We worden allemaal iets armer, dat is algeheel aanvaard zonder gemorrel en nu mag de nieuwe standaard prijs voor energie worden vastgelegd. Dus nu blij met een minstens 2.5 x hogere energie rekening want tjonge jonge het kan nog erger.

Socialize the risk, privatize the profits, Sincerely, The green fascists | Cis is a heterophobic word. Shame on anyone who uses it.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:46 uur #32

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:27 schreef apenoot het volgende:

[..]

BTW is al naar 9% en belastingen zijn ook al (tijdelijk?) omlaag.
Energiemaatschappijen maken misbruik van de situatie en rekenen absurde tarieven.
Vergelijk het maar eens met de tarieven in het buitenland.
We zijn het land van de goedgelovige gekkie henkies en daar maken zij graag gebruik van.

Dat ligt niet aan de energiebedrijven, de inkoopprijzen en heffingen zijn hier belachelijk hoog.

Een bedrijf als Essent had 200 miljoen winst over het afgelopen jaar, deel dat bedrag eens door 2.5 miljoen klanten, dat is 80 euro per klant per jaar, dus minder dan 7 euro per maand. Dat is wat het zou schelen als deze bedrijven alle winst zouden opgeven..

En dan heb je het nog over een bedrijf wat winst heeft gemaakt, er zijn er ook een heleboel over de kop gegaan omdat de marges te laag waren.

[ Bericht gewijzigd door BufferOverflow op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:52 ]

dinsdag 11 oktober 2022, 12:47 uur #33

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:20 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

jij bent na de jaren 90 ook niet meer in het "oostblok" geweest blijkbaar.

Het oostblok is al jaren precies hetzelfde als de grote steden in Frankrijk/Duitsland/Spanje ja er staan mensen in de rij bij de voedselbank (maar das overal), ja er zijn rijken en er is een middenklasse....tis niet zo dat de alle Oostblok landen arm zijn ofzo.

Nee maar de restanten van de sovjet-tijd zijn nog overal te zien.

dinsdag 11 oktober 2022, 12:48 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:45 schreef apenoot het volgende:

[..]

Op dit moment is het record 120 miljoen graden voor 101 seconden en een opbrengst van 70% van de input energie. Het gaat dus een stuk sneller dan je denkt (en men moet wel)

Maar dat is dus nog te kort en kost nog teveel energie voorlopig.
Ik hoop dat 't ze (snel) gaat lukken maar voorlopig zijn er nog een hoop obstakels te nemen.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 oktober 2022, 12:54 uur #35

volvos70

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Als je in oostblok landen geweest bent weet je hoe dat afloopt.. gigantische flats overal, wachtrijen voor brood, verwaarloosde ziekenhuizen, en een kleine private sector voor de hyperrijken die alles in overvloed hebben..

Klinkt als de VS

dinsdag 11 oktober 2022, 13:11 uur #36

AQuila360

Xbox Ultimate

Het probleem ligt in de lage boetes als je eerder je contract wil verbreken daarom is dat risico veel te groot van de energiemaatschappijen. Gewoon zorgen dat je een contract niet kunt openbreken of tegen veel hogere kosten en dan zou het wel kunnen komt er ook wat meer rust.

De overheid is in elk geval aan zet.

Die hebben trouwens alle problemen veroorzaakt en NIET de markt, de markt werkte en werkt perfect.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

Redactie Frontpage

dinsdag 11 oktober 2022, 13:12 uur #37

BasOne

Spaceship!

CDA en VVD zijn zelf verantwoordelijk voor het in de uitverkoop gooien en privatiseren van de energiemarkt

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 11 oktober 2022, 13:16 uur #38

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 12:47 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Nee maar de restanten van de sovjet-tijd zijn nog overal te zien.

En in Nederland zijn overal restanten vd middeleeuwen te zien, betekent niet dat we nog in de middeleeuwen leven

dinsdag 11 oktober 2022, 13:35 uur #39

DjDaano

Als de politiek zich met een markt gaat bemoeien gaat het altijd mis. De welkomstbonussen hebben er voor gezorgd dat mensen overstappen. Als die er niet waren was iedereen blijven zitten en had nu iedereen een variabel contract tegen hoge tarieven. Natuurlijk moet je rekening houden met het tarief en wat je in totaal betaald maar voor veel simpele mensen in de bonus wel de trigger om in actie te komen.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

dinsdag 11 oktober 2022, 13:39 uur #40

Sirblade

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:21 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Wat mij betreft ook. Marktwerking is leuk voor luxeproducten, en mede dankzij het globalisme wordt 'marktwerking' steeds meer onvervalst en absoluut kapitalisme. Niet hoe het oorspronkelijk allemaal de bedoeling was.

Aangezien eten en drinken nog belangrijker zijn dan energie zouden die logischerwijs ook door de staat geregeld worden, toch? Allemaal een staatsdieet met afgemeten porties, zonder zout, suiker, vet, alcohol, vlees, of caffeine.

dinsdag 11 oktober 2022, 13:47 uur #41

Inveticus

Stel gewoon een winst plafond in voor elk bedrijf. 25% max. Genoeg om het heel breed te hebben. Genoeg om te kunnen groeien. Maar niet genoeg om burgers leeg te bloeden. Wil je meer winst? Prima, dan mag je er harder voor werken, in plaats van consumenten uit te knijpen. Bedrijven zien maar één doel. Winst maximalisatie.

[ Bericht gewijzigd door Inveticus op dinsdag 11 oktober 2022 @ 13:54 ]

dinsdag 11 oktober 2022, 14:01 uur #42

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 13:16 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

En in Nederland zijn overal restanten vd middeleeuwen te zien, betekent niet dat we nog in de middeleeuwen leven

Nee maar je kunt wel naar middeleeuwse objecten gaan om een idee te krijgen hoe het in de middeleeuwen was. Op dezelfde manier kun je naar ex-sovjet landen gaan om een idee te krijgen hoe het leven onder communisme was. De eindeloze rijen troosteloze flats staan er nog overal, net als een groot deel van de industrie.

dinsdag 11 oktober 2022, 14:11 uur #43

slijkie

Inderdaad.

Energiebedrijf: ok. Vast contract: 5 euro per kwh en 25 euro per m3 gas.

Voila, vast contract.

dinsdag 11 oktober 2022, 14:39 uur #44

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:52 schreef Het_Bokje het volgende:
Henri Bontelul van t CDA denkt alles op te lossen met een jaarcontract

Bontebul ff onderbuikstemmetjes harken om het CDA nog relevant te houden
Wat doorzichtig zeg.
Gelukkig krijgt VVD/CDA er van langs in t interview, maar Bontekneus verdedigt dat met: ''ik ben geen liberaal" Wel christelijk, als het moeilijk wordt, de andere kant opkijken.

CDA

foto
CDA en VVD willen energiemarkt aanpakken: 'De consument staat centraal'

DIT. Het CDA heeft nog nooit enige ruggegraat gehad en waait al decennia met alle winden mee. Steunen enkel de grootste partij en stemmen dan gezellig mee. Nu de VVD, jaren geleden de PVDA. Bah.

Gevaccineerd.

dinsdag 11 oktober 2022, 16:12 uur #45

DjDaano

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 13:47 schreef Inveticus het volgende:
Stel gewoon een winst plafond in voor elk bedrijf. 25% max. Genoeg om het heel breed te hebben. Genoeg om te kunnen groeien. Maar niet genoeg om burgers leeg te bloeden. Wil je meer winst? Prima, dan mag je er harder voor werken, in plaats van consumenten uit te knijpen. Bedrijven zien maar één doel. Winst maximalisatie.

Valt niet uit te voeren aangezien alle grote bedrijven al geen winst maken. Daarmee pak je alleen de mkb'ers. De multinationals betalen zoveel voor hun merkrecht in het buitenland dar alle winst afgeroomd word.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

dinsdag 11 oktober 2022, 16:16 uur #46

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 11:41 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Denk je echt dat energiebedrijven verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de prijs? Je betaalt voor de inkoopprijs van gas/elektra, de leveringskosten, BTW, en andere belastingen.. Als energiebedrijven geen winst zouden maken zou je per maand misschien 5 tot 10 euro goedkoper uit zijn. Als de overheid geen belastingen erover zou heffen zou het ongeveer de helft schelen.

januari 2023 gaat de btw ook weer van 9% naar 21%

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

Redactie Frontpage

dinsdag 11 oktober 2022, 16:18 uur #47

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus voedselproductie, kleding, medicijnen, bouwmaterialen, transportmiddelen, etc, etc, allemaal nationaliseren?

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 13:39 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Aangezien eten en drinken nog belangrijker zijn dan energie zouden die logischerwijs ook door de staat geregeld worden, toch? Allemaal een staatsdieet met afgemeten porties, zonder zout, suiker, vet, alcohol, vlees, of caffeine.

Fair point. Dat ben ik dan weer niet van mening. Desalniettemin ben ik wel blij dat ook die markt onder de streep wel onderhevig is aan enige regulatie (voedselkwaliteit) - ook als prijzen de (pun not intended) pan uit zouden reizen zou de overheid ingrijpen wanneer voedsel als basisbehoefte als gevolg voor een meer dan aanzienlijk deel van de bevolking niet meer te betalen zou zijn.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 11 oktober 2022, 16:57 uur #48

ijzerdraat

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:27 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
"Op die manier willen de regeringspartijen VVD en CDA meer greep krijgen op de geliberaliseerde energiemarkt."

Liberaliseer het dan niet

Nog even en ze gaan bepalen wat er in het basispakket van zorgverzekeraars zit en iedereen verplichten dit af te nemen, ow wacht.

Ja, dat is altijd het mooie van overheid en vrije marktwerking.... wel de lusten maar niet de lasten willen.

En denk je eens in als de energiemaatschappijen nu 100% overheid zouden zijn: gezien de plannen van de afgelopen jaren hadden ze ons allang keihard van het gas af getrapt.

Nee.

dinsdag 11 oktober 2022, 19:51 uur #49

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 10:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dus voedselproductie, kleding, medicijnen, bouwmaterialen, transportmiddelen, etc, etc, allemaal nationaliseren?

Basisvoedsel wel (zoals vlees, groente fruit enz enz). Kleding genoeg marktwerking. Medicijnen wel, einde aan woekerwinsten. Bouwmaterialen genoeg marktwerking, maar woningbouwcoorperaties moeten wel verplicht hoeveelheid sociale woningen bouwen en stop verkoop van huurwoningen. Transportmiddelen niet maar openbaar vervoer wel.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 11 oktober 2022, 19:52 uur #50

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2022 @ 16:12 schreef DjDaano het volgende:

[..]

Valt niet uit te voeren aangezien alle grote bedrijven al geen winst maken. Daarmee pak je alleen de mkb'ers. De multinationals betalen zoveel voor hun merkrecht in het buitenland dar alle winst afgeroomd word.

Daarom zouden wereldwijd belastingparadijzen moeten worden verboden en 1 wereldwijd belasting tarief. Ook gewoon belasting betalen in het land waar de winst word gemaakt.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf