Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

KLM schrapt 34 vluchten: vliegtuigen vertrekken alsnog zonder passagiers

Jippie

KLM heeft vandaag 34 vluchten geannuleerd vanwege de aanhoudende chaos op Schiphol. Het gaat volgens de maatschappij om vluchten tussen 9.30 en 17.00 uur. Saillant detail: passagiers mogen weliswaar niet mee, maar de vliegtuigen vertrekken alsnog leeg om reizigers in het buitenland op te halen. Zo meldt AT5.

KLM zegt 'ontstemd' te zijn vanwege het besluit om nog meer vluchten te annuleren. In september en oktober was al een capaciteitsbeperking, maar vanwege het personeelstekort bij de beveiliging op Schiphol moeten per direct nog meer vluchten worden geschrapt. Dat komt neer op 9.250 minder passagiers per dag die vanaf de luchthaven kunnen vertrekken.

KLM wil reizigers in het buitenland die naar Schiphol vliegen niet duperen. Daarom ziet de maatschappij zich genoodzaakt om vluchten leeg dus zonder passagiers vanaf Schiphol te laten vertrekken.

Nog meer annuleringen op komst
Morgen en maandag worden er meer KLM-vluchten geannuleerd. Ook andere luchtvaartmaatschappijen gaan gedwongen worden om vluchten te schrappen. Volgens Schiphol moeten vluchten geannuleerd worden om de veiligheid van passagiers en personeel in de terminals te kunnen garanderen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

zaterdag 17 september 2022, 10:58 uur #1

Regse

The Event 201 scenario

Zo doen we dat in Ned. Buitenlanders zijn belangrijker als Nederlanders.

Schuimpjes

zaterdag 17 september 2022, 11:16 uur #2

Bocaj

Vámonos!

Lege vliegtuigen de lucht in...

Konden ze niet wat vracht meesturen wat toch naar die bestemming toe moest...
Misschien gebeurt dat ook wel maar weten we dat niet...

zaterdag 17 september 2022, 11:29 uur #3

Kortak

The Devil's Advocate

wacht effe..als het vliegtuig toch vliegt dan worden die mensen niet gecompenseerd. Dan moet schiphol dus dat doen.

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

zaterdag 17 september 2022, 11:30 uur #4

bianconeri

Helaas is het op het moment zo.
Door fouten bij Schiphol en keuzes van de overheid.

Het ergste is echter dat het op zo'n korte termijn gedaan wordt.
Ik vlieg zelf maandag nog weer (in de avond, dus hopelijk houden ze dat aan).
Als je dan 2 week voor die tijd hoort dat het geannuleerd wordt is dat tot daar aan toe,
maar nu is het even een avond van te voren.... Ja, en dan?

zaterdag 17 september 2022, 11:33 uur #5

volvos70

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 10:58 schreef Regse het volgende:
Zo doen we dat in Ned. Buitenlanders zijn belangrijker als Nederlanders.

Waar heb je het over ?
Het gaat om een bedrijf waf kapot bezuinigd is Maar wel steeds meer groeide
Dus leg een uit wat jou commentaar inhoudt ?

zaterdag 17 september 2022, 11:38 uur #6

volvos70

Gek he schiphol is door alle mafketels in de top kapot bezuinigd
Maar wel gigantisch gegroeid
Het is een kaartenhuis wat om moest vallen
Dat was al meerdere jaren te voorzien
Maar niemand wou het zien Het moest groter en nog goedkoper
Gewoon krimpen
En dat kan want al die vrachtvluchten die gevuld worden uit het hele land kunnen ook naar andere vliegvelden
En dat houd dus ook in dat de vrachtwagens minder kilometers hoeft te maken die al die vracht naar schiphol brengt

zaterdag 17 september 2022, 11:39 uur #7

dcm360

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 10:58 schreef Regse het volgende:
Zo doen we dat in Ned. Buitenlanders zijn belangrijker als Nederlanders.

Reizigers vanuit het buitenland naar Nederland zijn inderdaad beslist geen Nederlanders die terug naar huis reizen.

zaterdag 17 september 2022, 11:48 uur #8

hanns

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:30 schreef bianconeri het volgende:
Helaas is het op het moment zo.
Door fouten bij Schiphol en keuzes van de overheid.

Het ergste is echter dat het op zo'n korte termijn gedaan wordt.
Ik vlieg zelf maandag nog weer (in de avond, dus hopelijk houden ze dat aan).
Als je dan 2 week voor die tijd hoort dat het geannuleerd wordt is dat tot daar aan toe,
maar nu is het even een avond van te voren.... Ja, en dan?

Ja en dan? In eerste instantie ga je niet dan...en je geld terug of overboeken dat zal even duren.
Wel een beetje onbegrijpelijk het is nu al maanden een ramp met Schiphol en dan toch nog plaat voor de kop en gewoon boeken!

zaterdag 17 september 2022, 11:55 uur #9

bianconeri

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:48 schreef hanns het volgende:

[..]

Ja en dan? In eerste instantie ga je niet dan...en je geld terug of overboeken dat zal even duren.
Wel een beetje onbegrijpelijk het is nu al maanden een ramp met Schiphol en dan toch nog plaat voor de kop en gewoon boeken!

Goh.... Geld terug of andere boeking snap ik ook nog wel.

Hoezo plaat voor de kop?
Waarom zou je niet boeken? Er is bijna niets in de hand en voor de grootste delen vallen de rijen reuze mee.
Daarnaast lekker in NL blijven en constant werken? Ja daaagggg.

zaterdag 17 september 2022, 11:55 uur #10

bianconeri

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:38 schreef volvos70 het volgende:
Gek he schiphol is door alle mafketels in de top kapot bezuinigd
Maar wel gigantisch gegroeid
Het is een kaartenhuis wat om moest vallen
Dat was al meerdere jaren te voorzien
Maar niemand wou het zien Het moest groter en nog goedkoper
Gewoon krimpen
En dat kan want al die vrachtvluchten die gevuld worden uit het hele land kunnen ook naar andere vliegvelden
En dat houd dus ook in dat de vrachtwagens minder kilometers hoeft te maken die al die vracht naar schiphol brengt

Dat is onzin

Schiphol stond heel goed. Tot ze met Corona te erg wilden bezuinigen op het personeel en tot de overheid besloot Schiphol kapot te willen maken.

zaterdag 17 september 2022, 12:00 uur #11

hanns

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Goh.... Geld terug of andere boeking snap ik ook nog wel.

Hoezo plaat voor de kop?
Waarom zou je niet boeken? Er is bijna niets in de hand en voor de grootste delen vallen de rijen reuze mee.
Daarnaast lekker in NL blijven en constant werken? Ja daaagggg.

Zijn meer wegen die naar Rome leiden! Niets aan de hand

..maar 25% van de beveiligers beschikbaar.
En dat is Maandag voor jou ook niet opgelost! Succes he!

zaterdag 17 september 2022, 12:09 uur #12

Regse

The Event 201 scenario

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:33 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Waar heb je het over ?
Het gaat om een bedrijf waf kapot bezuinigd is Maar wel steeds meer groeide
Dus leg een uit wat jou commentaar inhoudt ?

Waar heb jij het over? Het artikel gaat niet over wat jij hier zegt.

Schuimpjes

zaterdag 17 september 2022, 12:19 uur #13

volvos70

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 12:09 schreef Regse het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Het artikel gaat niet over wat jij hier zegt.

Het gaat over de KLM die omdat Schiphol ver over zijn capaciteit zit Geen vluchten kan doen En dan wordt de opmerking gemaakt alles gaat naar het buitenland Daar zet ik mijn ? BIJ

zaterdag 17 september 2022, 12:21 uur #14

volvos70

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat is onzin
Schiphol stond heel goed. Tot ze met Corona te erg wilden bezuinigen op het personeel en tot de overheid besloot Schiphol kapot te willen maken.

ver voor de corona crisis zijn de bezuinigingen al begonnen Zeker bij de takken waar het nu spaak loopt
beveiliging en platform medewerkers

zaterdag 17 september 2022, 12:31 uur #15

Regse

The Event 201 scenario

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 12:19 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Het gaat over de KLM die omdat Schiphol ver over zijn capaciteit zit Geen vluchten kan doen En dan wordt de opmerking gemaakt alles gaat naar het buitenland Daar zet ik mijn ? BIJ

Niet goed gelezen alweer.

"Zo doen we dat in Ned. Buitenlanders zijn belangrijker als Nederlanders."
Dat is niet hetzelfde als "alles gaat naar het buitenland"

Schuimpjes

zaterdag 17 september 2022, 12:31 uur #16

Bintzak

De bonussen van het management is toch wel veilig gesteld hoop ik

zaterdag 17 september 2022, 12:55 uur #17

Plvh

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat is onzin
Schiphol stond heel goed. Tot ze met Corona te erg wilden bezuinigen op het personeel en tot de overheid besloot Schiphol kapot te willen maken.

jij bent toch zo van de natuur?
Wat doe je dan in een vliegtuig.
Schiphol moet gewoon krimpen.

zaterdag 17 september 2022, 13:08 uur #18

volvos70

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 12:31 schreef Regse het volgende:

[..]

Niet goed gelezen alweer.
"Zo doen we dat in Ned. Buitenlanders zijn belangrijker als Nederlanders."
Dat is niet hetzelfde als "alles gaat naar het buitenland"

Pppf vermoeiende mierenneuker.

zaterdag 17 september 2022, 13:39 uur #19

Gofer

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 11:55 schreef bianconeri het volgende:

Schiphol stond heel goed. Tot ze met Corona te erg wilden bezuinigen op het personeel en tot de overheid besloot Schiphol kapot te willen maken.

Het afschalen van personeel en activiteiten was een keuze van Schiphol. Het bedrijf heeft over 2020 verder 112 miljoen euro (!) uit de NOW subsidiepot gekregen en geen andere subsidies aangevraagd. Dan kan je wel zeggen dat DH de boel "kapot wil maken", maar m.i. is dat toch echt het wanbeheer van Schiphol zelf.

Bijv.: in het nieuwsbericht over het financieel jaarrapport over 2020 schrijft het bedrijf "Schiphol heeft voorrang gegeven aan investeringen in veiligheids- en hygiënemaatregelen om veilig en verantwoord reizen mogelijk te maken. De belangrijke investeringen in 2020 waren de verdubbeling van taxibaan Quebec, de bouw van de nieuwe pieren en de herinrichting van Vertrekhal 1 met nieuwe securitylanes. Schiphol blijft investeren in onderhoud, veiligheid, duurzaamheid, kwaliteit van de dienstverlening en innovatie volgens het principe to 'build back better'."

Dat dat niet echt geleid heeft tot een goed resultaat moge duidelijk zijn. Ligt dat aan de overheid? Nee dus. Een taxibaan, nieuwe securitylanes, ja, echt super geslaagd allemaal

zaterdag 17 september 2022, 13:40 uur #20

Finger050

Schiphol moest groeien ten koste van de andere vliegvelden in Nederland. Hoop dat ze nu tot inkeer komen, maar dat zal wel niet.

zaterdag 17 september 2022, 14:49 uur #21

Consult

"...maar de vliegtuigen vertrekken alsnog leeg..."
En de overheid (aandeelhouder) doet hier natuurlijk niets aan.

Maar de burger wordt aan alle kanten aangepakt; wij moeten van de diesel en benzine af, van het gas af, van het vlees af, van de boeren af, etc.

zaterdag 17 september 2022, 15:00 uur #22

bianconeri

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 13:39 schreef Gofer het volgende:

[..]

Het afschalen van personeel en activiteiten was een keuze van Schiphol. Het bedrijf heeft over 2020 verder 112 miljoen euro (!) uit de NOW subsidiepot gekregen en geen andere subsidies aangevraagd. Dan kan je wel zeggen dat DH de boel "kapot wil maken", maar m.i. is dat toch echt het wanbeheer van Schiphol zelf.

Ik zeg toch ook dat Schiphol zelf slechte keuzes gemaakt heeft en dat daarnaast de overheid Schiphol kapot wil maken?
Dus allebei.

zaterdag 17 september 2022, 15:01 uur #23

bianconeri

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 14:49 schreef Consult het volgende:
"...maar de vliegtuigen vertrekken alsnog leeg..."
En de overheid (aandeelhouder) doet hier natuurlijk niets aan.

Maar de burger wordt aan alle kanten aangepakt; wij moeten van de diesel en benzine af, van het gas af, van het vlees af, van de boeren af, etc.

Omdat de overheid weinig te zeggen heeft over alle aparte luchtvaartmaatschappijen.
Denk nou eens na.

En daarnaast als je even goed leest vliegen die leeg heen om zo passagiers op te halen. Anders heb je een sneeuwbaleffect.

zaterdag 17 september 2022, 15:30 uur #24

Consult

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 15:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Omdat de overheid weinig te zeggen heeft over alle aparte luchtvaartmaatschappijen.
Denk nou eens na.

Het ging in het artikel toch over KLM en Schiphol?
Misschien moet je zèlf wat minder nadenken en wat beter lezen.

zaterdag 17 september 2022, 16:27 uur #26

TheBarret

Een leeg vliegtuig ff heen sturen, dat kost toch klauwe met geld?

zaterdag 17 september 2022, 17:17 uur #27

bianconeri

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 15:30 schreef Consult het volgende:

[..]

Het ging in het artikel toch over KLM en Schiphol?
Misschien moet je zèlf wat minder nadenken en wat beter lezen.

Nog een domme opmerking van je er achteraan. Lekker bezig.

zaterdag 17 september 2022, 20:26 uur #28

Consult

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 17:17 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nog een domme opmerking van je er achteraan. Lekker bezig.

Jij bent degene die zichzelf volkomen belachelijk maakt.

Ik zou zeggen: ga hier vooral mee door.
Kijken of je überhaupt nog serieus wordt genomen...

zaterdag 17 september 2022, 20:55 uur #29

Het_Bokje

altyd

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 15:48 schreef Pomerol_Village het volgende:
Kunnen ze de mensen in Ter Apel dan niet meteen mee terug nemen. Graag samen met die idioten van het COA.

Of mensen uit ter Apel die toch een dagje Amsterdam aan het doen waren stand-by houden.

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.

zondag 18 september 2022, 00:28 uur #30

Doffer28

quote:
Op zaterdag 17 september 2022 @ 16:27 schreef TheBarret het volgende:
Een leeg vliegtuig ff heen sturen, dat kost toch klauwe met geld?

Hem niet sturen kost nog véél meer geld, want dan blijft je kist voor onbekende tijd aan de grond en mis je dus alle vluchten van luchthavens die het wel lukt om hun passagiers in de kisten te krijgen.

Reageer zelf