Elon Musk dreigt af te zien van deal met Twitter
De zakelijke deal tussen miljardair Elon Musk en Twitter stond al bol van de plotwendingen en vandaag lijkt er weer een nieuwe kink in de kabel te verschijnen. Musk beschuldigt het bedrijf ervan belangrijke informatie achter te houden die hem in staat zou stellen zelf te onderzoeken hoeveel spam- en nep-accounts er op Twitter actief zijn.
Musk dreigt nu zelfs af te zien van de koop. Dat is zeker denkbaar, al wordt er ook sterk rekening mee gehouden dat zijn er op uit is de prijs voor de overname naar beneden te krijgen. Het afgesproken bedrag staat nu op 44 miljard dollar. Twitter heeft nog niet gereageerd op het dreigement. Zo meldt de NOS.
Onbetrouwbare boef.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Wat een god dat je zoveel miljarden kunt verliezen in zo'n korte tijd door wat simpele handelingen, verder is het een grote mongool die snel van het toneel af moet voordat die nog meer onschuldige mensen meetrekt.
Speltip 234 : beleg nooit in iets waar die mongool ook inzit of mogelijk in gaat komen.
Elon Musk says his deal to buy Twitter is on hold - CNNhttps://www.cnn.com > 2022/05/13
Daarnaast wat heeft dat met de Twitter overname te maken?
Daarnaast zijn de beleggers in zijn bedrijven het meest tevreden omdat hij juist ze enorme rendementen heeft opgeleverd.
Kijk dat je de man niet mag ok, maar dat je gaat roepen dat je niet in zijn bedrijven moet beleggen is wel het domste wat je kunt zeggen.
Binnenkort gaat Starlink ook naar de beurs en dat is ook een pareltje voor de beleggers gezien die markt niet eens concurrenten heeft.
Speltip 69: Neem geen advies van mensen die de ballen verstand hebben van beleggen.
Waar maakt die man zich in godsnaam nog druk over?
Als jij een fractie van zijn vermogen had... 100 miljoen...
Zou jij je dan nog druk maken over hoe anderen over jou denken? Zou jij dan nog 24/7 op twitter zitten smeken om aandacht?
Denk jij dat de clickbaitgeile media iedere letter van de overeenkomst en contracten kent of zo?
En misschien boeit het Musk ook niks dat hij 1 miljard zal moeten betalen.
Als hij Tesla aandelen terugkoopt met het geld waarmee hij Twitter zou kopen heeft die al minimaal een miljard winst.
Ik heb niet de illusie dat Trump een heroisch voorvechter is van het vrije woord en dat hij dit doet op altruistische basis voor 'het grotere goed van de algehele mensheid'....
Jij denkt dat.
Maakt het natuurlijk niet waar.
En dat is puur omdat hij Twittert, en dat Twitteren doet hij om gewoon zijn mening te geven over zaken.
En hij weet als de beste wat dat doet, de media brengt dat als nieuws terwijl hij gewoon vaak notabene memes post voor de lol.
En daardoor krijgen zijn bedrijven aandacht en hoeft hij met Tesla geen ene euro uit te geven voor marketing.
En jij verwart aandelen met geld.
De waarde van zijn aandelen maakt hem de rijkste man ter wereld, dat is echter geen geld waar hij beschikking over heeft.
De grootste deel van de aandelen zitten vast voor 5 jaar en kan hij dus komende 5 jaar niet verkopen.
En zelfs al zou hij ze verkopen dan betaalt hij daar meer dan 50% belasting over en zullen de aandelen in waarde zakken.
Dus die zogenaamde vermogen van 200 miljard zegt niks.
Hij kan ook gewoon liegen en dan van de koop afzien want <insert leugen> en dan heeft ie miljoenen simps die hem tot de dood verdedigen, want Musk is hun cultleider.
Sowieso social media
Jack Dorsey die de oprichter is van Twitter is Musk mee bevriend en die heeft Elon heus wel verteld wat er allemaal speelt binnen Twitter
Die kerel is gewoon een psychopaat met een cultleger.
En hoe langer het allemaal duurt hoe meer psychopatische shit hij de wereld in slingert en hoe cult-achtiger het allemaal wordt.
Wat was het afgelopen week? Iedereen terug naar kantoor en minstens 40 uur draaien want dat moeten ze op de werkvloer ook en anders optiefen.
Oh en niet op de mail reageren vind hij een teken dat je ontslag neemt.
Psy...cho.....paaaaat.....
Speltip 7: Weet wanneer je moet stoppen
[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 6 juni 2022 @ 20:20 ]
Die mail dat mensen 40 uur moesten werken was een interne mail en zou niet eens naar buiten moeten komen.
Maar omdat iedereen geilt op Tesla en Musk nieuws waar websites vervolgens gretig gebruik van maken en clickbaittitels maken en waar jij intrapt en op klikt denkt vervolgens dat er iets aan de hand is.
Terwijl je met open ogen trapt in een clickbaittitel.
Als mensen zoals jij nou zoveel aandacht hadden geschonken aan de CEO van Shell of van TATA steel was Nederland misschien niet vergiftigd en vervuild.
Miljarden gekost ja.
Alleen de onderbouwing ontbreekt nog, maar ja op Fok hoeft dat niet natuurlijk.
Misschien kan je beter kritiek leveren op de CEO van Shell of de CEO's van de banken die voor de financiele crisis hebben gezorgd in plaats van dat je in clickbaittitels trapt.
Of zelfs de CEO van Volkswagen ten tijde van de diesel schandaal.
Maar nee, je bent een slachtoffer van de clickbait media, en je trapt met open ogen erin
[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 6 juni 2022 @ 20:22 ]
Jack Dorsey is niet meer de Twitter CEO.
En gezien jij niet weet of kan weten welke details er spelen waarom doe je uberhaupt alsof je ook maar iets snapt van wat er gaande is?
Behalve natuurlijk dat je op Fok zit en we dat wel gewend zijn op Fok.
Ik kan niet weten dat er standaardcalusules in een koopcontract staan, maar jij weet wel wat Dorsey Musk allemaal wel en niet verteld heeft?
En gezien er duizenden youtubers die hetzelfde doen zal er iemand ooit een keer gelijk hebben.
Iets met schieten met hagel...
In Amerika alleen al vliegen jaarlijks 100.000 auto's in de brand.
Chevrolet heeft 100% van alle electrische Bolts teruggeroepen wegens brandgevaar.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 6 juni 2022 @ 20:26 ]
Musk is zo groot aan het worden dat hij wel maatschappelijk beleid beinvloed.
Je hebt een cult met politieke en sociale macht met een 'god' aan de top en een leger aan sycophanten daar onder die werkelijk ALLES voor hem zouden doen.
Het is een hele, hele gevaarlijke ontwikkeling.
Dat eerste, wat jij ook aanhaalt, is niet te controleren, maar dat doet er minder toe.
Vooral dat "funding secured" claim was absoluut onwaar en zeker voor iemand in zijn positie is het laakbaar en hoogst illegaal om dat te doen.Dat die "ik ga Twitter kopen" ook weer zo'n manipulatief bullshit verhaal blijkt, op het randje van wat legaal is. Achteraf komt hij met een smoes om het niet te doen op basis waarvan hij formeel kan zeggen dat uit de due-dilligence zaken komen die hem doen afzien van de overname. Waarschijnlijk is dit ook schadelijk voor het bedrijf Twitter.
Kan gewoon basale informatie zijn waar wat uit te leiden valt.
Zou gewoon een verbod op deze clown moeten komen mbt tot aandelen/koers manipulatie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken