Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tsjechische soldaten versterken de oostflank van de NAVO in Slowakije

Jippie

Ongeveer 250 Tsjechische soldaten zijn naar Slowakije gereisd om daar de oostflank van de NAVO te versterken. De leider van het contingent, kolonel Tomas Unzeitig, zei dat de stap bedoeld was om de gezamenlijke vastberadenheid te demonstreren om het NAVO-grondgebied te verdedigen. Eind juni volgen nog tot 400 extra soldaten uit Tsjechië.

Naast Slowakije zijn ook Duitsland, Nederland, Polen, Slovenië en de VS betrokken bij de multinationale NAVO-gevechtsgroep onder Tsjechische leiding. Slowakije grenst bijna 100 kilometer naar het oosten aan Oekraïne, dat ruim een maand geleden door Rusland werd aangevallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

maandag 4 april 2022, 14:26 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Nou die houden het 20 minuten vol dus bij de eerste de beste artillerie barrage.

Dit soort cijfers zijn natuurlijk lachwekkend, laten we wel zijn.

maandag 4 april 2022, 14:34 uur #2

TheoddDutchGuy

angry bear

Paar honderd man versus potentieel ruim 250.000.

Navo zal zeker qua EU landen, veel meer moeten doen.
Amerika moet het weer doen met wat was het ook alweer, 40.000 extra naar Polen meen ik.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 4 april 2022 @ 17:34 ]

maandag 4 april 2022, 14:46 uur #3

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 14:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Paar honderd man versus potentieel ruim 250.000.

Navo zal zeker qua EU landen, veel meer moeten doen.
Amerika moet het weer doen met wat was het ook alweer, 40.000 extra naar Polen meen ik.

Er staan natuurlijk niet ineens 250.000 Russen aan de grens, zo'n opbouw zie je weken van tevoren al ontstaan en dan kan je altijd nog opschalen.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 4 april 2022 @ 17:34 ]

maandag 4 april 2022, 14:55 uur #4

slashdotter3

Arrow to the knee!

https://en.wikipedia.org/wiki/Tripwire_force
A tripwire force is a military force significantly smaller than the forces of a potential adversary. The tripwire force helps deter aggression through the demonstration of the defending side's commitment to militarily counter an armed attack, even if the tripwire force cannot mount a sustained resistance itself. In the event an attack occurs, it helps defend against the aggressor by slowing the advance of the aggressor's forces to allow the defender time to marshal additional resources. The tripwire force can, in some instances, also be useful in deterring salami attacks.

Because the tripwire force is too small, by itself, to present an offensive threat, it can be deployed without triggering the security dilemma.

[ Bericht gewijzigd door slashdotter3 op maandag 4 april 2022 @ 15:02 ]

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

maandag 4 april 2022, 15:07 uur #5

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 14:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou die houden het 20 minuten vol dus bij de eerste de beste artillerie barrage.

Dit soort cijfers zijn natuurlijk lachwekkend, laten we wel zijn.

Wat een onzinnige opmerking.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 4 april 2022, 15:23 uur #6

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 14:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Paar honderd man versus potentieel ruim 250.000.

Navo zal zeker qua EU landen, veel meer moeten doen.
Amerika moet het weer doen met wat was het ook alweer, 40.000 extra naar Polen meen ik.

Overmacht wil niet gelijk zeggen dat ze beter zijn.
In de geschiedenis is het tig keer voorgekomen dat een kleine groep een hele grote staande wist te houden.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 4 april 2022 @ 17:36 ]

Er staat nog een vraag voor u open!!

maandag 4 april 2022, 16:33 uur #7

RyanRVS

Het gaat hier gezellig aan toe zeg!

Als ex-militair ben ik kritisch over de koers van de NATO, en zeker vanaf 2001.
Men had het over artikel 5.
Een aanval op één lidstaat, brengt alle andere NATO landen in paraatheid.
Actie daar beslissen die landen ZELF over.

En wat zien we hier?

Voor de zoveelste keer: Het gaat niet over een NATO lidstaat.
Wij hebben er ook niks te zoeken.
Wapenleveranties zijn ook uit den boze.
Maar ja, het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Wapenhandel is nu eenmaal lucratief.

Daarom geven de westerse politici Zelensky een Judas kus.

maandag 4 april 2022, 20:50 uur #8

Aezeal

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 14:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou die houden het 20 minuten vol dus bij de eerste de beste artillerie barrage.

Dit soort cijfers zijn natuurlijk lachwekkend, laten we wel zijn.

Artillerie barrages leveren niet altijd veel dode militairen op.

I'm right and you know it

maandag 4 april 2022, 20:52 uur #9

Aezeal

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:33 schreef RyanRVS het volgende:
Het gaat hier gezellig aan toe zeg!

Als ex-militair ben ik kritisch over de koers van de NATO, en zeker vanaf 2001.
Men had het over artikel 5.
Een aanval op één lidstaat, brengt alle andere NATO landen in paraatheid.
Actie daar beslissen die landen ZELF over.

En wat zien we hier?

Voor de zoveelste keer: Het gaat niet over een NATO lidstaat.
Wij hebben er ook niks te zoeken.
Wapenleveranties zijn ook uit den boze.
Maar ja, het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Wapenhandel is nu eenmaal lucratief.

Daarom geven de westerse politici Zelensky een Judas kus.

En daarom gebeurd er ook niet echt iets in NAVO verband maar doneren landen individueel aan Oekraine.

I'm right and you know it

maandag 4 april 2022, 21:46 uur #10

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 15:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Overmacht wil niet gelijk zeggen dat ze beter zijn.
In de geschiedenis is het tig keer voorgekomen dat een kleine groep een hele grote staande wist te houden.

Ja maar die hadden dan betere uitrusting in 1880 ofzo.
Leuk voor de bühne dit verhaal.

maandag 4 april 2022, 22:22 uur #11

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 21:46 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Ja maar die hadden dan betere uitrusting in 1880 ofzo.
Leuk voor de bühne dit verhaal.

OKI huidige stand van zaken in Oekraïne, de Russen hebben tig meer materiaal en manschappen... Toch?
Als het allemaal zo makkelijk ging waarom halen ze versterking uit andere landen en huursoldaten?

Er staat nog een vraag voor u open!!

maandag 4 april 2022, 23:03 uur #12

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 22:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

OKI huidige stand van zaken in Oekraïne, de Russen hebben tig meer materiaal en manschappen... Toch?
Als het allemaal zo makkelijk ging waarom halen ze versterking uit andere landen en huursoldaten?

Klopt. Tig meer beter materiaal en veel meer manschappen.
Het is oorlog helaas, misschien dat ze dan al hebben wat ze hebben willen?
Afscheid genomen van oude wapens en zelf klaar voor onderhandelingen ?

maandag 4 april 2022, 23:04 uur #13

FOK_US

Leven en laat leven

Het zullen vast niet die 260 dappere mannen zijn die Rusland tegenhouden ...

woensdag 6 april 2022, 22:19 uur #14

RyanRVS

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 20:52 schreef Aezeal het volgende:

[..]

En daarom gebeurd er ook niet echt iets in NAVO verband maar doneren landen individueel aan Oekraine.

Ja, en dat is olie olie dom.
Dit gedrag hielp ook de Eerste Wereldoorlog de wereld in.

Uiteindelijk wist niemand waar het eigenlijk om begonnen was.
De situatie is vergelijkbaar met 1914.
Dezelfde regio.
Dezelfde tegenstrijdige belangen.
Servië werd toen slecht behandeld door Oostenrijk, Hongarije werd voorgetrokken.
Rusland kwam Servië te hulp.
Enzovoorts.. Enzovoorts.

Nu zien we weer hetzelfde.
Het westen steunt de nationalisten.
Rusland ziet dat als een bedreiging.
Kortom, maak je borst maar nat.

donderdag 7 april 2022, 09:07 uur #15

Aezeal

quote:
Op woensdag 6 april 2022 @ 22:19 schreef RyanRVS het volgende:

[..]

Ja, en dat is olie olie dom.
Dit gedrag hielp ook de Eerste Wereldoorlog de wereld in.

Uiteindelijk wist niemand waar het eigenlijk om begonnen was.
De situatie is vergelijkbaar met 1914.
Dezelfde regio.
Dezelfde tegenstrijdige belangen.
Servië werd toen slecht behandeld door Oostenrijk, Hongarije werd voorgetrokken.
Rusland kwam Servië te hulp.
Enzovoorts.. Enzovoorts.

Nu zien we weer hetzelfde.
Het westen steunt de nationalisten.
Rusland ziet dat als een bedreiging.
Kortom, maak je borst maar nat.

Rusland steunt de separatisten grapjas. En echte militaire steun begon pas na de inval, daar klasg Zelensky juist over. Wat er ook gebeurd Rusland is fout. Rusland begon en Rusland kan het elk moment stoppen.

Niemand wordt voorgetrokken en Rudland werd niet slecht behandeld, we waren volop zaken aan het doen met Rusland (zie gas afhankelijkheid).

Dat Rusland paranoia is is niet iets waar je beleid op zou moeten baseren.

I'm right and you know it

donderdag 7 april 2022, 15:56 uur #16

RyanRVS

quote:
Op donderdag 7 april 2022 @ 09:07 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Rusland steunt de separatisten grapjas. En echte militaire steun begon pas na de inval, daar klasg Zelensky juist over. Wat er ook gebeurd Rusland is fout. Rusland begon en Rusland kan het elk moment stoppen.

Niemand wordt voorgetrokken en Rudland werd niet slecht behandeld, we waren volop zaken aan het doen met Rusland (zie gas afhankelijkheid).

Dat Rusland paranoia is is niet iets waar je beleid op zou moeten baseren.

Tja, zijn we weer bij het kip en ei verhaal.
Nog maar een keer..
Indertijd, werden Oost en West Duitsland herenigd, en het westen zegde toe niet verder naar het oosten uit te breiden. Nou, stap voor stap hebben ze dat toch gedaan.
De NATO is hier de offensieve partij geweest. Niet Rusland.
Nu is het zo, dat er een keer een kink in de kabel gekomen is.
Poetin zegt gewoon, tot hier en niet verder.
En het westen antwoord dan met wapen leveranties.

Rusland wil gewoon dat de Oekraïne neutraal blijft, zo simpel ligt het.
Verder wil Rusland ook af van de moordpartijen van die AZOV nazi's onder de grotendeels Russische bevolking in het oosten van de Oekraïne. Dat wordt in het westen verzwegen.

Bekijk het eens objectief.
Waar twee vechten, hebben er twee schuld.

donderdag 7 april 2022, 16:24 uur #17

Aezeal

quote:
Op donderdag 7 april 2022 @ 15:56 schreef RyanRVS het volgende:

[..]

Tja, zijn we weer bij het kip en ei verhaal.
Nog maar een keer..
Indertijd, werden Oost en West Duitsland herenigd, en het westen zegde toe niet verder naar het oosten uit te breiden. Nou, stap voor stap hebben ze dat toch gedaan.
De NATO is hier de offensieve partij geweest. Niet Rusland.
Nu is het zo, dat er een keer een kink in de kabel gekomen is.
Poetin zegt gewoon, tot hier en niet verder.
En het westen antwoord dan met wapen leveranties.

Rusland wil gewoon dat de Oekraïne neutraal blijft, zo simpel ligt het.
Verder wil Rusland ook af van de moordpartijen van die AZOV nazi's onder de grotendeels Russische bevolking in het oosten van de Oekraïne. Dat wordt in het westen verzwegen.

Bekijk het eens objectief.
Waar twee vechten, hebben er twee schuld.

Nee over het algemeen heeft de aanvaller schuld. Als mijn kids vechten krijgt degene die begon ook de (meeste) straf.

I'm right and you know it

donderdag 7 april 2022, 21:43 uur #18

RyanRVS

quote:
Op donderdag 7 april 2022 @ 16:24 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Nee over het algemeen heeft de aanvaller schuld. Als mijn kids vechten krijgt degene die begon ook de (meeste) straf.

Tja, zo werkt dat niet.
In veel gevallen is aanvallen de beste verdediging. De VS doet dat immers al jaaaren, en Israël ook.
Nu het Rusland betreft, maakt men een uitzondering.
In feite is het westen bewijsbaar de agressor.
Ooit een plaatje gezien met alle Amerikaanse op de stoep bij Rusland?

foto

donderdag 7 april 2022, 21:45 uur #19

Aezeal

quote:
Op donderdag 7 april 2022 @ 21:43 schreef RyanRVS het volgende:

[..]

Tja, zo werkt dat niet.
In veel gevallen is aanvallen de beste verdediging. De VS doet dat immers al jaaaren, en Israël ook.
Nu het Rusland betreft, maakt men een uitzondering.
In feite is het westen bewijsbaar de agressor.
Ooit een plaatje gezien met alle Amerikaanse op de stoep bij Rusland?

[ afbeelding ]

Samenwerken op allerlei vlakken is heel normaal hoor, dat Rusland paranoide is veranderd daar niets aan.

I'm right and you know it

zaterdag 9 april 2022, 23:59 uur #20

RyanRVS

quote:
Op donderdag 7 april 2022 @ 21:45 schreef Aezeal het volgende:

[..]

[..]

Samenwerken op allerlei vlakken is heel normaal hoor, dat Rusland paranoide is veranderd daar niets aan.

Je moet wel helemaal geïndoctrineerd zijn om dit antwoord te geven.
Wat jij samenwerking noemt is gewoon niks anders dan een offensieve Amerikaanse agressie.
Niemand heeft daar iets over te zeggen, behalve de VS.
Ja, en wij zijn in feite van de Duitse bezetting overgegaan naar de Amerikaanse bezetting.
Nog steeds bezet gebied. Bevrijdingsdag is een farce. En onze politici zijn slaven van de VS.
Zo ligt het, en niet anders.
Amerika of Rusland, het is kiezen tussen twee kwaden, hoe je het ook wendt of keert.

zondag 10 april 2022, 14:43 uur #21

Aezeal

quote:
Op zaterdag 9 april 2022 @ 23:59 schreef RyanRVS het volgende:

[..]

Je moet wel helemaal geïndoctrineerd zijn om dit antwoord te geven.
Wat jij samenwerking noemt is gewoon niks anders dan een offensieve Amerikaanse agressie.
Niemand heeft daar iets over te zeggen, behalve de VS.
Ja, en wij zijn in feite van de Duitse bezetting overgegaan naar de Amerikaanse bezetting.
Nog steeds bezet gebied. Bevrijdingsdag is een farce. En onze politici zijn slaven van de VS.
Zo ligt het, en niet anders.
Amerika of Rusland, het is kiezen tussen twee kwaden, hoe je het ook wendt of keert.

Over geindoctrineerd gesproken. Samenwerking is onderdrukking maar invasie is goed. Wat een debiele beredenering.

I'm right and you know it

Reageer zelf