Inkomen werkende vrouwen sinds 1977 met ruim 60 procent gestegen
Vrouwen met inkomen uit werk verdienden gemiddeld op jaarbasis bijna 34 duizend euro bruto in 2020. In 1977 was dat nog bijna 21 duizend euro. De stijging speelde grotendeels in de 21e eeuw en is vooral toe te schrijven aan de steeds langere werkweken van vrouwen. Bij mannen bleef de toename beperkt tot 12 procent: van ruim 46 duizend euro naar ruim 52 duizend euro. Dat meldt het CBS uit onderzoek op de reeks inkomensgegevens 1977–2020.
Het bruto inkomen van mannen is meer onderhevig aan conjuncturele schommelingen, omdat zij vaker dan vrouwen in conjunctuurgevoelige sectoren als de bouw en ICT werken. In tijden van economische voorspoed, zoals rond de eeuwwisseling en in 2006 en 2007, groeide het inkomen van mannen sterker. In de economisch mindere perioden, zoals in de crisisperiode 2009–2013, nam het inkomen van mannen af, terwijl dat van vrouwen op peil bleef. In 1985 bereikte de welvaart een historisch dieptepunt als gevolg van de twee oliecrises in de jaren zeventig en liep het inkomen van vooral mannen sterk terug. Ondanks de coronacrisis nam het inkomen van mannen en vrouwen ook in 2020 toe, vooral door al gemaakte cao-afspraken over loonstijgingen.
Het aantal vrouwen met inkomen uit werk is tussen 1977 en 2020 toegenomen van 1,8 miljoen naar 4,6 miljoen. Bij mannen steeg het van 3,9 miljoen naar 5,2 miljoen. In 1977 stonden tegenover elke 100 werkende vrouwen 223 werkende mannen. In 2020 ligt dat met 100 vrouwen op 113 mannen dichter bij elkaar.
Inkomensverschil tussen vaders en moeders grootst
Het inkomen van werkende vrouwen was in 2020 gemiddeld ruim 35 procent lager dan dat van hun mannelijke collega’s. Het verschil komt vooral doordat bijna drie kwart van de vrouwen in deeltijd werkt, en niet meer dan een kwart van de mannen. Nergens in de Europese Unie werken vrouwen en mannen zo vaak in deeltijd als in Nederland. Gemiddeld was de werkweek van vrouwen met 26,2 uur in 2020 ruim een kwart korter dan die van mannen (35,4 uur).
Het inkomensverschil tussen samenwonende mannen en vrouwen met kinderen is met ruim 45 procent het grootst. In de fase dat de kinderen nog klein zijn is het verschil in arbeidsduur het grootst. Doordat vooral onder moeders de arbeidsduur toenam (tussen 2003 en 2020 met ruim 5 uur), is het inkomensverschil met werkende vaders wel het sterkst terug gelopen. In 1977 bedroeg het verschil in inkomen nog 77 procent, in 2000 was het 64 procent.
Bij alleenstaanden is het inkomensverschil tussen mannen en vrouwen verhoudingsgewijs klein, vooral bij degenen tot 45 jaar. Dit komt deels doordat bij aanvang van de loopbaan de arbeidsduur van mannen en vrouwen relatief weinig verschilt. Daarom ontlopen ook jongere samenwonende mannen en vrouwen zonder kinderen elkaar weinig in inkomen. Bij samenwonende 45-plussers is het verschil een stuk groter, want vrouwen in die leeftijd werken gemiddeld minder uren dan jongere generaties vrouwen. Bij alleenstaande moeders is dat omgekeerd: 45-plussers maken langere werkweken.
Minder uurloon
Behalve de kortere werkweek speelt ook het lagere uurloon van vrouwen een belangrijke rol in het inkomensverschil. Het gemiddeld bruto uurloon van Nederlandse vrouwen lag 14 procent onder dat van mannen in 2020, waarmee Nederland de tiende plaats inneemt in de Europese Unie. In Letland was het verschil tussen de uurlonen van mannelijke en vrouwelijke werknemers met ruim 22 procent het grootst, gevolgd door Estland (21 procent). In Luxemburg was het verschil in uurloon het kleinst van alle lidstaten, minder dan 1 procent. Ook in Roemenië en Slovenië waren de loonverschillen tussen mannen en vrouwen verhoudingsgewijs klein.
Het lagere uurloon van vrouwen is voor een deel toe te schrijven aan verschillen met mannen in leeftijd, deeltijdwerken, beroepsniveau en leidinggeven. Het loonverschil in Nederland is in de loop der jaren wel afgenomen, onder meer doordat vrouwelijke werknemers steeds hoger opgeleid zijn. In 2008 bedroeg het nog 20 procent. Bij de overheid was de daling sterker dan in het bedrijfsleven.
Wees er blij mee.
Niet omdat ik het wil, maar omdat ik er van overtuigt ben, dat de moneybusiness niet alleen in handen moet zijn van ons mannen.
Ook vrouwen kunnen ons nog heel wat leren. Vrouwen zijn iets voorzichtiger met geld.
Dus ja, noem mij maar een deuger, of geef me vele andere complimenten die jullie niet zo bedoelen.
Maar voor nu laat ik het er even bij!
Veel te weinig kinderen en de kinderen die er zijn krijgen geen goede basis en opvoeding mee.
Kinderen opvoeden en een huishouden draaien is een voltijdsbaan. Maakt mij persoonlijk niet uit wie van de twee het doet (of beide de helft), maar beide werken en je kinderen op straat of achter de ipad gooien is voor niemand goed.
Vroeger werkte de vrouw thuis aan het eigen gezin en ging 100% van de arbeid naar het gezin.
Nu werkt de vrouw bij bedrijf, moeten de kids naar de opvang, en het bedrijf verdient geld aan de vouw.
Vrouw komt vervolgens met half loon thuis, dus huishouden heeft 1.5x loon maar de prijzen zijn inmiddels gewoon 1.5x hoger geworden waardoor het 'extra inkomen' helemaal teniet is gedaan.
De winst van de 'extra arbeid' van de vrouwen gaat in de pockets van rijken en bedrijven.
Kinderen worden niet meer opgevoed door ouders maar door.. tsja door wie eigenlijk nog?
Vrouwen zijn per saldo minder gaan verdienen.
Ja maar die man werkt fulltime en jullie maar 3 dagen.
Niet goed.
Afgezien van promoties, carrièrewisseling enz, voor hetzelfde werk bedoel ik.
is dat zo? in een betaalde voltijdbaan? Zijn daar statistieken van?
mannen dan NOG veel minder, gezien de stijging bij mannen veel lager was?
Die zelfde overheid die allerlei wetjes en regeltjes bedenken wat hen en hun vriendjes wel erg goed uitkomen natuurlijk, waardoor de kleine ondernemingen uit de markt worden verwijderd en er een grote barrière is ontstaan om iets nieuws te beginnen.
De kleine elite wordt steeds rijker en de middenklasse verdwijnt. Links zag dat het goed was. Een steeds groter wordende groep leeft in armoede.
Dat willen jullie toch? Gelijk verdeelde miserie?
Vrouwen verdienen nu net zo veel als mannen en dat is an sich natuurlijk een goede zaak. Maar: dit versterkt alleen maar het verschil tussen arm en rijk. Want Carel en Anne zijn beiden advocaat terwijl Harrie op de heftruck rijdt en Sonja deeltijd koffie rondbrengt. En ja, er zijn welgestelde mannen die met de koffiedame trouwen... maar er zijn minder tot geen rijke dames die een heftruckchauffeur in huis nemen.
Er is een intrinsieke ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, tussen jong en oud, tussen gezond en ziek, tussen intelligent en onintelligent, tussen aantrekkelijk en lelijk... tussen mensen. En wat je ook doet, uiteindelijk krijg je altijd ongelijkheid. Kansen? Onze kansen zijn nu meer gelijk dan ooit... maar niet iedereen kan dat palet aan kansen daadwerkelijk benutten.
Rechts georiënteerde mensen accepteren die ongelijkheid tussen mensen, links georiënteerde mensen absoluut niet. Dat is geen verwijt, dat is hoe mensen in elkaar zitten. En voor beide valt iets te zeggen hoor, maar er is geen democratische oplossing voor deze ongelijkheid.
Dus gaan we elkaar nog heel lang verwijten dat het anders moet.
Waarom doet rechts dit?
Je ziet het hier zo vaak gebeuren... Pochen met die nieuwe auto's, grote caravan, jaarlijkse dure vakanties, uitbouwtje hier, keukentje daar, maar zodra er een scheiding om de hoek komt kijken kan alles de verkoop in
Het heeft echt helemaal niets gebracht, dat dubbele inkomen... Echt helemaal niets.
"Welvaart" noemen ze dat
Zodra een van de twee zijn/haar baan kwijt raakt of als er een kink in de relatie komt is alles *poef* weg, want dan kunnen de leningen niet meer betaald worden.
Treurnis
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
En breder gezien is het goed voor de ontwikkeling van de maatschappij; hoe veel briljante vrouwen waren hun hele leven huisvrouw, terwijl ze de potentie hadden de maatschappij te verbeteren door een carrière?
Nu zullen er ook best wel veel parttime banen zijn van bijv. 16, 20, 28 of 32 uur, maar statistisch gezien drukken de banen van max. 12 uur per week dit toch het gemiddelde flink omlaag. En vergis je niet, dit zijn heel veel voorkomende contracten. Vooral in de schoonmaak, postbezorging etc., worden dit soort banen juist gekortwiekt tot bijv. 5x 2 1/2 uur per dag, om zo de salariskosten te drukken.
En als een werknemer dan twee of drie van dit soort baantjes heeft, ja dan kun je wel stellen dat zo iemand 24 tot 36 uur per week kan werken, maar toch vet wordt onderbetaald. En zo creëer je dus een klasse van werkende armen, die amper kan sparen, geen aanvullend pensioen opbouwt, enz.
Over kapitaalvernietiging gesproken.
U komt toevallig uit de Biblebelt?
https://www.trouw.nl/onde(...)e-in-rhenen~b8af3de6
Alleen als je kinderen nog echt klein zijn, dan kost het veel tijd.
Onze kinderen zijn in de leeftijd lagere school en middelbare school.
Ze leiden grotendeels hun eigen leven.
Of je de wasmachine / droger laat draaien voor 2 of 4 personen, dat merk je amper.
Net zoals met koken. Voor 2 of 4 personen kost nauwelijks meer tijd.
Alles kost net ietsje meer tijd dan dat je geen kinderen hebt (als ze 8+ zijn), maar het is zeer zeker geen voltijdbaan. Zelfs vroeger bij ons thuis, 4 kinderen, was het zeker geen voltijdbaan voor mijn moeder en deed zij naast het huishouden nog tal van andere dingen. Door omstandigheden heeft zij niet meer gewerkt nadat wij er kwamen, maar dat had zeker wel gekund.
Mijn man is 'huisman' en ik werk. En ik verdien trouwens net zoveel als mijn collega's maar heb wel altijd 40 uur gewerkt, ook toen de kinderen nog klein waren.
Serieuze vraag.
Ons huis is na een dag poetsen echt glimmend schoon. De was is dan ook gedaan.
Wat doe je dan de rest van de dag?
Kijk, ik heb hobby's genoeg, maar als je dan toch tijd over hebt, waarom dan niet een paar uurtjes werken?
echt verschrikkelijk
We hebben er bewust voor gekozen dat hij niet meer voor een werkgever gaat werken en dus hebben we ook geen uitkering aangevraagt.
Doordat wij al 25 jaar hieraan werken hebben we geen hypotheek meer en kan ik ook 15 jaar eerder stoppen met werken en dan gaan we voor onzelf beginnen.
Wij hebben andere keuzes gemaakt dan de meeste mensen hebben gedaan, ipv meer luxe zijn wij juist de andere kant op gegaan, consuminderen dus en hypotheek versneld afbetaald, en helemaal nadat de kinderen uit huis zijn gegaan ging het hard.
Laat ik het algemener stellen: wat doet een gemiddelde huis- man/vrouw de hele dag met de gemiddelde 1,79 kinderen als die eenmaal op school zitten?
Fun fact: mijn twee kinderen puberen al een aantal jaren, maar ze zijn beiden nog steeds dik bevriend met de enkele van de kinderen die ze in de dagopvang als dreumes en peuter hebben leren kennen.
Wij hebben onze kinderen alleen op vrijdagmiddag naar de BSO laten gaan.
Ze hebben daar een echt leuke tijd gehad. Heel veel buiten, naar het bos, naar de kinderboerderij, lekker buiten spelen. Toneelopvoeringen, knutselen, koekjes/cakejes/taartjes bakken en soms gamen op de Wii
Er zullen vast kinderen zijn waar het niet werkt, maar zo zijn er ook die thuis niet met hun ouders overweg kunnen (of ouders die slecht voor hun kinderen zijn).
Er is uiteraard wel een verschil of je kinderen 1-2 dagdelen gaan of 4-5 dagen. Dat laatste vind ik zelf teveel, dan mis je echt veel van je kind + ze zijn na zo'n dag echt afgedraaid.
en het geld voor de dames blijft maar stroming, maar ze hebben het zo moeilijk!
Wat je moet vergelijken is het uurloon voor HETZELFDE WERK tussen mannen en vrouwen.
Zit DAAR ongelijkheid tussen?
In het laatste jaar dan mijn jongste op de basisschool zat, kregen ouders van de nieuw aangemelde kinderen een avond lang instructie hoe de fijne motoriek te verbeteren. Het bleek toen al dat een behoorlijk percentage vierjarigen binnen kwamen op de basisschool, die konden swipen als de beste, maar in hun hele peutertijd nog geen potlood, kwast of krijtje in de handen hadden gehad. Kinderen die dus letterlijk nog niet wisten hoe ze deze moesten vasthouden, laat staan gebruiken. Zelfs vingerverven was voor sommigen nog een stap te ver. En over handige knutselmiddelen als een kindveilige schaar of een Prittstift moest je al helemaal niet beginnen...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken