Elon Musk helpt Oekraïne met internet via Starlink-satelliet

Jippie

De Amerikaanse tech-miljardair Elon Musk helpt Oekraïne met internet. De Oekraïense minister van Digitale Zaken Mykhailo Fedorov vroeg de oprichter van Tesla en SpaceX op Twitter om het land te voorzien van een mobiel netwerk via Starlink-satellieten vanuit een baan om de aarde - nadat de Russische invasie dergelijke infrastructuur in het land blijkbaar had vernietigd.

Een paar uur later reageerde Musk ook op Twitter: "De Starlink-service is nu actief in Oekraïne. Er komen nog meer terminals aan."

Fedorov bevestigde later dat het Starlink-netwerk naar Oekraïne komt. Op Twitter bedankte hij de Oekraïense ambassadeur in de Verenigde Staten, Oksana Markarova, die heeft geholpen met de snelle autorisatie en certificering.

SpaceX heeft in totaal ongeveer 2.000 satellieten die op een hoogte van ongeveer 550 kilometer rond de aarde cirkelen om internettoegang te bieden aan afgelegen delen van de wereld. Meest recentelijk hielp SpaceX de Pacifische natie Tonga, die werd getroffen door een tsunami, om de netwerkdiensten in het land opnieuw op te bouwen.

Starlink service is now active in Ukraine. More terminals en route.
— Elon Musk (@elonmusk) February 26, 2022

Reactiepagina:

1 2

zondag 27 februari 2022, 14:05 uur #51

ansitermiet

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 14:03 schreef Jouska het volgende:

[..]

Afromen is in mijn optiek een onevenredig groot deel van de winst pakken.

Grondstof A is 1 euro, grondstof B is 1 euro. Gebouwen en materieel 1 euro. Eindproduct wordt verkocht voor 10 euro.
Dat is 7 euro winst.
Wat ik graag zou zien is dat die 7 euro redelijk verdeeld wordt.

Dan bedoel ik dus niet exact gelijk. Dus niet 3.5 euro naar arbeider en 3.5 euro naar werkgever.
Maar ik wil ook niet dat 1 cent naar de arbeider gaat en 6,99 euro naar de werkgever.

Ik vind dat we steeds meer richting die laatste situatie gaan en dat dat onwenselijk is. Dat er teveel wordt afgeroomd en te weinig redelijk wordt verdeeld.

echt, moet de wereld je ook uitleggen hoe het werkt? Ik dacht dat we dit voorbeeld allang ontkracht hadden.
Het is niet alleen de grondstof voor 2 euro en de gebouwen voor 1 euro.
Die 7 euro is geen winst.
Van die 7 euro wordt ook salaris betaald. En garantie dat jij daar nog kan werken.
Onderhoud, schoonmaak, bevoorrading, gas, licht, water.
En pensioen.
Verzekeringen.
Investeringen.
Daar blijft niet zo heel veel van over hoor, van die zogenaamde 7 euro 'winst'.

Je verkijkt je erop hoe economie werkt. Je denkt te simpel.

Ik kan voor 1 euro een product maken, maar ik moet tijdens het verrichten van de arbeid ook eten, kleding hebben (dus kopen als het kapot is), huur of hypotheek betalen, gas water en licht.
Het is niet alleen maar 'grondstof + grondstof = opbrengst'.
Er zitten veel meer kosten verbonden en daarom zijn prijzen hoger.

Als je dat niet inziet dan spijt het me maar dan kan ik het je niet uitleggen. Meer moeite dan dit ga ik er niet voor doen.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zondag 27 februari 2022 @ 14:14 ]

zondag 27 februari 2022, 14:31 uur #52

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 14:05 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

echt, moet de wereld je ook uitleggen hoe het werkt? Ik dacht dat we dit voorbeeld allang ontkracht hadden.
Het is niet alleen de grondstof voor 2 euro en de gebouwen voor 1 euro.
Die 7 euro is geen winst.
Van die 7 euro wordt ook salaris betaald. En garantie dat jij daar nog kan werken.
Onderhoud, schoonmaak, bevoorrading, gas, licht, water.
En pensioen.
Verzekeringen.
Investeringen.
Daar blijft niet zo heel veel van over hoor, van die zogenaamde 7 euro 'winst'.

Je verkijkt je erop hoe economie werkt. Je denkt te simpel.

Ik kan voor 1 euro een product maken, maar ik moet tijdens het verrichten van de arbeid ook eten, kleding hebben (dus kopen als het kapot is), huur of hypotheek betalen, gas water en licht.
Het is niet alleen maar 'grondstof + grondstof = opbrengst'.
Er zitten veel meer kosten verbonden en daarom zijn prijzen hoger.

Als je dat niet inziet dan spijt het me maar dan kan ik het je niet uitleggen. Meer moeite dan dit ga ik er niet voor doen.

Ik zal je laten zien wat ik bedoel.

Ik heb weinig problemen met het bovenste plaatje.
Waar ik problemen mee heb, wat ik onder 'afromen' versta is het onderste.
Waar de lonen ineens worden losgelaten en het 'management' plots een veelvoud gaat verdienen.

En hier in NL valt dat door de nivellering nog best mee, maar ook wij gaan de Amerikaanse kant op waar dit probleem VEEL erger is.

foto

zondag 27 februari 2022, 14:49 uur #53

Authentieke

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 09:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Mhwa hij heeft ook gekke dingen en uitspraken gedaan, het is ook een gek maar wel een geniale gek

Komt omdat de media iedere scheet van hem presenteert als wereldnieuws.

Moet je bedenken dat in Nederland niemand de CEO van Tata steel kent terwijl hij Nederland heeft lopen vergiftigen met zijn kanker bedrijf.

Maar de media bericht daar niet over en dus is er niks aan de hand

Redactie Frontpage

zondag 27 februari 2022, 14:51 uur #54

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 12:48 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nee. Ondanks dat Musk een workaholic is die onschuldige werknemers meetrekt zijn ravijn in issie echt een visionair en weldoener. Hij is een internetnerd die gewoon mooie en leuke dingen wil doen.
HIj heeft doelen, en visies, en dit gedrag met de terminals en Starlink voor Oekraine is gewoon een automatische respons van mensen zoals hij en vele anderen op internet.
Hij is weinig anders dan wij zelf. Het is alleen een workaholic die rare uitstapjes niet schuwt.
Een voorzichtige zakenman zou nooit zoveel risico's hebben genomen als Musk, maar die zijn dan ook minder succesvol.

Wat Musk hier doet is niet perse marketing, die is gewoon hoe hij echt is.

Ah, net als Bill Gates en Steve Jobs.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 27 februari 2022, 15:09 uur #55

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 14:49 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Komt omdat de media iedere scheet van hem presenteert als wereldnieuws.

Moet je bedenken dat in Nederland niemand de CEO van Tata steel kent terwijl hij Nederland heeft lopen vergiftigen met zijn kanker bedrijf.

Maar de media bericht daar niet over en dus is er niks aan de hand

Ligt meer aan hemzelf, hij gooit nogal wat lijpe dingen de wereld in soms dus hij krijgt ook veel aandacht.

Het is een gek en een rare snuiter maar hij krijgt wel dingen voor elkaar dat spreekt wel voor hem.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zondag 27 februari 2022, 15:16 uur #56

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 15:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ligt meer aan hemzelf, hij gooit nogal wat lijpe dingen de wereld in soms dus hij krijgt ook veel aandacht.

Het is een gek en een rare snuiter maar hij krijgt wel dingen voor elkaar dat spreekt wel voor hem.

Dat deed hij allang al, alleen de media ging het pas enorm uitvergroten toen hij de rijkste man ter wereld werd en electrische auto's en de zelf landende rakketten groot nieuws werden waardoor de media iedere scheet over hem begon uit te melken.

Want clicks is geld en de media zag gewoon een makkelijke manier om aandacht te trekken door alles over hem in het nieuws te brengen.

Echter weten verreweg de meeste mensen nog steeds niet wat hij precies doet omdat dat niet is wat de media boeit, die noemen hem in een clickbaittitel zodat ze in ieder geval de clicks kunnen genereren.

Het echte zorgwekkende is dat veel mensen met open ogen trappen in deze simpele mechanisme van de media.

zondag 27 februari 2022, 15:43 uur #57

quote:
Op zondag 27 februari 2022 @ 15:16 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Dat deed hij allang al, alleen de media ging het pas enorm uitvergroten toen hij de rijkste man ter wereld werd en electrische auto's en de zelf landende rakketten groot nieuws werden waardoor de media iedere scheet over hem begon uit te melken.

Want clicks is geld en de media zag gewoon een makkelijke manier om aandacht te trekken door alles over hem in het nieuws te brengen.

Echter weten verreweg de meeste mensen nog steeds niet wat hij precies doet omdat dat niet is wat de media boeit, die noemen hem in een clickbaittitel zodat ze in ieder geval de clicks kunnen genereren.

Het echte zorgwekkende is dat veel mensen met open ogen trappen in deze simpele mechanisme van de media.

Het is gewoon een idioot en een gek maar wel een geniale gek! Dit lijkt me een perfect omschrijving voor hem

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Elon Musk helpt Oekraïne met internet via Starlink-satelliet

Lees ook

57 reacties