Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilde zwijnen op de Veluwe gaan dood van de honger

Jippie

Door voedselgebrek gaan veel wilde zwijnen op de Veluwe dood. Boswachter Frank Theunissen van Natuurmonumenten vindt regelmatig dode zwijnen op stille plekken. Maar er is volgens hem geen reden tot paniek.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 25 januari 2022, 12:32 uur #1

xtwarrior

foto
Carmen Twillie, Lebo M. - Circle Of Life (Official Video from "The Lion King")

Wat heeft die reporter trouwens een hele... trage... stem...

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

dinsdag 25 januari 2022, 12:38 uur #2

Sirblade

Gelukkig komen de wolven dat probleem binnenkort oplossen.

dinsdag 25 januari 2022, 12:44 uur #3

De-Steen

M.a.w. er zijn teveel zwijnen voor de hoeveelheid voedsel daar.

dinsdag 25 januari 2022, 13:00 uur #4

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 12:44 schreef De-Steen het volgende:
M.a.w. er zijn teveel zwijnen voor de hoeveelheid voedsel daar.

Precies zoals dat wel vaker in de natuur gaat. Niets vreemds aan.

dinsdag 25 januari 2022, 13:12 uur #5

Levoi

Als je als boer je vee laat verhongeren kan je de bak in draaien, overigens niet onterecht, maar als natuurbeheer organisatie is het 'de natuur'. Ik heb die logica nooit begrepen.

dinsdag 25 januari 2022, 13:16 uur #7

Bushmaster

Microschoft

Wilde zwijnen, de bejaarden van het dierenrijk.

Raak ik hier een gevoelige sneer?

dinsdag 25 januari 2022, 13:20 uur #9

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:12 schreef Levoi het volgende:
Als je als boer je vee laat verhongeren kan je de bak in draaien, overigens niet onterecht, maar als natuurbeheer organisatie is het 'de natuur'. Ik heb die logica nooit begrepen.

Als beesten in de natuur meer fokken dan dat er voedsel beschikbaar is, dan gaan ze dood. Dat is inderdaad wat het is.
Als je als boer willens en wetens maar voer in koopt voor de helft van je beesten, of ze laat fokken als malle en vervolgens geen voer bij koopt, dan is dat inderdaad ook wreed.

Het verschil zit hem er in dat de natuur wreed is en dat we daar niet zomaar iets aan kunnen of hoeven doen en dat bij een wrede boer hij gewoon willens en wetens de boel laat verhongeren terwijl dat niet noodzakelijk is.
Niets onlogisch aan.

dinsdag 25 januari 2022, 13:27 uur #10

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:20 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Als beesten in de natuur meer fokken dan dat er voedsel beschikbaar is, dan gaan ze dood. Dat is inderdaad wat het is.
Als je als boer willens en wetens maar voer in koopt voor de helft van je beesten, of ze laat fokken als malle en vervolgens geen voer bij koopt, dan is dat inderdaad ook wreed.

Het verschil zit hem er in dat de natuur wreed is en dat we daar niet zomaar iets aan kunnen of hoeven doen en dat bij een wrede boer hij gewoon willens en wetens de boel laat verhongeren terwijl dat niet noodzakelijk is.
Niets onlogisch aan.

Met het grote probleem dat er in Nederland geen natuur is. De veluwe is een gecultiveerd park, waar alles wordt gedocumenteerd en geadministreerd.

Deze situatie is beleid.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 25 januari 2022, 13:31 uur #11

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:27 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Met het grote probleem dat er in Nederland geen natuur is. De veluwe is een gecultiveerd park, waar alles wordt gedocumenteerd en geadministreerd.

Deze situatie is beleid.

Bullshit. Park of geen park, het is natuur.
Er zijn X beesten. Er is Y voedsel. Er is meer voedsel dan voor X beesten? Dan wordt er meer gefokt. Is er het jaar dan op minder dan Y voedsel? Dan verhongeren de beesten.
Dat werkt exact hetzelfde als in de natuur. Park of geen park.

dinsdag 25 januari 2022, 13:36 uur #12

KlaasVermeer

En dan zijn er nog steeds mensen die het zielig vinden als we een paar dieren afschieten...

dinsdag 25 januari 2022, 13:36 uur #13

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:31 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Bullshit. Park of geen park, het is natuur.
Er zijn X beesten. Er is Y voedsel. Er is meer voedsel dan voor X beesten? Dan wordt er meer gefokt. Is er het jaar dan op minder dan Y voedsel? Dan verhongeren de beesten.
Dat werkt exact hetzelfde als in de natuur. Park of geen park.

Het aantal en de soort beesten wordt bepaald, de hoeveelheid en soort voedsel wordt bepaald, de hoeveelheid en intensiteit van het afschot wordt bepaald.
Het is gecultiveerd, niets meer en niet minder.

Anders is een boerderij ook natuur...

Edit: en de veluwe wordt actief begraasd door schapen met herders en moeflons. Het is een veredelde boerderij.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 25 januari 2022, 13:43 uur #15

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:18 schreef YoungDriller het volgende:

Daar krijg je Afrika tafferelen van. Daar moet het bijvoeren ook maar eens stoppen.

Dat had 50 jaar geleden al moeten stoppen !!
Bodemloze put.

dinsdag 25 januari 2022, 13:50 uur #16

RRRobert

≠

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:12 schreef Levoi het volgende:
Als je als boer je vee laat verhongeren kan je de bak in draaien, overigens niet onterecht, maar als natuurbeheer organisatie is het 'de natuur'. Ik heb die logica nooit begrepen.

Ik wel. Er lopen in de regio's rondom de Veluwe genoeg malloten rond die deze zwijnen (illegaal) bijvoeren, 'want dan kun je zo leuk foto's maken'. Het gevolg is dat er dan niet alleen te veel van die beesten de winter overleven, ze verliezen zo ook hun natuurlijke schuwheid en kunnen zelfs agressief worden naar mensen toe, indien die geen voedsel voor ze hebben.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 12:38 schreef Sirblade het volgende:
Gelukkig komen de wolven dat probleem binnenkort oplossen.

Precies dit

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 25 januari 2022, 13:57 uur #17

erikal

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:00 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Precies zoals dat wel vaker in de natuur gaat. Niets vreemds aan.

Zeker. Maar sterven van de honger dat is zo'n wrede dood dat mensen het niet emotioneel kunnen toelaten.

Dus ja... beter dat de wolf terug komt.

dinsdag 25 januari 2022, 13:58 uur #18

TigerXtrm

Das natuur.

No amount of money ever bought a second of time.

dinsdag 25 januari 2022, 14:05 uur #19

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:36 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Het aantal en de soort beesten wordt bepaald, de hoeveelheid en soort voedsel wordt bepaald, de hoeveelheid en intensiteit van het afschot wordt bepaald.
Het is gecultiveerd, niets meer en niet minder.

Er zijn altijd al wilde zwijnen op de Veluwe geweest. De bomen zijn vanaf begin 19e eeuw bijgepland tot wat het nu is.
Het aantal beesten bepaalt zichzelf (want fokt zichzelf). De hoeveelheid voedsel bepaalt zichzelf (want dat is de natuur).
Dat er wordt afgeschoten wanneer er teveel beesten zijn voor de beschikbare hoeveelheid voedsel is punt 2. Ook dat gaat al eeuwen zo maar daar kan je wat van vinden.

dinsdag 25 januari 2022, 14:10 uur #20

Levoi

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:16 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Laat me raden, jij woont niet op of aan de Veluwe?

Als ze dreigen te verhongeren neuken ze te veel en is er te weinig voedsel. Stoppen met bijvoeren en overgaan op afschieten.

Natuur is de natuur. En de natuur is soms ijskoud.

Dat is toch precies wat ik zeg? Ik snap niet dat zo'n beheer organisatie die dieren laat verhongeren.

dinsdag 25 januari 2022, 14:11 uur #21

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:05 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Er zijn altijd al wilde zwijnen op de Veluwe geweest. De bomen zijn vanaf begin 19e eeuw bijgepland tot wat het nu is.
Het aantal beesten bepaalt zichzelf (want fokt zichzelf). De hoeveelheid voedsel bepaalt zichzelf (want dat is de natuur).
Dat er wordt afgeschoten wanneer er teveel beesten zijn voor de beschikbare hoeveelheid voedsel is punt 2. Ook dat gaat al eeuwen zo maar daar kan je wat van vinden.

Eeuwen geleden was het lang niet zo bebouwd, waren de gebieden veel uitgestrekter en werd de natuur echt aan zichzelf overgelaten.

Nu is de Veluwe het grootste "aaneengesloten" "natuurgebied" van Europa.
Aaneengesloten via ecoducten. Van alle kanten omheind en doorsneden door snelwegen, 80km wegen, fiestpaden, wandelgebieden en dorpen.

In Nederland is geen echte natuur.
Alles is gecultiveerd en onderhouden.
Lekker op de Veluwe wandelen, waar je overal waar je binnenkomt verwelkomt wordt door een bordje waarop staat dat je niet buiten de paden mag wandelen. Bwahahaha. Ja, echte natuur hoor

dinsdag 25 januari 2022, 14:13 uur #22

wise

Echoes - KL/B/

Krijg je als die linkse boomknuffelaars niet willen dat er afgeschoten gaat worden. Krijg je overpopulatie en is eten schaars.

Daarom gewoon per hectare een x aantal zwijnen, reeen of edelherten. De rest is afschot.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 25 januari 2022, 14:14 uur #23

Levoi

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:50 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Ik wel. Er lopen in de regio's rondom de Veluwe genoeg malloten rond die deze zwijnen (illegaal) bijvoeren, 'want dan kun je zo leuk foto's maken'. Het gevolg is dat er dan niet alleen te veel van die beesten de winter overleven, ze verliezen zo ook hun natuurlijke schuwheid en kunnen zelfs agressief worden naar mensen toe, indien die geen voedsel voor ze hebben.

[..]
Precies dit

Oftewel, het is geen natuur. Het is een groot park met hekken er omheen. Dus zal je moeten beheren. Of je dat nu doet door geboortebeperking toe te passen of af te schieten is een andere discussie maar niks doen vind ik raar.

dinsdag 25 januari 2022, 14:32 uur #24

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:05 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Er zijn altijd al wilde zwijnen op de Veluwe geweest. De bomen zijn vanaf begin 19e eeuw bijgepland tot wat het nu is.
Het aantal beesten bepaalt zichzelf (want fokt zichzelf). De hoeveelheid voedsel bepaalt zichzelf (want dat is de natuur).
Dat er wordt afgeschoten wanneer er teveel beesten zijn voor de beschikbare hoeveelheid voedsel is punt 2. Ook dat gaat al eeuwen zo maar daar kan je wat van vinden.

Actief gejaagd, actief bosbeheer, het is een park.

Het is al eeuwen een park, Nederland wordt namelijk al millennia gecultiveerd.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 25 januari 2022, 14:33 uur #25

devlinmr

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:31 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Bullshit. Park of geen park, het is natuur.
Er zijn X beesten. Er is Y voedsel. Er is meer voedsel dan voor X beesten? Dan wordt er meer gefokt. Is er het jaar dan op minder dan Y voedsel? Dan verhongeren de beesten.
Dat werkt exact hetzelfde als in de natuur. Park of geen park.

In de natuur zullen ze wegtrekken op zoek naar voedsel. Op de Veluwe lopen ze tegen een hek aan.
Daarnaast is het dit jaar een ontzettend slecht eikel en beukennootjes jaar waardoor er gewoon geen voedsel is.

dinsdag 25 januari 2022, 14:36 uur #26

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:11 schreef Michael1000000 het volgende:

[..]
Ja, echte natuur hoor

In de natuur:
Beestjes hebben veel voedsel > Beestjes fokken bij > Beestjes hebben minder voedsel > Beestjes gaan dood.
Op de veluwe:
Beestjes hebben veel voedsel > Beestjes fokken bij > Beestjes hebben minder voedsel > Beestjes gaan dood.
Wat punt aan 'exact hetzelfde' begrijp je niet?

dinsdag 25 januari 2022, 14:36 uur #27

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:32 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Actief gejaagd, actief bosbeheer,
Dat kan in de natuur inderdaad.
[quote]het is een park.[/quote]
Bij naam ja.
[quote]Het is al eeuwen een park, Nederland wordt namelijk al millennia gecultiveerd.[/quote]
Het een staat los van het ander.

dinsdag 25 januari 2022, 14:37 uur #28

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In de natuur zullen ze wegtrekken op zoek naar voedsel. Op de Veluwe lopen ze tegen een hek aan.
Daarnaast is het dit jaar een ontzettend slecht eikel en beukennootjes jaar waardoor er gewoon geen voedsel is.

Ook in de natuur wordt er dan wel eens geen voedsel gevonden omdat beesten zich precies in dat gebied ophouden waar hun soort voedsel is.

dinsdag 25 januari 2022, 14:39 uur #29

Kromo

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:32 schreef Dauthi het volgende:

Het is al eeuwen een park, Nederland wordt namelijk al millennia gecultiveerd.

Oerbos is het allang niet meer. Maar het is niettemin bedoeld om voor 'natuur' door te gaan. Anders stonden er wel flats.

dinsdag 25 januari 2022, 14:49 uur #30

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:36 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

In de natuur:
Beestjes hebben veel voedsel > Beestjes fokken bij > Beestjes hebben minder voedsel > Beestjes gaan dood.
Op de veluwe:
Beestjes hebben veel voedsel > Beestjes fokken bij > Beestjes hebben minder voedsel > Beestjes gaan dood.
Wat punt aan 'exact hetzelfde' begrijp je niet?

Ik reageerde op je "gaat al eeuwen zo", maar dat is niet waar.
Toen, als het voedsel op was konden de dieren verder trekken. Naar Duitsland, België of waar dan ook.

Door de kleine leefgebieden en aangepaste "natuur" hebben deze dieren het een stuk moeilijker om hun kostje bij elkaar te scharrelen als het tegenzit. Het wordt niet voor niets nationaal PARK de Veluwe genoemd.
Als het een park is, dan moet je het ook zodanig onderhouden.

Afschieten vind ik daarom wel een prima alternatief, dat voorkomt tenminste onnodig lijden. Voer ze bij of deel voedsel met anticonceptie uit.

In een dierentuin laten we de dieren ook niet verhongeren. Dat is wat dit park ook is, alleen dan groter.

dinsdag 25 januari 2022, 14:52 uur #31

Farth-vader

Natuurgebieden met ene hekje er om heen werken niet. Zijn gewoon dierentuinen.

dinsdag 25 januari 2022, 14:56 uur #32

HansCojona

Zoveel eten gooien we weg, drop dat dan voor deze dieren.

dinsdag 25 januari 2022, 15:04 uur #33

devlinmr

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:37 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Ook in de natuur wordt er dan wel eens geen voedsel gevonden omdat beesten zich precies in dat gebied ophouden waar hun soort voedsel is.

Je snapt het verschil tussen wel en niet de mogelijkheid hebben om te gaan zoeken? Jouw statement dat het precies hetzelfde is is gewoon niet correct

dinsdag 25 januari 2022, 15:15 uur #34

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

Wellicht kan iemand ze zeggen dat ze flink wat bacon op voorraad hebben

Verdraaid!

dinsdag 25 januari 2022, 15:35 uur #35

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen wel en niet de mogelijkheid hebben om te gaan zoeken? Jouw statement dat het precies hetzelfde is is gewoon niet correct

Zoals gezegd: Jij snapt dat ik heb gezegd dat dat in de natuur ook voor komt? Met grote regelmaat zelfs?

dinsdag 25 januari 2022, 16:56 uur #36

Tim_G

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:27 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Met het grote probleem dat er in Nederland geen natuur is. De veluwe is een gecultiveerd park, waar alles wordt gedocumenteerd en geadministreerd.

Deze situatie is beleid.

Wtf zit je te drammen? Dit is zo logisch als wat en toch heb je altijd van die knurften zoals jij nu. Wat wil je nu bereiken? Wat is überhaupt je punt?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 25 januari 2022, 16:57 uur #37

Tim_G

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:56 schreef HansCojona het volgende:
Zoveel eten gooien we weg, drop dat dan voor deze dieren.

Leer jij niks van Afrika? Dat doen we daar al 40 jaar en het lost niks op....

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 25 januari 2022, 17:05 uur #38

Al050

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:16 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Laat me raden, jij woont niet op of aan de Veluwe?

Als ze dreigen te verhongeren neuken ze te veel en is er te weinig voedsel. Stoppen met bijvoeren en overgaan op afschieten.

Natuur is de natuur. En de natuur is soms ijskoud.

Mee eens. Per direct stoppen met voedselhulp aan bijvoorbeeld Afrika. Exact hetzelfde probleem.

dinsdag 25 januari 2022, 17:10 uur #39

vulgarismagistralis

Wim Lex zal spoedig wel verlossing brengen..

dinsdag 25 januari 2022, 18:19 uur #41

Wrong-turn

Natuurmonumenten = Natuurmankementen
wat een verschrikkelijk op geld beluste firma is dat

dinsdag 25 januari 2022, 18:36 uur #42

cHoc

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:19 schreef Wrong-turn het volgende:
~~Natuurmonumenten = Natuurmankementen~~ Wakker Dier
wat een verschrikkelijk op geld beluste firma is dat

FIXED!!!

Dit is hoe de natuur is, en dat moet je zo laten gaan, hoe hard het ook is.
Als je gaat bijvoeren krijg je nog meer zwijnen, en dus moet je meer bijvoeren, krijg je weer meer zwijnen, en moet je weer bijvoeren, krijg je weer meer enz, enz, enz.
Uiteindelijk heb je teveel zwijnen voor het gebied, en worden andere dieren daardoor verdrongen.
Daarom moet je de natuur zijn gang laten gaan, en niet (teveel) ingrijpen.

dinsdag 25 januari 2022, 22:17 uur #43

budha

Afgelopen jaar zijn er nauwelijks eikels gevallen. Er is nu gewoon heel erg weinig voedsel.

dinsdag 25 januari 2022, 23:08 uur #44

Also-von-Oder

Last man standing.

Boswachter Frank heeft mooi praten... maar mensen zijn ook gewoon dieren met een opleiding.
Moeten we ook mensen laten verhongeren omdat de natuur wreed is? Want dat is goed voor de aaseters insecten etc.

En Frank zal echt wel ergens gelijk hebben, maar verbied mensen niet om mens te zijn... en dieren bij te voederen als men dat nodig vindt. Want als boswachter Frank en de zijnen eens met behulp van een dierenarts wat dieren onder verdoving zouden laten steriliseren of castreren, dan loopt de populatie wilde zwijnen ook terug, door minder geboorten.

woensdag 26 januari 2022, 00:10 uur #45

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:16 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Beweren dat er in Nederland geen natuur is Anders zoek je even op wat natuur inhoud, voor je domme dingen blijft roepen.

Zelfs de bomen in de Nederlandse "natuur" zijn voort gekomen uit kunstmatige selectie

Zorgvuldig gepland, geselecteerd, gecultiveerd, gearchiveerd, gedocumenteerd, aangeplant, onderhouden, en gekapt.

Zoek anders zelf even de discussie natuur vs cultuur op, leer je nog eens iets.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 26 januari 2022, 06:29 uur #48

heracles

Ik zeg meer mensen afschieten zodat de zwijnen meer leefruimte hebben. Arrogante apen moeten het veld ruimen

Over 100 jaar weet niemand het meer

woensdag 26 januari 2022, 08:03 uur #49

goedetijdenslechtetijden

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 13:00 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Precies zoals dat wel vaker in de natuur gaat. Niets vreemds aan.

Maar dat is juist het probleem in Nederland, er is helemaal geen natuur. Het is allemaal aangelegd. De Veluwe was rond 1900 nog een kale vlakte.

woensdag 26 januari 2022, 09:23 uur #50

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 23:08 schreef Also-von-Oder het volgende:
Boswachter Frank heeft mooi praten... maar mensen zijn ook gewoon dieren met een opleiding.
Moeten we ook mensen laten verhongeren omdat de natuur wreed is? Want dat is goed voor de aaseters insecten etc.

En Frank zal echt wel ergens gelijk hebben, maar verbied mensen niet om mens te zijn... en dieren bij te voederen als men dat nodig vindt. Want als boswachter Frank en de zijnen eens met behulp van een dierenarts wat dieren onder verdoving zouden laten steriliseren of castreren, dan loopt de populatie wilde zwijnen ook terug, door minder geboorten.

serieus? Duizenden wilde zwijnen vangen, verdoven en opereren? Midden in het bos? Hoe zie je dat voor je?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf