Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cel- en taakstraf voor trap tegen ME-schild tijdens coronaprotest 2 januari

Jippie

Vandaag is op een supersnelrechtzitting de eerste verdachte van openlijke geweldpleging gedurende een verboden demonstratie tegen het coronabeleid van afgelopen zondag in Amsterdam. Een 56-jarige man uit Almere werd veroordeeld tot een celstraf van zes weken, waarvan drie voorwaardelijk, voor het trappen tegen het schild van een ME'er.

Daarnaast kreeg de man, Michael M., vandaag van de politierechter een taakstraf van veertig uur opgelegd. De officier van justitie sprak van een 'orgie van geweld', hij eiste 6 weken gevangenisstraf en een taakstraf van 100 uur. De rechter ging daar gedeeltelijk in mee.

Vier mannen uit respectievelijk Rotterdam (34 jaar), Amsterdam (53 jaar), Haarlem (57 jaar) en Gouda (60 jaar) zijn vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris op verdenking van openlijke geweldpleging dan wel mishandeling van een ambtenaar in functie. Afhankelijk van de uitkomst van de voorgeleidingen zullen zij in beginsel tijdens een snelrechtzitting op 12 januari aanstaande terecht staan.

Buiten deze zaken om zijn er drie personen gedagvaard voor een zitting op een later moment wegens het niet voldoen aan een ambtelijk bevel. Twee personen hebben een strafbeschikking van het OM ontvangen wegens belediging van een ambtenaar in functie. Vijf andere zaken zijn inmiddels geseponeerd. De overige zaken zijn nog in onderzoek.

Zie ook: 30 aanhoudingen bij verboden demonstratie Museumplein

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

84 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 5 januari 2022, 20:36 uur #1

thunderdome1996

Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

woensdag 5 januari 2022, 20:45 uur #3

aspi

Beetje overdreven straf..

woensdag 5 januari 2022, 20:47 uur #4

Ikbenjevriendniet

Opiniemaker

Erdogan is jaloers.

Een eckte ltolr

woensdag 5 januari 2022, 20:47 uur #5

ozzietukker

no worries mate

Het punt hier is dat de man die 'trapte' tegen het schild, wel eigenhandig 2 ME medewerkers het ziekenhuis heeft laten bezoeken.
Dus het vervolgen van deze man is in dat kader wel logisch.

Al moet worden gezegd, de politie zat bij de demonstratie wel fout, maar dat komt door de slechte communicatie, de cirkel met ME medewerkers hadden de opdracht om de lijn te houden, terwijl dat niet kan als een andere eenheid de hele groep mensen die kant op stuurt.
De charge is erop gericht om mensen te doen stoppen en verdrijven, maar die konden uiteraard geen kant op, dat bleek al snel toen de cirkel alsnog overlopen werd, toen dat duidelijk werd moest men in de wagens.

De mainstream media pakte dit op, omdat er dus toch escalatie was, waardoor het verbod op demonstratie dus een juiste beslissing leek, terwijl als je deze ME inzet niet had gehad op die plek er niets was gebeurd, want er was geen enkel doel van de cirkel. De individuele ME kan je daar niet op afrekenen, die moet de orders opvolgen, maar de ME commandant, die is er de vorige keer toch niet meer bij mag ik hopen, want helaas waren er iets te veel camera's met overzicht die deze pijnlijke fout naar voren brachten.
Uiteraard, niet in de mainstream media, daar komt enkel de geweldsescalatie zelf naar voren, maar de complete beelden worden ook door de politietop en politiek bekeken, want niet voor niets zijn komende demonstraties niet verboden, het draagvlak moet er wel blijven, en als ze dit incident blijven gebruiken komen natuurlijk wel de totaalbeelden op de mainstream media, en dan is er wel een probleem met draagvlak als de 'gewone' burger ook ziet wat er is gebeurd.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

woensdag 5 januari 2022, 20:51 uur #6

emigreer

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

Dan kun je soldaten ook wel gaan vervolgen omdat ze schieten

woensdag 5 januari 2022, 20:54 uur #7

emigreer

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

Dan kun je soldaten ook wel gaan vervolgen omdat ze schieten

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:47 schreef ozzietukker het volgende:
Het punt hier is dat de man die 'trapte' tegen het schild, wel eigenhandig 2 ME medewerkers het ziekenhuis heeft laten bezoeken.
Dus het vervolgen van deze man is in dat kader wel logisch.

Al moet worden gezegd, de politie zat bij de demonstratie wel fout, maar dat komt door de slechte communicatie, de cirkel met ME medewerkers hadden de opdracht om de lijn te houden, terwijl dat niet kan als een andere eenheid de hele groep mensen die kant op stuurt.
De charge is erop gericht om mensen te doen stoppen en verdrijven, maar die konden uiteraard geen kant op, dat bleek al snel toen de cirkel alsnog overlopen werd, toen dat duidelijk werd moest men in de wagens.

De mainstream media pakte dit op, omdat er dus toch escalatie was, waardoor het verbod op demonstratie dus een juiste beslissing leek, terwijl als je deze ME inzet niet had gehad op die plek er niets was gebeurd, want er was geen enkel doel van de cirkel. De individuele ME kan je daar niet op afrekenen, die moet de orders opvolgen, maar de ME commandant, die is er de vorige keer toch niet meer bij mag ik hopen, want helaas waren er iets te veel camera's met overzicht die deze pijnlijke fout naar voren brachten.
Uiteraard, niet in de mainstream media, daar komt enkel de geweldsescalatie zelf naar voren, maar de complete beelden worden ook door de politietop en politiek bekeken, want niet voor niets zijn komende demonstraties niet verboden, het draagvlak moet er wel blijven, en als ze dit incident blijven gebruiken komen natuurlijk wel de totaalbeelden op de mainstream media, en dan is er wel een probleem met draagvlak als de 'gewone' burger ook ziet wat er is gebeurd.

Wat zit je nou weer te zeuren, dit heeft niks meer met demonstreren te maken. Die figuren gaan er alleen maar heen om te rellen. Heb je dat tuig niet gezien op die filmpjes ofzo?

woensdag 5 januari 2022, 20:55 uur #8

gepromoveerT

nope

6 weken de bak in, de petoet, sing sing en dat op je 56ste

Prima straf.

woensdag 5 januari 2022, 21:09 uur #9

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

Tja, je ziet alleen de beelden van hoe het politiekorps slaat en nooit t voorval, hierdoor krijg je al snel een behoorlijk vertekend beeld.

Men moet niet janken als ze klappen krijgen.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 5 januari 2022, 21:14 uur #10

LanaMyst

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:09 schreef wise het volgende:

[..]

Tja, je ziet alleen de beelden van hoe het politiekorps slaat en nooit t voorval, hierdoor krijg je al snel een behoorlijk vertekend beeld.

Men moet niet janken als ze klappen krijgen.

Klopt wel, maar geldt wel voor beide kanten. Ik zal er nooit rouwig om zijn als degene die begint met geweld klappen krijgt.
Eigen schuld. Of het nu een relschopper is of een agent met losse handjes.

woensdag 5 januari 2022, 21:28 uur #11

Candymannetje

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:51 schreef emigreer het volgende:

[..]

Dan kun je soldaten ook wel gaan vervolgen omdat ze schieten

Als die op ongewapende burgers schieten worden ze zeker vervolgd.
Dat zouden ze met die agenten in Rotterdam ook moeten doen.

woensdag 5 januari 2022, 21:34 uur #12

hoerezooi

je mag best vreedzaam demonstreren maar je hebt je simpelweg te houden aan het gezag van de politie. Die agenten staan daar hun werk te doen en als een randdebiel die mensen gaan aanvallen mag best harder bestraft worden dan dit.

woensdag 5 januari 2022, 21:35 uur #13

el_burro

The worlds greatest.

En terecht. Vies treurig, respectloos volk wat er in dit land rondloopt.

Janken over de politie en roepen dat het hier allemaal zo kut is, maar als ze de politie een keer nodig hebben verwachten ze wel meteen dat ze voor ze klaar staan.

Vieze tokkies

woensdag 5 januari 2022, 21:51 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:14 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Klopt wel, maar geldt wel voor beide kanten. Ik zal er nooit rouwig om zijn als degene die begint met geweld klappen krijgt.
Eigen schuld. Of het nu een relschopper is of een agent met losse handjes.

Als de politie 80x op 20 verschillende manieren heeft aangegeven dat je weg moet wezen, dan is meppen gewoon geoorloofd. En dan is de politie terugslaan nog steeds een misdrijf.

woensdag 5 januari 2022, 21:58 uur #15

LanaMyst

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:51 schreef babylon het volgende:

[..]
Als de politie 80x op 20 verschillende manieren heeft aangegeven dat je weg moet wezen, dan is meppen gewoon geoorloofd. En dan is de politie terugslaan nog steeds een misdrijf.

Oneens, als die demonstranten gewoon vredig op een openbare plek zitten zonder strafbare feiten te plegen hebben die agenten zich gewoon koest te houden.

Als ze dan vervolgens geweld gaan gebruiken moeten ze niet gaan piepen als er teruggemept wordt of ze bekogeld worden.

Wie zaait zal oogsten.

Bij echte relschoppers die de halve stad afbreken ja dan mogen ze van mij geweld gebruiken. Maar geweld tegen vreedzame demonstranten is iets wat thuishoort in een dictatuur, niet hier.

woensdag 5 januari 2022, 22:02 uur #16

kentekenawa

treue ist nur ein maerchen

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:54 schreef emigreer het volgende:

[..]

Dan kun je soldaten ook wel gaan vervolgen omdat ze schieten
[..]

Wat zit je nou weer te zeuren, dit heeft niks meer met demonstreren te maken. Die figuren gaan er alleen maar heen om te rellen. Heb je dat tuig niet gezien op die filmpjes ofzo?

Zo,jij bent wel heel simpel.
Ongetwijfeld zit er relvolk tussen
Heb je de gemiddelde leeftijd van de beschuldigde mannen gezien??
Gut gut daar worden MEers erg bang van

woensdag 5 januari 2022, 22:11 uur #17

Aezeal

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:58 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Oneens, als die demonstranten gewoon vredig op een openbare plek zitten zonder strafbare feiten te plegen hebben die agenten zich gewoon koest te houden.

Als ze dan vervolgens geweld gaan gebruiken moeten ze niet gaan piepen als er teruggemept wordt of ze bekogeld worden.

Wie zaait zal oogsten.

Bij echte relschoppers die de halve stad afbreken ja dan mogen ze van mij geweld gebruiken. Maar geweld tegen vreedzame demonstranten is iets wat thuishoort in een dictatuur, niet hier.

Oneens, als ze daar een keer niet mogen protesteren, na alle protesten die wel toegestaan zijn dan moeten ze dat ook accepteren en zich aan de regels houden.

I'm right and you know it

woensdag 5 januari 2022, 22:13 uur #18

Newsworld

Zal niet de laatste zijn, nog iemand staat in de wachtrij, ze draaien echt allemaal door.

Sigrid Kaag thuis bedreigd door complotextremist met brandende fakkel

Mijn hemel, Max staat volgens mij bij Mevrouw Kaag aan de deur en gilt, NSB weg ermee! En dingen over Klaus Schwab.
https://twitter.com/MwTuinstra/status/1478804463871737864

https://www.ad.nl/den-haa(...)igrid-kaag~aa9b8767/

woensdag 5 januari 2022, 23:59 uur #20

concac

geen foei en kopje thee zoals gewoonlijk? c_/

donderdag 6 januari 2022, 00:10 uur #21

Kyrano

Valt me vooral op dat de mannen aardig aan de leeftijd zijn

-- Bietjes, bietjes pepernoten, in je keel wordt sate gegoten

donderdag 6 januari 2022, 01:02 uur #22

Pollius

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:51 schreef emigreer het volgende:

[..]

Dan kun je soldaten ook wel gaan vervolgen omdat ze schieten

Soldaten die zonder heel goede reden op burgers schieten worden ook vervolgd. Soldaten die op een tegenstander die hulpeloos en ongewapend op de grond ligt schieten worden ook vervolgd.

donderdag 6 januari 2022, 01:06 uur #23

Pollius

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:51 schreef babylon het volgende:

[..]
Als de politie 80x op 20 verschillende manieren heeft aangegeven dat je weg moet wezen, dan is meppen gewoon geoorloofd. En dan is de politie terugslaan nog steeds een misdrijf.

Beetje moeilijk om weg te wezen als de politie je een kant op dirigeert en daar vervolgens een linie ME-ers je in elkaar mept omdat je braaf politieorders opvolgt.

donderdag 6 januari 2022, 06:09 uur #24

emigreer

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 01:02 schreef Pollius het volgende:

[..]

Soldaten die zonder heel goede reden op burgers schieten worden ook vervolgd. Soldaten die op een tegenstander die hulpeloos en ongewapend op de grond ligt schieten worden ook vervolgd.

En die worden ook gefilmd door de uitdagers zeker!

donderdag 6 januari 2022, 06:10 uur #25

emigreer

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 22:02 schreef kentekenawa het volgende:

[..]

Zo,jij bent wel heel simpel.
Ongetwijfeld zit er relvolk tussen
Heb je de gemiddelde leeftijd van de beschuldigde mannen gezien??
Gut gut daar worden MEers erg bang van

Ze waren aardig in de meerderheid he en werden opgesloten. Maar jij zou natuurlijk de discussie aan gaan met al die mensen die je aanvallen.

donderdag 6 januari 2022, 06:11 uur #26

emigreer

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Als die op ongewapende burgers schieten worden ze zeker vervolgd.
Dat zouden ze met die agenten in Rotterdam ook moeten doen.

Alsof die soldaten uitdagen en ze filmen, denk eens na voordat je ondoordacht dingen op het internet plempt.

donderdag 6 januari 2022, 06:13 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:58 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Oneens, als die demonstranten gewoon vredig op een openbare plek zitten zonder strafbare feiten te plegen hebben die agenten zich gewoon koest te houden.

Als ze dan vervolgens geweld gaan gebruiken moeten ze niet gaan piepen als er teruggemept wordt of ze bekogeld worden.

Wie zaait zal oogsten.

Bij echte relschoppers die de halve stad afbreken ja dan mogen ze van mij geweld gebruiken. Maar geweld tegen vreedzame demonstranten is iets wat thuishoort in een dictatuur, niet hier.

Als het protest verboden is (wat het was), zijn ze dus in overtreding als ze daar vredig zitten.

donderdag 6 januari 2022, 06:14 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 01:06 schreef Pollius het volgende:

[..]

Beetje moeilijk om weg te wezen als de politie je een kant op dirigeert en daar vervolgens een linie ME-ers je in elkaar mept omdat je braaf politieorders opvolgt.

Niet gebeurt.

donderdag 6 januari 2022, 07:06 uur #29

Grimi

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

Medaille voor politie en ME. Bronzen dan he, want dat optreden tegen dit schorem kan nog harder.

donderdag 6 januari 2022, 07:09 uur #30

Grimi

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:55 schreef gepromoveerT het volgende:
6 weken de bak in, de petoet, sing sing en dat op je 56ste
Prima straf.

Helaas maar 3 weken, andere 3 voorwaardelijk. Die komen er vast binnenkort weer bij maar vooralsnog maar 3 weken voor die achterlijke.

donderdag 6 januari 2022, 07:12 uur #31

Grimi

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:58 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Oneens, als die demonstranten gewoon vredig op een openbare plek zitten zonder strafbare feiten te plegen hebben die agenten zich gewoon koest te houden.

Als ze dan vervolgens geweld gaan gebruiken moeten ze niet gaan piepen als er teruggemept wordt of ze bekogeld worden.

Wie zaait zal oogsten.

Bij echte relschoppers die de halve stad afbreken ja dan mogen ze van mij geweld gebruiken. Maar geweld tegen vreedzame demonstranten is iets wat thuishoort in een dictatuur, niet hier.

Als de politie zegt dat ze moeten oprotten en ze geven daar geen gehoor aan plegen ze een strafbaar feit.

Dus eigenlijk ben je het er toch mee eens

donderdag 6 januari 2022, 07:47 uur #32

LanaMyst

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 22:11 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Oneens, als ze daar een keer niet mogen protesteren, na alle protesten die wel toegestaan zijn dan moeten ze dat ook accepteren en zich aan de regels houden.

Dan nog is het geen reden om geweld te gebruiken, dan moeten ze maar op de bon geslingerd worden. Anders blijft het excessief geweld.

Ik ben van mening dat een agent alleen geweld mag gebruiken ter verdediging of als er directe dreiging is. (Bijv iemand die met een wapen loopt te zwaaien)
Daar is bij een passieve demonstrant die weigert te vertrekken geen sprake van.

donderdag 6 januari 2022, 07:53 uur #33

LanaMyst

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 07:12 schreef Grimi het volgende:

[..]

Als de politie zegt dat ze moeten oprotten en ze geven daar geen gehoor aan plegen ze een strafbaar feit.

Dus eigenlijk ben je het er toch mee eens

Nee wat strafbaar is staat in het wetboek.
Het is een openbare plek en er is zoiets als recht om te mogen demonstreren.
Dat een agent iets roept maakt het niet ineens strafbaar.

Als je vind dat geweld in dit geval geoorloofd is, dan mogen volgens die logica ook elke verkeers overtreder total loss meppen.
Moet je niet willen.
De politie heeft een gewelds monopolie, maar daar hoort een bepaalde verantwoordelijkheid bij en dat wordt gemakshalve altijd maar even vergeten.

donderdag 6 januari 2022, 08:14 uur #34

Stuntel

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Als die op ongewapende burgers schieten worden ze zeker vervolgd.
Dat zouden ze met die agenten in Rotterdam ook moeten doen.

Ongewapend was niet echt het geval. Als burgers met vuurwerk sterker dan handgranaten beginnen te gooien, dan mogen de agenten IMO hun wapen trekken.

donderdag 6 januari 2022, 08:26 uur #35

Candymannetje

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 06:11 schreef emigreer het volgende:

[..]

Alsof die soldaten uitdagen en ze filmen, denk eens na voordat je ondoordacht dingen op het internet plempt.

Ja dat doen ze, kijk eens hoeveel stenen er worden gegooid naar soldaten.

donderdag 6 januari 2022, 08:30 uur #36

Candymannetje

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 08:14 schreef Stuntel het volgende:

[..]

Ongewapend was niet echt het geval. Als burgers met vuurwerk sterker dan handgranaten beginnen te gooien, dan mogen de agenten IMO hun wapen trekken.

Dat was helemaal niet het geval, jij hebt de filmpjes niet gezien zeker?

donderdag 6 januari 2022, 09:21 uur #37

emigreer

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 08:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Dat was helemaal niet het geval, jij hebt de filmpjes niet gezien zeker?

Waarschijnlijk heb jij niet gezien wat er aan vooraf ging.

donderdag 6 januari 2022, 09:34 uur #38

Candymannetje

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 09:21 schreef emigreer het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heb jij niet gezien wat er aan vooraf ging.

Als het vooraf gebeurd is dan is het dus geen reden om op ongewapende burgers te schieten.
Als ze nou in een hoekje gedreven worden en bestookt met zwaar vuurwerk kan ik het me nog voorstellen dat ze wapens trekken om zichzelf in veiligheid te brengen.

donderdag 6 januari 2022, 09:44 uur #39

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

donderdag 6 januari 2022, 09:55 uur #40

Aezeal

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 07:53 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Nee wat strafbaar is staat in het wetboek.
Het is een openbare plek en er is zoiets als recht om te mogen demonstreren.
Dat een agent iets roept maakt het niet ineens strafbaar.

Als je vind dat geweld in dit geval geoorloofd is, dan mogen volgens die logica ook elke verkeers overtreder total loss meppen.
Moet je niet willen.
De politie heeft een gewelds monopolie, maar daar hoort een bepaalde verantwoordelijkheid bij en dat wordt gemakshalve altijd maar even vergeten.

Je hebt geen recht om te demonstreren als de demonstratie verboden is.

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 07:47 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Dan nog is het geen reden om geweld te gebruiken, dan moeten ze maar op de bon geslingerd worden. Anders blijft het excessief geweld.

Ik ben van mening dat een agent alleen geweld mag gebruiken ter verdediging of als er directe dreiging is. (Bijv iemand die met een wapen loopt te zwaaien)
Daar is bij een passieve demonstrant die weigert te vertrekken geen sprake van.

Je hebt gelijk maar ik betwijfel bij voorbaat wel of er niet geweld en dus dreiging was van de kant van de demonstranten als politie geweld gebruikt. Politie krijgt van mij sterk het voordeel van de twijfel. Bij de meeste filmpjes die je ziet blijkt later dat er iets eerder wel degelijk geweld gebruikt is van de andere kant namelijk.

I'm right and you know it

donderdag 6 januari 2022, 10:10 uur #41

LanaMyst

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 09:55 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Je hebt geen recht om te demonstreren als de demonstratie verboden is.

[..]

Je hebt gelijk maar ik betwijfel bij voorbaat wel of er niet geweld en dus dreiging was van de kant van de demonstranten als politie geweld gebruikt. Politie krijgt van mij sterk het voordeel van de twijfel. Bij de meeste filmpjes die je ziet blijkt later dat er iets eerder wel degelijk geweld gebruikt is van de andere kant namelijk.

Die filmpjes laten helaas nooit het volledige beeld zien. En hoewel ik nog steeds van mening ben dat er aan beide kanten rotte appels tussen zitten, is het per individueel geval voor iemand die er niet bij was heel lastig te bepalen wie in dat specifieke geval de agressor was.

Ik probeer zelf een beetje neutrale positie in te nemen in deze kwesties maar geef toe dat dat soms lastig is, heb al snel de neiging de kant van de demonstranten te kiezen, ik ben weliswaar tegen elke vorm van geweld maar kan de burgerlijke ongehoorzaamheid wel toejuichen omdat ik , ondanks dat ik voorstander ben van vaccinaties, voor de rest nogal fel gekant ben tegen het corona beleid. Waarom dat laatste zo is heeft vooral te maken met hoe ik in het leven sta, mijn levensfilosofie.

[ Bericht gewijzigd door LanaMyst op donderdag 6 januari 2022 @ 10:20 ]

donderdag 6 januari 2022, 10:16 uur #42

mrevil1337

Beetje overdreven dit, je kan nog beter een zware misdrijf begaan in Nederland.
Als er fysiek contact was is het een ander verhaal maar een trap tegen een schild is er voor bedoelt...

Celstraf is nergens voor nodig.

donderdag 6 januari 2022, 10:20 uur #43

mrevil1337

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 21:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Als die op ongewapende burgers schieten worden ze zeker vervolgd.
Dat zouden ze met die agenten in Rotterdam ook moeten doen.

Politie vertoond wel vaker machtmisbruik in Nederland en voeren zaken uit wat buiten proportioneel is.

Zaken als mensenrechten is wel vaker geschokt hoe de Nederlandse politie met burgers omgaat.

De pro vaccinatiemensen vinden alles prima, ik sta er neutraal in.

donderdag 6 januari 2022, 10:22 uur #44

Candymannetje

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 10:20 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Politie vertoond wel vaker machtmisbruik in Nederland en voeren zaken uit wat buiten proportioneel is.

De agenten op straat kan ik het niet echt kwalijk nemen.
Degene die ze aanstuurt wel.
Echt niet normaal hoeveel geweld er gebruikt wordt tegen burgers.
Dat zag je voorheen alleen in landen met een dictatuur.

donderdag 6 januari 2022, 11:10 uur #45

stevi0

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

Wat ben je voor sukkel als je tientallen waarschuwingen en een optrekkend peloton niet uit de weg gaat. Naast het feit dat je het bewust opzoekt want je had er al niets te zoeken.
Autoriteitsprobleempje> heropvoeding.
Of containerdorp.

[ Bericht gewijzigd door stevi0 op donderdag 6 januari 2022 @ 17:44 ]

donderdag 6 januari 2022, 11:19 uur #46

De-Steen

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 22:50 schreef Diederikje18 het volgende:

[..]

Als er gewoon gevorderd is prima. En als ze die wappies neerknuppelen ook prima.
Maar als je er toevallig langsloopt en je krijgt een knuppel in je nek probeer ik ze toch wel terug te meppen. Jammer van dat misdrijf dan.
Maar goed, we zijn er niet bij geweest (ik niet iig)

Als je daar toevallig langs loopt ben je gewoon dom, Ik (zegt de gek) heb altijd geleert dat je niet in de buurt van ME in slagorde moet lopen, want als die losgaan is iedereen aan de beurt, ook wel eens gezien dat eigen mensen (in burger) de klos werden, dan zorg je gewoon dat je een blokje of 2 rondloopt als je aan de andere kant van de linie moet zijn, dus weg van weg bewegen ipv denken ik kan er wel voor langs of doorheen. Verschil tussen politiestaat en democratie is niet zo heel groot zelfs kleiner als je denkt

donderdag 6 januari 2022, 11:55 uur #47

Cuendillar

Lekker dan!

quote:
Op woensdag 5 januari 2022 @ 20:36 schreef thunderdome1996 het volgende:
Kijk hoe de politie en ME heeft opgetreden en vervolg hen even... corrupt zootje.

Waarom krijgt dit zoveel upvotes? (Oprecht benieuwd)

Intolerant voor intolerantie

donderdag 6 januari 2022, 13:04 uur #48

concac

dit mag de politie doen zonder dat het slachtoffer een strafbaar feit heeft gepleegd.

foto
De video die het OM kwijt was: gewelddadige arrestatie in tankstation

donderdag 6 januari 2022, 13:46 uur #49

emigreer

quote:
Op donderdag 6 januari 2022 @ 09:34 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Als het vooraf gebeurd is dan is het dus geen reden om op ongewapende burgers te schieten.
Als ze nou in een hoekje gedreven worden en bestookt met zwaar vuurwerk kan ik het me nog voorstellen dat ze wapens trekken om zichzelf in veiligheid te brengen.

Ga dan lekker zelf bij de me als je het allemaal zo goed weet.