Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bejaard stel in 45 km-wagentje van de snelweg geplukt

Jippie

Rijkswaterstaat heeft op nieuwjaarsdag twee 65-plussers van de snelweg geplukt die met een 45 km-wagentje van Ermelo naar Spijkenisse wilden rijden. De twee reden op de A12 ter hoogte van Utrecht toen een weginspecteur ze in de smiezen kreeg. Er is een bergingsvoertuig ingeschakeld om het Aixam-karretje naar een plek te slepen waar het voor de twee bejaarden wél toegestaan is om te rijden. Zo meldt de Gelderlander.

Vandaag op #nieuwjaarsdag draai ik een late dienst. Zojuist kwam ik deze #senioren tegen in een 45km/h 🚘 op de #A12 Li 65,6. Gelukkig liep het goed af toen ik ze spotte! De #berger brengt de 🚘 naar een veilige plaats zodat ze hun weg kunnen vervolgen.
Ermelo naar Spijkenisse.. pic.twitter.com/zwkHIx8Vnw
— Weginspecteur William (@WIS_William_) January 1, 2022

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zondag 2 januari 2022, 11:43 uur #1

Candymannetje

Haha gelijk een berger erbij, overdreven gedoe allemaal.

zondag 2 januari 2022, 11:43 uur #2

Blind_Guardian

Lord of all Noldor

Misschien rijbewijs innemen als ze te seniel zijn om nog door te hebben waar ze wel en niet mogen rijden

Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.

zondag 2 januari 2022, 11:58 uur #3

Big_Yin

Je mag ook niks meer tegenwoordig

Redactie Frontpage

zondag 2 januari 2022, 11:58 uur #4

foton

__--*--__

Die zijn gewend dat ze makkelijk meekomen in de file die er vroeger altijd stond.

zondag 2 januari 2022, 12:07 uur #5

Boeitmegeenreet

Niks

Al die tags in dat Twitter bericht. Icoontjes gebruiken in plaats van gewoon "auto" te schrijven

Maar gelukkig ging het goed toen hij ze spotte

Chapeau weginspecteur William, je bent een held.

Aandachtsgeil gedoe.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 januari 2022, 12:12 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:07 schreef Boeitmegeenreet het volgende:
Al die tags in dat Twitter bericht. Icoontjes gebruiken in plaats van gewoon "auto" te schrijven Maar gelukkig ging het goed toen hij ze spotte

Chapeau weginspecteur William, je bent een held.

Aandachtsgeil gedoe.

Ah, het azijnkuurtje begint al aardig aan te slaan zie ik

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 januari 2022, 12:16 uur #7

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 11:43 schreef Candymannetje het volgende:
Haha gelijk een berger erbij, overdreven gedoe allemaal.

Met 45 km/u op de snelweg rijden met een kreukelzone die gevormd wordt door de inzittenden is geen goed idee.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 2 januari 2022, 12:19 uur #8

Candymannetje

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:16 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Met 45 km/u op de snelweg rijden met een kreukelzone die gevormd wordt door de inzittenden is geen goed idee.

Ja klopt, lijkt me geen goed idee om de linkse baan op te gaan

Maar over de vluchtstrook onder begeleiding achteruit naar de oprit waar ze op staan of vooruit naar de volgende afrit lijkt me iets minder omslachtig.
Maar ja zal wel met regelgeving te maken hebben.

zondag 2 januari 2022, 12:22 uur #9

Spraypaint

Die 2 hadden de grootste lol waarschijnlijk, "hopelijk worden we niet gepakt". Kwajongensstreken op je oude dag.

zondag 2 januari 2022, 12:34 uur #10

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:16 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Met 45 km/u op de snelweg rijden met een kreukelzone die gevormd wordt door de inzittenden is geen goed idee.

op een snelweg geldt bovendien een MINIMUM snelheid van 60 km per uur. dat karretje is daardoor een gevaar voor alle overige weggebruikers op de snelweg.

Gevaccineerd.

zondag 2 januari 2022, 12:37 uur #11

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:34 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

op een snelweg geldt bovendien een MINIMUM snelheid van 60 km per uur. dat karretje is daardoor een gevaar voor alle overige weggebruikers op de snelweg.

De eigenlijke minimum-snelheid op de snelwegen is afgeschaft, maar voertuigen die op de snelwegen rijden moeten voldoen aan een minimum constructie-snelheid (ze moeten in staat zijn, en gecertificeerd zijn, om tenminste 60 km/u te rijden).

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 januari 2022, 12:43 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Als ze bij Ermelo de A28 op zijn gegaan en vandaar al bij Utrecht op de A12 wisten te raken zijn ze nog best wel ver gekomen met een ding dat nog niet de helft van de snelheid van het vrachtverkeer op die snelwegen haalt en met drie drukke knooppunten onderweg.

Voor het overige verkeer moet het ook wel een enge ervaring zijn als er zo'n ding voor je opdoemt, op het moment dat je hem ziet zit je er vrijwel meteen al vlak achter ook, vooral als het niet al te druk is.
_{Record dat ik heb gezien was 's avonds op een redelijk lege 100Km weg een rood stipje in de verte dat na een paar seconde een Canta bleek die over die weg kroop.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 januari 2022, 12:46 uur #13

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 11:43 schreef Blind_Guardian het volgende:
Misschien rijbewijs innemen als ze te seniel zijn om nog door te hebben waar ze wel en niet mogen rijden

't is idd altijd wat met die bejaarden. Of ze nou op de snelweg rijden met een 45 km voertuig, een gebouw binnen rijden of tegen het verkeer in rijden of zelfs op de snelweg gaan keren... ze beroepen zich altijd op hun ouderdom en de zogenaamde onwetendheid die daarbij komt kijken. Stelletje DEKSELSE VLEGELS en SCHAVUITEN zijn het!

zondag 2 januari 2022, 13:35 uur #14

suijkerbuijk

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:34 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

op een snelweg geldt bovendien een MINIMUM snelheid van 60 km per uur. dat karretje is daardoor een gevaar voor alle overige weggebruikers op de snelweg.

Kunnen makkelijk 80 halen .
Dus dat is het probleem niet.

Snelweg minimum 60 is leuk maar ik zal met mijn 65klm per uur quad daar niet willen rijden .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 2 januari 2022, 13:45 uur #15

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ah, het azijnkuurtje begint al aardig aan te slaan zie ik

Correct. Het nieuwe jaar kun je maar beter goed beginnen.

zondag 2 januari 2022, 13:48 uur #16

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 11:43 schreef Blind_Guardian het volgende:
Misschien rijbewijs innemen als ze te seniel zijn om nog door te hebben waar ze wel en niet mogen rijden

De kans is groot dat de bestuurder geen eens een rijbewijs (meer) heeft. Voor een 45 km wagentje heb je geen rijbewijs nodig, tenzij je zo jong bent dat je er een bromfietsrijbewijs voor zou moeten halen.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 2 januari 2022, 13:55 uur #17

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:35 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Kunnen makkelijk 80 halen .
Dus dat is het probleem niet.

Snelweg minimum 60 is leuk maar ik zal met mijn 65klm per uur quad daar niet willen rijden .

Je eerste aanname is onzin en je tweede bewering is incorrect.

Voor het rijden op de snelweg is al heel wat jaren geen minimum snelheid meer van toepassing. En dat klinkt raar, maar dat heeft men juist gedaan om langzaam verkeer te kunnen weren, op basis van artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

Voorbeeld: vroeger lag de minimum snelheid voor het rijden op de snelweg op 70 km/u, maar als iemand dat ging rijden waar en 120 km/u mocht worden gereden, dan leverde dat soms levensgevaarlijke situaties op - terwijl daar dan niet tegen kon worden opgetreden. Zou iemand dat nu wel doen, dan kan een wetshandhaver hier nu wel tegen optreden. door bijvoorbeeld op basis van het genoemde artikel iemands rijvaardigheid opnieuw te laten beoordelen. Mede op basis van dit specifieke voorbeeld zijn al heel wat mensen (meestal senioren) hun rijbewijs zo kwijtgeraakt.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 2 januari 2022, 14:06 uur #18

Voncarsteine

quote:
zodat ze hun weg kunnen vervolgen

Rijbewijs had afgepakt moeten worden. Dit is toch puur het overige verkeer in gevaar brengen.

zondag 2 januari 2022, 14:08 uur #19

Voncarsteine

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:34 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

op een snelweg geldt bovendien een MINIMUM snelheid van 60 km per uur. dat karretje is daardoor een gevaar voor alle overige weggebruikers op de snelweg.

Dat is niet helemaal juist. Er geldt een minimum constructiesnelheid; dat wil zeggen dat het voertuig minimaal 60km/u kan en mag rijden. Daadwerkelijk minder snel rijden is in principe niet verboden maar via het welbekende artikel 5 kan daar tegen worden opgetreden.

zondag 2 januari 2022, 14:09 uur #20

Voncarsteine

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:55 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Je eerste aanname is onzin en je tweede bewering is incorrect.

Voor het rijden op de snelweg is al heel wat jaren geen minimum snelheid meer van toepassing. En dat klinkt raar, maar dat heeft men juist gedaan om langzaam verkeer te kunnen weren, op basis van artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

Voorbeeld: vroeger lag de minimum snelheid voor het rijden op de snelweg op 70 km/u, maar als iemand dat ging rijden waar en 120 km/u mocht worden gereden, dan leverde dat soms levensgevaarlijke situaties op - terwijl daar dan niet tegen kon worden opgetreden. Zou iemand dat nu wel doen, dan kan een wetshandhaver hier nu wel tegen optreden. door bijvoorbeeld op basis van het genoemde artikel iemands rijvaardigheid opnieuw te laten beoordelen. Mede op basis van dit specifieke voorbeeld zijn al heel wat mensen (meestal senioren) hun rijbewijs zo kwijtgeraakt.

Dat is niet helemaal juist. Er geldt een minimum constructiesnelheid; dat wil zeggen dat het voertuig minimaal 60km/u kan en mag rijden.

zondag 2 januari 2022, 14:10 uur #21

Voncarsteine

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Maar ja zal wel met regelgeving te maken hebben.

aansprakelijkheid

zondag 2 januari 2022, 14:20 uur #22

viseenoptie

Artikeltje 113

zondag 2 januari 2022, 14:24 uur #23

TheBarret

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 11:43 schreef Candymannetje het volgende:
Haha gelijk een berger erbij, overdreven gedoe allemaal.

Dit gebeurt nu overal, "overdreven" is het nieuwe "normaal" niks kan meer normaal, of rustig aan.

zondag 2 januari 2022, 15:53 uur #24

suijkerbuijk

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:55 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Je eerste aanname is onzin en je tweede bewering is incorrect.

Voor het rijden op de snelweg is al heel wat jaren geen minimum snelheid meer van toepassing. En dat klinkt raar, maar dat heeft men juist gedaan om langzaam verkeer te kunnen weren, op basis van artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

Voorbeeld: vroeger lag de minimum snelheid voor het rijden op de snelweg op 70 km/u, maar als iemand dat ging rijden waar en 120 km/u mocht worden gereden, dan leverde dat soms levensgevaarlijke situaties op - terwijl daar dan niet tegen kon worden opgetreden. Zou iemand dat nu wel doen, dan kan een wetshandhaver hier nu wel tegen optreden. door bijvoorbeeld op basis van het genoemde artikel iemands rijvaardigheid opnieuw te laten beoordelen. Mede op basis van dit specifieke voorbeeld zijn al heel wat mensen (meestal senioren) hun rijbewijs zo kwijtgeraakt.

Wat is de minimumsnelheid voor wegverkeer?
Er geldt geen minimumsnelheid voor wegverkeer. Als u te langzaam rijdt kunt u wel het overige verkeer hinderen of in gevaar brengen. U krijgt dan een boete.

Toegestane motorvoertuigen op autowegen en autosnelwegen
Voertuigen mogen alleen op autowegen als zij 50 kilometer per uur kunnen en mogen rijden. Voor autosnelwegen is dit 60 kilometer per uur. Deze snelheid heet ook wel de minimumconstructiesnelheid.

https://www.rijksoverheid(...)-voor-het-wegverkeer

Dus mijn quad die dus gewoon een officieel kenteken bezit en gekeurd in 1997 mag gewoon de snelweg op .
Verstandig nee , verboden nee.
Kan ik een boete krijgen ja als ik de verkeer hindert .
Is de snelweg leeg en ik ga er op om door te kunnen rijden naar de anderen afrit is het toegestaan.

De wet en regels zijn compleet achterlijk maar het heeft te maken met oldtimers van de jaren 1800 die gewoon die snelheid niet kunnen halen

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 2 januari 2022, 16:31 uur #25

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Grappig dat dat ding wel en trekhaak heeft...

zondag 2 januari 2022, 16:40 uur #26

Het_Bokje

altyd

#Doen we die #Hoerige#Has(j/h)tags in #2022 nog steeds?

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.

zondag 2 januari 2022, 16:42 uur #27

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:35 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Kunnen makkelijk 80 halen .
Dus dat is het probleem niet.

Snelweg minimum 60 is leuk maar ik zal met mijn 65klm per uur quad daar niet willen rijden .

80 in een canta? lijkt me levensgevaarlijk. En dan een bocht maken...

Gevaccineerd.

zondag 2 januari 2022, 17:10 uur #28

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 14:06 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]

Rijbewijs had afgepakt moeten worden. Dit is toch puur het overige verkeer in gevaar brengen.

Eh.. voor zo'n karretje heb je geen rijbewijs nodig.

Gevaccineerd.

zondag 2 januari 2022, 17:12 uur #29

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:55 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Je eerste aanname is onzin en je tweede bewering is incorrect.

Voor het rijden op de snelweg is al heel wat jaren geen minimum snelheid meer van toepassing. En dat klinkt raar, maar dat heeft men juist gedaan om langzaam verkeer te kunnen weren, op basis van artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

Voorbeeld: vroeger lag de minimum snelheid voor het rijden op de snelweg op 70 km/u, maar als iemand dat ging rijden waar en 120 km/u mocht worden gereden, dan leverde dat soms levensgevaarlijke situaties op - terwijl daar dan niet tegen kon worden opgetreden. Zou iemand dat nu wel doen, dan kan een wetshandhaver hier nu wel tegen optreden. door bijvoorbeeld op basis van het genoemde artikel iemands rijvaardigheid opnieuw te laten beoordelen. Mede op basis van dit specifieke voorbeeld zijn al heel wat mensen (meestal senioren) hun rijbewijs zo kwijtgeraakt.

Aha, weer wat geleerd.

Gevaccineerd.

zondag 2 januari 2022, 17:40 uur #30

KlaasVermeer

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:55 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Je eerste aanname is onzin en je tweede bewering is incorrect.

Voor het rijden op de snelweg is al heel wat jaren geen minimum snelheid meer van toepassing. En dat klinkt raar, maar dat heeft men juist gedaan om langzaam verkeer te kunnen weren, op basis van artikel 5 van de Wegenverkeerswet.

Voorbeeld: vroeger lag de minimum snelheid voor het rijden op de snelweg op 70 km/u, maar als iemand dat ging rijden waar en 120 km/u mocht worden gereden, dan leverde dat soms levensgevaarlijke situaties op - terwijl daar dan niet tegen kon worden opgetreden. Zou iemand dat nu wel doen, dan kan een wetshandhaver hier nu wel tegen optreden. door bijvoorbeeld op basis van het genoemde artikel iemands rijvaardigheid opnieuw te laten beoordelen. Mede op basis van dit specifieke voorbeeld zijn al heel wat mensen (meestal senioren) hun rijbewijs zo kwijtgeraakt.

Dit is een bekende. Ik kwam ooit eens een oud stel tegen op de snelhweg in een kleine auto die 80 op de linkerbaan reedt. Weet je wat de politie deed? Die ging de mensen pakken die er rechts voorbij gingen. Want ja, een boete schrijven voor rechts inhalen is gemakkelijker dan artikel 5 toepassen.

zondag 2 januari 2022, 19:41 uur #31

mrevil1337

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 13:35 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Kunnen makkelijk 80 halen .
Dus dat is het probleem niet.

Snelweg minimum 60 is leuk maar ik zal met mijn 65klm per uur quad daar niet willen rijden .

Een Quad gaat wel harder dan 65 of is het een 125cc quadje ofwel een speelgoed ding?
Ik heb een 350cc,500cc en 800cc gehad(allemaal 4x4), allemaal gingen wel minimaal 80 km/h.

Zelf reed ik niet zo hard want er zaten offroadbanen onder die daar niet voor bedoelt zijn.

zondag 2 januari 2022, 20:48 uur #32

suijkerbuijk

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 19:41 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Een Quad gaat wel harder dan 65 of is het een 125cc quadje ofwel een speelgoed ding?
Ik heb een 350cc,500cc en 800cc gehad(allemaal 4x4), allemaal gingen wel minimaal 80 km/h.

Zelf reed ik niet zo hard want er zaten offroadbanen onder die daar niet voor bedoelt zijn.

Yamaha Breeze 125cc cvt .
Is meer om lekker tussen de bossen te gaan.
Small en klein en past overal tussen door.
Zit er wel aan te denken om te verkopen.

foto
yamaha breeze 125 and KTM 125 off road

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 2 januari 2022, 22:53 uur #33

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 11:43 schreef Blind_Guardian het volgende:
Misschien rijbewijs innemen als ze te seniel zijn om nog door te hebben waar ze wel en niet mogen rijden

Of ze dachten slim te zijn toen ze een file zagen, en wilden ze file rijden, maar werden ze verrast toen de file zich weer oploste.

zondag 2 januari 2022, 23:12 uur #34

PreacherFromHell

Tja....

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:34 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

op een snelweg geldt bovendien een MINIMUM snelheid van 60 km per uur. dat karretje is daardoor een gevaar voor alle overige weggebruikers op de snelweg.

Nee, er geldt geen minimum snelheid... of technisch gezien wel want langzamer dan 0km/uur gaat niet.

Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll

maandag 3 januari 2022, 23:30 uur #35

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 12:34 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

op een snelweg geldt bovendien een MINIMUM snelheid van 60 km per uur. dat karretje is daardoor een gevaar voor alle overige weggebruikers op de snelweg.

Dit dus.

I'm the greatest!

maandag 3 januari 2022, 23:34 uur #36

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op zondag 2 januari 2022 @ 23:12 schreef PreacherFromHell het volgende:

[..]

Nee, er geldt geen minimum snelheid... of technisch gezien wel want langzamer dan 0km/uur gaat niet.

Doe nu niet net of je het beter weet. Het gaat inderdaad niet over een minimumsnelheid, maar wel over een minimumsnelheid dat een voertuig moet kunnen rijden.

'Er geldt geen minimumsnelheid voor wegverkeer. Als u te langzaam rijdt kunt u wel het overige verkeer hinderen of in gevaar brengen. U krijgt dan een boete.

Toegestane motorvoertuigen op autowegen en autosnelwegen
Voertuigen mogen alleen op autowegen als zij 50 kilometer per uur kunnen en mogen rijden. Voor autosnelwegen is dit 60 kilometer per uur. Deze snelheid heet ook wel de minimumconstructiesnelheid..'

I'm the greatest!

Reageer zelf