BIJ1: kamervragen over aanval op vreedzame KOZP demonstratie in Volendam

Jippie

BIJ1 heeft op haar website gereageerd met kamervragen die gesteld gaan worden naar aanleiding van de 'vijandige' ontvangst door Volendam van een onaangekondigde demonstratie door KOZP.

Zie ook : Volendammers 'not amused' door onverwachte demonstratie Kick Out Zwarte Piet 

'Een vreedzame demonstratie van de organisatie Kick Out Zwarte Piet in Volendam is vandaag (4 december, 2021) hevig verstoord door bedreigingen en fysiek geweld. Demonstranten werden bekogeld met eieren, visafval en vuurwerk. Het is niet voor het eerst dat antiracismedemonstraties te maken krijgen met hevige bedreigingen en geconfronteerd worden met fysiek geweld.

BIJ1 veroordeelt deze aanval jegens vreedzame antiracismedemonstranten, waarmee het recht op demonstratie hen met geweld is ontnomen. Daarom stelt fractievoorzitter Sylvana Simons Kamervragen:

1. Is de minister op de hoogte van de gebeurtenissen rondom de aanvallen op een demonstratie van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) in Volendam?

2. Hoe kwalificeert de minister aanvallen op vreedzame betogers door burgers, die tot doel hebben met die aanvallen betogers angst aan te jagen en het vrije demonstratierecht van betogers te bedreigen?

3. Wat is er vanuit de Veiligheidsdriehoek gebeurd om de KOZP-demonstranten te beschermen tegen het gooien van eieren, oliebollen, sigaretten, pionnen, visafval, eieren, stenen en vuurwerk? Kan de minister een tijdlijn geven vanaf eerste kennisname van de demonstratie door lokale autoriteiten tot aan heden?

4. Hoe kon het zover komen dat vreedzame betogers werden geconfronteerd met zulk geweld? Wat heeft de politie gedaan om het geweld te voorkomen dan wel te stoppen? En wat was de motivatie voor de politie om in te grijpen zoals er is ingegrepen?

5. Hoeveel geweldplegers zijn er gearresteerd? Worden er nog geweldplegers gezocht vanwege betrokkenheid bij deze aanval?

6. Is de minister van mening dat de politie juist heeft opgetreden om betogers te beschermen tegen geweldplegers? Waarom wel of waarom niet? Wat had de politie anders kunnen of moeten doen om de betogers te beschermen?

7. Is de minister bereid een onafhankelijk onderzoek in te stellen, dan wel bij de lokale autoriteiten op onafhankelijk onderzoek aan te dringen, naar hoe de aanval van geweldplegers tegen vreedzame betogers in Volendam voorkomen en bestreden had kunnen worden en daarbij specifiek in te gaan op de rol van de lokale autoriteiten hierin? Zo nee, waarom niet?

8. Ziet de minister, net als BIJ1, ook een patroon van geweld tegen antiracismedemonstranten in de afgelopen jaren? Waaruit blijkt dat patroon volgens de minister wel of niet?

9. Is er oog voor specifiek het geweld tegen antiracismedemonstranten vanuit het ministerie? Is er bijvoorbeeld een specifieke aanpak van zulk geweld, die zich richt op het voorkomen, opsporen en vervolgen van geweld tegen antiracismedemonstranten? Zo ja, kan de minister daarover uitweiden? Hoe wordt bovendien gemeten of deze aanpak effectief is?

10. Indien zo’n aanpak er niet is: is de minister bereid om een dergelijke aanpak op te stellen? Zo nee, waarom niet?

11. En breder: is er een aanpak tegen geweld tegen demonstranten en journalisten die aanwezig zijn bij demonstraties? Kan de minister daarover uitweiden? Hoe wordt bovendien gemeten of deze aanpak effectief is?

12. Indien zo’n aanpak er niet is: is de minister bereid om een dergelijke aanpak op te stellen? Zo nee, waarom niet? '