Ollongren & Jorritsma: Het is onder meer de schuld van de media, maar we komen mee debatteren
Ook het CDA sluit zich aan bij het verzoek van PVV, PvdA, SP, GroenLinks, FvD, PvdD en CU om een debat over de formatieblunder van Kajsa Ollongren. De meerderheid van de Tweede Kamer eist tekst en uitleg. Vooral voor het CDA bevatte het papier onder Ollongrens arm pijnlijke teksten. Premier Rutte betoogde gisteravond dat uitleg niet meer zou volgen, dat valt juist slecht bij andere partijen. Meer hierover in De Stentor.
Zie ook: Ollongren en Jorritsma stoppen als verkenner na lekken formatiestuk
Update 17.30 uur: De twee nieuwe verkenners Van Ark en Koolmees hebben een soort van verklaring gegeven waarin zij meedelen dat de gisteren door Ollongren per abuis getoonde aantekeningen een inventariserende voorbereidingsnotitie betrof. De notities met betrekking tot een lid van de Tweede Kamer is geen weergave van de gevoerde gesprekken met de lijsttrekkers. De passage zou berusten op inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media. Ze schrijven ook dat de oud-verkenners Ollongren en Jorritsma zich bereid verklaard hebben de kamer verder te informeren over deze kwestie door middel van een brief en deze mondeling in een debat toe te willen lichten.
Oooooooh, het was de media... #ironie pic.twitter.com/fRgMEB9XWq
— Arjan Noorlander (@noorlanderarjan) March 26, 2021
Uiteraard graag toe bereid, net als @alebbink https://t.co/nHKB4dMvyF
— Kajsa Ollongren (@KajsaOllongren) March 26, 2021
Update 12.05 uur: Zojuist heeft Sigrid Kaag ook laten weten dat zij een debat met Ollongren en Jorritsma steunt. Rutte lijkt er nog geen zin in te hebben.
Belangrijk dat alle stappen van de verkenning transparant verlopen. Daarom steun ik een debat met voormalig verkenners Ollongren en Jorritsma. #D66
— Sigrid Kaag (@SigridKaag) March 26, 2021
En ook de nieuwe verkenners doen er alles aan om maar niet terug te hoeven kijken... 2/2 pic.twitter.com/prISZADCzw
— Xander van der Wulp (@XandervdWulp) March 26, 2021
Eerdere berichtgeving:
Gisteravond liet premier Rutte - ook namens D66-leider Sigrid Kaag - weten dat hij noch Kaag met de verkenners over Omtzigt gesproken heeft. Ook liet Rutte alvast weten dat daarover geen uitleg zal volgen, omdat er inmiddels andere verkenners zijn aangesteld. Het spreekt voor zich dat deze woorden slecht vallen bij andere partijen. Zij willen gewoon antwoorden op de vragen die de blunder van Ollongren bij hun heeft opgeroepen. Het CDA heeft al laten weten dat ze ‘de onderste steen boven' willen hebben.
Na wat er gisteren naar buiten kwam, zeker over wat er over collega @PieterOmtzigt zou zijn besproken, zou het onverantwoord zijn als er geen verantwoording wordt afgelegd.
In een debat kunnen alle vragen hierover gesteld worden. Ik heb daarom net een verzoek daartoe gesteund.
— Gert-Jan Segers (@gertjansegers) March 26, 2021
Uitlekken notities over de formatie en de uitspraken van premier Rutte daarover gisteravond zijn uiterst schadelijk voor de democratie. Daarom deze brief aan de verkenners gestuurd 👇 pic.twitter.com/l3Fx4FxKCP
— Lilianne Ploumen (@PloumenLilianne) March 26, 2021
STEUN namens #FVD! https://t.co/KOlWjaOqqn via @telegraaf
— Thierry Baudet (@thierrybaudet) March 26, 2021
Bizar, dit inkijkje in de aantekeningen van verkenner Ollongren. Onderwerpen die geen van allen met mij zijn besproken en waar zij ook niet over gaat. #CDA
— Wopke Hoekstra (@WBHoekstra) March 25, 2021
#Omtzigt een echte Volksvertegenwoordiger die opkomt voor de burgers en hun belangen, en hun rechten verdedigd, moet verdwijnen uit de @2eKamertweets #Ruttedoctrine pic.twitter.com/61qstg2rDA
— Lambert (@Lambert48075610) March 26, 2021
Kijken welke collega-fractievoorzitters een debat steunen en wie niet. Rutte en Ollongren mogen hier NIET mee wegkomen, ze moeten zich verantwoorden voor #omtzigtgate in de Tweede Kamer!#formatie #omzigt pic.twitter.com/Pd6yd0pCNz
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) March 26, 2021