COVID-19: Worden de (commerciele) testen niet meegeteld door het RIVM ?
2. Tweets over het niet melden van uitslagen commerciele teststraten COVID-19
Er gaan ook berichten rond, over dat commerciele teststraten hun gegevens proberen aan te bieden bij de GGD, maar dat die niet geaccepteerd worden.
O.a. wegens andere test dan de GGD zelf gebruikt.
Daarom benieuwd naar de verklaring van de commerciele teststraten.
— Merlot Vine 🦔 (@MerlotVine) October 26, 2020
Er gaan ook berichten rond, over dat commerciele teststraten hun gegevens proberen aan te bieden bij de GGD, maar dat die niet geaccepteerd worden.
O.a. wegens andere test dan de GGD zelf gebruikt.
Daarom benieuwd naar de verklaring van de commerciele teststraten.
Volgend draadje
Dit is ons dagelijks werk. Je mist een hoop data hier. Gigantisch belangrijk juist nu.
— Amrish Baidjoe (@Ammer_B) October 26, 2020
“Kan afdwingen”? Dus dat is niet een feit?
— SimoneKG (@SimoneKeizer) October 26, 2020
Als het zo is dat de commerciële testen “niet te vertrouwen” zijn (want niet zelf getest?) en ze daarom niet mee worden geteld.. dan hebben we meerdere problemen
Naja niet echt dus. Want A. testen die niet door FIND/WHO of in NL zijn gequalificeerd zijn het soms wel door andere WHO collaborating Centres (bijv. Pasteur in Paris). En B. Je kan de data bijhouden maar wel/niet gestratificeerd bekijken.
— Amrish Baidjoe (@Ammer_B) October 26, 2020
Losse reactie
Vanuit de GGD-testlocaties zijn in de periode 16-22 oktober ruim 326.000 mensen getest. Hiervan waren 50.909 positief. Dat is een percentage van idd ruim 15%. De cijfers van het RIVM zijn alle totale testen en testuitslagen bij elkaar. De GGD levert alleen het eigen deel aan.
— GGD GHOR Nederland (@GGDGHORNL) October 26, 2020
Volgend draadje
Het is een schrikbarend idee dat hierdoor het R getal fiks te laag wordt ingeschat, dat de dagelijkse aantallen niet meer kloppen en de het #RIVM en kabinet stuurt zonder zicht!
— Alexander van Netten (@AlexvanNetten) October 26, 2020
* De @GGDGHORNL doet ongeveer 45.000 testen per dag
* Schattingen van commerciële testen per dag >
Toevoeging : Ik heb het effect van de testbereidheid dus niet meegeteld. Deze onzichtbare factor heeft echter wel direct invloed op het verspreiding!
— Alexander van Netten (@AlexvanNetten) October 26, 2020
We varen niet op zicht, niet op radar, maar volledig BLIND
Losse reactie
Ja, dit is overlegd met GGD.
— Gert-Jan Kats (@gertjankats) October 26, 2020
Volgend draadje
Wat je zou moeten willen doen: bouw zsm een publieke back-end voor teststraten waarin zij verplicht (!) moeten werken. En koppel die aan Osiris/CoronIT. Alleen zo houd je zicht op de uitslagen - en als bonus kan je BCO weer opstarten straks.@LodewijkA @hugodejonge @MarijnissenL
— Sywert van Lienden (@Sywert) October 26, 2020
Enige reden die ik kan bedenken is dat de overheid denkt dat de markt ongeveer hetzelfde tempo heeft als de GGD. En dat de aantallen afgenomen test dus laag/lager zijn. Dat is niet het geval: markt schaalt vele malen harder op in weken nu dan overheid deed in maanden. Dom dom dom
— Sywert van Lienden (@Sywert) October 26, 2020
Losse reactie
— Duco de Boer (@DucodeBoer) October 26, 2020
Hi Sywert,
— Edwin Veldhuizen (@edwinveldhuizen) October 26, 2020
Wellicht kan je ze aansporen tot onderstaand?
Zolang er openbare datasets uitrollen weten @mzelst, ik en de rest wel raad met deze uitslagen 😊
En dan wellicht een losse set voor @GGDGHORNL zodat BCO kan worden opgestart en een eventuele hertest kan worden gedaan. https://t.co/7HjzUP6nyL
