Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Smith en Hart nemen plaats in Planes, Trains And Automobiles-remake

René (MrManiak)

Wie kent de bekende roadtripfilm Planes, Trains and Automobiles uit 1987 niet? De komedie met Steve Martin en John Candy is de volgende film in de reeks reboots. In de nieuwe versie van de film zijn acteurs Will Smith en Kevin Hart te zien, zo laat Deadline weten.

De film van producent Paramount Pictures heeft op dit moment nog geen regisseur, maar scenarist Aeysha Carr (Brooklyn Nine-Nine) is al wel aan boord van het project. Het origineel draaide om het bijzondere duo Neal en Del, die onverhoopt tijdens Thanksgiving naar huis moeten zien te komen nadat hun vliegtuigvlucht is geannuleerd.

Will Smith en Kevin Hart

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 18 augustus 2020, 14:46 uur #51

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:38 schreef Jouska het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Is er een noodzaak dat de hoofdrolspeler van een bepaald ras is? Nee !
Als je een film maakt over de slavernij in het jaar 1820 en je cast dan een blank iemand om de slaaf te spelen op een plantage dan zeg ik: eehh... volgens mij kun je daar beter een zwart iemand voor pakken....
En als je een film maakt over een Japans gevangenkamp in WW2 en je cast een zwart iemand in de rol van kamp-overste dan zeg ik: volgens mij kun je daar beter een Japanner voor casten.

Maar in deze film....??
Is er een reden dat de hoofdrolspelers perse blank moeten zijn?
Is er een reden dat ze niet zwart mogen zijn?

Er is gewoon geen enkele reden.
Ja... die is er wel: de great replacement narritive.
En volgens mij ben jij daar in getrapt en is dat jouw manier van denken zonder dat je het beseft.

Je hoeft mij niet te analyseren of zo

En een vervangend verhaal verzinnen hierover is zielig lijkt mij?

Het verleden van die films zegt genoeg, hoeft niet gemigreerd te worden naar de dagelijkse gebeurtenissen!

Slavernij en de gebeurtenissen daarvan zijn onderdeel van cultuur helaas? Moet je dan de mensen aanspreken of pijnigen die er niks mee te maken hebben gehad?

dinsdag 18 augustus 2020, 14:46 uur #52

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:30 schreef Jouska het volgende:

[..]

De fout die jij maakt is dat jij denkt dat ik het met die idioten eens ben.
Newsflash: ik ben het oneens met beide idioten !
En ik zou het leuk vinden als er eens wat meer Fokkertjes zouden zijn die er ook zo over dachten.

Jij bent tegen de 'whitewash' narritive.
Maar ben je ook tegen de 'great replacement' narritive?

Als ze voorheen overduidelijke blanke personages zoals James Bond en vooral de Kleine Zeemeermin gaan herschrijven als een zwarte rol .. Ja dan heb ik er moeite mee.

Net zoals een film waar Malcolm X, MLK of Kunta Kinte ineens door een blank personage gespeeld zou worden. (niet dat dat ooit zou gebeuren)

Maar tegenwoordig slaat men helemaal los met de politieke correctheid.
Nee niet elke film hoeft een remake te zijn met een een gender of race of beide swap (Ghostbuster 2016 bijvoorbeeld)
En nee niet elke film waar een acteur die voorheen blank is en gespeeld wordt door een zwart persoon is automatisch verkeerd (Nick Fury door Samuel L Jackson terwijl hij in de comics blank was) zolang die rol goed geacteerd wordt.

Maar we zijn tegenwoordig zo diep gezonken dat bijvoorbeeld cartoonpersonages die al 20 jaar door blanke mensen ingesproken werden ineens zo "problematisch" zijn dat ze doodleuk uit de serie geschrapt zijn omdat de stemacteurs de rol niet meer durven te spelen (Apu van de Simpsons en Cleveland van Family Guy oa)

De reden dat veel mensen pissig worden is dat het geen probleem is om remakes of adaptaties te maken van bestaande media waar overduidelijk een politiek verhaal aan zit als het de ene kant op gaat ..Het wordt zelfs toegejuicht (denk aan de Kleine Zeemeermin of James Bond of deze aankomende remake)
Maar oh wee als het andersom is en er is sprake van "whitewashing" of een historisch accuraat drama zoals Dunkirk..
Dan vliegt men op Twitter en andere asociale media meteen alle kanten op om iedereen die er geen moord en brand om schreeuwt meteen als racisten, vrouwenhater etc neer te zetten.

Dat meten met 2 maten komt veel mensen (inclusief mij) meer dan de strot uit.

dinsdag 18 augustus 2020, 15:01 uur #53

Hilarius

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:25 schreef babylon het volgende:

[..]
Omdat de huidskleur in het origineel volledig onbelangrijk is.

Maar dat is bij deze remake niet het geval. Er is met opzet voor zwarte acteurs gekozen. Waarom?

dinsdag 18 augustus 2020, 15:07 uur #54

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:30 schreef babylon het volgende:

[..]
Als het een historische film is waar een stel Britse soldaten door de Caribean varen op zoek naar piraten, en de kapitein is plots zwart, dan geef ik je groot gelijk. Of als een film over Microsoft een Arabische Bill Gates heeft. Maar een film over twee mensen (zouden zelfs! vrouwen kunnen zijn) die thuis proberen te komen, dan maakt kleur echt geen fuck uit.

Precies. Waarom dan constant geforceerd de remakes veranderen? Als het toch niets uitmaakt.

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

Administrator

dinsdag 18 augustus 2020, 15:13 uur #55

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Succes met het verbeteren van het origineel van John Hughes

En aan beide heren succes met het verbeteren van de prestaties van Steve Martin en John Candy

Deze ga ik op zeker nooit kijken. Het origineel kijk ik nog steeds jaarlijks. Al sinds de ik 'm in 87 in de bios heb gezien. Verzin toch voor de verandering eens iets nieuws in plaats van klassiekers te verkrachten

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 18 augustus 2020, 15:14 uur #56

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:30 schreef Jouska het volgende:

[..]

De fout die jij maakt is dat jij denkt dat ik het met die idioten eens ben.
Newsflash: ik ben het oneens met beide idioten !
En ik zou het leuk vinden als er eens wat meer Fokkertjes zouden zijn die er ook zo over dachten.

Jij bent tegen de 'whitewash' narritive.
Maar ben je ook tegen de 'great replacement' narritive?

dit dus. Gezeik over huidskleur word ik doodmoe van. Whitewashing is onzin net als doen alsof blackwashing.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

dinsdag 18 augustus 2020, 15:22 uur #57

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Precies. Waarom dan constant geforceerd de remakes veranderen? Als het toch niets uitmaakt.

het zijn twee komieken. Stop met net doen alsof het jou niet uitmaakt maar dan toch zeuren als er een andere huidskleur bij betrokkwn is.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Administrator

dinsdag 18 augustus 2020, 15:22 uur #58

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:25 schreef babylon het volgende:

[..]
Omdat de huidskleur in het origineel volledig onbelangrijk is.

precies. Kleurtje van de hoofdpersonen zal me m'n anus oxyderen. Maar Will Smith is geen Steve Martin, Kevin Hart is nog veel minder John Candy, schrijfster Aeysha Carr (wie??) is NOG veel minder John Hughes (screenwriter) en insert wie de neuk het ook gaat regisseren NOG VEEL VEEL minder John Hughes (regisseur).

Dit gaat 'm wmb niet worden, maar de generatie die het origineel niet kent zal dit wel gaan zien en het hilarisch en origineel vinden.
Overigens was er al een (soort van) remake met Robert Downey Jr. en Zach Galifianakis. Alleen deed die zich niet voor als remake. Die was overigens re-de-lijk, maar kwam alsnog niet in de buurt van Planes, Trains and Automobiles.

What's next? Een remake van Groundhog Day?
Van Back to the Future?
Van Indiana Jones?

Sommige dingen moet je gewoon met gepast respect met rust laten. Dit is zo'n ding.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 18 augustus 2020, 15:31 uur #59

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:13 schreef Danny het volgende:
Succes met het verbeteren van het origineel van John Hughes
En aan beide heren succes met het verbeteren van de prestaties van Steve Martin en John Candy

Deze ga ik op zeker nooit kijken. Het origineel kijk ik nog steeds jaarlijks. Al sinds de ik 'm in 87 in de bios heb gezien. Verzin toch voor de verandering eens iets nieuws in plaats van klassiekers te verkrachten

Precies dit dus

dinsdag 18 augustus 2020, 15:45 uur #60

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:22 schreef Danny het volgende:

[..]

precies. Kleurtje van de hoofdpersonen zal me m'n anus oxyderen. Maar Will Smith is geen Steve Martin, Kevin Hart is nog veel minder John Candy, schrijfster Aeysha Carr (wie??) is NOG veel minder John Hughes (screenwriter) en insert wie de neuk het ook gaat regisseren NOG VEEL VEEL minder John Hughes (regisseur).

Dit gaat 'm wmb niet worden, maar de generatie die het origineel niet kent zal dit wel gaan zien en het hilarisch en origineel vinden.
Overigens was er al een (soort van) remake met Robert Downey Jr. en Zach Galifianakis. Alleen deed die zich niet voor als remake. Die was overigens re-de-lijk, maar kwam alsnog niet in de buurt van Planes, Trains and Automobiles.

What's next? Een remake van Groundhog Day?
Van Back to the Future?
Van Indiana Jones?

Sommige dingen moet je gewoon met gepast respect met rust laten. Dit is zo'n ding.

helemaal mee eens, maar oude films zijn voor de nieuwe generatie gewoin oude films. Ik kan ook geen film uit 1971 zien zonder krommende tenen.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Administrator

dinsdag 18 augustus 2020, 15:45 uur #61

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:46 schreef Vis1980 het volgende:
Mijn vader zeikt ook om remakes. Zijn favo film? Scarface...

Het gaat niet zozeer om remakes, maar om remakes van echte klassiekers. Ja, Scarface met Pacino is een remake. Hij is ook duizend keer beter dan het origineel en een meesterwerk. Daar blijf je dan vanaf. De remake daarvan wordt toch nooit beter.
Noem één remake van een absolute klassieker die beter was dan die absolute klassieker.
Precies.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:46 schreef babylon het volgende:

[..]
Ik wil in mijn historische films, correcte kleuren. Of dat nou wit, zwart of rood is.

Zodra het niet historisch is, maakt het mij geen kont uit.

En geslacht? Maakt dat nog uit?
Want mij lijkt een mannelijke Lara Croft net zo kut als een vrouwelijke James Bond. Maak er dan gewoon een nieuw personage van. En wanneer is iets historisch? James Bond is al sinds de eerste uitgave blank. Is dat historisch? Of zijn boeken niet historisch? Kun je een little women maken met mannen en het nog steeds little women noemen, of heeft kunst toch een bepaalde esthetische waarde waar je niet zomaar aan moet zitten?
Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij.
Andersom ook trouwens. Als je een personage hebt die gespeeld wordt door een zwart iemand, dan vind ik 't vaak (niet altijd, soms boeit het totaal niet) vreemd als dat opeens een blanke is.
Zouden Daredevil of The Punisher opeens zwart zijn zou ik dat net zo vreemd en onnodig vinden als wanneer Black Lightning of Luke Cage opeens blank zouden zijn. Het nut om dat te veranderen ontgaat me eenvoudigweg, ondanks dat het geen 'historische' figuren zijn..

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 18 augustus 2020, 15:52 uur #62

ijzerdraat

Nee.

dinsdag 18 augustus 2020, 15:53 uur #63

-Splash-

Ride the world!

Ik zou persoonlijk zelf Idris Elba een briljante James Bond vinden, ik zou dat zeker aanmoedigen.

Waar ik meer moeite mee hebt is het geforceerde waarmee het gaat. Alsof het een hele overwinning is.
Net als het geforceerde waarmee diversiteit er doorheen gedrukt wordt. Niet omdat het een variatie is, maar omdat het maatschappelijk zo geweldig is. Daarmee bereik je totaal het tegenovergestelde. (plus het feit dat die films ook vaak floppen zoals de vrouwelijke ghost busters film)

Ik vind het opzich niet erg dat Will Smith en Kevin Hart (beide vind ik geweldig) deze film doen. Maar ik weet nu al dat dit echt een grote fuck up wordt omdat het een totaal andere film wordt. Dat kan niet anders met de wijze van acteren.

Wellicht ben ik gewoon remake moe....

"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied

dinsdag 18 augustus 2020, 15:53 uur #64

Leedvermaker

Weer zo'n gevalletje van.. "waarom?" Kan me weinig schelen wie erin speelt, tis gewoon niet nodig.

Verzin eens iets nieuws gvd.

Zoveel dingen van vroeger worden verneukt met remakes en reboots en al die bullshit waar niemand om vraagt en ze blijven het doen

Neem dan de moeite om een of andere film techniek uite te vinden om films van vroeger in een nieuw jasje te zetten ofzo weet ik veel.

Administrator

dinsdag 18 augustus 2020, 15:55 uur #65

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
helemaal mee eens, maar oude films zijn voor de nieuwe generatie gewoin oude films. Ik kan ook geen film uit 1971 zien zonder krommende tenen.

Ligt aan de film. Moeten ze werkelijk een remake maken van The Sound of Music?
Verder kijken mijn kinderen gewoon elk jaar mee. Planes, Trains en Automobiles, Scrooged, Groundhog Day.
De meeste films uit de 80s zijn gewoon nog prima te pruimen hoor. En die remake uit 2020 zal in de meeste gevallen nog veel tenenkrommender zijn. Vooral omdat de kwaliteit van het product niet meer leidend is, maar de makers vooral bezig lijken te zijn met het verzamelen van deugpunten.
Waarom een totaal onbekende schrijfster het script laten schrijven? Dat is niet vanwege haar talent, want ze heeft zich nog totaal niet bewezen als komisch screenwriter. Dat is omdat ze een zwarte vrouw is. En daar gaat het fout. Het is niet meer de beste persoon voor de job, maar degene die het meest schreeuw 'wij deugen'.
Hart en Smith zijn wmb prima acteurs, ben fan van beiden, maar ik zie ze niet in deze rol een betere prestatie leveren dan Candy en Martin.

Geef zwarten toch gewoon hun eigen hoofdrollen in plaats van de afdankertjes van de witten. Er komen tegenwoordig (vroeger overigens ook al, het is echt niet zo dat vroeger heel hollywood wit was. De populatie zwarten was 10-15%, en kwam gewoon overeen met de hoeveelheid zwarten in films) best wel prima films uit met zwarte hoofdrolspelers, een (bijna) volledig zwarte cast, zwarte schrijvers, zwarte regisseurs etc. Daar geef je ze hun eigen legacy mee. Nu moeten ze proberen een klassieker te evenaren en dat kan en zal alleen maar gaan tegenvallen en floppen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 18 augustus 2020, 16:00 uur #66

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:27 schreef hebikweer het volgende:
Waarom niet meteen een versie met 2 moslims die voor het offerfeest naar huis willen, maar weigeren om bij ongelovigen, vrouwen, etc in te stappen?

An sich een goede premise voor een remake van PTA. Of iig een goed concept voor een komedie. Kan heel leuk zijn.

dinsdag 18 augustus 2020, 16:01 uur #67

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:22 schreef Danny het volgende:

[..]

precies. Kleurtje van de hoofdpersonen zal me m'n anus oxyderen. Maar Will Smith is geen Steve Martin, Kevin Hart is nog veel minder John Candy, schrijfster Aeysha Carr (wie??) is NOG veel minder John Hughes (screenwriter) en insert wie de neuk het ook gaat regisseren NOG VEEL VEEL minder John Hughes (regisseur).

Dit gaat 'm wmb niet worden, maar de generatie die het origineel niet kent zal dit wel gaan zien en het hilarisch en origineel vinden.
Overigens was er al een (soort van) remake met Robert Downey Jr. en Zach Galifianakis. Alleen deed die zich niet voor als remake. Die was overigens re-de-lijk, maar kwam alsnog niet in de buurt van Planes, Trains and Automobiles.

What's next? Een remake van Groundhog Day?
Van Back to the Future?
Van Indiana Jones?

Sommige dingen moet je gewoon met gepast respect met rust laten. Dit is zo'n ding.

Ssssssssssst!!!
Breng ze nou niet op ideeën!!!

dinsdag 18 augustus 2020, 16:17 uur #68

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
helemaal mee eens, maar oude films zijn voor de nieuwe generatie gewoin oude films. Ik kan ook geen film uit 1971 zien zonder krommende tenen.

*Ahum*

* The Godfather (ok 1972 maar toch)
* 2001 A Space Odyssey.
* Citizen Kane
* Once upon a time in the West.
* 12 angry man
* Butch Cassidy and the Sundance Kid
* The Good the Bad and the Ugly
* Breakfast at Tiffanys
* Psycho
* Old Yeller
* Ben Hur
* Lawrence of Arabia
* Bonnie and Clyde
* Some like it hot
* Sunset Boulevard.
En meer...

En dan hebben we nog de legendarische films die in de jaren 70 na 1971 uitgekomen zijn zoals:

* Alien
* Star Wars episode 4 A new hope
* Godfather 2
* Apocalypse Now
* Superman
* Rocky
* Monty Python And the Holy Grail.
* A Clockwork Orange
* Taxi Driver
* Jaws
* The Exorcist
* One flew over the Cuckoos Nest
* A Bridge too far
* The Warriors
* Mean Street

En nog veel, veel meer.
Ja die oude films zijn ook echt "oude films die je niet kan zien zonder kromme tenen ja"

dinsdag 18 augustus 2020, 16:27 uur #69

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:46 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Je hoeft mij niet te analyseren of zo En een vervangend verhaal verzinnen hierover is zielig lijkt mij?

Het verleden van die films zegt genoeg, hoeft niet gemigreerd te worden naar de dagelijkse gebeurtenissen!

Slavernij en de gebeurtenissen daarvan zijn onderdeel van cultuur helaas? Moet je dan de mensen aanspreken of pijnigen die er niks mee te maken hebben gehad?

Hee JIJ kwam met de opmerking "waarom een remake met donkere mensen nog wel".

Ik geef mijn analyse van waarom jij dat zegt, jij zegt dat mijn analyse niet klopt en als ik vervolgens om de reden vraag waarom je die opmerkingen maakte geef je geen antwoord.

Ik blijf er bij: mijn analyse was gewoon spot-on

dinsdag 18 augustus 2020, 16:28 uur #70

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:46 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Als ze voorheen overduidelijke blanke personages zoals James Bond en vooral de Kleine Zeemeermin gaan herschrijven als een zwarte rol .. Ja dan heb ik er moeite mee.

Net zoals een film waar Malcolm X, MLK of Kunta Kinte ineens door een blank personage gespeeld zou worden. (niet dat dat ooit zou gebeuren)

Maar tegenwoordig slaat men helemaal los met de politieke correctheid.
Nee niet elke film hoeft een remake te zijn met een een gender of race of beide swap (Ghostbuster 2016 bijvoorbeeld)
En nee niet elke film waar een acteur die voorheen blank is en gespeeld wordt door een zwart persoon is automatisch verkeerd (Nick Fury door Samuel L Jackson terwijl hij in de comics blank was) zolang die rol goed geacteerd wordt.

Maar we zijn tegenwoordig zo diep gezonken dat bijvoorbeeld cartoonpersonages die al 20 jaar door blanke mensen ingesproken werden ineens zo "problematisch" zijn dat ze doodleuk uit de serie geschrapt zijn omdat de stemacteurs de rol niet meer durven te spelen (Apu van de Simpsons en Cleveland van Family Guy oa)

De reden dat veel mensen pissig worden is dat het geen probleem is om remakes of adaptaties te maken van bestaande media waar overduidelijk een politiek verhaal aan zit als het de ene kant op gaat ..Het wordt zelfs toegejuicht (denk aan de Kleine Zeemeermin of James Bond of deze aankomende remake)
Maar oh wee als het andersom is en er is sprake van "whitewashing" of een historisch accuraat drama zoals Dunkirk..
Dan vliegt men op Twitter en andere asociale media meteen alle kanten op om iedereen die er geen moord en brand om schreeuwt meteen als racisten, vrouwenhater etc neer te zetten.

Dat meten met 2 maten komt veel mensen (inclusief mij) meer dan de strot uit.

Dus: ben jij tegen de 'great replacement' narritive?

dinsdag 18 augustus 2020, 16:31 uur #71

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
dit dus. Gezeik over huidskleur word ik doodmoe van. Whitewashing is onzin net als doen alsof blackwashing.

Het ergste vind ik dat ik geen antwoord krijg ik als die mensen een simpele vraag stel.

Ik geef aan dat ik zowel tegen whitewashing narritive als tegen 'the great replacement' narritive ben.
Maar het valt mij op dat heel veel mensen hier op Fok wel hardop zeggen dat ze tegen whitewashing narritive zijn maar stil blijven als het om great replacement narritive gaat.

Dat spreekt gewoon boekdelen.

dinsdag 18 augustus 2020, 17:00 uur #72

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 16:17 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

*Ahum*

* The Godfather (ok 1972 maar toch)
* 2001 A Space Odyssey.
* Citizen Kane
* Once upon a time in the West.
* 12 angry man
* Butch Cassidy and the Sundance Kid
* The Good the Bad and the Ugly
* Breakfast at Tiffanys
* Psycho
* Old Yeller
* Ben Hur
* Lawrence of Arabia
* Bonnie and Clyde
* Some like it hot
* Sunset Boulevard.
En meer...

En dan hebben we nog de legendarische films die in de jaren 70 na 1971 uitgekomen zijn zoals:

* Alien
* Star Wars episode 4 A new hope
* Godfather 2
* Apocalypse Now
* Superman
* Rocky
* Monty Python And the Holy Grail.
* A Clockwork Orange
* Taxi Driver
* Jaws
* The Exorcist
* One flew over the Cuckoos Nest
* A Bridge too far
* The Warriors
* Mean Street

En nog veel, veel meer.
Ja die oude films zijn ook echt "oude films die je niet kan zien zonder kromme tenen ja"

Ligt eraan, als je uit die tijd komt zul je er nostalgische herinneringen aan hebben, je kunt niet verwachten dat de jeugd van nu die boel trekt. Laat één van die films in de bios draaien en kijk hoeveel mensen er in totaal heen gaan.

Ik wil dus niet zeggen dat het slechte films zijn, maar tijd verandert.

[ Bericht gewijzigd door Vis1980 op dinsdag 18 augustus 2020 @ 17:44 ]

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

dinsdag 18 augustus 2020, 17:14 uur #73

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 16:28 schreef Jouska het volgende:

[..]

Dus: ben jij tegen de 'great replacement' narritive?

Ik denk dat ik duidelijk antwoord daarop gegeven heb.
Ik ben tegen beide vormen, maar ook tegen de hypocrisie van de laatste jaren.

dinsdag 18 augustus 2020, 17:16 uur #74

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 17:14 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Ik denk dat ik duidelijk antwoord daarop gegeven heb.
Ik ben tegen beide vormen, maar ook tegen de hypocrisie van de laatste jaren.

Ok, prima.

Dus jij kan het zeggen, ik kan het zeggen, maar ik vraag me af waarom het voor sommige mensen hier op Fok zo verdomd moeilijk is om te zeggen dat ze zowel tegen A als tegen B zijn.
Ik krijg sterk het vermoeden dat er veel mensen zijn die wel tegen A zijn maar die B prima vinden, of vice versa.
En dat is in mijn ogen een zorgelijke ontwikkeling.

dinsdag 18 augustus 2020, 17:41 uur #75

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 17:16 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ok, prima.

Dus jij kan het zeggen, ik kan het zeggen, maar ik vraag me af waarom het voor sommige mensen hier op Fok zo verdomd moeilijk is om te zeggen dat ze zowel tegen A als tegen B zijn.
Ik krijg sterk het vermoeden dat er veel mensen zijn die wel tegen A zijn maar die B prima vinden, of vice versa.
En dat is in mijn ogen een zorgelijke ontwikkeling.

Inderdaad.

dinsdag 18 augustus 2020, 17:42 uur #76

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 17:16 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ok, prima.

Dus jij kan het zeggen, ik kan het zeggen, maar ik vraag me af waarom het voor sommige mensen hier op Fok zo verdomd moeilijk is om te zeggen dat ze zowel tegen A als tegen B zijn.
Ik krijg sterk het vermoeden dat er veel mensen zijn die wel tegen A zijn maar die B prima vinden, of vice versa.
En dat is in mijn ogen een zorgelijke ontwikkeling.

Dat laatste natuurlijk. Het zijn aan 'beide kanten' precies dezelfde zeikerds, die net doen alsof men zogenaamd gelijkheid nastreeft maar bij elk persoon met een andere kleur dan hemzelf gelijk over racisme of politieke correctheid begint.

Ja, deze mensen maakt het zeker wel uit welk kleurtje mensen op tv hebben. Als je erover begint zal men zeggen dat ze dit vinden om dat die andere kant dat ook vindt. Blijkbaar is het heel belangrijk welke kleur huid iemand in media heeft. Raar.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

dinsdag 18 augustus 2020, 17:50 uur #77

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:45 schreef Danny het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om remakes, maar om remakes van echte klassiekers. Ja, Scarface met Pacino is een remake. Hij is ook duizend keer beter dan het origineel en een meesterwerk. Daar blijf je dan vanaf. De remake daarvan wordt toch nooit beter.
Noem één remake van een absolute klassieker die beter was dan die absolute klassieker.
Precies.

Dat mag je vinden, alleen mag men ook een remake maken. En nee, meestal is het niet beter dan het origineel, maar soms maakt het de 'nieuwelingen' wel geïnteresseerd in de gehele franchise of originele films.

Nu was de Planet of the Apes-serie vroeger prima, maar een 16-jarige van nu zal daar toch weinig mee hebben, omdat dat er nu eenmaal oud uitziet. In 2001 kwam de remake die erg slecht was en in de afgelopen 10 jaar kwamen er drie goede films uit in de franchise. Het kan dus wel, maar iedereen heeft zo zijn eigen smaak. Tim Burton's versie was misschien niet erg goed, maar er waren genoeg zaken die knap gemaakt waren en toentertijd kreeg ik zin om meer over de franchise te weten.

Het is toch prima als iemand iets met een andere kijk erop wil maken? Dan kan het goed of slecht zijn, maar dat maakt niet uit. Je hoeft het zeker niet te kijken, maar uiteindelijk zijn alle films wel een nieuwere versie van een oud verhaal of van een al geschreven boek. Als jij het origineel heilig vindt, dan blijf je daar gewoon bij, en maak je niet zo druk over andere mensen die iets met het concept willen doen.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

dinsdag 18 augustus 2020, 18:29 uur #78

Floris_Stempel

Just bleed

Zo zonde dat ze deze gaan proberen te remaken.

Gooi het origineel door een grafische update, 4k ofzo, maak de film wat 'sneller' voor de jeugd en geef 'm dan weer uit. Volgens mij doet dat het veel beter dan nu zo'n lauw grappig filmpje met Aladdin en die andere van die internet meme.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

dinsdag 18 augustus 2020, 18:39 uur #79

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:01 schreef Hilarius het volgende:

[..]
Maar dat is bij deze remake niet het geval. Er is met opzet voor zwarte acteurs gekozen. Waarom?

stuur een brief en vraag het

dinsdag 18 augustus 2020, 18:40 uur #80

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:22 schreef Danny het volgende:

[..]

precies. Kleurtje van de hoofdpersonen zal me m'n anus oxyderen. Maar Will Smith is geen Steve Martin, Kevin Hart is nog veel minder John Candy, schrijfster Aeysha Carr (wie??) is NOG veel minder John Hughes (screenwriter) en insert wie de neuk het ook gaat regisseren NOG VEEL VEEL minder John Hughes (regisseur).

Dit gaat 'm wmb niet worden, maar de generatie die het origineel niet kent zal dit wel gaan zien en het hilarisch en origineel vinden.
Overigens was er al een (soort van) remake met Robert Downey Jr. en Zach Galifianakis. Alleen deed die zich niet voor als remake. Die was overigens re-de-lijk, maar kwam alsnog niet in de buurt van Planes, Trains and Automobiles.

What's next? Een remake van Groundhog Day?
Van Back to the Future?
Van Indiana Jones?

Sommige dingen moet je gewoon met gepast respect met rust laten. Dit is zo'n ding.

Dat mag jij allemaal zo vinden. Ik vind zelf ook lang niet elke remake geweldig. Waar ik tegenin ging was een user die wel voornamelijk over de kleur viel.

dinsdag 18 augustus 2020, 20:52 uur #81

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:22 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
het zijn twee komieken. Stop met net doen alsof het jou niet uitmaakt maar dan toch zeuren als er een andere huidskleur bij betrokkwn is.

Met andere woorden; ik ben een racist en nazi. Of niet?

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

woensdag 19 augustus 2020, 13:02 uur #82

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 12:58 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Nee!!!!

Die film is goed, was goed! Laat het zo! En waarom zijn ze zwart? Het waren toch blanke?

Precies. Soms, maar vaker nog, niet, moet je gewoon van het origineel afblijven.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

woensdag 19 augustus 2020, 14:29 uur #83

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 12:58 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Nee!!!!

Die film is goed, was goed! Laat het zo! En waarom zijn ze zwart? Het waren toch blanke?

Precies. Soms, maar vaker nog, niet, moet je gewoon van het origineel afblijven.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 13:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Who cares? Nogmaals, dan kijk je er niet naar. Nu klink je als precies datgene waar je altijd zo over klaagd. Smith en Hart zijn gewoon komieken.

Smith kan ik mij nog in vinden, maar hart is een veel te druk schreeuwerig mannetje met zo'n schril piepstemmetje. Een goede of slechte casting kan een film/serie maken of breken.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

woensdag 19 augustus 2020, 17:59 uur #84

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 14:46 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Als ze voorheen overduidelijke blanke personages zoals James Bond en vooral de Kleine Zeemeermin gaan herschrijven als een zwarte rol .. Ja dan heb ik er moeite mee.

Net zoals een film waar Malcolm X, MLK of Kunta Kinte ineens door een blank personage gespeeld zou worden. (niet dat dat ooit zou gebeuren)

Maar tegenwoordig slaat men helemaal los met de politieke correctheid.
Nee niet elke film hoeft een remake te zijn met een een gender of race of beide swap (Ghostbuster 2016 bijvoorbeeld)
En nee niet elke film waar een acteur die voorheen blank is en gespeeld wordt door een zwart persoon is automatisch verkeerd (Nick Fury door Samuel L Jackson terwijl hij in de comics blank was) zolang die rol goed geacteerd wordt.

Maar we zijn tegenwoordig zo diep gezonken dat bijvoorbeeld cartoonpersonages die al 20 jaar door blanke mensen ingesproken werden ineens zo "problematisch" zijn dat ze doodleuk uit de serie geschrapt zijn omdat de stemacteurs de rol niet meer durven te spelen (Apu van de Simpsons en Cleveland van Family Guy oa)

De reden dat veel mensen pissig worden is dat het geen probleem is om remakes of adaptaties te maken van bestaande media waar overduidelijk een politiek verhaal aan zit als het de ene kant op gaat ..Het wordt zelfs toegejuicht (denk aan de Kleine Zeemeermin of James Bond of deze aankomende remake)
Maar oh wee als het andersom is en er is sprake van "whitewashing" of een historisch accuraat drama zoals Dunkirk..
Dan vliegt men op Twitter en andere asociale media meteen alle kanten op om iedereen die er geen moord en brand om schreeuwt meteen als racisten, vrouwenhater etc neer te zetten.

Dat meten met 2 maten komt veel mensen (inclusief mij) meer dan de strot uit.

Top.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

woensdag 19 augustus 2020, 18:57 uur #85

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:13 schreef Danny het volgende:
Succes met het verbeteren van het origineel van John Hughes
En aan beide heren succes met het verbeteren van de prestaties van Steve Martin en John Candy

Deze ga ik op zeker nooit kijken. Het origineel kijk ik nog steeds jaarlijks. Al sinds de ik 'm in 87 in de bios heb gezien. Verzin toch voor de verandering eens iets nieuws in plaats van klassiekers te verkrachten

Dit dus. Het is als naar een concert van Queen gaan maar dan zonder Freddie Mercury (of een van de andere bandleden). Gaat hem gewoon niet worden.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

donderdag 20 augustus 2020, 22:20 uur #86

Hilarius