Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verstappen zeer positief na eerste meters in RB16

Maarten (rubbereend)

Vanmiddag maakte Max Verstappen de eerste meters in zijn Red Bull-bolide voor het komend seizoen. Na de onthulling van de RB16 klom de Nederlander achter het stuur en testte zijn wagen tijdens wat officieel te boek staat als een 'filmdag'.

"Ik heb net de filmdag achter de rug. Dit was voor mij de eerste keer dat ik in de RB16 reed. Het is zeer positief verlopen. Het is natuurlijk belangrijk om wat meters te maken met de nieuwe auto om te checken of alle onderdelen goed werken, voordat we naar Barcelona gaan. Ik kijk ernaar uit om daar verder aan de slag te gaan", zo vertelde de Red Bull coureur aan zijn website Verstappen.nl.

Volgende week woensdag starten de drie eerste officiële Formule 1-testdagen van dit jaar in Barcelona. Een week later zullen er wederom drie testdagen op het Catalaanse circuit zijn.

Verstappen zeer positief over RB16 (Pro Shots / Zuma Press)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

woensdag 12 februari 2020, 21:54 uur #1

Bramophyte

Mooi.

Joehoe, daar is ie weer Willem!

woensdag 12 februari 2020, 21:54 uur #2

FireFox1

We horen ieder jaar hetzelfde riedeltje. Aan het eind van het seizoen wint Merc en Lewis gewoon weer met 100 punten verschil

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

woensdag 12 februari 2020, 21:57 uur #3

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 21:54 schreef FireFox1 het volgende:
We horen ieder jaar hetzelfde riedeltje. Aan het eind van het seizoen wint Merc en Lewis gewoon weer met 100 punten verschil

Wat zegt hij nou helemaal?

"We worden kampioen"?
"Deze auto is beter dan Mercedes"?
"Hiermee ga ik minstens 8 races winnen"?

Nope
"Het was positief". Nou, nou.

woensdag 12 februari 2020, 22:05 uur #4

suijkerbuijk

Ja ik ben ook zeer positief.
De wagen ligt nog niet in de prak gereden.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

woensdag 12 februari 2020, 22:08 uur #5

legendarischmannetje

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:05 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ja ik ben ook zeer positief.
De wagen ligt nog niet in de prak gereden.

Kijk eens waar Max vorig jaar is geëindigd. Prima stand. Ga je serieus een 17-18-19 jarige snotaap (max) vergelijken met de meer ervaren coureur dat hij nu is?

woensdag 12 februari 2020, 22:13 uur #6

suijkerbuijk

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:08 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Kijk eens waar Max vorig jaar is geëindigd. Prima stand. Ga je serieus een 17-18-19 jarige snotaap (max) vergelijken met de meer ervaren coureur dat hij nu is?

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

woensdag 12 februari 2020, 22:15 uur #7

legendarischmannetje

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:13 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

Oh ja en elektrisch is de oplossing toch? Die vieze accu's? En de manier waarop de stroom word opgewekt? Zo mag je alles behalve fysische kracht wel verbieden.

F1 is juist bezig met de elektrische techniek te ontwikkelen.

Ik snap ook niet hoe je van je eerste post op je tweede uitkomt? Je doet alsof je bekend bent met F1 en vervolgens wil je er niks mee te maken hebben.

woensdag 12 februari 2020, 22:28 uur #8

JeffersonFinisDavis

The South Will Rise Again

Die heb ik niet zien aankomen, had verwacht dat Max zeer negatief zou zijn over de nieuwe auto.

#jesuismila #jesuischarlie #jesuisrushdie #jesuistheo #jesuisfortuyn #jesuiswilders #jesuisbaudet
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU

woensdag 12 februari 2020, 22:47 uur #9

Rpol

Lol. Ben benieuwd hoeveel deze auto uiteindelijk lijkt op de auto die in Melbourne aan de start staat. Deze shake down zegt niks.

Geen dank voor mijn genade.

woensdag 12 februari 2020, 23:58 uur #10

suijkerbuijk

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:15 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Oh ja en elektrisch is de oplossing toch? Die vieze accu's? En de manier waarop de stroom word opgewekt? Zo mag je alles behalve fysische kracht wel verbieden.

F1 is juist bezig met de elektrische techniek te ontwikkelen.

Ik snap ook niet hoe je van je eerste post op je tweede uitkomt? Je doet alsof je bekend bent met F1 en vervolgens wil je er niks mee te maken hebben.

Nee gewoon stoppen met die onzin.

Iedereen aan de fietst en trappen zonder motor.
Ja dat is CO2 neutraal

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 13 februari 2020, 00:13 uur #11

flipsen

Argentinie-specialist!

Verstappen positief na shakedown van RB15

En zal ik ook alvast het persbericht voor 2021 schrijven?

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 13 februari 2020, 00:54 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 23:58 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Nee gewoon stoppen met die onzin.

Iedereen aan de fietst en trappen zonder motor.
Ja dat is CO2 neutraal

Dankzij de F1 zijn auto's véél zuiniger dan vroeger, brandstof is ook veel schoner.
En de F1 zelf compenseert de CO² vervuiling, willen vanaf 2030 zelfs geheel klimaatneutraal zijn.

Zoveel azijnzeiken is overigens ook niet goed voor het milieu

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 13 februari 2020, 01:02 uur #13

Merknaam

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:13 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

U hebt thuis geen auto en een energieneutraal huis? U kookt niet op gas en gaat nooit met het vliegtuig op vakantie?

donderdag 13 februari 2020, 01:42 uur #14

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 01:02 schreef Merknaam het volgende:

[..]

U hebt thuis geen auto en een energieneutraal huis? U kookt niet op gas en gaat nooit met het vliegtuig op vakantie?

Dadelijk volledige op zonnepanelen en windenergie.

En nee ik gebruik geen vliegtuig en ben al 21 jaar niet op vakantie geweest
Helaas wel een auto maar gebruik ik minimaal laatste 3jaar. (Werk only)
Hiervoor met de benenwagen en de metro naar me werk

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 13 februari 2020, 03:17 uur #15

nu_

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:15 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Oh ja en elektrisch is de oplossing toch? Die vieze accu's? En de manier waarop de stroom word opgewekt? Zo mag je alles behalve fysische kracht wel verbieden.

F1 is juist bezig met de elektrische techniek te ontwikkelen.

Ik snap ook niet hoe je van je eerste post op je tweede uitkomt? Je doet alsof je bekend bent met F1 en vervolgens wil je er niks mee te maken hebben.

Vergeet niet het grotere gewicht van EV's ---> veel meer fijnstof van remmen en banden.

donderdag 13 februari 2020, 04:43 uur #16

Wild_Woody

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 00:54 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dankzij de F1 zijn auto's véél zuiniger dan vroeger, brandstof is ook veel schoner.
En de F1 zelf compenseert de CO² vervuiling, willen vanaf 2030 zelfs geheel klimaatneutraal zijn.

Zoveel azijnzeiken is overigens ook niet goed voor het milieu

Zodra de F1 elektrisch gaat rijden zijn er binnen een paar jaar kleine, extreem lichtgewicht, 1000+km, en binnen 2 sec on the spot te vervangen accus voor de commercieele markt.

donderdag 13 februari 2020, 05:03 uur #17

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:13 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

CO2 groeien de plantjes van.Niks mis mee..
fijnstof heb je wel een punt

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

donderdag 13 februari 2020, 05:05 uur #18

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 01:42 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Dadelijk volledige op zonnepanelen en windenergie.

En nee ik gebruik geen vliegtuig en ben al 21 jaar niet op vakantie geweest
Helaas wel een auto maar gebruik ik minimaal laatste 3jaar. (Werk only)
Hiervoor met de benenwagen en de metro naar me werk

wat goed van je zeg...hier heb je een stickertje

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

donderdag 13 februari 2020, 07:09 uur #19

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 21:54 schreef FireFox1 het volgende:
We horen ieder jaar hetzelfde riedeltje. Aan het eind van het seizoen wint Merc en Lewis gewoon weer met 100 punten verschil

Zeur niet!

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

donderdag 13 februari 2020, 07:40 uur #20

Huugman

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:13 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

Je beseft dat je zelf ook CO2 uitstoot?

donderdag 13 februari 2020, 11:13 uur #21

Cheese_man78

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 03:17 schreef nu_ het volgende:

[..]

Vergeet niet het grotere gewicht van EV's ---> veel meer fijnstof van remmen en banden.

AJB geen onzin verkondigen. Deze claim komt uit een literatuur onderzoek uit 2014, gedaan door een belgische onderzoeker. Er zijn vele mitsen en maren ten aanzien van dit onderzoek. Vooral is het daadwerkelijke effect op de gezondheid niet bekeken (uitlaat emissies van PM betreft veel kleinere deeltjes dan van banden en remmen en zijn in potentie schadelijker).

In 2014 is ook door een onderzoeker uit Brussel gereageerd op dit onderzoek. Deze reactie is Maarten Steinbuch (pro EV) in deze blog gezet.

Een stevige korrel zout is aan te bevelen bij de claim dat EVs veel meer rommel uitstoten. Dat geldt ook op het gebied van verdere vervuilende uitstoot (zoals NOx) en de uitstoot van broeikasgassen (geen vervuiling). Vaak geen appels met appels vergelijking.

Uiteindelijk gaat dit artikel niet over de uitstoot, maar over een shake down van een F1 auto....in de categorie Lekker Belangrijk

. Als Max een beetje mee kan komen, zal ik wel kijken. Voor de mensen die niet willen kijken....doe het lekker niet.

donderdag 13 februari 2020, 11:50 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:13 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

Jammer dat je niet doorhebt dat je juist dankzij de racerij hybride-motors hebt, en dat je uberhaupt de huidige electrische auto in zijn huidige vorm nu niet had gehad.

donderdag 13 februari 2020, 11:56 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 01:42 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Dadelijk volledige op zonnepanelen en windenergie.

En nee ik gebruik geen vliegtuig en ben al 21 jaar niet op vakantie geweest
Helaas wel een auto maar gebruik ik minimaal laatste 3jaar. (Werk only)
Hiervoor met de benenwagen en de metro naar me werk

Weet je hoeveel je computer uitstoot?

donderdag 13 februari 2020, 12:33 uur #24

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:15 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Oh ja en elektrisch is de oplossing toch? Die vieze accu's? En de manier waarop de stroom word opgewekt? Zo mag je alles behalve fysische kracht wel verbieden.

F1 is juist bezig met de elektrische techniek te ontwikkelen.

Ze zijn tevens alternatieve verbrandingsmotoren aan het bestuderen, zoals de oude vertrouwde tweetakt. De nieuwste tweetakten zijn compact, beresterk en veel schoner (tot 75%) dan viertakten.

En een tweetakt V6 zou geweldig klinken...

donderdag 13 februari 2020, 13:30 uur #25

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 07:40 schreef Huugman het volgende:

[..]

Je beseft dat je zelf ook CO2 uitstoot?

Je beseft dat CO2 natuurlijk product compleet anders dan van een motor ?

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 13 februari 2020, 13:33 uur #26

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 11:50 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Jammer dat je niet doorhebt dat je juist dankzij de racerij hybride-motors hebt, en dat je uberhaupt de huidige electrische auto in zijn huidige vorm nu niet had gehad.

Ook grote onzin.
De electrische motor en accu zijn namelijk net zo oud als de benzine motor.

Alleen de ontwikkeling was gestopt omdat tanken met benzine sneller en makkelijker is.
En dat je benzine in grote tanks kan op slaan ergens anders .

De accu was sloom met laden en elektrische netwerk bestond niet.
De wereld zal compleet anders zijn geweest als in 1800 de accu en de electrische motor was door ontwikkeld.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 13 februari 2020, 13:33 uur #27

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 11:56 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Weet je hoeveel je computer uitstoot?

Niks deze staat uit lol in de kast namelijk.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 13 februari 2020, 13:35 uur #28

Galantfan

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 22:13 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Van mij mag elke race met motoren verboden gaan worden.
Smerige CO2 en fijnstof uitstoters.

Hmmm!Lekker CO 2!

donderdag 13 februari 2020, 13:37 uur #29

Galantfan

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 23:58 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Nee gewoon stoppen met die onzin.

Iedereen aan de fietst en trappen zonder motor.
Ja dat is CO2 neutraal

Nee hoor!Weet je wel hoeveel CO 2 je uitstoot bij het fietsen?Veel meer dan wanneer je stil op de bank zi!!

donderdag 13 februari 2020, 13:39 uur #30

Galantfan

Verkeerde qoute

donderdag 13 februari 2020, 14:04 uur #31

Huugman

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 13:30 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Je beseft dat CO2 natuurlijk product compleet anders dan van een motor ?

Grotere bullshit heb ik nog nooit gehoord. CO2 is CO2, een verbinding tussen koolstof en zuurstof, ongeacht hoe die ontstaat. Of bestaan er door de opgelaaide klimaathysterie nu opeens natuurlijke koolstof en zuurstof moleculen en onnatuurlijke koolstof en zuurstof moleculen?

Correctie: met moleculen bedoel ik uiteraard atomen.

[ Bericht gewijzigd door Huugman op donderdag 13 februari 2020 @ 14:22 ]

donderdag 13 februari 2020, 14:08 uur #32

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 12:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ze zijn tevens alternatieve verbrandingsmotoren aan het bestuderen, zoals de oude vertrouwde tweetakt. De nieuwste tweetakten zijn compact, beresterk en veel schoner (tot 75%) dan viertakten.

En een tweetakt V6 zou geweldig klinken...

Tja,de ontwikkeling van tweetakt heeft een hele tijd stil gestaan..

donderdag 13 februari 2020, 14:09 uur #33

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:04 schreef Huugman het volgende:

[..]

Grotere bullshit heb ik nog nooit gehoord. CO2 is CO2, een verbinding tussen koolstof en zuurstof, ongeacht hoe die ontstaat. Of bestaan er door de opgelaaide klimaathysterie nu opeens natuurlijke koolstof en zuustof moleculen en onnatuurlijke koolstof en zuurstof moleculen?

Ze schijnen als atoom iets te verschillen..

donderdag 13 februari 2020, 14:21 uur #34

Huugman

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:09 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ze schijnen als atoom iets te verschillen..

Atomen kunnen niet verschillen. Een CO2 molecuul bestaat uit 1 koolstof atoom en 2 zuurstof atomen. Punt. Er kunnen geen natuurlijke en onnatuurlijke CO2 moleculen bestaan door iets verschillende atomen. Dat is ronduit belachelijk.

donderdag 13 februari 2020, 14:22 uur #35

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:08 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Tja,de ontwikkeling van tweetakt heeft een hele tijd stil gestaan..

Dat dacht ik ook maar het tegendeel is waar. Evinrude is bijvoorbeeld altijd door blijven ontwikkelen. Ze hebben nu motoren die alleen nog de voordelen van tweetakt hebben (lichter, eenvoudiger, sterker) en niet de nadelen meer (walmen, olieverbruik, benzineverbruik)

donderdag 13 februari 2020, 14:31 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 13:33 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Ook grote onzin.
De electrische motor en accu zijn namelijk net zo oud als de benzine motor.

Alleen de ontwikkeling was gestopt omdat tanken met benzine sneller en makkelijker is.
En dat je benzine in grote tanks kan op slaan ergens anders .

De accu was sloom met laden en elektrische netwerk bestond niet.
De wereld zal compleet anders zijn geweest als in 1800 de accu en de electrische motor was door ontwikkeld.

Waar zeg ik dat de eerste ontwikkeling van de electromoter en accu door de racerij komen?

Jouw reactie is totale onzin op mijn reactie, aangezien ik dat niet gezegd heb.

Zonder racerij had je geen hybride-auto's in de vorm die we nu hebben gehad en dat is iets totaal anders als dat jij zegt. Zonder de racerij was de electrische motor en accu niet zover doorontwikkeld zoals ze dat nu zijn.

[ Bericht gewijzigd door anoniem_30122021101407 op donderdag 13 februari 2020 @ 14:55 ]

donderdag 13 februari 2020, 14:46 uur #37

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:22 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook maar het tegendeel is waar. Evinrude is bijvoorbeeld altijd door blijven ontwikkelen. Ze hebben nu motoren die alleen nog de voordelen van tweetakt hebben (lichter, eenvoudiger, sterker) en niet de nadelen meer (walmen, olieverbruik, benzineverbruik)

Ja dat heb ik gehoord..Maar toch maar een kleine speler op de wereldmarkt.

donderdag 13 februari 2020, 14:49 uur #38

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:21 schreef Huugman het volgende:

[..]

Atomen kunnen niet verschillen. Een CO2 molecuul bestaat uit 1 koolstof atoom en 2 zuurstof atomen. Punt. Er kunnen geen natuurlijke en onnatuurlijke CO2 moleculen bestaan door iets verschillende atomen. Dat is ronduit belachelijk.

Hoe kunnen ze dan bepalen hoeveel CO 2 manmade is en hoeveel natuurlijk?

donderdag 13 februari 2020, 14:52 uur #39

Huugman

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:49 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Hoe kunnen ze dan bepalen hoeveel CO 2 manmade is en hoeveel natuurlijk?

Geen idee, dat zul je moeten vragen aan de mensen die dat bepalen. Er zal ongetwijfeld wel weer een of ander computermodel achter zitten waarvan je je kunt afvragen hoe nauwkeurig die is.

donderdag 13 februari 2020, 14:54 uur #40

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:52 schreef Huugman het volgende:

[..]

Geen idee, dat zul je moeten vragen aan de mensen die dat bepalen. Er zal ongetwijfeld wel weer een of ander computermodel achter zitten waarvan je je kunt afvragen hoe nauwkeurig die is.

Ok,weer een kunstje van de linksen die helemaal niks voorsteld dus..

donderdag 13 februari 2020, 15:10 uur #41

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:46 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ja dat heb ik gehoord..Maar toch maar een kleine speler op de wereldmarkt.

Honda heeft al aangegeven weer ontwikkeling in de tweetakt te gaan steken. Met het oog op de F1?

donderdag 13 februari 2020, 15:11 uur #42

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:54 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ok,weer een kunstje van de linksen die helemaal niks voorsteld dus..

Dat heet een rekenmodel. Heeft niets met links of recht te maken.

donderdag 13 februari 2020, 15:16 uur #43

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 14:31 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat de eerste ontwikkeling van de electromoter en accu door de racerij komen?

Jouw reactie is totale onzin op mijn reactie, aangezien ik dat niet gezegd heb.

Zonder racerij had je geen hybride-auto's in de vorm die we nu hebben gehad en dat is iets totaal anders als dat jij zegt. Zonder de racerij was de electrische motor en accu niet zover doorontwikkeld zoals ze dat nu zijn.

Dat kan je helemaal.niet weten
Als men toen wel voor de accu zijn gegaan was de wereld anders geweest .
En race bestaan net zo lang als de motor bestaat .
Als het geen legaal dan was het wel iligaal race geweest .

Vergeet niet dat de eerste motor race gedaan werden door iligaale race en later is omgezet naar legaal met sponsors.

Dus nee je kan niet van uit gaan dat de motor van nu door F1 komt in tegen deel
F1 rijd nog steeds niet op waterstof .
Dus technologie lopen ze zelf als achter .
Logies omdat de wetten buiten de F1 al hoger zijn.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes_F1_W05_Hybrid
2008

https://www.louwmanmuseum(...)lektrische-auto.aspx

De alle eerste hybride engine.
Jaar 1901 .

Ga fietsen met de rijke F1 spelletjes .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 13 februari 2020, 17:55 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 15:16 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Dat kan je helemaal.niet weten
Als men toen wel voor de accu zijn gegaan was de wereld anders geweest .
En race bestaan net zo lang als de motor bestaat .
Als het geen legaal dan was het wel iligaal race geweest .

Vergeet niet dat de eerste motor race gedaan werden door iligaale race en later is omgezet naar legaal met sponsors.

Dus nee je kan niet van uit gaan dat de motor van nu door F1 komt in tegen deel
F1 rijd nog steeds niet op waterstof .
Dus technologie lopen ze zelf als achter .
Logies omdat de wetten buiten de F1 al hoger zijn.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes_F1_W05_Hybrid
2008

https://www.louwmanmuseum(...)lektrische-auto.aspx

De alle eerste hybride engine.
Jaar 1901 .

Ga fietsen met de rijke F1 spelletjes .

Zucht.

Zonder de F1 had er bijvoorbeeld geen KERS bestaan, wat zo ongeveer de basis is van de huidige hybride-auto's. Zonder races zouden motors nog lang niet zo efficient zijn zoals ze nu zijn.

Maar goed, met jou valt niet te praten, jij hebt het in je hoofd dat de F1 de moeder van alle ellende is, prima. Dat mag jij vinden.

donderdag 13 februari 2020, 18:11 uur #45

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 15:11 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat heet een rekenmodel. Heeft niets met links of recht te maken.

Jaja!Vertel dat maar die gasten die de klimaatmodellen maken waar geen barst van klopt...

donderdag 13 februari 2020, 18:14 uur #46

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 12 februari 2020 @ 21:54 schreef FireFox1 het volgende:
We horen ieder jaar hetzelfde riedeltje. Aan het eind van het seizoen wint Merc en Lewis gewoon weer met 100 punten verschil

je kunt wel lezen?

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 13 februari 2020, 20:22 uur #47

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 18:11 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Jaja!Vertel dat maar die gasten die de klimaatmodellen maken waar geen barst van klopt...

Tot nu toe komt het aardig uit.

donderdag 13 februari 2020, 22:39 uur #48

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 20:22 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Tot nu toe komt het aardig uit.

Nou nee,globaal is dit een hele koude winter!Dat wij hier nou een warme winter hebben wordt volledig overstroomt met temperaturen elders die veel kouder zijn dan normaal.En dat was verleden jaar ook al zo.Het is zo gewoon berekoud in Canada en de US!In Antartica is het nu -86!En dat is koud,zelfs voor antartica

vrijdag 14 februari 2020, 09:03 uur #49

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 22:39 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nou nee,globaal is dit een hele koude winter!Dat wij hier nou een warme winter hebben wordt volledig overstroomt met temperaturen elders die veel kouder zijn dan normaal.En dat was verleden jaar ook al zo.Het is zo gewoon berekoud in Canada en de US!In Antartica is het nu -86!En dat is koud,zelfs voor antartica

Lokale uitzonderingen daargelaten maar wereldwijd stijgt de gemiddelde temperatuur. Cijfers liegen namelijk niet.

vrijdag 14 februari 2020, 12:37 uur #50

Galantfan

quote:
Op vrijdag 14 februari 2020 @ 09:03 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Lokale uitzonderingen daargelaten maar wereldwijd stijgt de gemiddelde temperatuur. Cijfers liegen namelijk niet.

Wat schrijf ik nou? Globaal was de temperatuur in naar beneden gerichte schaal tot 2019.toen ging het weer wat omhoog. Maar gezien de kou deze winter in de US en andere gebieden inclusief Antarctica kon dat wel weer eens gaan zakken na 2019.

vrijdag 14 februari 2020, 12:45 uur #51

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op vrijdag 14 februari 2020 @ 12:37 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Wat schrijf ik nou? Globaal was de temperatuur in naar beneden gerichte schaal tot 2019.toen ging het weer wat omhoog. Maar gezien de kou deze winter in de US en andere gebieden inclusief Antarctica kon dat wel weer eens gaan zakken na 2019.

Geen idee waar jij je informatie vandaan haal maar het klopt niet.

foto

Dat het plaatselijk kouder is geworden doet daar niets aan af!

vrijdag 14 februari 2020, 16:24 uur #52

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

Elke jaar hetzelfde verhaal bij max. Gaat toch weer maximaal 2de of 3de worden. Meer zit er gewoon niet in.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

zaterdag 15 februari 2020, 22:17 uur #53

nu_

quote:
Op donderdag 13 februari 2020 @ 11:13 schreef Cheese_man78 het volgende:

[..]

AJB geen onzin verkondigen. Deze claim komt uit een literatuur onderzoek uit 2014, gedaan door een belgische onderzoeker. Er zijn vele mitsen en maren ten aanzien van dit onderzoek. Vooral is het daadwerkelijke effect op de gezondheid niet bekeken (uitlaat emissies van PM betreft veel kleinere deeltjes dan van banden en remmen en zijn in potentie schadelijker).

In 2014 is ook door een onderzoeker uit Brussel gereageerd op dit onderzoek. Deze reactie is Maarten Steinbuch (pro EV) in deze blog gezet.

Een stevige korrel zout is aan te bevelen bij de claim dat EVs veel meer rommel uitstoten. Dat geldt ook op het gebied van verdere vervuilende uitstoot (zoals NOx) en de uitstoot van broeikasgassen (geen vervuiling). Vaak geen appels met appels vergelijking.

Uiteindelijk gaat dit artikel niet over de uitstoot, maar over een shake down van een F1 auto....in de categorie Lekker Belangrijk . Als Max een beetje mee kan komen, zal ik wel kijken. Voor de mensen die niet willen kijken....doe het lekker niet.

Verwarring? Meer fijnstof van remmen en banden door het grotere gewicht, dat is mijn bewering (gewoon logica), dus niet meer fijnstof totaal (vergeleken met een benzine auto) wat jij er meteen van maakt..

zondag 16 februari 2020, 10:30 uur #54

Galantfan

quote:
Op vrijdag 14 februari 2020 @ 12:45 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Geen idee waar jij je informatie vandaan haal maar het klopt niet.

[ afbeelding ]

Dat het plaatselijk kouder is geworden doet daar niets aan af!

Ja,dat is die "gecorrigeerde" grafiek van de IPCC waar de hittegolven uit het verleden weg gesmeerd zijn...Helaas voor de IPCC zijn er nog zat verslagen uit de kranten van die tijd waar dus wel de echte temperaturen in staan,even als de grafieken van voor de tijd dat de IPCC ging uit smeren.