Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Akerboom: 'Tragedie Arnhem is dieptepunt'

Monique Verlind (DJMO)

De jaarwisseling was drukker dan vorig jaar voor de politie. Korpschef Erik Akerboom blikt in de video terug op een avond met veel branden, vernielingen en geweld tegen hulpverleners.

Maar ook meldt hij positief nieuws: 'Dankzij uitstekend optreden van collega's en de samenwerking met andere diensten is veel ellende voorkomen.'Het dieptepunt was volgens Akerboom de tragedie in Arnhem.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 1 januari 2020, 21:30 uur #2

Adje36

De politie is vooral bezig met iftaren en de organisatie "divers" maken, want "diverse teams presteren beter".

"De politie zet in op vernieuwing en cultuurverschillen binnen teams. Divers samengestelde teams presteren beter"

https://kombijde.politie.(...)cialist_2438109.html

Over prioriteiten gesproken

[ Bericht gewijzigd door Adje36 op woensdag 1 januari 2020 @ 21:35 ]

woensdag 1 januari 2020, 21:38 uur #5

999

Account verwijderen

Een groot deel van NL bestaat nou eenmaal uit gespuis, die dit soort vandalistsche toestanden erbij vind horen onder het mom van traditie.
Alles voor de traditie.
Religieuzen zijn ook altijd zo voor de traditie . Die zijn als het ware heilig.
Ook al is het niet overeen met gezond verstand...

woensdag 1 januari 2020, 21:48 uur #6

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:37 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Er alles aan doen om van het onderwerp af te wijken

Ofwel, er een bericht over diversiteit bij zoeken om de dood van een gezin goed te praten om vuurwerk te willen behouden

Ik probeer meer aan te geven waarom de politie faalt in het algemeen en zijn prioriteiten verkeerd legt. Het pappen en nathouden-beleid veroorzaakt alleen maar méér aso gedrag.

En ik praat nergens de dood van een gezin goed en wil ook niet illegaal vuurwerk behouden....geen idee waarom je deze imbeciele conclusie trekt eigenlijk.

woensdag 1 januari 2020, 21:49 uur #7

moz

Bij deze gebeurtenis wordt wel weer breed uitgemeten dat het veroorzaakt is door vuurwerk. En dat terwijl het gewoon 2 kutjochies zijn die net zo goed fikkie hadden kunnen stoken.

Dit gebruiken om de publieke opinie over vuurwerk te beinvloeden

woensdag 1 januari 2020, 21:58 uur #10

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:51 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Onzin. De politie faalt niet, die doen hun werk. Tokkies proberen ze dat onmogelijk te maken.

Als ik elk weekend of oud en nieuw moet lezen dat massaal agenten worden mishandeld en belaagd dan faal je wél als handhaver. en faal je ook in je aanname beleid.

Helemaal als je daarna de "buurtcoach" moet inschakelen om de groep onruststokers gerust te stellen en te sussen

Dat tokkies überhaupt in staat zijn om het werk van de politie onmogelijk te maken zegt alles eigenlijk al.

[ Bericht gewijzigd door Adje36 op woensdag 1 januari 2020 @ 22:05 ]

woensdag 1 januari 2020, 21:59 uur #11

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:54 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Er alles aan doen om te roepen dat het niks met vuurwerk te maken heeft

Vuurwerk is een gevolg, géén oorzaak.

Daar begint het misverstand dus al mee.

woensdag 1 januari 2020, 22:00 uur #12

Broeder_Jacob

el nenio

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:55 schreef Adje36 het volgende:

[..]
ik heb geen haat naar bevolkingsgroepen, ik bekritiseer alleen de prioriteiten en pappen en nathouden beleid van de organisatie waardoor aso elementen in onze samenleving steeds meer vrij spel krijgen en criminelen garen bij spinnen.

Het wordt tijd dat de politie eens doet waarvoor het wordt betaald, handhaven, desnoods keihard.

Dat diversiteitsverhaal aangaande vrouwen en allochtonen en dat teams daardoor beter presteren is je reinste flauwekul.

Asovolk hebben geen ontzag voor meisjes met paardestaart in uniform, die moeten gewoon harde klappen hebben van stevige en potige kerels, de enige taal die dat tuig begrijpt.

Dat ik met die mening geen recht op bestaan heb volgens jou zal me eerlijk gezegd worst wezen

Voor de volle 200% met je eens.

En dat doet niets af aan hoe afschuwelijk dat drama in Arnhem is.

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

woensdag 1 januari 2020, 22:10 uur #14

pleomousie

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:59 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Vuurwerk is een gevolg, géén oorzaak.

Daar begint het misverstand dus al mee.

Four. Vuurwerk is een middel. De oorzaak is een gebrek aan besef voor de gevolgen van de eigen acties. Het gevolg is twee doden en twee zwaargewonden.

Ik zie geen heil in een algeheel vuurwerkverbod. Ik zie wel heil in een betere handhaving en een betere controle, dus in dat opzicht heb je gelijk. Of dat nu met een divers politieapparaat geschiedt of met allemaal blanken zal me eerlijk gezegd een worst wezen, al ligt het voor de hand dat een divers politieapparaat representatiever voor onze maatschappij is dan eentje die alleen uit blanken bestaat en ook effectiever zal kunnen opereren.

woensdag 1 januari 2020, 22:13 uur #15

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:07 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
oorzaak van de brand.

Het schijnt dat er mogelijk bankstellen in brand zijn gestoken bij de ingang van die flat in Arnhem, vuurwerk is dus mogelijk niet de oorzaak.

Sommige artikelen hebben het wel weer over vuurwerk en andere weer over brandstichting.

Los van dat, illegaal vuurwerk dient keihard en gericht aangepakt te worden.

woensdag 1 januari 2020, 22:20 uur #17

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:10 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Four. Vuurwerk is een middel. De oorzaak is een gebrek aan besef voor de gevolgen van de eigen acties. Het gevolg is twee doden en twee zwaargewonden.

Ik zie geen heil in een algeheel vuurwerkverbod. Ik zie wel heil in een betere handhaving en een betere controle, dus in dat opzicht heb je gelijk. Of dat nu met een divers politieapparaat geschiedt of met allemaal blanken zal me eerlijk gezegd een worst wezen, al ligt het voor de hand dat een divers politieapparaat representatiever voor onze maatschappij is dan eentje die alleen uit blanken bestaat en ook effectiever zal kunnen opereren.

Vuurwerk is in mijn optiek geen oorzaak omdat het gedrag en instelling van tokkies en relschoppers de oorzaak is, dit gecombineerd met het niet of nauwelijks handhaven van de politie die zwaar onderbezet is.

Onderbezet omdat men koste wat kost divers wil zijn en daarmee kennelijk zijn doelstellingen niet haalt. Met als gevolg dat men onderbezette teams krijgt.

Allochtonen zijn lastig te porren voor het politiewerk en vrouwen zijn niet altijd geschikt voor met name geweldadig optreden en handhaven. De lege plekken die dit oplevert in politiekorpsen worden niet ingevuld met autochtone blanke mannen die wél willen werken bij de politie omdat het korps zijn diversiteits quotum dan niet haalt.

Dat is dus een situatie die je als organisatie niet wilt hebben en toch wordt doorgedrukt vanuit de politiek....dus in die zin hekel ik het diversiteitsbeleid waarbij allochtonen en vrouwen voorrang hebben op andere sollicitanten.

woensdag 1 januari 2020, 22:22 uur #18

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:16 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)stelbaar-groot-drama

En het gaat hier ws niet om illegaal vuurwerk.

Dan moeten ze die mongool die de bank in de hal heeft gezet verantwoordelijk stellen! Als het echt een verdwaalde vuurpijl is geweest kan je dat jochie niks kwalijk nemen.

woensdag 1 januari 2020, 22:23 uur #19

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:20 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Vuurwerk is in mijn optiek geen oorzaak omdat het gedrag en instelling van tokkies en relschoppers de oorzaak is, dit gecombineerd met het niet of nauwelijks handhaven van de politie die zwaar onderbezet is.

Onderbezet omdat men koste wat kost divers wil zijn en daarmee kennelijk zijn doelstellingen niet haalt. Met als gevolg dat men onderbezette teams krijgt.

Allochtonen zijn lastig te porren voor het politiewerk en vrouwen zijn niet altijd geschikt voor met name geweldadig optreden en handhaven. De lege plekken die dit oplevert in politiekorpsen worden niet ingevuld met autochtone blanke mannen die wél willen werken bij de politie omdat het korps zijn diversiteits quotum dan niet haalt.

Dat is dus een situatie die je als organisatie niet wilt hebben en toch wordt doorgedrukt vanuit de politiek....dus in die zin hekel ik het diversiteitsbeleid waarbij allochtonen en vrouwen voorrang hebben op andere sollicitanten.

Maar discrimineren mag niet, alleen de politie mag dat!

woensdag 1 januari 2020, 22:24 uur #20

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:16 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)stelbaar-groot-drama

En het gaat hier ws niet om illegaal vuurwerk.

Dus legaal vuurwerk verbieden omdat enkele pubers een bank tegen een gevel zetten en vervolgens in brand steken / schieten?

Dat heeft toch meer van doen met algemene hersenloosheid dan een vuurpijl imho?

woensdag 1 januari 2020, 22:25 uur #22

Vlicious87

Het oud en nieuw begint redelijk op the purge te lijken met vuurwerk.

woensdag 1 januari 2020, 22:25 uur #23

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:24 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Een verdwaalde pijl die bewust naar binnen wordt geschoten?

Was het bewust, dat lees ik nergens?

woensdag 1 januari 2020, 22:30 uur #25

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:26 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Er zijn wel meer incidenten gebeurt.
Anders bekijk je die kolom aan de linkerkant even.

Weet ik, ik zeg toch dat ik ook graag meer handhaving op illegaal vuurwerk, aso gedrag, etc wil?

Wat mij irriteert zijn die jankfilmpjes van zo'n hoge politiefunctionaris als deze die willens en wetens die hele organisatie naar de klote helpt en dan gaan huilen als de politie het allemaal niet meer kan handelen.

woensdag 1 januari 2020, 22:31 uur #27

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:30 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)stelbaar-groot-drama

Ik heb dit filmpje gekeken het is zelfs erger!

foto
Verdriet en ongeloof bij flatbewoners Arnhem

Ze denken zelfs dat die gasten een kampvuur hadden aangestoken?!

Als dat zo is dan lang achter de tralies dat tuig!

woensdag 1 januari 2020, 22:37 uur #28

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:31 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Ik heb dit filmpje gekeken het is zelfs erger!

foto
Verdriet en ongeloof bij flatbewoners Arnhem

Ze denken zelfs dat die gasten een kampvuur hadden aangestoken?!

Als dat zo is dan lang achter de tralies dat tuig!

Nee, de melding was dat er een kampvuur in de portiek was aangestoken. Iemand heeft zo te horen een beetje een rare melding gemaakt.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 1 januari 2020, 22:40 uur #29

RRRobert

≠

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:48 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Ik probeer meer aan te geven waarom de politie faalt in het algemeen en zijn prioriteiten verkeerd legt. Het pappen en nathouden-beleid veroorzaakt alleen maar méér aso gedrag.

Het is niet zo zeer de politie die faalt, maar de politiek. Toen eind vorig jaar die advocaat voor z'n huis werd doodgeschoten, riep de politiek ook om méér slagkracht tegen de zware criminaliteit en zelfs om een speciale 'DEA-achtig' politiekorps. Diezelfde politici waarvan Akerboom fijntjes wist te vertellen dat juist die er vier jaar eerder voor had gezorgd dat er omwille van 'bezuinigingen' 3000 FTE's bij de politie moesten verdwijnen. En dat de politieacademie inmiddels wel weer bomvol nieuwe rekruten zat, maar dat deze toch echt eerst hun vierjarige opleiding moeten afronden alvorens je ze loslaat in de boze mensenwereld.

Weet je, ik woon ook in Arnhem en ik heb ook een dertienjarige zoon en samen met hem heb ik gisterenavond ook lekker tussen twaalf en half één voor een paar tientjes aan vuurwerk de lucht in geknald. Maar ik zou het helemaal niet erg vinden als n.a.v. dit drama volgend jaar een volledig verbod komt op dat spul. Als je de mensen er de vrijheid in geeft, moeten ze er ook de verantwoordelijkheid voor kunnen dragen. en helaas blijkt elk jaar weer, dat dit gewoonweg niet lukt.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

woensdag 1 januari 2020, 22:44 uur #30

Adje36

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:40 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Het is niet zo zeer de politie die faalt, maar de politiek.

Eensch, ik bedoel daarmee ook het gevoerde beleid.

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:40 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Weet je, ik woon ook in Arnhem en ik heb ook een dertienjarige zoon en samen met hem heb ik gisterenavond ook lekker tussen twaalf en half één voor een paar tientjes aan vuurwerk de lucht in geknald. Maar ik zou het helemaal niet erg vinden als n.a.v. dit drama volgend jaar een volledig verbod komt op dat spul. Als je de mensen er de vrijheid in geeft, moeten ze er ook de verantwoordelijkheid voor kunnen dragen. en helaas blijkt elk jaar weer, dat dit gewoonweg niet lukt.

Een vuurwerkverbod is ook geen ramp, maar als je niet kunt of wilt handhaven is het ook geen oplossing.
Daarbij voorkomt het ook geen brandstichting zoals bij deze flat in Arnhem.

woensdag 1 januari 2020, 22:47 uur #31

CecilBDemented

blijkbaar is het voor mensen moeilijk zich met nieuwjaar te gedragen. waren weer een hoop misstanden.
ik zie liever dat de politie her en der gewoon eens wat gericht gaat schieten op dit soort klootzakjes.
niemand die ze zal missen.

Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!

woensdag 1 januari 2020, 22:47 uur #32

Loei

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:16 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)stelbaar-groot-drama

En het gaat hier ws niet om illegaal vuurwerk.

ws..

woensdag 1 januari 2020, 22:51 uur #35

Scherpschutter

Wat is Mark Rutte stil.

Het interesseert hem duidelijk geen ene malle moer.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

woensdag 1 januari 2020, 22:55 uur #36

Loei

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:50 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
kinderen van 12 en 13 zie ik minder snel met illegaal spul lopen dan 18-19 jarige gasten.

Op m'n elfde liep ik ook al met een slof strijkers rond. Je hoeft maar één klasgenootje, broer, neef of pappa te hebben die z'n vuurwerk uit het buitenland haalt, en het is al voor handen. En een plaats als bijvoorbeeld Arnhem ligt slechts een half uurtje van de Duitse grens, dus er zullen daar genoeg mensen zijn die regelmatig (niet alleen voor vuurwerk) over de grens shoppen.

woensdag 1 januari 2020, 23:00 uur #38

Scherpschutter

Quote: Hr. Akerboom: 'Tragedie Arnhem is dieptepunt' einde citaat.

Een dergelijke reactie verwacht ik van de mini-ster-president van dit land.

Maar die is kennelijk nog te lam om te reageren of hij heeft volkomen schijt aan hard werkende politiemensen die de maatschappelijke stront veroorzaakt door wanbeleid van de overheid moeten vreten.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

woensdag 1 januari 2020, 23:08 uur #39

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:07 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
oorzaak van de brand.

Een gemaakt vuurtje. Vuur ook maar demoniseren dan?

Eigen brokjes eerst.

woensdag 1 januari 2020, 23:10 uur #40

Newsworld

Vuurwerk maakt meer kapot dan je lief is.

woensdag 1 januari 2020, 23:10 uur #41

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:44 schreef Deadre het volgende:

[..]

Een tragedie van een gezin proberen te misbruiken voor je eigen haat jegens bevolkingsgroepen. Mafkezen zoals jij hebben geen recht op bestaan, gadverdamme

Heb je de filmpjes wel eens bekeken als het gaat om de voornaamste dadergroepen?

Eigen brokjes eerst.

woensdag 1 januari 2020, 23:12 uur #42

Scherpschutter

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:38 schreef 999 het volgende:
Een groot deel van NL bestaat nou eenmaal uit gespuis, die dit soort vandalistsche toestanden erbij vind horen onder het mom van traditie.
Alles voor de traditie.
Religieuzen zijn ook altijd zo voor de traditie . Die zijn als het ware heilig.
Ook al is het niet overeen met gezond verstand...

Stop met het spreken van de waarheid, daar kan men niet tegen.

Besef dat asjeblieft want anders wordt je dood geschoten net zoals Pim en Theo van Gogh.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

woensdag 1 januari 2020, 23:15 uur #43

Newsworld

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:51 schreef Scherpschutter het volgende:
Wat is Mark Rutte stil.

Het interesseert hem duidelijk geen ene malle moer.

Het dodelijk ongeluk door de mist daar was Rutte ook stil, moet Rutte dan iedere keer als er iemand dood gaat reageren ?

woensdag 1 januari 2020, 23:18 uur #44

Scherpschutter

ter aanvulling

Many are called but few get up

foto
Man - Many Are Called But Few Get Up (1971)

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

woensdag 1 januari 2020, 23:26 uur #45

Newsworld

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:49 schreef moz het volgende:
Bij deze gebeurtenis wordt wel weer breed uitgemeten dat het veroorzaakt is door vuurwerk. En dat terwijl het gewoon 2 kutjochies zijn die net zo goed fikkie hadden kunnen stoken.

Dit gebruiken om de publieke opinie over vuurwerk te beinvloeden

Wel erg veel branden tijdens oud en nieuw maar dit heeft verder niets met vuurwerk te maken, die mensen met oogletsel heeft ook niets met vuurwerk te maken , allemaal toeval toch

woensdag 1 januari 2020, 23:40 uur #46

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 21:28 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Die lafaards hebben reacties niet eens aanstaan. Wat een jankbalk is het ook. Wist al te melden dat er meer incidenten waren zonder dat de er cijfers bekend waren.

Wat zeik je nou. Akkerman heeft toch gewoon gelijk man. Of heb je bij voorbaat niet geluisterd.

donderdag 2 januari 2020, 00:51 uur #49

democritus

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:55 schreef Loei het volgende:

[..]
Op m'n elfde liep ik ook al met een slof strijkers rond. Je hoeft maar één klasgenootje, broer, neef of pappa te hebben die z'n vuurwerk uit het buitenland haalt, en het is al voor handen. En een plaats als bijvoorbeeld Arnhem ligt slechts een half uurtje van de Duitse grens, dus er zullen daar genoeg mensen zijn die regelmatig (niet alleen voor vuurwerk) over de grens shoppen.

Weet je. Ik heb vuurwerk altijd een leuk onderdeel van nieuwjaar gevonden, en ik zou het jammer vinden om daarmee op te houden.

Maar als ik zie dat er mensen zijn die het normaal vinden dat 11 jarigen met strijkers rondlopen, en dat er blijkbaar volwassen margemongolen zijn, die het niet door hun anderhalf functionerende hersencel heen krijgen dat het niet OK is om vuurwerk aan kinderen te geven, dan wordt het misschien tijd om er gewoon maar mee op te houden en de hele zooi te verbieden.

donderdag 2 januari 2020, 01:26 uur #50

Averni

quote:
Op woensdag 1 januari 2020 @ 22:10 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Four. Vuurwerk is een middel. De oorzaak is een gebrek aan besef voor de gevolgen van de eigen acties. Het gevolg is twee doden en twee zwaargewonden.

Ik zie geen heil in een algeheel vuurwerkverbod. Ik zie wel heil in een betere handhaving en een betere controle, dus in dat opzicht heb je gelijk. Of dat nu met een divers politieapparaat geschiedt of met allemaal blanken zal me eerlijk gezegd een worst wezen, al ligt het voor de hand dat een divers politieapparaat representatiever voor onze maatschappij is dan eentje die alleen uit blanken bestaat en ook effectiever zal kunnen opereren.

Hahaha, laten we kernwapens voor de normale bevolking toestaan, en de eventuele gevolgen op een gebrek aan besef gooien