Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

500 biggen geroosterd bij stalbrand in Asten

Monique Verlind (DJMO)

Bij een stalbrand in Asten (Noord-Brabant) zijn gistermiddag 500 biggen om het leven gekomen. De brandweer wist te voorkomen dat het vuur oversloeg naar twee andere stallen.

Het totaal aantal stalbranden met slachtoffers staat dit jaar op veertien. Daarbij vielen 176.000 slachtoffers, een sterke stijging ten opzichte van vorig jaar. Wakker Dier pleit al jaren voor veiligere stallen. De oorzaak van de stalbrand in Asten is onbekend. Vaak speelt kortsluiting een rol.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 9 september 2019, 20:05 uur #1

#ANONIEM

500 biggen die voor niks gestorven zijn.
Ook al is dit een wakker dier bericht, ik gooi morgen geen extra stuk vlees in de pan.

maandag 9 september 2019, 20:10 uur #2

keikert

Jeetje

Arme diertjes

maandag 9 september 2019, 20:11 uur #3

o_vermellio

Zo die boer kan weer lekker cashen bij de verzekering. Net als bij de waternoodsramp in de jaren 50 toen ze hun koeien het water in duwden en lieten verdrinken, met de huidige droogte steek je gewoon de boel in de fik en cashen maar

maandag 9 september 2019, 20:13 uur #4

Salatrel

van onze verslaggever Chris P. Bacon

maandag 9 september 2019, 20:14 uur #5

slijkie

Beetje smaakloze titel, ben absoluut een vlees voorstander, maar beetje naar dit.

maandag 9 september 2019, 20:16 uur #6

Salatrel

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:14 schreef slijkie het volgende:
Beetje smaakloze titel, ben absoluut een vlees voorstander, maar beetje naar dit.

beetje bbq saus erover voor de smaak

maandag 9 september 2019, 20:16 uur #7

Djauti

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:14 schreef slijkie het volgende:
Beetje smaakloze titel, ben absoluut een vlees voorstander, maar beetje naar dit.

Wil je er wat zout en peper bij?

Redactie Frontpage

maandag 9 september 2019, 20:47 uur #8

foton

__--*--__

Top Fok! titel weer.

Wel een triest bericht.

maandag 9 september 2019, 20:48 uur #9

danos

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:14 schreef slijkie het volgende:
Beetje smaakloze titel, ben absoluut een vlees voorstander, maar beetje naar dit.

Inderdaad.

Even a broken clock is right twice a day.

maandag 9 september 2019, 21:22 uur #10

meermindermeerminder

Meestal sarcastisch

Hoe moeilijk is het om degelijke brandmelders / sprinklers / automatisch openen van hekken te verplichten. Oh wacht, geld en belangen dat werkt niet samen in dit corrupte maffialand.

Meestal sarcastisch

maandag 9 september 2019, 22:09 uur #11

Paddo

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 21:22 schreef meermindermeerminder het volgende:
Hoe moeilijk is het om degelijke brandmelders / sprinklers / automatisch openen van hekken te verplichten. Oh wacht, geld en belangen dat werkt niet samen in dit corrupte maffialand.

Heeft het met corruptie te maken? Ongeveer 90% van ons dierlijke en plantaardige voedsel loopt via onderstaande weg:

65.000 Boeren => 5 supermarktconcerns => 25 supermarkt formules => 4.500 supermarkten => 16.700.000 consumenten

foto
klik voor groot

(getallen zijn een beetje oud, er zijn geloof ik nu nog 54.000 boeren over)

Het gros van de Nederlandse boeren levert dus direct of indirect (via een verwerkingsfabriek ertussen) aan één van de vijf inkooporganisaties van de supermarktconcerns.

Dat betekent als je niet tekent voor de prijs die de grootgrutters in gedachte hebben, jou product niet afgezet zal worden in één van de 4.500 supermarkten. Hierdoor moeten concessies gedaan worden door boeren. Dus zo goedkoop mogelijk. Wat je je als boer gaat organiseren en een machtsblok vormen tegen deze vijf? Dan halen ze het eten gewoon in Polen!

Zijn deze vijf concerns dan de bad guys? Hangt ervan af. Als één van hen zou beslissen dat ze vanaf nu 20% opslag op vlees zetten om de boeren meer ruimte te geven voor een diervriendelijker beleid, dan pikken de andere vier concerns waarschijnlijk morgen de omzet over. Want de consument wil nou eenmaal het allergoedkoopste vlees, en beloont het concern dat dat levert.

De groep die het simpelst iets kan aanpassen, zijn de consumenten. Die kunnen via google vast wel een boer vinden die rechtstreeks aan burgers levert. Kun je gelijk eentje kiezen die dierenwelzijn hoog in het vaandel heeft staan (denk aan Skal keurmerk) en die belonen met jou aankoop. Als meer Nederlanders dat doen, kunnen de boeren die door hun dierenwelzijn momenteel te duur zijn om aan supermarkten te leveren toch succesvol(ler) worden. Denk dat overigens niet gelijk aan de koopeenkoe.nl prijzen. Die prijzen zijn vermoedelijk door de marketing nogal fors. Ik betaal zelf ongeveer 125 euro voor een pakket van 10 kilo biologisch rundvlees (66 maaltijden). Daar zit alles naar rato in. Dus biefstuk, ribeye, stooflappen, enzovoort. Goedkoop en duur vlees door elkaar.

_-L'avenir est déja là

maandag 9 september 2019, 22:16 uur #12

meermindermeerminder

Meestal sarcastisch

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 22:09 schreef Paddo het volgende:

[..]

Heeft het met corruptie te maken? Ongeveer 90% van ons dierlijke en plantaardige voedsel loopt via onderstaande weg:

65.000 Boeren => 5 supermarktconcerns => 25 supermarkt formules => 4.500 supermarkten => 16.700.000 consumenten

Ik praat enigzins vanuit mijn onderbuik maar weet vrij zeker dat de boeren niet blij zijn met eventuele wetswijzigingen. Wetswijzigingen die gezien de vele branden naar mijn mening hard nodig zijn.

Elke discotheek en cafe moet aan strenge regels voldoen maar de miljoenen dieren die LEVEND verbranden is al jaren geen probleem.

Dat geeft mij sterk het idee dat er botsende belangen zijn, anders hadden ze het wel aangepakt. Er zijn al meerdere oproepen geweest maar er gebeurd maar niets. Het aantal stalbranden is ver over het maximum. Als iemand met een egel voetbalt dan is heel Nederland boos maar de vele branden lijkt niet boeiend genoeg te zijn om boeren te verplichten bepaalde maatregelen te nemen.

Meestal sarcastisch

maandag 9 september 2019, 22:30 uur #13

Pwn_zoon

Dangerously Divine

Wat zou mis zijn gegaan? Dat is de hamvraag...

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

maandag 9 september 2019, 22:38 uur #14

kleinvogelijn

tsjilp

Elke stalbrand is er eentje teveel. Onbegrijpelijk dat dit om de haverklap gebeurt in Nederland en dat er nog steeds geen harde maatregelen worden genomen. Het gaat hier verdomme om levende wezens die levend verbranden of stikken!

Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-

maandag 9 september 2019, 22:59 uur #15

_Kacey_Jones

Jong van geest maar Wijs..

Flinke BarbeQue moet dat geweest zijn..

maandag 9 september 2019, 23:24 uur #16

Paddo

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 22:16 schreef meermindermeerminder het volgende:

[..]

Ik praat enigzins vanuit mijn onderbuik maar weet vrij zeker dat de boeren niet blij zijn met eventuele wetswijzigingen. Wetswijzigingen die gezien de vele branden naar mijn mening hard nodig zijn.

Elke discotheek en cafe moet aan strenge regels voldoen maar de miljoenen dieren die LEVEND verbranden is al jaren geen probleem.

Dat geeft mij sterk het idee dat er botsende belangen zijn, anders hadden ze het wel aangepakt. Er zijn al meerdere oproepen geweest maar er gebeurd maar niets. Het aantal stalbranden is ver over het maximum. Als iemand met een egel voetbalt dan is heel Nederland boos maar de vele branden lijkt niet boeiend genoeg te zijn om boeren te verplichten bepaalde maatregelen te nemen.

Een gedeelte van de boeren geeft echt om dieren en om milieu. Een ander gedeelte heeft dat echter afgeleerd, omdat het geen geld oplevert. Hun doel is veelal op een efficiënte manier voer omzetten in vlees. Het liefst met schaalvergroting, want dat levert financieel voordeel op. (In mijn vorige post zei ik dat het aantal boeren van 65.000 naar 54.000 is gegaan in 8-9 jaar tijd, dat komt door schaalvergroting)

De eerste categorie zal blij zijn met extra regelgeving. Omdat het voor iedereen geldt, levert het geen concurrentie vervalsing op: heb je dieren in stallen, dan maak je deze kosten.

De tweede categorie ziet het liefst een zo klein mogelijk verschil qua kosten met vlees uit het buitenland.

Overigens kan de eerste categorie het moeilijkst zijn hoofd boven water houden. Boeren uit de tweede categorie motiveren hun dieronvriendelijke bedrijf soms ook wel door te zeggen "dat de markt dit van ze verlangt / Bioboeren gaan failliet". En hun schoolgaande kinderen willen ook merkkleding....

De marktwerking (wij willen plofkip!) dwingt supermarkt concerns zo goedkoop mogelijk vlees in huis te halen. Dat lukt alleen via de categorie twee boeren die bereid zijn met zo min mogelijk financiële middelen voer om te zetten in vlees.

Zet hier regelgeving op, en onze plofkip komt vanaf volgend kwartaal uit Polen, Oezbekistan of Thailand. Plus weer wat boeren minder in NL. Het scheelt wel in de berichtgeving, want de stalbranden daar halen het nieuws hier niet.

Ik weet eigenlijk maar één oplossing, maar dat is eigenlijk een hele slechte. (Behalve dan het in de post hiervoor geopperde zelf je verantwoordelijkheid nemen) Een minimum prijs voor vlees invoeren. Ben er geen voorstander van, maar ik kan niets beters verzinnen dat zou kunnen werken.

_-L'avenir est déja là

dinsdag 10 september 2019, 00:03 uur #17

HanslH

Mmm als kinderen in een huis levend verbrand worden zou dat ook zo verwoord worden. 3 kinderen geroosterd in woningbrand? Nee want dat is heel anders. Voor mensen is levend verbrand worden afschuwelijk pijnlijk. Voor biggen niet en zo ja pech voor hun.
Overal schijt aan hebben is op zich een te respecteren standpunt maar je verliest wel het recht om te jammeren als je zelf wordt verneukt.

dinsdag 10 september 2019, 00:46 uur #18

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:13 schreef Salatrel het volgende:
van onze verslaggever Chris P. Bacon

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:14 schreef slijkie het volgende:
Beetje smaakloze titel, ben absoluut een vlees voorstander, maar beetje naar dit.

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:16 schreef [url=http://fotoboek.fok.nl
/Salatrel]Salatrel[/url] het volgende:
[..]
beetje bbq saus erover voor de smaak

Hahahaha
In de Markthal hier in Roffa verkoopt ene Serviër vers geroosterde speenvarken met huid, zonder haar. Lekker joh

Anyway:
Dat was vast een actie van het Animal Liberation Fund. Beetje uit de hand gelopen

dinsdag 10 september 2019, 05:51 uur #19

Pallas_Athena_

Trieste titel.

Enig respect voor andere levende wezens die levend verbranden, zou niet misstaan.

dinsdag 10 september 2019, 06:20 uur #20

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 20:11 schreef o_vermellio het volgende:
Zo die boer kan weer lekker cashen bij de verzekering. Net als bij de waternoodsramp in de jaren 50 toen ze hun koeien het water in duwden en lieten verdrinken, met de huidige droogte steek je gewoon de boel in de fik en cashen maar

Bron? Bewijs? Of mag ik dat niet vragen oh alwetende verteller?

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 10 september 2019, 06:42 uur #21

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op dinsdag 10 september 2019 @ 06:20 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Bron? Bewijs? Of mag ik dat niet vragen oh alwetende verteller?

Die gast denkt dat boeren het leuk vinden als hun vee levend verbrandt, hun bedrijf, alles wat ze hebben opgebouwd en dat ze na een brand rijker worden dan voorheen. Ofzo.

Hij moet eens achter zijn oren krabben en verhalen lezen van boeren die failliet zijn gegaan door een stalbrand.

'lekker cashen'. Alsof er geen onderzoek wordt gedaan naar oorzaak en alsof een verzekeraar staat te springen om uit te keren. Alsof die boer niet moet vechten om nog een vergunning te krijgen om nog een stal te mogen bouwen. Alsof een stop in de productvoorziening naar afnemers geen aderlating is, alsof alsof alsof....

Maar troost je; die gast is meestal zo simpel.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 10 september 2019, 06:50 uur #22

Doffer28

quote:
Op maandag 9 september 2019 @ 22:16 schreef meermindermeerminder het volgende:

[..]

Ik praat enigzins vanuit mijn onderbuik maar weet vrij zeker dat de boeren niet blij zijn met eventuele wetswijzigingen. Wetswijzigingen die gezien de vele branden naar mijn mening hard nodig zijn.

Elke discotheek en cafe moet aan strenge regels voldoen maar de miljoenen dieren die LEVEND verbranden is al jaren geen probleem.

Dat geeft mij sterk het idee dat er botsende belangen zijn, anders hadden ze het wel aangepakt. Er zijn al meerdere oproepen geweest maar er gebeurd maar niets. Het aantal stalbranden is ver over het maximum. Als iemand met een egel voetbalt dan is heel Nederland boos maar de vele branden lijkt niet boeiend genoeg te zijn om boeren te verplichten bepaalde maatregelen te nemen.

Natuurlijk zijn er botsende belangen, lijkt me evident gezien dit de normaalste zak van de wereld is -zeker binnen een democratie-.

Verder vind ik persoonlijk de vergelijking tussen een veestal en een uitgaansgelegenheid meer dan een beetje krom.

Maar laten we problemen bij de bron aanpakken; (ruim) meer dan de helft van onze landbouw is voor de export. Deze landbouw is gesubsidieerd maar levert de staat minder op dan het kost. Als we dáár nu eens mee stoppen kunnen we meteen de veestapel met meer dan 50% verkleinen. Wat zeg jij ervan?

dinsdag 10 september 2019, 08:22 uur #23

YoshiBignose

quote:
Op dinsdag 10 september 2019 @ 00:03 schreef HanslH het volgende:
Mmm als kinderen in een huis levend verbrand worden zou dat ook zo verwoord worden. 3 kinderen geroosterd in woningbrand? Nee want dat is heel anders. Voor mensen is levend verbrand worden afschuwelijk pijnlijk. Voor biggen niet en zo ja pech voor hun.
Overal schijt aan hebben is op zich een te respecteren standpunt maar je verliest wel het recht om te jammeren als je zelf wordt verneukt.

Snap niet waarom mensen iedere dag weer dieren gelijk willen trekken aan mensen. We doden toch geen kinderen om ze op te eten? Als we dat wel deden dan was het inderdaad gelijk. Deze biggen gingen sowieso dood, nu alleen iets eerder. En zoals bij veel branden ben je eerder dood of bewusteloos door verstikking. Misschien is dit zelfs wel een prettigere dood dan de vergassing die ze morgen zouden krijgen.

Facts don't care about your feelings

dinsdag 10 september 2019, 08:55 uur #24

m0j0

01101000 01101111 01101001

Arme beestjes..

Ja ze zijn voedsel, maar normaal worden deze beesten niet levend verbrand.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

dinsdag 10 september 2019, 09:19 uur #25

HanslH

quote:
Op dinsdag 10 september 2019 @ 08:22 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Snap niet waarom mensen iedere dag weer dieren gelijk willen trekken aan mensen. We doden toch geen kinderen om ze op te eten? Als we dat wel deden dan was het inderdaad gelijk. Deze biggen gingen sowieso dood, nu alleen iets eerder. En zoals bij veel branden ben je eerder dood of bewusteloos door verstikking. Misschien is dit zelfs wel een prettigere dood dan de vergassing die ze morgen zouden krijgen.

Aan de manier waarop dieren worden gedood voor bv consumptie zijn wettelijke eisen gesteld oa uit oogpunt van dierenwelzijn. Levend verbranden of verstikken valt hier duidelijk niet onder. Het probleem van de bioindustrie is dat net wordt gedaan of dieren dingen zijn en niet kunnen lijden. Zeggen dat dieren kunnen lijden en dat je dat zoveel mogelijk wil vermijden is wat anders dan dieren en mensen gelijk stellen.

dinsdag 10 september 2019, 12:14 uur #26

cleany

Wanneer mag ik de bacon en beenham komen ophalen?

dinsdag 10 september 2019, 13:10 uur #27

robber57

Lets go Brandon!

Wakker dier, het elitaire clubje van 17 overwegend blanke vrouwelijke jonge (jonger dan 35-40 jaar) huppelkutjes die "strijden tegen onrecht" vanuit een luxe pandje net naast de grachtengordel in amsterdam
Begin eens met het aan nemen van wat oudere blanke mannen of gekleurde mensen, wellicht dat het dan goed kan komen.

Hierboven de mening van meer dan 17 mensen die het er niet mee eens zijn

Dit is non-nieuws gebracht door een clubje extremisten, 20 jaar geleden zou je nooit wat hebben gehoord van dat brandje, was gewoon lokaal, onbelangrijk nieuws en dat is het nog steeds, lokaal onbelangrijk nieuws.

Er zijn in nederland iedere dag weer tientallen bedrijfsbranden, groot en klein waarbij voor miljoenen aan voorraad de lucht in gaat, daarvan zal ongetwijfeld een klein gedeelte malafide zijn maar geen haan die daar naar kraait, wakker dier stelt ten onrechte dat al die stalbranden veroorzaakt worden door malafide boeren en dat is niet zo , het zijn gewoon de pech gevallen die zij met veel geschreeuw in de media brengen.

[ Bericht gewijzigd door robber57 op dinsdag 10 september 2019 @ 13:29 ]

dinsdag 10 september 2019, 16:34 uur #28

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost