Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Forum voor Democratie wil Henk Otten definitief lozen

trein2000

Forum voor Democratie wil oud-penningmeester Henk Otten uit de partij zetten. Tijdens onderzoek van de jaarrekening 2018 kwamen volgens de partij frauduleuze transacties aan het licht.

Zo zou er onder meer een valse factuur van een leverancier in de boekhouding zijn aangetroffen, dat zou zijn gebeurd in samenspanning met Otten. Ook de verantwoording over "aanzienlijke contante betalingen van leden en andere supporters van FVD die tijdens bijeenkomsten in het land boeken en FVD-promotieartikelen kochten" zou ontbreken.

Daarom is het partijbestuur de procedure voor opzegging van het lidmaatschap van Otten gestart. Otten is tevens senator voor FvD, die zetel kan hij behouden. Ook als hij uit de partij wordt gezet. Mocht hij met zijn zetel de FvD-fractie verlaten is het Forum niet langer de grootste fractie in de senaat.

Update 22:45 uur:
Henk Otten heeft inmiddels gereageerd:

Ontving zojuist van Baudet en Rooken brief waarin mijn FVD-lidmaatschap wordt opgezegd. Volgens de beproefde #methodebaudet wordt mij deze keer "fraude" in de schoenen geschoven om politiek af te rekenen. Sta volledig achter het gevoerde beleid, dit is smaad! Blijf gewoon lid EK.
— Henk Otten (@hendrikotten3) 24 juli 2019

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

126 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 25 juli 2019, 04:26 uur #51

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 21:08 schreef Charged het volgende:
Gejank over FvD hieronder.

OT Vreemd dat Otten die zetel mag/kan behouden.

Is dit de #methodebaudet? Denk je dat met zo'n waanwijze opmerking iedere discussie of kritiek op voorhand irrelevant gemaakt is? De strategie van ik-stop-lekker-toch-mn-vingers-in-mn-oren is infantiel, minachtend en anti-democratisch.

donderdag 25 juli 2019, 05:11 uur #52

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 21:35 schreef X11 het volgende:
Hij is inmiddels uit de partij gezet. https://nos.nl/teletekst#114

Het geeft wel aan wat voor een cutthroat partij FvD is. De medeoprichter Otten is door de andere medeoprichter Baudet tot persona non grata verklaard, en politiek kallgestellt. Alleen vanwege meningsverschillen. Dat roept herinneringen op aan het prille begin van de Sowjet Unie toen Trotsky eruit gekieperd werd, en uiteindelijk vermoord.

Dat vermoorden kon toen nog, tegenwoordig doen we dat zo niet meer. Misschien tot grote teleurstelling van Baudet?

Voor de duidelijkheid: ik ben geen fan van Otten. Hij is net zo *Fout* als andere mensen die geheel vrijwillig tot *Foute* partijen als PVV en FvD zijn toegetreden.

Het geeft aan wat voor persoon Baudet is.

De FvD bestaat niet zonder Baudet. Baudet is de partij. Zelfde met de PVV. Zonder Wilders geen PVV.
Baudet gaat over lijken zo simpel is het.
Zoals je aangeeft kan dat tegenwoordig niet meer dus dan maar politiek onder de bus gooien en hem zo van alles beschuldigen dat ie nergens meer aan de bak komt.

donderdag 25 juli 2019, 05:13 uur #53

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 21:58 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Fixed

Je bent de FvD vergeten in dat rijtje.

donderdag 25 juli 2019, 05:15 uur #54

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 22:02 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Alhoewel ik eigenlijk FVD tot hetzelfde idiote clubje reken met hun idiote hang naar ongebreidelde economische groei op ons eindige planeetje en totaal geen rekening houdend met hoe onze leefomgeving verneukt wordt.

Ah kijk daar is de FvD, mooi

Ongebreidelde economische groei?
Baudet is groot voorstander van een Nexit.
Als er IETS goed is voor een economische crash is het dat wel.

donderdag 25 juli 2019, 05:18 uur #55

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 22:14 schreef noescom het volgende:
Ach ja. De FvD. Ze hebben van mij een jaar het voordeel van de twijfel gehad betreft de liberale partij die ze claimen te zijn. Toen FvD ineens geen Nexit meer wilde dacht ik nog "hmmm", maar toen Baudet of all people Houellebecq ging ophemelen was het toch wel echt voorbij. FvD is net zo liberaal als de VVD. Als in: niet. Leuke eigen plannetjes doorduwen op kosten van de belastingbetaler doen alle partijen. Dus geen aandacht aan schenken.

Je vergist je.

Baudet is een enorm voorstander van de Nexit.
Alleen weet ie dat het merendeel van de NLers, zeker niet nu het debacle genaamd Brexit zich voor onze ogen afspeelt, niet echt voorstander zijn van de Nexit.

Baudet wil een Nexit maar houdt zijn bek er over nu hij weet dat hem dat zetels kost.
Als Boris en Trump elkaar straks gaan circlejerken en de media het verhaal een beetje gaan overnemen dat het allemaal zoooooo goed gaat in de UK zul je zien dat de echte Baudet ineens weer onder het kreupelhout tevoorschijn komt.

donderdag 25 juli 2019, 05:20 uur #56

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 22:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je vergeet de PvdD, daar is ook een aardige beerput opengegaan.

Oh ja, een partij die Partij voor de DIEREN heet waarbij de partijleidster voor de dieren blijkt te zijn.

Nou zeg, stop de persen wie had dat zien aankomen !!!
Wat een beerput zeg !

donderdag 25 juli 2019, 05:23 uur #57

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 22:48 schreef marko24 het volgende:
Beter de partij hernoemen naar paupers voor nepdemocratie

'Elitaire mensen die dom volk om de tuin leiden'

Baudet, een man van het volk

donderdag 25 juli 2019, 05:29 uur #58

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 01:07 schreef borealist het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Henk Otten gemist gaat worden. Zo'n gevalletje rechts lullen, rechts vullen, links kullen.

Alles in dit verhaal is rechts maar jij wil er toch links de schuld van geven

donderdag 25 juli 2019, 05:50 uur #59

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:20 schreef Jouska het volgende:

[..]

Oh ja, een partij die Partij voor de DIEREN heet waarbij de partijleidster voor de dieren blijkt te zijn.

Nou zeg, stop de persen wie had dat zien aankomen !!!
Wat een beerput zeg !

Als dat het enige is wat jij uit die beerput kan halen dan ben je vast een aanhanger van de PvdD. Toevallig ook zevendedagsadventist?

donderdag 25 juli 2019, 06:46 uur #60

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 21:52 schreef X11 het volgende:

[..]

*Foute* Nederlander, aanhanger van PVV en FvD gespot!

Het stikt er tegenwoordig van. Miljoenen en miljoenen.
Lou de Jong had er hele nieuwe serie boeken aan kunnen wijden.

Als het er miljoenen zijn kun je ze niet meer fout noemen lijkt me, dan zit je eerder zelf fout?

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

donderdag 25 juli 2019, 06:53 uur #61

Het_Liegebeest

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:15 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ah kijk daar is de FvD, mooi

Ongebreidelde economische groei?
Baudet is groot voorstander van een Nexit.
Als er IETS goed is voor een economische crash is het dat wel.

Dat mag zo zijn, maar dat betekent niet dat het FVD niet voor ongebreidelde economische groei is.
Dat betekent alleen dat ze eventueel niet weten wat een Nexit voor Nederland betekent

donderdag 25 juli 2019, 07:02 uur #62

noescom

Libertariër

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 06:53 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Dat mag zo zijn, maar dat betekent niet dat het FVD niet voor ongebreidelde economische groei is.
Dat betekent alleen dat ze eventueel niet weten wat een Nexit voor Nederland betekent

Wat is er mis met ongebreidelde economische groei?

donderdag 25 juli 2019, 07:06 uur #63

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:02 schreef noescom het volgende:

[..]

Wat is er mis met ongebreidelde economische groei?

We hebben maar één aarde.

donderdag 25 juli 2019, 07:15 uur #64

9001

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:06 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
We hebben maar één aarde.

Ik denk dat je bedoelt dat we hooguit het menselijk ras verneuken. De aarde gaat een stuk langer door dan wij. Hier een lesje in perspectief, mocht je interesse hebben:

foto
George Carlin - Saving the Planet

Denken dat mensen de planeet kunnen slopen

donderdag 25 juli 2019, 07:16 uur #65

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:15 schreef 9001 het volgende:

[..]

Ik denk dat je bedoelt dat we hooguit het menselijk ras verneuken. De aarde gaat een stuk langer door dan wij. Hier een lesje in perspectief (van de grote George Carlin) mocht je interesse hebben:

foto
George Carlin - Saving the Planet

Denken dat mensen de planeet kunnen slopen

Ik heb het helemaal niet over de planeet slopen.

Ongebreidelde groei kan niet als we te maken hebben met één aarde. Dat is een beperkende economische factor. Tenzij we een Type 2 Civilization worden. Maar dat zie ik zo 123 nog niet gebeuren.

donderdag 25 juli 2019, 07:24 uur #66

noescom

Libertariër

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:06 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

We hebben maar één aarde.

Dat zou relevant zijn als er een vaststaande hoeveelheid geld zou zijn die verdeeld moet worden.

donderdag 25 juli 2019, 07:24 uur #67

9001

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:16 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Ik heb het helemaal niet over de planeet slopen.

Ongebreidelde groei kan niet als we te maken hebben met één aarde. Dat is een beperkende economische factor. Tenzij we een Type 2 Civilization worden. Maar dat zie ik zo 123 nog niet gebeuren.

De dag dat de hoeveelheid ruimte die we hebben gaat beperken hoe veel we economisch groeien is ongeveer net zo'n ver van je bed show. Daarbij is lang niet altijd fysieke ruimte nodig voor economische groei. Hence mijn aanname van het 'redden-argument'

donderdag 25 juli 2019, 07:32 uur #68

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:24 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat zou relevant zijn als er een vaststaande hoeveelheid geld zou zijn die verdeeld moet worden.

Want geld heeft geen productie nodig als onderliggende waarde?

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:24 schreef 9001 het volgende:

[..]

De dag dat de hoeveelheid ruimte die we hebben gaat beperken hoe veel we economisch groeien is ongeveer net zo'n ver van je bed show. Daarbij is lang niet altijd fysieke ruimte nodig voor economische groei. Hence mijn aanname van het 'redden-argument'

Ruimte, schoon drinkwater, makkelijk te winnen grondstoffen, etc. etc. Ga je een stuk eerder last van hebben.

donderdag 25 juli 2019, 07:33 uur #69

noescom

Libertariër

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:24 schreef 9001 het volgende:

[..]

De dag dat de hoeveelheid ruimte die we hebben gaat beperken hoe veel we economisch groeien is ongeveer net zo'n ver van je bed show. Daarbij is lang niet altijd fysieke ruimte nodig voor economische groei. Hence mijn aanname van het 'redden-argument'

De hoeveelheid ruimte is sowieso geen beperkende factor voor economische groei. Natuurlijk is de hoeveelheid ruimte voor sommige bedrijvigheid een beperkende factor; je kunt bijvoorbeeld maar een bepaalde hoeveel grond gebruiken voor landbouw. Maar dat is maar één bedrijfstak. Economische groei heeft betrekking op alle bedrijfstakken.

donderdag 25 juli 2019, 07:37 uur #70

noescom

Libertariër

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:32 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Want geld heeft geen productie nodig als onderliggende waarde?

Uiteraard komt economische groei uit productie, maar er zit in principe geen limiet op productie.

quote:
Ruimte, schoon drinkwater, makkelijk te winnen grondstoffen, etc. etc. Ga je een stuk eerder last van hebben.

Je zegt dat je niets kunt verdienen met moeilijk te winnen grondstoffen?

De verkoop van schoon drinkwater zorgt voor economische groei.

donderdag 25 juli 2019, 07:41 uur #71

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:37 schreef noescom het volgende:

[..]

Uiteraard komt economische groei uit productie, maar er zit in principe geen limiet op productie.

Echt? Geen limiet? Omdat we oneindig veel goed te winnen grondstoffen hebben?

quote:
Je zegt dat je niets kunt verdienen met moeilijk te winnen grondstoffen? De verkoop van schoon drinkwater zorgt voor economische groei.

Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat dat beperkende zaken zijn die een ongebreidelde groei onmogelijk maken.

donderdag 25 juli 2019, 07:45 uur #72

noescom

Libertariër

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 07:41 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Echt? Geen limiet? Omdat we oneindig veel goed te winnen grondstoffen hebben?

Er zit een limiet op het aantal grondstoffen die gederfd kunnen worden. Er zit ook maar 24 uur in een dag. In die zin is er een limiet, maar...

quote:
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat dat beperkende zaken zijn die een ongebreidelde groei onmogelijk maken

...dan kom ik terug op mijn oorspronkelijke vraag. Wat is er mis met ongebreidelde economische groei? Een probleem hebben met ongebreidelde economische groei is een waardeoordeel. Dat er fysieke beperkingen zitten op economische groei daar kunnen we het over eens zijn.

donderdag 25 juli 2019, 08:15 uur #73

Poekieman

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 02:56 schreef Epsix het volgende:
Nep partij met quasi filosofen. Waarom heeft extreem rechts zoveel partijen nodig? Haat verenigd toch mensen? Dat dacht ik althans.

Ik zie er... geen, eigenlijk.

Maar links is zelf zo extreem dat ze blijkbaar veel extreem rechtse partijen (zeggen te) zien.

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 25 juli 2019, 08:19 uur #74

Poekieman

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:15 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ah kijk daar is de FvD, mooi

Ongebreidelde economische groei?
Baudet is groot voorstander van een Nexit.
Als er IETS goed is voor een economische crash is het dat wel.

EU gaat richting EUSSR. Dat is niet goed.

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:29 schreef Jouska het volgende:

[..]

Alles in dit verhaal is rechts maar jij wil er toch links de schuld van geven

Links en linksen zijn de schuld / oorzaak van vrijwel alles wat er mis en slecht is.

Dat lijkt me een goede default aanname / werk hypothese.

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 25 juli 2019, 08:24 uur #75

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus Baudet had toch gelijk over Henk. Helaas! Wel mooi dat die dikke VVD infiltrant nu eindelijk weg is uit de partij.

In jouw wereld heeft Baudet toch altijd gelijk? Waarom breng je het dan als een conclusie?

donderdag 25 juli 2019, 08:26 uur #76

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 23:13 schreef Sriracha het volgende:
Dankzij afsplitsingen/ splinterpartijen als PVV en sinds kort FVD kan de VVD de grootste partij blijven, voor het succes van de PVV was de VVD nooit de grootste maar altijd 3e na CDA en PvdA

Inderdaad, de VVD heeft al een tijdje door dat een stel gekken aan de rechterkant pure winst voor de VVD betekenen. Want hoe meer je plebs economisch uitbuit hoe gefrusteerder ze worden.

Redactie Frontpage

donderdag 25 juli 2019, 08:40 uur #77

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:20 schreef Jouska het volgende:

[..]

Oh ja, een partij die Partij voor de DIEREN heet waarbij de partijleidster voor de dieren blijkt te zijn.

Nou zeg, stop de persen wie had dat zien aankomen !!!
Wat een beerput zeg !

Weer een keer met je eens

. Ik kan de 'lijn Thieme' ook wel ondersteunen: zij wil niet weer de zoveelste GroenLinks/PvdA-partij worden. Dat dreigde eerder ook al met de SP te gebeuren maar nu ze toch weer terug proberen te keren naar hun wortels hebben ze toch veel kiezers van zich vervreemd. Dat risico wil Thieme niet lopen. Zoals ze het zelf stelt zijn er 'al genoeg mensenpartijen'.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

donderdag 25 juli 2019, 09:07 uur #78

gombro

Otten gaat z'n eigen onsterfelijk in de zeik zetten in de 1e Kamer. Een fraudeur met de hand nog in de geldla... en dan op je eigen ticket de wijze senator uithangen? Die gaat straks met de staart tussen de poten door de achterdeur...

donderdag 25 juli 2019, 09:18 uur #79

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 24 juli 2019 @ 21:08 schreef Charged het volgende:
Gejank over FvD hieronder.

OT Vreemd dat Otten die zetel mag/kan behouden.

Vind ik ook. Dat vond ik ook toen die twee van Denk hun zetel mochten behouden toen ze weggingen bij de PvdA. Het zijn PvdA-zetels, zou je zeggen, geen persoonlijke zetels.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

donderdag 25 juli 2019, 09:18 uur #80

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Tja, politieke spelletjes bij een politieke partij. Niks nieuws onder de wel erg hete zon. Uiteraard wel vermakelijk, vooral als je niks met de FvD hebt.
Maar dit hebben we in het verleden bij zowel links als rechts gezien, recentelijk nog bij de Partij voor de Dierenactivisten (wat blijkt).

Ik kan overigens niet zeggen dat ik Otten een sympathieke man vind. Eerder het tegenovergestelde...

donderdag 25 juli 2019, 09:58 uur #81

cHoc

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:11 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het geeft aan wat voor persoon Baudet is.

De FvD bestaat niet zonder Baudet. Baudet is de partij. Zelfde met de PVV. Zonder Wilders geen PVV.
Baudet gaat over lijken zo simpel is het.
Zoals je aangeeft kan dat tegenwoordig niet meer dus dan maar politiek onder de bus gooien en hem zo van alles beschuldigen dat ie nergens meer aan de bak komt.

Mja, even afgezien of de beschuldigen kloppen, maar zou jij iemand aan gaan houden die niet met zijn hand uit de koekjestrommel kan blijven?
Natuurlijk niet, als jij een fraudeur in je gelederen zou hebben, dan schop je die er toch ook uit?

Bedenk wel dat Henk nog een tijdje heeft mogen blijven na de eerste aanklachten van mishandelen van financieen.

De manier waarop staat misschien dan nog ter discussie, maar Henk is wel zijn verhaal aan het vertellen hierover. Daarbij is het het partijbestuur die een procedure heeft opgestart om Henk uit de partij te gaan zetten, Henk is er dus nog niet uit, tenminste niet tot de procedure rond is.

donderdag 25 juli 2019, 10:16 uur #82

V70

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:11 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het geeft aan wat voor persoon Baudet is.

De FvD bestaat niet zonder Baudet. Baudet is de partij. Zelfde met de PVV. Zonder Wilders geen PVV.
Baudet gaat over lijken zo simpel is het.
Zoals je aangeeft kan dat tegenwoordig niet meer dus dan maar politiek onder de bus gooien en hem zo van alles beschuldigen dat ie nergens meer aan de bak komt.

Onjuist . De partij valt uitelkaar zodra Hiddema vertrekt , het draait niet alleen om Baudet

donderdag 25 juli 2019, 10:22 uur #83

borealist

Mijn naam is Bo

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:29 schreef Jouska het volgende:
Alles in dit verhaal is rechts maar jij wil er toch links de schuld van geven

Liegen en bedriegen zijn geen rechtse waardes. Vandaar ook dat de SGP geen goed alternatief is omdat die het niet zo nauw met de waarheid nemen, ook al is het het hoogste gebod van Jezus.

donderdag 25 juli 2019, 11:41 uur #84

JFT1987n

Nou dag FvD he. Het gaat weer beginnen hoor. Weer alle hoop voor jan lul

donderdag 25 juli 2019, 11:44 uur #85

JFT1987n

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 05:20 schreef Jouska het volgende:

[..]

Oh ja, een partij die Partij voor de DIEREN heet waarbij de partijleidster voor de dieren blijkt te zijn.

Nou zeg, stop de persen wie had dat zien aankomen !!!
Wat een beerput zeg !

Jullie vegan sekte leden typen allemaal in dezelfde stijl

donderdag 25 juli 2019, 12:20 uur #86

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 10:16 schreef V70 het volgende:

[..]

Onjuist . De partij valt uitelkaar zodra Hiddema vertrekt , het draait niet alleen om Baudet

Toch vreemd dat je als lijm in je partij de voormalige strafpleiter van de zwarte weduwe, Floor Rost van Tonningen hebt binnengehaald. Het draait inderdaad om andere dingen.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

donderdag 25 juli 2019, 16:38 uur #87

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 06:46 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Als het er miljoenen zijn kun je ze niet meer fout noemen lijkt me, dan zit je eerder zelf fout?

Dat er miljoenen mensen een ideologie aanhangen wil niet zeggen dat er dan geen ... laten we zeggen... 6 miljoen foute dingen kunnen gebeuren....

donderdag 25 juli 2019, 16:40 uur #88

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 08:19 schreef Poekieman het volgende:

[..]

EU gaat richting EUSSR. Dat is niet goed.
[..]

Links en linksen zijn de schuld / oorzaak van vrijwel alles wat er mis en slecht is.

Dat lijkt me een goede default aanname / werk hypothese.

De EU gaat niet richting de EUSSR het gaat richting de EU. En dat is goed.
Anders kun je straks niks meer beginnen tegen enorme blokken zoals de USA of Azie.
Kijk voor de gein even hoe de Britten op dit moment totaal verscheurd worden en dan is hun Brexit nog niet eens compleet.

Links en de buitenlanders he. Vergeet de buitenlanders niet !
Anders is je stereotype niet compleet.

donderdag 25 juli 2019, 16:48 uur #89

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 09:58 schreef cHoc het volgende:

[..]

Mja, even afgezien of de beschuldigen kloppen, maar zou jij iemand aan gaan houden die niet met zijn hand uit de koekjestrommel kan blijven?
Natuurlijk niet, als jij een fraudeur in je gelederen zou hebben, dan schop je die er toch ook uit?

Bedenk wel dat Henk nog een tijdje heeft mogen blijven na de eerste aanklachten van mishandelen van financieen.

De manier waarop staat misschien dan nog ter discussie, maar Henk is wel zijn verhaal aan het vertellen hierover. Daarbij is het het partijbestuur die een procedure heeft opgestart om Henk uit de partij te gaan zetten, Henk is er dus nog niet uit, tenminste niet tot de procedure rond is.

Ik weet niet of de beschuldigingen kloppen maar het lijkt me sterk dat Baudet 100% de waarheid vertelt en dat Otten 100% liegt.

Wat ik zie is een machtsstrijd binnen de FvD waarbij Baudet de zaak een beetje aan het zuiveren is en er behoorlijk veel macht bij krijgt. En als zo'n machtsstrijd gaande is vertrouw ik beide partijen niet.

Baudet is langzaam van de FvD de FvB aan het maken. Dat is wat ik zie ongeacht wie wat waarvan wordt beschuldigd. Ik kijk gewoon naar het resultaat en dat lijkt behoorlijk gunstig uit te pakken voor Baudet.

donderdag 25 juli 2019, 16:50 uur #90

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 10:16 schreef V70 het volgende:

[..]

Onjuist . De partij valt uitelkaar zodra Hiddema vertrekt , het draait niet alleen om Baudet

Dan wordt het een 2e PVV en blijft het nog 30 jaar doorpruttelen met een paar zetels.

ALs Baudet ruzie zou krijgen met Hiddema en uit de FvD zou stappen en een partij zou maken genaamd 'Forum Van Baudet' zou 90% van de FvD stemmers overstappen.

donderdag 25 juli 2019, 16:51 uur #91

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 10:22 schreef borealist het volgende:

[..]

Liegen en bedriegen zijn geen rechtse waardes. Vandaar ook dat de SGP geen goed alternatief is omdat die het niet zo nauw met de waarheid nemen, ook al is het het hoogste gebod van Jezus.

'Individualist' is een rechtse waarde en op het moment dat je jezelf boven alles stelt komt liegen en bedriegen vanzelf.

donderdag 25 juli 2019, 16:53 uur #92

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 11:44 schreef JFT1987n het volgende:

[..]

Jullie vegan sekte leden typen allemaal in dezelfde stijl

Das toevallig, bij ons op Joop.nl zeiden we net allemaal in koor dat jullie Stormfronters exact het zelfde typen !

donderdag 25 juli 2019, 17:00 uur #93

JFT1987n

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 16:53 schreef Jouska het volgende:

[..]

Das toevallig, bij ons op Joop.nl zeiden we net allemaal in koor dat jullie Stormfronters exact het zelfde typen !

Vergelijk me niet met nazi's purno.

donderdag 25 juli 2019, 17:06 uur #94

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 17:00 schreef JFT1987n het volgende:

[..]

Vergelijk me niet met nazi's purno.

Just did....

donderdag 25 juli 2019, 17:08 uur #95

Poekieman

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 16:40 schreef Jouska het volgende:

[..]

De EU gaat niet richting de EUSSR het gaat richting de EU. En dat is goed.
Anders kun je straks niks meer beginnen tegen enorme blokken zoals de USA of Azie.
Kijk voor de gein even hoe de Britten op dit moment totaal verscheurd worden en dan is hun Brexit nog niet eens compleet.

Links en de buitenlanders he. Vergeet de buitenlanders niet !
Anders is je stereotype niet compleet.

Nee, alleen links. Links is de wortel van Alle Kwaad.

En ja, Putin is heel goed bezig. Een Groot Leider, dat ben ik met je eens.

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 25 juli 2019, 17:16 uur #96

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 17:08 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Nee, alleen links. Links is de wortel van Alle Kwaad.

En ja, Putin is heel goed bezig. Een Groot Leider, dat ben ik met je eens.

Rusland is een paradijs en als ik jou was zou ik er per direct naatoe verhuizen.
Zelfde voor landen zoals Brazilie, de VS of de Filipijnen.
Stuk voor stuk paradijzen met sterke leiders die alleen het beste voor hebben voor rechts volk.

donderdag 25 juli 2019, 17:22 uur #97

noescom

Libertariër

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 16:40 schreef Jouska het volgende:

[..]

De EU gaat niet richting de EUSSR het gaat richting de EU. En dat is goed.
Anders kun je straks niks meer beginnen tegen enorme blokken zoals de USA of Azie.

Waar komt toch dat waandenkbeeld vandaan dat Europese landen een underdog zijn ten opzichte van USA en Azië? Dat blijkt echt helemaal nergens uit. Sterker nog, in sommige opzichten is de EU zwakker dan individuele landen. Een enkel land weet wat het wil, maar bij de EU die namens heel veel verschillende spreekt verwatert die wil zienderogen. Bovendien mag het doel van de EU toch duidelijk zijn: een verenigde staten van Europa.

donderdag 25 juli 2019, 17:26 uur #98

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 16:38 schreef Jouska het volgende:

[..]

Dat er miljoenen mensen een ideologie aanhangen wil niet zeggen dat er dan geen ... laten we zeggen... 6 miljoen foute dingen kunnen gebeuren....

Het bestaat niet dat die miljoenen mensen die op pvv/fvd stemmen allemaal niet deugen.

donderdag 25 juli 2019, 17:32 uur #99

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 17:22 schreef noescom het volgende:

[..]

Waar komt toch dat waandenkbeeld vandaan dat Europese landen een underdog zijn ten opzichte van USA en Azië? Dat blijkt echt helemaal nergens uit. Sterker nog, in sommige opzichten is de EU zwakker dan individuele landen. Een enkel land weet wat het wil, maar bij de EU die namens heel veel verschillende spreekt verwatert die wil zienderogen. Bovendien mag het doel van de EU toch duidelijk zijn: een verenigde staten van Europa.

Dat beeld komt uit de werkelijkheid die we nu onder ogen hebben.

De UK staat in de top 5 van sterkste EU economieen.
Sinds er voor de Brexit gestemd is brokkelt dat land zienderogen af.

De economie van de UK loopt procenten achter wat het had moeten zijn als de Brexit er niet was geweest, de paar handelsdeals die ze hebben gesloten zijn vele malen slechter dan de deals die de UK al had toen ze de EU nog achter zich hadden.
En kijk naar het aanbod van bijvoorbeeld de USA. De UK mag hun visgronden afgeven, moet hun NHS privatiseren en verkopen aan de Amerikanen, moeten hun standaarden van bijvoorbeeld voeding verlagen en ga zo maar door.
Is dat 'taking back control?
Zijn dit de 'fantaaastische deals' ?

De UK wordt opgevreten door de haaien. De Chinezen hakken er op los, Trump lacht zich dood, de EU raapt het restant op en waar blijft de UK mee zitten?
Een compleet uitverkocht land, totale werkeloosheid, totale afbraak van sociale voorzieningen, geen controle meer want alles tandaarden zijn verlaagd en alles is geprivatiseerd.

Daar komt dat 'waanbeeld' vandaan.
Gewoon van de praktijk.
Of vind jij de deal die de USA voorgelegd heeft aan de Britten een goeie deal?
Wat stond er ook al weer in... oh ja: als wij oorlog gaan voeren moeten jullie mee doen !
Wtf !!

De UK wordt gewoon de bitch van de Amerikanen.
Mijn doel is een Verenigde Staten van Europa. Prima !

donderdag 25 juli 2019, 17:35 uur #100

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 25 juli 2019 @ 17:26 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het bestaat niet dat die miljoenen mensen die op pvv/fvd stemmen allemaal niet deugen.

En niet alle Duitsers waren fout in WW2.
Ik durf zelfs te beweren dat niet alle Nazi's fout waren en dat er binnen de Nazi's wel degelijk gradaties waren van 'niet zo fout' naar 'heeeeeel erg fout !'

Het gaat mij om de basis van een partij. De VVD is er voor de rijke elite.
Er zullen vast wel mensen op de VVD stemmen die geen stinkend rijke kapitalisten zijn maar dat wil niet zeggen dat die lui niet fout bezig zijn als ze zelf niet bij die miljonairsclub horen.

Als jij geen X miljoen op de bank hebt, als jij gewoon een baan hebt met een middeninkomentje en je stemt dan op de VVD ben je gewoon fout bezig.
Heeft niks met jou persoonlijk te maken maar met de kernwaarden van de partij waar je op stemt.

En zo is het ook met de PVV/FvD.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf