'Doodschopper grensrechter steekt advocaat neer'

trein2000

Voor de rechtbank in Den Haag moet donderdag een man verschijnen die wordt verdacht van betrokkenheid bij het neersteken van een advocaat. Het gaat om Yassine D. (22 jaar), hij is in 2013 veroordeeld voor het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen.

D. wordt verdacht van betrokkenheid bij het neersteken van een echtscheidingsadvocaat in september 2017. De vrouw werd op klaarlichte dag in haar gezicht gestoken met een mes. Zij liep daarbij slagaderlijke bloedingen en permanent letsel op in haar gezicht. Dat was zo ernstig dat ze lange tijd niet kon werken. Daardoor ging haar kantoor failliet.

De precieze reden voor de aanval is nog onduidelijk. Ook is nog onduidelijk welke rol D. precies speelde.

D. is geen onbekende van justitie, in 2012 schopte de toen 15-jarige jongen samen met zijn voetbalteam grensrechter Richard Nieuwenhuizen dood. Hij werd daarvoor in 2013 veroordeeld tot een jaar jeugddetentie, de maximale straf. De volwassen man die de hoogste straf kreeg, 6 jaar cel, is Hassan D. de vader van Yassine. Na deze veroordeling is Yassine al meerdere keren veroordeeld voor diefstal en inbraak. Net als zijn medeverdachte in de grensrechterzaak Ibrahim C., die zelfs het land moet verlaten. C. zit momenteel ondergedoken.

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 12 maart 2019, 01:38 uur #101

Donderkonijn

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:35 schreef Insurrectum het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat er dan een tekort aan rechters ontstaat, ze zullen massaal overstappen naar een andere baan als deze consequenties eraan komen te hangen.
Sowieso, hoe kun je een rechter verantwoordelijk houden voor de daden van een ander?

Edit: bovendien zijn rechters gebonden aan strafmaten die zijn vastgelegd in de wet. Daarboven of onder mag de strafmaat niet komen. Ergo, ministerie van justitie is eindverantwoordelijk, niet de rechter.

Finally, iemand die het snapt. Schaars op fok. Neemt niet weg dat je dit stuk uitschot zij Nederlandse paspoort af moet nemen na veroordeling en op 1 of andere manier zorgen dat hij zijn straf uit mag zitten in Marokko. Zal vast mogelijk zijn, en dan niet de rechtszaal uit laten lopen zodat hij kan onderduiken, onder zwaar bewaakte begeleiding linea recta op het vliegtuig zetten en zorgen dat die amoebe aankomt in die marrokaanse gevangenis. gewoon 0 kans geven om weg te komen.

dinsdag 12 maart 2019, 07:24 uur #102

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 17:25 schreef TheTimeIsNow het volgende:
Ik ging toen al helemaal over mijn nek met die doodschoppers, maar als ik dit weer hoor......
Mijn hele leven om mij heen hoor ik het bij vrienden, bij kennissen, bij familie, op stap, op straat, in het nieuws, in de auto noem het maar op: 9 van de 10 keer is er altijd wel iets met dit volk. Ik hoop oprecht dat er verandering gaat komen want hier wil je toch fucking vigilante van worden, want die slappe hap dat zich justitie noemt in Nederland moet dit gedrocht minimaal het land uitschoppen, minimaal het voortplanten onmogelijk maken.

Is dit in het nieuws geweest in 2017? Of was dit weer te onbelangrijk en bang om de 'onderbuik mensen' weer eens gelijk te geven? Als nabestaande van Richard moet je maar met leden ogen aanzien hoe deze incompetente overheid toestaat dat dit stuk geitenstront vrij rondloopt en dan lees je dit in het nieuws.

Ga je schamen VVD, ga je schamen Rutte, ga je schamen Balkenende, ga jullie allemaal schamen diegene die dit probleem nooit hebben aangepakt terwijl de signalen duidelijk genoeg waren de afgelopen 30 jaar. Deze zogenaamde leiders moeten hier verantwoording voor afleggen. Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen smerige corrupte tering bende in Den Haag. Lekker nep lachen ja, dat kunnen ze goed. De VOC mentaliteit!!!!

Ik heb niks met Wilders, maar waar zijn die Marokkanen die om een uitspraak van Wilders wel schuimbekkend met bloeddoorlopen ogen niet normaal vinden, maar zich hier lekker afzijdig houden.
Nou van mij hoeft niet minder, van mij mag het van de planeet weggevaagd worden.

Gadverdamme

Amen

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

dinsdag 12 maart 2019, 08:51 uur #103

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 23:09 schreef harry64 het volgende:

[..]

Gaat niet om verantwoording kunnen dragen maar de rest beschermen tegen deze defecte.

Ah oké, dat verschil zie ik wil ja.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 12 maart 2019, 10:12 uur #104

Pallas_Athena_

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:52 schreef zmooc het volgende:

[..]

Dit was de maximale straf voor een 15-jarige. En voor vrijwel alle 15-jarigen is dat een prima maximumstraf voor ongeveer alles wat je op je 15e kunt flikken. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Maar in het algemeen leidt kinderen opsluiten alleen maar tot meer criminaliteit. Maar die nuance is vast te ingewikkeld, net als het lezen van het artikel waar al in stond dat de rechter geen andere keus had.

Kinderen schoppen over het algemeen ook geen andere mensen dood. Indien dat wel het geval is, dan voldoet de huidige wetgeving op dit moment gewoon niet.

dinsdag 12 maart 2019, 10:57 uur #105

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:32 schreef Royy het volgende:

[..]

Idd vrij Hollandse naam

En dan zijn ze ineens niet meer "verward"

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

dinsdag 12 maart 2019, 11:20 uur #106

Moonlith

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:35 schreef Insurrectum het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat er dan een tekort aan rechters ontstaat, ze zullen massaal overstappen naar een andere baan als deze consequenties eraan komen te hangen.
Sowieso, hoe kun je een rechter verantwoordelijk houden voor de daden van een ander?

Je kunt een rechter verantwoordelijk houden voor het gevaar laten lopen van onschuldige burgers omdat hij de rechten van een verdachte belangrijker acht.

dinsdag 12 maart 2019, 11:23 uur #107

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:49 schreef DuvalBrood het volgende:
Goed hij had dus al een tweede kans gekregen. Laten we hem geen derde meer geven, zit duidelijk een steekje los dat nooit meer goed gaat komen. Straks ben ik het die een mes ontvangt van die eikel, omdat mijn gezicht hem niet aanstaat of zo.

Jammer maar helaas, het recht op een 80e kans voor dit soort uitschot wordt belangrijker geacht dan jouw recht op veiligheid.

dinsdag 12 maart 2019, 11:59 uur #108

Nowlegge iz Powar

Vergeet niet: Diversiteit is onze kracht.

Krijg een stoflong

dinsdag 12 maart 2019, 12:15 uur #109

superbotje

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:23 schreef Diemux het volgende:
Zo, die moeten we toch gewoon kunnen uitzetten naar zijn eigen woestijn?

Inderdaad, oppleuren.

dinsdag 12 maart 2019, 16:16 uur #110

Cornuit

In URK heeft men begrepen een meerderheid te zijn en dat solidariteit helpt tegen het tuig uit Marokko.

In onze steden daarentegen......

dinsdag 12 maart 2019, 21:55 uur #111

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 11 maart 2019 @ 16:30 schreef Proliges het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat we rechters verantwoordelijk houden voor de fopstrafjes die ze geven. Kijken hoe snel die straffen omhoog vliegen als ze 1 op 1 verantwoordelijk zijn voor het handelen van hun gedetineerde.

Het was het wettelijke maximum!!
Man oh man, wat kan die D66 rechter daar nog aan doen!?

dinsdag 12 maart 2019, 22:08 uur #112

quote:
Op dinsdag 12 maart 2019 @ 01:38 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Finally, iemand die het snapt. Schaars op fok. Neemt niet weg dat je dit stuk uitschot zij Nederlandse paspoort af moet nemen na veroordeling en op 1 of andere manier zorgen dat hij zijn straf uit mag zitten in Marokko. Zal vast mogelijk zijn, en dan niet de rechtszaal uit laten lopen zodat hij kan onderduiken, onder zwaar bewaakte begeleiding linea recta op het vliegtuig zetten en zorgen dat die amoebe aankomt in die marrokaanse gevangenis. gewoon 0 kans geven om weg te komen.

En moet Marokko dan blij zijn met dat Nederlands gefokte stuk ongeluk? Geef hem zelf maar een spuitje zou ik denken als ik hun was.

woensdag 13 maart 2019, 08:24 uur #113

quote:
Op dinsdag 12 maart 2019 @ 22:08 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

En moet Marokko dan blij zijn met dat Nederlands gefokte stuk ongeluk? Geef hem zelf maar een spuitje zou ik denken als ik hun was.

Moeten wij dan akkoord gaan met dat zij hun uitschot hier hun gang laten gaan? Ik dacht het niet. En kon dat maar, maar helaas zitten er wat regeltjes in de weg, en het is te humaan voor dat stuk uitschot.

donderdag 14 maart 2019, 03:07 uur #114

quote:
Op woensdag 13 maart 2019 @ 08:24 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Moeten wij dan akkoord gaan met dat zij hun uitschot hier hun gang laten gaan? Ik dacht het niet. En kon dat maar, maar helaas zitten er wat regeltjes in de weg, en het is te humaan voor dat stuk uitschot.

Wat heeft Marokko nog te maken met tweede of derde generatie Marokkaanse Nederlanders dan? Daar hebben zij geen invloed op. Probleem is toch in de eerste plaats een Nederlands probleem.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Doodschopper grensrechter steekt advocaat neer'

Lees ook

114 reacties