Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brexit-stemming opnieuw uitgesteld door May

Monique Verlind (DJMO)

De Britse premier Theresa May heeft op een bezoek in Egypte gezegd dat er komende week nog geen aangepaste brexitdeal is om in het parlement over te debatteren.

Ze zei dat dit zeker voor 12 maart gaat gebeuren, maar niet zoals verwacht woensdag. Ze is op dit moment op een topconferentie waar ze 'in de marge' overlegt met Donald Tusk. Ze waarschuwde volgens het AD haar partijgenoten dat de deal niet in het zicht van de haven mag stranden.

May stelt stemming over brexitdeal wéér uit https://t.co/SB43CeZL5t
— AD.nl (@ADnl) 24 februari 2019

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

zondag 24 februari 2019, 17:26 uur #1

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 24 februari 2019, 17:28 uur #2

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Daar lijkt het wel op.

zondag 24 februari 2019, 17:29 uur #3

gepromoveerT

nope

En de spanning stijgt; de 29e maart geloof ik hè!
Nou, dan geen deal Brexit; zijn ze volgens mij nog beter af ook.

zondag 24 februari 2019, 17:46 uur #4

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:29 schreef gepromoveerT het volgende:
En de spanning stijgt; de 29e maart geloof ik hè!
Nou, dan geen deal Brexit; zijn ze volgens mij nog beter af ook.

Waarom zouden ze zonder deal beter af zijn?

zondag 24 februari 2019, 17:51 uur #5

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:46 schreef Jouska het volgende:

[..]

Waarom zouden ze zonder deal beter af zijn?

Hè ja; laten we die discussie nog es een keertje overdoen. Kijk maar in m'n post geschiedenis als je het zo graag wilt weten

zondag 24 februari 2019, 17:51 uur #6

Royy

Pompiedom

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Zal mij niks verbazen

zondag 24 februari 2019, 17:55 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:51 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Hè ja; laten we die discussie nog es een keertje overdoen. Kijk maar in m'n post geschiedenis als je het zo graag wilt weten

Als je het in de kern niet meteen duidelijk kan maken, zou ik niet weten waarom hij dan al jouw geneuzel zou moeten doornemen in de hoop iets duidelijks te vinden.

Ze zijn niet beter af zonder deal.
Alles stopt dan, totdat er per land aparte handelsovereenkomsten gemaakt zijn, oh nee wacht, dat kan dus niet want het EU is 1 blok.

zondag 24 februari 2019, 17:58 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als je het in de kern niet meteen duidelijk kan maken, zou ik niet weten waarom hij dan al jouw geneuzel zou moeten doornemen in de hoop iets duidelijks te vinden.

Ze zijn niet beter af zonder deal.
Alles stopt dan, totdat er per land aparte handelsovereenkomsten gemaakt zijn, oh nee wacht, dat kan dus niet want het EU is 1 blok.

Natuurlijk, want de hele handelsbalans van GB bestaat enkel uit handel met de EU

zondag 24 februari 2019, 17:59 uur #9

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als je het in de kern niet meteen duidelijk kan maken, zou ik niet weten waarom hij dan al jouw geneuzel zou moeten doornemen in de hoop iets duidelijks te vinden.

Ze zijn niet beter af zonder deal.
Alles stopt dan, totdat er per land aparte handelsovereenkomsten gemaakt zijn, oh nee wacht, dat kan dus niet want het EU is 1 blok.

Nou dan doe je het niet; en dan heb je het over geneuzel

zondag 24 februari 2019, 18:00 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Natuurlijk, want de hele handelsbalans van GB bestaat enkel uit handel met de EU

Uiteraard zijn er nog meer handelsblokken, toch word het lastig, zomaar je shit willen vervoeren via europese vaarwegen etc. bijv zal dan niet eenvoudig zijn.

Maar we gaan het meemaken de komende maanden eventueel jaren.

zondag 24 februari 2019, 18:02 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Uiteraard zijn er nog meer handelsblokken, toch word het lastig, zomaar je shit willen vervoeren via europese vaarwegen etc. bijv zal dan niet eenvoudig zijn.

Maar we gaan het meemaken de komende maanden eventueel jaren.

GB kan heel goed beter af zijn met een no-deal brexit. Ligt er aan hoe ze het op gaan pakken. Onthoud ook dat de EU met een no-deal miljarden aan contributie kwijt raakt. Iets wat de overige leden op moeten gaan hoesten. Een goede reden om gewoon bilaterale afspraken met GB te maken voor landen als NL, Du en Fr. Om maar ene paar grote EU betalers op te noemen.

zondag 24 februari 2019, 18:16 uur #12

Doffer28

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Natuurlijk, want de hele handelsbalans van GB bestaat enkel uit handel met de EU

Nee, enkel het grootste deel. Verder is het handelsbalans van het VK negatief, iets wat versterkt gaat worden door importbelastingen.

Verder is het grootste export machines, een markt waar ze niet meer kunnen concurreren aangezien de importbelasting onder WTO-condities daarop 30% is.
De tweede industrie is de auto industrie. Zie het bovenstaande.

Nee, de producenten van het VK kunnen straks enkel nog concurreren als ze hun productie uit het VK weg halen. Lijkt me hartstikke goed voor het VK!

zondag 24 februari 2019, 18:20 uur #13

Catch_me

Donateur Asielactie 2009

ze hebben voor of tegen de brexit gestemd, niet welke deal er zou komen! uitvoeren die hap!!!

Op elke fokker past een bril.

zondag 24 februari 2019, 18:22 uur #14

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:51 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Hè ja; laten we die discussie nog es een keertje overdoen. Kijk maar in m'n post geschiedenis als je het zo graag wilt weten

Het komt dus neer op 'ik denk van wel ondanks alle tekenen dat het niet zo is en ik neem de gok gewoon onder het motto van niemand kan met enige accuraatheid de toekomst voorspellen'.

Vat ik het zo goed samen?

zondag 24 februari 2019, 18:26 uur #15

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Natuurlijk, want de hele handelsbalans van GB bestaat enkel uit handel met de EU

Welk percentage van de handelsbalans van GB bestaat uit handel met de EU?
Zou dat niet eem meerderheidspercentage zijn?

m.a.w.: valt bij een no-deal Brexit niet van de ene op de andere dag meer dan 50% van de handel weg?

zondag 24 februari 2019, 18:32 uur #16

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

GB kan heel goed beter af zijn met een no-deal brexit. Ligt er aan hoe ze het op gaan pakken. Onthoud ook dat de EU met een no-deal miljarden aan contributie kwijt raakt. Iets wat de overige leden op moeten gaan hoesten. Een goede reden om gewoon bilaterale afspraken met GB te maken voor landen als NL, Du en Fr. Om maar ene paar grote EU betalers op te noemen.

Over wat voor bilaterale afspraken heb je het dan?

Zodra de UK uit de EU gaat is het een land buiten de EU en gelden WTO tarieven. Een land als Nederland kan daar niet eigenhandig van afwijken.

Heb je ergens een overzicht van waarom No Deal uiteindelijk beter is voor de Britten?

zondag 24 februari 2019, 18:34 uur #17

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:20 schreef Catch_me het volgende:
ze hebben voor of tegen de brexit gestemd, niet welke deal er zou komen! uitvoeren die hap!!!

Welke hap moeten ze dan uitvoeren?

Het is een beetje alsof de beslissing is om thuis te eten of bij de friettent.
Er is besloten om naar de friettent te gaan maar niemand weet wat ze dan te eten zullen krijgen.
Friet? Hamburgers? Frikandellen? Of het water wat bij de knakworsten zit?

Designer FOK!

zondag 24 februari 2019, 18:34 uur #18

ToT

foto
Andy Serkis reprises Gollum character to mock May's Brexit plan

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 24 februari 2019, 18:52 uur #19

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:16 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Nee, enkel het grootste deel. Verder is het handelsbalans van het VK negatief, iets wat versterkt gaat worden door importbelastingen.

Verder is het grootste export machines, een markt waar ze niet meer kunnen concurreren aangezien de importbelasting onder WTO-condities daarop 30% is.
De tweede industrie is de auto industrie. Zie het bovenstaande.

Nee, de producenten van het VK kunnen straks enkel nog concurreren als ze hun productie uit het VK weg halen. Lijkt me hartstikke goed voor het VK!

Of ze kunnen het pond laten devalueren tot het niks meer waard is.
Oh wacht....

Nou ja ze kunnen ook een belastingparadijs worden want daar heeft het gewone volk heel veel aan.
Oh wacht....

Hmm misschien kunnen ze dan lonen met 10-20% omlaag gooien zodat productie in de UK weer interessant wordt ondanks de tarieven?
Oh... wacht....

zondag 24 februari 2019, 18:58 uur #20

hjansen82

Van uitstel komt afstel.

Check it out

zondag 24 februari 2019, 19:01 uur #21

Sriracha

Van uitstel komt afstel en dan moeten ze net als de rest van de andere EU slachtoffers de euro als munt accepteren en rechts gaan rijden als straf voor hun insubordinatie

zondag 24 februari 2019, 19:04 uur #22

MILITANT_ANTICHRIST

Pff daar gaan we weer. Nee, er zal geen "brexit" komen want de EU zal niet toestaan dat de economie van het VK explosief zal groeien nadat ze uit deze mafiakliek zijn. Kijk maar naar de economieën van Noorwegen en Zwitserland: beide vele malen sterker dan welk euroland dan ook. Dan zullen de andere landen er ook uit willen, en zal het kaartenhuis snel uit elkaar vallen.

zondag 24 februari 2019, 19:05 uur #23

snoepsmurf

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Deel je mening.

zondag 24 februari 2019, 19:08 uur #24

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Wie had dat verwacht... O wacht, iedereen!

censuur :O

zondag 24 februari 2019, 19:16 uur #25

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:29 schreef gepromoveerT het volgende:
En de spanning stijgt; de 29e maart geloof ik hè!
Nou, dan geen deal Brexit; zijn ze volgens mij nog beter af ook.

Menselijke wezens die voor een no-deal Brexit zijn zijn net zo ontoerekeningsvatbaar als de idioten die juichend ten strijde trokken om de Eerste Wereldoorlog te gaan beginnen.
Behalve dan dat handjevol mensen dat zelf buiten schot weet te blijven en er zelfs nog aan hoopt te verdienen. Dat zijn de echte schoften.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

Redactie Frontpage

zondag 24 februari 2019, 19:34 uur #26

foton

__--*--__

Captain Slow

zondag 24 februari 2019, 19:50 uur #27

democritus

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als je het in de kern niet meteen duidelijk kan maken, zou ik niet weten waarom hij dan al jouw geneuzel zou moeten doornemen in de hoop iets duidelijks te vinden.

Ze zijn niet beter af zonder deal.
Alles stopt dan, totdat er per land aparte handelsovereenkomsten gemaakt zijn, oh nee wacht, dat kan dus niet want het EU is 1 blok.

Precies, en het gaat zo lekker met het maken van handelsovereenkomsten. Ze zijn inmiddels afgepoeierd door de US, China is bij de onderhandelingen weggelopen, Japan heeft de boel op scherp gezet vanwege de arrogante houding van de britten. Zelfs hun voormalige kolonie Australie heeft ze weggestuurd bij het de besprekingen voor het Pacifisch handelsaccoord.

Ondertussen hebben de EU en Japan met een pennestreek de hele britse auto industrie om zeep geholpen.

Maar vooral de ogen dichthouden en blijven roepen dat het allemaal project fear is.

Dat hele brexit begint meer en meer op die sketch van Monty Python te lijken: " the island isn't sinking: Ta-dom Ta-di Ta-da."

foto

zondag 24 februari 2019, 19:53 uur #28

Dauthi

Progressive

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:34 schreef Jouska het volgende:

[..]

Welke hap moeten ze dan uitvoeren?

Het is een beetje alsof de beslissing is om thuis te eten of bij de friettent.
Er is besloten om naar de friettent te gaan maar niemand weet wat ze dan te eten zullen krijgen.
Friet? Hamburgers? Frikandellen? Of het water wat bij de knakworsten zit?

De CNN had ook nog een mooie, Brexit is als de Titanic waarvan de passagiers hebben gestemd dat de IJsberg zichzelf maar moet verplaatsen..

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 24 februari 2019, 20:10 uur #29

Sriracha

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

En dat alles om GB een volwaardig EU lid te maken incl. munt en wetten, er lijkt wel een evil masterplan achter te zitten om de stugge Britten te verdelen en murw te maken, die brexit komt er niet net als compensatie voor de misrekeningen van ons kabinet er niet komt

zondag 24 februari 2019, 20:10 uur #30

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 19:53 schreef Dauthi het volgende:

[..]

De CNN had ook nog een mooie, Brexit is als de Titanic waarvan de passagiers hebben gestemd dat de IJsberg zichzelf maar moet verplaatsen..

Ik volg de Brexit discussie pas sinds 3 maanden met enige echte diepgang.
Dus economische gevolgen, politieke gevolgen, gevolgen voor de grens met Ierland, gevolgen voor de mensen.
Ik denk dat ik na die 3 maanden nog maar 10% van het spinnenweb heb gezien en daar nog minder echt van begrijp.

Dingen zoals dat er dus daadwerkelijk weer aanslagen gepleegd gaan worden, mensen afgeknald gaan worden als er een grenspost tussen Noord Ierland en Ierland komt. Dingen zoals de backstop van de backstop. Dingen zoals het interneren van bepaalde groepen mensen als lieden zoals Rees Mogg het voor het zeggen krijgen. De complexe interactie tussen partijpolititek en landelijke politiek.

Mensen hebben geen flauw idee gehad van waar ze over gingen stemmen.
Het is alsof je iemand van straat een vraag gaat stellen over complexe hersenchirurgie of de werking van de Large Hadron Collider op quantumniveau.

Ik heb geen idee hoe dit gaat uitpakken.
Ik hoop echt dat de Britten het beter krijgen dan ooit tevoren. Dan dehandel met de EU geweldig gaat worden. Dat het een paradijs wordt en wij als Europa daarvan mee kunnen genieten.
Maar werkelijk alle tekenen wijzen op het tegenovergestelde.

zondag 24 februari 2019, 20:30 uur #31

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 20:10 schreef Jouska het volgende:
...
Mensen hebben geen flauw idee gehad van waar ze over gingen stemmen.
Het is alsof je iemand van straat een vraag gaat stellen over complexe hersenchirurgie of de werking van de Large Hadron Collider op quantumniveau.
...

foto

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

zondag 24 februari 2019, 20:50 uur #32

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 20:30 schreef X11 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Linkje naar die aflevering aub

zondag 24 februari 2019, 20:52 uur #33

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Niet afgeblazen, dan had men dat nu al in gang gezet. Lijkt er eerder op dat ze mensen uit angst voor een No Deal op haar deal wil laten stemmen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 24 februari 2019, 20:54 uur #34

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:16 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Nee, enkel het grootste deel. Verder is het handelsbalans van het VK negatief, iets wat versterkt gaat worden door importbelastingen.

Verder is het grootste export machines, een markt waar ze niet meer kunnen concurreren aangezien de importbelasting onder WTO-condities daarop 30% is.
De tweede industrie is de auto industrie. Zie het bovenstaande.

Nee, de producenten van het VK kunnen straks enkel nog concurreren als ze hun productie uit het VK weg halen. Lijkt me hartstikke goed voor het VK!

Op Honda, Bentley en Vauxhall na zijn volgens mij alle autofabrikanten werk uit het VK aan het weghalen. Dat is zelfs met een deal niet meer te redden. Maar ook niet gek, als je de instabiliteit van de Britse politiek ziet.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 24 februari 2019, 20:56 uur #35

Doffer28

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:20 schreef Catch_me het volgende:
ze hebben voor of tegen de brexit gestemd, niet welke deal er zou komen! uitvoeren die hap!!!

Er is een parlementaire meerderheid tegen een harde Brexit, en zoals je zelf al aangeeft heeft het volk zich er niet over uitgelaten. Er is dus geen enkel mandaat om een harde Brexit uit te voeren.

May had al lang een bindend referendum uit moeten schrijven of er een harde- of een zachte Brexit moet komen...

zondag 24 februari 2019, 20:56 uur #36

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 19:50 schreef democritus het volgende:

[..]

Precies, en het gaat zo lekker met het maken van handelsovereenkomsten. Ze zijn inmiddels afgepoeierd door de US, China is bij de onderhandelingen weggelopen, Japan heeft de boel op scherp gezet vanwege de arrogante houding van de britten. Zelfs hun voormalige kolonie Australie heeft ze weggestuurd bij het de besprekingen voor het Pacifisch handelsaccoord.

Ondertussen hebben de EU en Japan met een pennestreek de hele britse auto industrie om zeep geholpen.

Maar vooral de ogen dichthouden en blijven roepen dat het allemaal project fear is.

Dat hele brexit begint meer en meer op die sketch van Monty Python te lijken: " the island isn't sinking: Ta-dom Ta-di Ta-da."

[ afbeelding ]

Inmiddels lijkt de EU ook eindelijk een overeenkomst met India te kunnen sluiten, nu de Britten niet meer dwars liggen. Desondanks menen de Brexiteers dat een deal met India nu veel makkelijker wordt voor het VK.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 24 februari 2019, 20:58 uur #37

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 20:50 schreef Jouska het volgende:

[..]

Linkje naar die aflevering aub

foto
Brexit III: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

zondag 24 februari 2019, 20:58 uur #38

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 19:04 schreef MILITANT_ANTICHRIST het volgende:
Pff daar gaan we weer. Nee, er zal geen "brexit" komen want de EU zal niet toestaan dat de economie van het VK explosief zal groeien nadat ze uit deze mafiakliek zijn. Kijk maar naar de economieën van Noorwegen en Zwitserland: beide vele malen sterker dan welk euroland dan ook. Dan zullen de andere landen er ook uit willen, en zal het kaartenhuis snel uit elkaar vallen.

Maar Noorwegen en Zwitserland hebben dan ook een redelijke goede deal met de EU. Als de Britten dat ook willen, zullen ze dezelfde concessies moeten doen als Noorwegen en Zwitserland. Echter lijkt alleen een deel van Labour daar voorstander van.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 24 februari 2019, 21:21 uur #39

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 20:58 schreef X11 het volgende:

[..]

foto
Brexit III: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Thnx !!

zondag 24 februari 2019, 21:31 uur #40

PendantVingertjeBijter

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als je het in de kern niet meteen duidelijk kan maken, zou ik niet weten waarom hij dan al jouw geneuzel zou moeten doornemen in de hoop iets duidelijks te vinden.

Ze zijn niet beter af zonder deal.
Alles stopt dan, totdat er per land aparte handelsovereenkomsten gemaakt zijn, oh nee wacht, dat kan dus niet want het EU is 1 blok.

Niet meteen lopen te zeiken als het jezelf niet lukt om ergens over na te denken...

Geen deal betekend dat het VK geen afkoopsom aan de EU hoeft te betalen, en daar gaat het om een bedrag van om en nabij de 40 miljard. Dat geld steken ze dus in eigen zak. Leuk buffertje waar de EU dag tegen kan zeggen.

Ook hoeft het VK zich niet meer aan EU regels rond bv emigratie te houden. Aangezien er in de komende jaren een enorme golf met vooral Afrikanen aan gaat komen kan het VK integenstelling tot bijvoorbeeld...Nederland, hun grenzen dicht gooien en zelf beslissen in hoeverre ze mensen zullen opvangen. Naast migratie gaat het om nog honderden andere regeltjes die het VK dan gewoon naast zich neer kan leggen.

Voor de rest lijkt het misschien alsof een Brexit voor de VK alleen maar problemen gaat geven, maar het zal nog meer problemen geven voor de EU landen die zaken doen met het VK. Uiteindelijk zal de EU daarom water bij de wijn doen om hun lidstaten niet op te zadelen met grote financiele tegenvallers. Denk aan de veelbesproken grens van het VK naar Ierland, wat internationale chaos gaat geven. De EU kan nu stoer lopen doen dat ze daar niets aan willen doen, maar uiteindelijk heeft één partij de zwakste knieën, en rarara wie dat zal zijn.

Het VK zal in de eerste jaren heus wel wat klappen moet incasseren, maar door slim te handelen met landen buiten de EU kunnen ze er echt wel bovenop, en misschien wel beter uitkomen dan toen ze nog in de EU zaten. De tijd zal het leren wie het grote gelijk had.

zondag 24 februari 2019, 21:36 uur #41

PendantVingertjeBijter

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Uiteraard zijn er nog meer handelsblokken, toch word het lastig, zomaar je shit willen vervoeren via europese vaarwegen etc. bijv zal dan niet eenvoudig zijn.

Maar we gaan het meemaken de komende maanden eventueel jaren.

De EU is ook in een paar maanden ontstaan toch?

zondag 24 februari 2019, 21:53 uur #42

Buzzz

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 21:31 schreef PendantVingertjeBijter het volgende:

[..]

Niet meteen lopen te zeiken als het jezelf niet lukt om ergens over na te denken...

Geen deal betekend dat het VK geen afkoopsom aan de EU hoeft te betalen, en daar gaat het om een bedrag van om en nabij de 40 miljard. Dat geld steken ze dus in eigen zak. Leuk buffertje waar de EU dag tegen kan zeggen.

30 seconden google en je weet dat dat onzin is. Als ze nu al hun afspraken zouden verbreken (dit gaat over commitments van voor de Brexit vote) kunnen ze enige deals op globaal nivo wel vergeten.

quote:
Ook hoeft het VK zich niet meer aan EU regels rond bv emigratie te houden. Aangezien er in de komende jaren een enorme golf met vooral Afrikanen aan gaat komen kan het VK integenstelling tot bijvoorbeeld...Nederland, hun grenzen dicht gooien en zelf beslissen in hoeverre ze mensen zullen opvangen. Naast migratie gaat het om nog honderden andere regeltjes die het VK dan gewoon naast zich neer kan leggen.

Dit klopt, maar dit kunnen ze onder de huidige regels ook al.

quote:
Voor de rest lijkt het misschien alsof een Brexit voor de VK alleen maar problemen gaat geven, maar het zal nog meer problemen geven voor de EU landen die zaken doen met het VK. Uiteindelijk zal de EU daarom water bij de wijn doen om hun lidstaten niet op te zadelen met grote financiele tegenvallers. Denk aan de veelbesproken grens van het VK naar Ierland, wat internationale chaos gaat geven. De EU kan nu stoer lopen doen dat ze daar niets aan willen doen, maar uiteindelijk heeft één partij de zwakste knieën, en rarara wie dat zal zijn.

Het VK zal in de eerste jaren heus wel wat klappen moet incasseren, maar door slim te handelen met landen buiten de EU kunnen ze er echt wel bovenop, en misschien wel beter uitkomen dan toen ze nog in de EU zaten. De tijd zal het leren wie het grote gelijk had.

Droom lekker verder als je denkt dat een enkel land betere deals kan maken dan het grootste handelsblok op de planeet. Ze kunnen makkelijker handelen als ze minder eisen hebben, dus hormoon vlees uit noord en zuid-Amerika, genetisch gemanipuleerd eten etc etc.
Tevens vergeet je voor het gemak even dat onder WTO je geen uitzonderingen mag maken, ze gaan dus niet gematst worden. Rusland had 18 jaar nodig voor hun WTO deal approval.

zondag 24 februari 2019, 22:03 uur #43

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:22 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het komt dus neer op 'ik denk van wel ondanks alle tekenen dat het niet zo is en ik neem de gok gewoon onder het motto van niemand kan met enige accuraatheid de toekomst voorspellen'.

Vat ik het zo goed samen?

zondag 24 februari 2019, 22:11 uur #44

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 19:16 schreef X11 het volgende:

[..]

Menselijke wezens die voor een no-deal Brexit zijn zijn net zo ontoerekeningsvatbaar als de idioten die juichend ten strijde trokken om de Eerste Wereldoorlog te gaan beginnen.
Behalve dan dat handjevol mensen dat zelf buiten schot weet te blijven en er zelfs nog aan hoopt te verdienen. Dat zijn de echte schoften.

Ja, pakweg honderd jaar later is dat nogal makkelijk om te zeggen

. Soort van mosterd-na-de-maaltijd, maar dan hele oude mosterd

zondag 24 februari 2019, 22:30 uur #45

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

11 maart dus , dan is ze iig op tijd...

I love you for your mind , baby give me your body.

zondag 24 februari 2019, 22:51 uur #46

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 22:03 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Zo redeneer ik ook alleen dan 180° compleet ongefundeerd de andere kant op

maandag 25 februari 2019, 00:39 uur #47

Loei

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 18:16 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Nee, enkel het grootste deel. Verder is het handelsbalans van het VK negatief, iets wat versterkt gaat worden door importbelastingen.

Verder is het grootste export machines, een markt waar ze niet meer kunnen concurreren aangezien de importbelasting onder WTO-condities daarop 30% is.
De tweede industrie is de auto industrie. Zie het bovenstaande.

Nee, de producenten van het VK kunnen straks enkel nog concurreren als ze hun productie uit het VK weg halen. Lijkt me hartstikke goed voor het VK!

Trade in GBP £ Rank Country Imports Exports Total trade Trade balance
1 Total for non-EU 192,058,774,831 171,239,147,976 363,297,922,807 -20,819,626,855
2 European Union (Total) 220,149,955,910 133,831,907,353 353,981,863,263 -86,318,048,557

Met andere woorden, GB heeft last van een handels tekort, met name binnen de EU. De export naar niet-EU landen is zelfs ruim 25% groter dan de export naar EU landen. Qua handel heeft GB dus meer last van dan lust van de EU.
Nou zullen met een harde Brexit zowel export naar als import uit EU landen dalen. Hoeveel deze zullen dalen valt gewoon niet met zekerheid te zeggen, maar voor GB zou het alleen maar goed zijn als de eigen industrie weer zaken ging maken waarvan de productie naar EU landen is verdwenen. Met name Duitsland, Nederland, België en Frankrijk zullen merken dat ze minder naar GB exporteren, en zullen er baat bij hebben om, buiten de EU om, hun eigen verdragen met GB te sluiten (Ja, dat mogen we. Nog wel, gelukkig!). En de EU kan niet anders dan met lede ogen toezien dat dit gebeurt, want deze economieën moeten draaiende gehouden worden om de rest van de EU te bekostigen.

maandag 25 februari 2019, 02:20 uur #48

Epsix

wazza!

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 17:26 schreef Shakkara het volgende:
Wat een gepruts

Lijkt allemaal steeds meer op een vooropgezet plan om het zo te traineren dat het uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen gaat worden.

Nee daar lijkt het vanaf waar ik sta helemaal niet op.

Vanaf hier lijkt dit precies op waar elk weldenkend mens voor dat referendum voor waarschuwde. Namelijk een onmogelijke opgave om een deal van gelijke waarde als EU lidmaatschap uit te halen.

wazza!

maandag 25 februari 2019, 08:21 uur #49

Jaeger85

quote:
Op zondag 24 februari 2019 @ 19:04 schreef MILITANT_ANTICHRIST het volgende:
Pff daar gaan we weer. Nee, er zal geen "brexit" komen want de EU zal niet toestaan dat de economie van het VK explosief zal groeien nadat ze uit deze mafiakliek zijn. Kijk maar naar de economieën van Noorwegen en Zwitserland: beide vele malen sterker dan welk euroland dan ook. Dan zullen de andere landen er ook uit willen, en zal het kaartenhuis snel uit elkaar vallen.

Je leeft echt in een droomwereld als je denkt dat de UK economisch gezien gaat groeien na een no deal Brexit. Alles wijst namelijk op het tegendeel.

Wat betreft Noorwegen en Zwitserland, verdiep je eens in de materie. Beide landen horen bij de EER/EVA en hebben daardoor zich te conformeren aan de EU regelgeving zonder dat ze enige inspraak hebben. Denk je dat Brexiteers daar op zitten te wachten?

maandag 25 februari 2019, 20:27 uur #50

naarling