Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vader laadt accu auto zoon op vluchtstrook.

qltel

Een automobilist heeft vanmorgen een flinke boete gekregen nadat hij zijn zoon op de vluchtstrook van de A9 probeerde te helpen. De auto van de zoon had geen brandstof meer en stond daarom stil op de vluchtstrook. Ook was de accu van de auto leeggeraakt.

De vader stopte naast de stilgevallen auto en begon met zijn eigen auto de accu op te laden. Volgens een agent had hij beter de politie, Rijkswaterstaat of ANWB kunnen bellen. De man had overigens ook overwogen om zijn auto achterstevoren op de vluchtstrook te parkeren.

Behalve een boete van 240 euro leverde het ook nog een leuke tweet op

U wilt graag uw zoon helpen die zonder brandstof is komen stil te staan op de autosnelweg en inmiddels ook een lege accu heeft.
Wat doet u? (Één van de keuzes levert u een boete op van €230,-)
A. U belt de Politie.
B. U belt @Rijkswaterstaat.
C. U belt de @ANWB.
D. U doet dit: pic.twitter.com/nRTTjFeS9W
— Team Hoofdwegen (@POL_Hoofdwegen) 23 november 2018

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

vrijdag 23 november 2018, 19:50 uur #1

hakker9nl

Ach ja geld cashen kunnen ze wel ondertussen wordt hier wekelijks ingebroken in de auto's om de airbags te jatten en ze zijn te beroerd om zelfs een keer langs te rijden. Ik vraag me steeds harder af wie de echte criminelen zijn. De mensen die s'nachts de boel jatten of de lui in het blauw die geen poot uitsteken.

vrijdag 23 november 2018, 19:50 uur #2

ReplaR

Ik dacht eerst mag dat niet dan, maar nu ik de foto heb gezien kom ik tot de conclusie dat die vader achterlijk is.

vrijdag 23 november 2018, 19:54 uur #3

#ANONIEM

Wat is het verschil tussen de ANWB die dit doet en de vader?

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:50 schreef hakker9nl het volgende:
Ach ja geld cashen kunnen ze wel ondertussen wordt hier wekelijks ingebroken in de auto's om de airbags te jatten en ze zijn te beroerd om zelfs een keer langs te rijden. Ik vraag me steeds harder af wie de echte criminelen zijn. De mensen die s'nachts de boel jatten of de lui in het blauw die geen poot uitsteken.

U loopt de hele nacht uit het raam te staren begrijp ik?

vrijdag 23 november 2018, 19:55 uur #4

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:50 schreef hakker9nl het volgende:
Ach ja geld cashen kunnen ze wel ondertussen wordt hier wekelijks ingebroken in de auto's om de airbags te jatten en ze zijn te beroerd om zelfs een keer langs te rijden. Ik vraag me steeds harder af wie de echte criminelen zijn. De mensen die s'nachts de boel jatten of de lui in het blauw die geen poot uitsteken.

In dit geval vind ik het wel terecht gecasht.

En er is nu eenmaal onderbezetting en administratieve last. Leg je klacht bij het kabinet, die vinden (terwijl ze zich op hun borst kloppen) dat er wel genoeg blauw op straat is.

vrijdag 23 november 2018, 19:56 uur #5

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:54 schreef dz5b604 het volgende:
Wat is het verschil tussen de ANWB die dit doet en de vader?

De ANWB zet de auto er achter met zwaailichten, gebruikt een starthulp, tankt de auto bij of sleept de auto weg en laat indien de situatie dat vereist een rijstrook afkruisen door Rijkswaterstaat.

vrijdag 23 november 2018, 19:57 uur #6

hakker9nl

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:54 schreef dz5b604 het volgende:
Wat is het verschil tussen de ANWB die dit doet en de vader?

[..]

U loopt de hele nacht uit het raam te staren begrijp ik?

Ondertussen wel ja met een knuppel in de hand want als ik ze te pakken krijg heeft de politie bellen weinig zin meer.

vrijdag 23 november 2018, 19:57 uur #7

Captain_Ghost

Je kan ook toch auto met kabel wegslepen naar tankstation. Daar bijtanken en accu laden tegelijk.
Dat scheelt 240 euro en sleepkosten van ANWB en onnodig politie bij betrekken.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

vrijdag 23 november 2018, 19:58 uur #8

suijkerbuijk

Ik sta niet verbaast.
Zelf een keer ruzie gehad .
Dat ik een auto wilde gaan wegslepen.
Dat mag ook niet .
Dat was voor de ANWB of Rijkswaterstaat.

Even de oren gewassen dat ik zeker een auto mag slepen.

Trouwens als je een auto gaat slepen.
Moet je alle bij rijbewijs b-e hebben

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

vrijdag 23 november 2018, 19:59 uur #9

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:50 schreef hakker9nl het volgende:
Ach ja geld cashen kunnen ze wel ondertussen wordt hier wekelijks ingebroken in de auto's om de airbags te jatten en ze zijn te beroerd om zelfs een keer langs te rijden. Ik vraag me steeds harder af wie de echte criminelen zijn. De mensen die s'nachts de boel jatten of de lui in het blauw die geen poot uitsteken.

Want het ene heeft met het andere te maken.

Dit soort redenatie vind ik altijd zo kansloos...

FB / Frontpage Feedback Topic #33

vrijdag 23 november 2018, 20:00 uur #10

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:58 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ik sta niet verbaast.
Zelf een keer ruzie gehad .
Dat ik een auto wilde gaan wegslepen.
Dat mag ook niet .
Dat was voor de ANWB of Rijkswaterstaat.

Even de oren gewassen dat ik zeker een auto mag slepen.

Je mag zonder noodzaak niet op een vluchtstrook stoppen. Slepen van een andere auto is voor de sleper geen noodzaak.

quote:
Trouwens als je een auto gaat slepen.
Moet je alle bij rijbewijs b-e hebben

Nee, onzin. Rijbewijs B volstaat.

vrijdag 23 november 2018, 20:01 uur #11

Nemmarith

The Fearless!

Heb ik ook wel eens gedaan,
Tot een paar keer toe.. héhé
je zou je zelf maar kunnen redden i.p.v altijd maar slachtoffertje te zijn.
Zolang je er gewoon nuchter bij bent is er niks aan het handje.

Dynamo was stuk dus even de auto opladen en weer 30 minuten rijden tot de lichten weer uit vielen en je een veilig plekje moest zoeken. Wat een verschillende tijd leven we toch... in de jaren 90 was dit en in de provincie waar je sowieso een uur moet wachten op politie.

Hello!

vrijdag 23 november 2018, 20:01 uur #12

Xessive

DTvOH

Participatiemaatschappij en zelfredzaamheid zijn heel belangrijk... voor de overheid om boetes te cashen...

Redactie Frontpage

vrijdag 23 november 2018, 20:08 uur #13

Innisdemon

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:57 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je kan ook toch auto met kabel wegslepen naar tankstation. Daar bijtanken en accu laden tegelijk.
Dat scheelt 240 euro en sleepkosten van ANWB en onnodig politie bij betrekken.

Dat dus

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

vrijdag 23 november 2018, 20:08 uur #14

PsychoWappie

FORUM2030.NL

Zo'n 15 jaar terug was het gewoon normaal om zelf kleine shit te verhelpen langs de vluchtstrook.
Regelmatig met een klapband langs de weg gestaan met een kermisattractie. Heel soms kwam er eens een politiewagen of rws wagentje er achter staan.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

vrijdag 23 november 2018, 20:11 uur #15

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:50 schreef hakker9nl het volgende:
Ach ja geld cashen kunnen ze wel ondertussen wordt hier wekelijks ingebroken in de auto's om de airbags te jatten en ze zijn te beroerd om zelfs een keer langs te rijden. Ik vraag me steeds harder af wie de echte criminelen zijn. De mensen die s'nachts de boel jatten of de lui in het blauw die geen poot uitsteken.

Dus omdat de politie niet langsrijdt, zijn zij opeens de echte criminelen, ipv de mensen die spullen lopen te jatten? Wat voor logica is dat?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 23 november 2018, 20:17 uur #16

RickKim

Achterstevoren parkeren was beter geweest. Zo lang zijn startkabels vaak niet. Lol.

vrijdag 23 november 2018, 20:18 uur #17

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 20:08 schreef Psychopaatje het volgende:
Zo'n 15 jaar terug was het gewoon normaal om zelf kleine shit te verhelpen langs de vluchtstrook.
Regelmatig met een klapband langs de weg gestaan met een kermisattractie. Heel soms kwam er eens een politiewagen of rws wagentje er achter staan.

Maar dan stond je vast niet op een plek waar de vluchtstrook ophield en met de achterkant van de auto een stukje over een rijbaan.

vrijdag 23 november 2018, 20:18 uur #18

RickKim

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:57 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je kan ook toch auto met kabel wegslepen naar tankstation. Daar bijtanken en accu laden tegelijk.
Dat scheelt 240 euro en sleepkosten van ANWB en onnodig politie bij betrekken.

Dat was wel de beste keuze geweest

Maar zelfs de politie had in hun Tweet die optie niet vermeldt. Dan hoeft dat toch ook niet

vrijdag 23 november 2018, 20:19 uur #19

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:54 schreef dz5b604 het volgende:
Wat is het verschil tussen de ANWB die dit doet en de vader?

De ANWB gaat niet met 1 achterlamp op/over de lijn staan, maar zet hem er gewoon een eindje voor en rolt een lange kabel uit of koppelt een snellader / starter aan zodat je ook zo weer weg bent.

Hoe ze hier naast elkaar op de vluchtstrook staan... 1 tikje van een vrachtwagen en het wordt een drama (ook omdat sowieso 1 van de 2 voor de auto's staat).

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 23 november 2018, 20:31 uur #20

hakker9nl

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:59 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]
Want het ene heeft met het andere te maken.

Dit soort redenatie vind ik altijd zo kansloos...

Weet je wat pas kansloos is... Dat de politie letterlijk in je gezicht zegt dat het geen mensen heeft om ook maar een keer door de wijk te rijden. Ik heb het niet eens over continue maar zelfs niet eens een keertje om de zoveel dagen. Maar tegelijkertijd boos worden op het feit dat ze een burgerwacht zijn begonnen hier.

vrijdag 23 november 2018, 20:34 uur #21

Donderkonijn

Ik dacht eerst huh? Mag dat niet dan? Toen zag ik de foto. Ja, als je hem zo neerzet dan krijg je een boete ja.

vrijdag 23 november 2018, 20:42 uur #22

legendarischmannetje

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:57 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je kan ook toch auto met kabel wegslepen naar tankstation. Daar bijtanken en accu laden tegelijk.
Dat scheelt 240 euro en sleepkosten van ANWB en onnodig politie bij betrekken.

Mag dat? Je mag maar X snelheid rijden met sleepkabel, en vluchtstrook?

Geen idee

vrijdag 23 november 2018, 21:19 uur #23

Rpol

Waarom moet de politie altijd zo grappig doen op social media. Doe gewoon je werk.

Geen dank voor mijn genade.

vrijdag 23 november 2018, 22:22 uur #24

devlinmr

Trolivier

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 21:19 schreef Rpol het volgende:
Waarom moet de politie altijd zo grappig doen op social media. Doe gewoon je werk.

Welk werk hebben ze niet gedaan door 2 seconden op social media te zijn?
#zuurpruim

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

vrijdag 23 november 2018, 22:32 uur #25

Rpol

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 22:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Welk werk hebben ze niet gedaan door 2 seconden op social media te zijn?
#zuurpruim

Die hebben gewoon een heel webcare afdeling hoor

Geen dank voor mijn genade.

vrijdag 23 november 2018, 23:10 uur #26

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 20:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar dan stond je vast niet op een plek waar de vluchtstrook ophield en met de achterkant van de auto een stukje over een rijbaan.

Dat klopt

Maar toen waren er nog amper mobiele telefoons, nu zal ik het niet eens meer durven. Als ik nu op de pechstrook kom te staan dan ben ik als de sodemieter achter de vangrail

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

zaterdag 24 november 2018, 00:29 uur #27

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:58 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ik sta niet verbaast.
Zelf een keer ruzie gehad .
Dat ik een auto wilde gaan wegslepen.
Dat mag ook niet .
Dat was voor de ANWB of Rijkswaterstaat.

Even de oren gewassen dat ik zeker een auto mag slepen.

Trouwens als je een auto gaat slepen.
Moet je alle bij rijbewijs b-e hebben

Stoere taal, die nergens op slaat.

I'm the greatest!

zaterdag 24 november 2018, 04:56 uur #28

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 19:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De ANWB zet de auto er achter met zwaailichten, gebruikt een starthulp, tankt de auto bij of sleept de auto weg en laat indien de situatie dat vereist een rijstrook afkruisen door Rijkswaterstaat.

Fijn, en daardoor nog 20 km file extra voor een lege accu. Thanks verplichte ANWB.

zaterdag 24 november 2018, 05:04 uur #29

nizzzle

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 20:00 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je mag zonder noodzaak niet op een vluchtstrook stoppen. Slepen van een andere auto is voor de sleper geen noodzaak.

[..]

Nee, onzin. Rijbewijs B volstaat.

niet helemaal waar als je een auto sleept gelden nagenoeg dezelfde regels als bij een aanhanger
en als het gewicht te hoog is dan moet de bestuurder van het trekkende voertuig in het bezit zijn van BE bij de bestuurder van de aanhanger in dit geval volstaat alleen rijbewijs B ben niet exact op de hoogte van deze puzzle wat betreft rijden met aanhanger maar met werk hebben wij een kleine bestelbus (opel vivaro) gesleept met een opel signum

hoewel deze auto dit gewicht makkelijk kan trekken werden wij aan de kant gezet voor rijbewijs controle en kregen we deze uitleg bestuurders gewisseld van plaats en we mochten verder rijden met een waarschuwing

zaterdag 24 november 2018, 09:26 uur #30

pleomousie

En zo wordt zelfredzaamheid langzaam eruit gedrilld...

zaterdag 24 november 2018, 11:20 uur #32

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op vrijdag 23 november 2018 @ 21:19 schreef Rpol het volgende:
Waarom moet de politie altijd zo grappig doen op social media. Doe gewoon je werk.

bewustwording creëren?

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

zaterdag 24 november 2018, 11:39 uur #33

tvdleur

Stilstaan zonder brandstof is al een dikke boete op zich (verwijtbaar). Ze mogen nog blij zijn dat het bij 1 is gebleven.

zaterdag 24 november 2018, 11:48 uur #34

HelmicEmese

quote:
Op zaterdag 24 november 2018 @ 04:56 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Fijn, en daardoor nog 20 km file extra voor een lege accu. Thanks verplichte ANWB.

Dan krijg je ook nog eens een boete van 230 euro voor stoppen op vluchtstrook zonder noodzaak als je politie of zoiets belt.
Het is eigenlijk wel frappant dat verzekeraars het juist aanbevelen om het zelf op te lossen terwijl de politie er hard tegen optreedt. Bron.

Reageer zelf