Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders niet blij met Aalbersberg als NCTV

Monique Verlind (DJMO)

Vooralsnog lijkt de Amsterdamse politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg de nieuwe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) te worden, zo meldt de NOS. Er hebben zich namelijk nog geen andere gegadigden voor de post gemeld.

Als de benoeming van Aalbersberg goedgekeurd wordt door het kabinet volgt de politiechef, die vorig jaar nog voor veel ophef zorgde door zijn voorstel om hoofddoeken toe te staan binnen het korps, Dick Schoof op, die ergens deze maand als de nieuwe directeur van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) aan de slag gaat.

Geert Wilders is zacht gezegd niet erg blij met de (mogelijke) aanstelling van Aalbersberg als NCTV, zo liet hij gisteren doorschemeren op Twitter.

Het zal toch niet waar zijn dat deze islamknuffelaar verantwoordelijk wordt voor de bestrijding van islamterreur in Nederland en voor mijn beveiliging bovendien. #ramp https://t.co/tMlI7vzEyY
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 1 november 2018

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

82 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 2 november 2018, 10:37 uur #1

AtheistischFundamentalist

Buiten wat Wilders roept vroeg ik mij vanmorgen af toen ik het nieuws hoorde:
Wat heeft deze man met Amsterdam bereikt dat hij deze baan krijgt?

Bij mijn weten is Amsterdam een slagveld op het moment?

vrijdag 2 november 2018, 10:38 uur #2

#ANONIEM

Kan mij nog goed herinneren dat Wilders alleen ageerde tegen de uitwassen van de islam. Een groot verschil met zijn openlijke islamhaat van nu.

vrijdag 2 november 2018, 10:38 uur #3

Graf..Coudenhove..Kalergi

Heil EU Heil

Misschien heeft hij wel een dubbele pet op,

Keep your friends close but your enemies even closer.

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 10:41 uur #4

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Pieter-Jaap maakt alvast kennis met zijn gesprekspartners hier:
foto

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

vrijdag 2 november 2018, 10:45 uur #5

Gooroo

Omg dat ze dat zachtgekookte ei op die belangrijke post neerzetten. Epic fail

vrijdag 2 november 2018, 10:46 uur #6

TheBarret

Dit gaat echt ergens helemaal verkeerd.

vrijdag 2 november 2018, 10:53 uur #7

suizebol

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:46 schreef TheBarret het volgende:
Dit gaat echt ergens helemaal verkeerd.

Eerst afwachten, even niet op reageren en kijken wat er gebeurt, als het mis gaat is het vroeg genoeg om te reageren.

vrijdag 2 november 2018, 10:56 uur #8

gombro

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:38 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Kan mij nog goed herinneren dat Wilders alleen ageerde tegen de uitwassen van de islam. Een groot verschil met zijn openlijke islamhaat van nu.

Ik kan me nog goed herinneren dat er helemaal geen reden was om de islam te haten. Toen er nog geen moordeskaders op journalisten werden afgestuurd, toen jonge mokro's hier nog geen wijken terroriseerden en Turken nog geen straten bezetten met toeterende auto's. Toen woonde ik met veel plezier in islamitische landen. Daar zou ik nu voor geen goud meer heen willen. Wie er veranderd is, Wilders of de islam? Voor mij duidelijk.

vrijdag 2 november 2018, 11:00 uur #9

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Wat een aandachtsgezeur weer.
Er zit een gigantisch verschil tussen het toestaan van hoofddoekjes en het toestaan van gewelddadige terreur.
Donder toch op met dat kortzichtige getetter van GW en z'n volgers.

Dat verandert alles

vrijdag 2 november 2018, 11:01 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:56 schreef gombro het volgende:

[..]

Ik kan me nog goed herinneren dat er helemaal geen reden was om de islam te haten. Toen er nog geen moordeskaders op journalisten werden afgestuurd, toen jonge mokro's hier nog geen wijken terroriseerden en Turken nog geen straten bezetten met toeterende auto's. Toen woonde ik met veel plezier in islamitische landen. Daar zou ik nu voor geen goud meer heen willen. Wie er veranderd is, Wilders of de islam? Voor mij duidelijk.

Italic is niet een islam ding.

Verder gaat het dan nog steeds om uitwassen. Niet om de gehele islam. Nog steeds is wereldwijd veruit het overgrote deel van moslims niet gewelddadig, laat staan vanuit een islam overtuiging.

vrijdag 2 november 2018, 11:01 uur #11

Hier

Waar?

Wilders heeft gelijk. De man die graag hoofddoeken wil bij politie. De man die ons nog steeds duidelijkheid moet scheppen over de MH17.

Verrader dus van het volk

vrijdag 2 november 2018, 11:02 uur #12

ConnerJohn

Voorlopig is Nederland een van de weinige West-Europese landen waar nog geen grote aanslag heeft plaatsgevonden, dus blijkbaar doen al die instanties toch iets goed.

vrijdag 2 november 2018, 11:06 uur #13

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Italic is niet een islam ding.

Verder gaat het dan nog steeds om uitwassen. Niet om de gehele islam. Nog steeds is wereldwijd veruit het overgrote deel van moslims niet gewelddadig, laat staan vanuit een islam overtuiging.

Noem eens uitwassen op van katholieken? Of zijn er ook gematigde boedhisten?

Islam is een sekte en gewoon kut. Vooral moslims zelfs die er alles aan doen om anderen te overtuigen hoe mooi en geweldig het is. Dat zijn de extremisten van de toekomst die we in de gaten moeten houden.

vrijdag 2 november 2018, 11:08 uur #14

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:02 schreef ConnerJohn het volgende:
Voorlopig is Nederland een van de weinige West-Europese landen waar nog geen grote aanslag heeft plaatsgevonden, dus blijkbaar doen al die instanties toch iets goed.

Voorlopig is Nederland heel goed om een aanslag als verwarde man te bestempelen. Aanslag op NS station bijvoorbeeld.

vrijdag 2 november 2018, 11:08 uur #15

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:41 schreef Interpretatie het volgende:
Pieter-Jaap maakt alvast kennis met zijn gesprekspartners hier:
[ afbeelding ]

Dit kan toch niet op de foto gaan met 3 terroristen.

Designer FOK!

vrijdag 2 november 2018, 11:12 uur #16

ToT

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:41 schreef Interpretatie het volgende:
Pieter-Jaap maakt alvast kennis met zijn gesprekspartners hier:
[ afbeelding ]

Oef, ik dacht eerst dat Geertje niet zo moeilijk moest doen, maar dit is wel heel apart....

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 2 november 2018, 11:13 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:06 schreef Hier het volgende:

[..]

Noem eens uitwassen op van katholieken?

Wil je dat echt vragen?

vrijdag 2 november 2018, 11:16 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:37 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Buiten wat Wilders roept vroeg ik mij vanmorgen af toen ik het nieuws hoorde:
Wat heeft deze man met Amsterdam bereikt dat hij deze baan krijgt?

Bij mijn weten is Amsterdam een slagveld op het moment?

Iedereen kent ze wel uit de eigen werkomgeving. De glibberige figuren die graag een bruine arm halen. Die zich omhoogwerken door in te likken en te slijmen bij mensen met macht en aanzien.

vrijdag 2 november 2018, 11:18 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:56 schreef gombro het volgende:
Ik kan me nog goed herinneren dat er helemaal geen reden was om de islam te haten. Toen er nog geen moordeskaders op journalisten werden afgestuurd, toen jonge mokro's hier nog geen wijken terroriseerden en Turken nog geen straten bezetten met toeterende auto's. Toen woonde ik met veel plezier in islamitische landen. Daar zou ik nu voor geen goud meer heen willen. Wie er veranderd is, Wilders of de islam? Voor mij duidelijk.

Wat veranderd is, is het aantal moslims in Nederland. Zie

foto
Three Stages of Jihad (David Wood)

En de overheid gaat gewoon verder met het binnenhalen en zelfs beschermen van een ideologie die ons wil doden.

censuur :O

vrijdag 2 november 2018, 11:19 uur #20

Ponie2000

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:08 schreef Hier het volgende:

[..]

Voorlopig is Nederland heel goed om een aanslag als verwarde man te bestempelen. Aanslag op NS station bijvoorbeeld.

Vergeet niet de verijdelde aanslagen, mensen die denken dat er maar een paar islamieten zijn die hier de boel willen overnemen zijn rijp voor het gesticht.

vrijdag 2 november 2018, 11:19 uur #21

KingRadler

A real Zionist

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:02 schreef ConnerJohn het volgende:
Voorlopig is Nederland een van de weinige West-Europese landen waar nog geen grote aanslag heeft plaatsgevonden, dus blijkbaar doen al die instanties toch iets goed.

er zijn wel aanslagen geweest maar ze noemen het hier een verward persoon geen terrorist

vrijdag 2 november 2018, 11:19 uur #22

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:13 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Wil je dat echt vragen?

Je kan het niet noemen. Of bedoel je misbruik binnen katholieke kerk waar de paus zich verontschuldigd heeft?

Moet de eerste imam nog tegenkomen die hetzelfde doet en kindhuwelijk en pedofilie afkeurt.

Kortom, islam is islam. Er is geen gematigde versie.

vrijdag 2 november 2018, 11:24 uur #23

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:38 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Kan mij nog goed herinneren dat Wilders alleen ageerde tegen de uitwassen van de islam. Een groot verschil met zijn openlijke islamhaat van nu.

Tja, anders hoort niemand hem meer.

Hij baalt nu al weken dat Pechthold - zijn favoriete "vijand" - het toneel heeft verlaten. Die twee kwamen met allerlei een-tweetjes telkens weer in het nieuws, en waren alleen interessant voor de eigen achterban.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 2 november 2018, 11:25 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:19 schreef Hier het volgende:

[..]

Je kan het niet noemen. Of bedoel je misbruik binnen katholieke kerk waar de paus zich verontschuldigd heeft?

Moet de eerste imam nog tegenkomen die hetzelfde doet en kindhuwelijk en pedofilie afkeurt.

Kortom, islam is islam. Er is geen gematigde versie.

Oh de paus heeft sorry gezegd, nou is er niks meer aan de hand in de katholieke kerk

Elke religie heeft flinke issues. Maar dat betekent niet dat elke religieuse persoon issues heeft.

vrijdag 2 november 2018, 11:26 uur #25

wiers

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:41 schreef Interpretatie het volgende:
Pieter-Jaap maakt alvast kennis met zijn gesprekspartners hier:
[ afbeelding ]

Held op sokken.

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 11:33 uur #26

Okaht

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:37 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Buiten wat Wilders roept vroeg ik mij vanmorgen af toen ik het nieuws hoorde:
Wat heeft deze man met Amsterdam bereikt dat hij deze baan krijgt?

Bij mijn weten is Amsterdam een slagveld op het moment?

Amsterdam is een slagveld door criminaliteit. Niet door terrorisme. Of denk je nu echt dat de hele mocro-maffia iedere vrijdag ook nog in de moskee zit? Als ze zich al in een moskee laten zien, is het zoals de Italiaanse maffia zich ooit regelmatig in een kerk lieten zien of cadeautjes weggaf in de wijken waar ze woonden. De schijn ophouden en het eigen geweten een beetje sussen.

Eén van de grootste fouten die wordt gemaakt is om terrorisme door moslims en criminaliteit onder moslims onder één noemer te plaatsen. Het zijn namelijk twee totaal verschillende problemen, die beiden een totaal andere aanpak vereisen.

En het klopt helemaal. De politie heeft een groot probleem om de huidige geweldsgolf in Amsterdam aan te pakken. Maar dat probleem hadden ze ook toen er een golf van geweld door Willem Holleeder en kornuiten door Amsterdam rolde. Het is maar de vraag of een andere politiechef dit beter had gedaan.

Wat we wel goed weten is dat terrorismebestrijding in Nederland blijkbaar verdomde goed werk levert. Bij de laatste terrorisme cel die o.a. in Arnhem werd opgerold, hadden ze hun zaken tot op het laatste moment onder controle.

vrijdag 2 november 2018, 11:38 uur #27

hangtime

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Italic is niet een islam ding.

Verder gaat het dan nog steeds om uitwassen. Niet om de gehele islam. Nog steeds is wereldwijd veruit het overgrote deel van moslims niet gewelddadig, laat staan vanuit een islam overtuiging.

Ja joh daarom vlucht ook iedereen naar moslim landen, omdat het daar zo vredig is

vrijdag 2 november 2018, 11:40 uur #28

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:33 schreef Okaht het volgende:

[..]
Amsterdam is een slagveld door criminaliteit. Niet door terrorisme. Of denk je nu echt dat de hele mocro-maffia iedere vrijdag ook nog in de moskee zit? Als ze zich al in een moskee laten zien, is het zoals de Italiaanse maffia zich ooit regelmatig in een kerk lieten zien of cadeautjes weggaf in de wijken waar ze woonden. De schijn ophouden en het eigen geweten een beetje sussen.

Eén van de grootste fouten die wordt gemaakt is om terrorisme door moslims en criminaliteit onder moslims onder één noemer te plaatsen. Het zijn namelijk twee totaal verschillende problemen, die beiden een totaal andere aanpak vereisen.

En het klopt helemaal. De politie heeft een groot probleem om de huidige geweldsgolf in Amsterdam aan te pakken. Maar dat probleem hadden ze ook toen er een golf van geweld door Willem Holleeder en kornuiten door Amsterdam rolde. Het is maar de vraag of een andere politiechef dit beter had gedaan.

Wat we wel goed weten is dat terrorismebestrijding in Nederland blijkbaar verdomde goed werk levert. Bij de laatste terrorisme cel die o.a. in Arnhem werd opgerold, hadden ze hun zaken tot op het laatste moment onder controle.

Misschien eens inlezen wat jihad nu precies betekent en dat de burger/ niet-moslim er mee wordt geconfronteerd.

De landelijke misdaadstatistieken zijn niet verrijkt door Willem Holleder en kornuiten. Toen niet en nu ook niet.

Wanneer we niet de massa immigratie waren begonnen, had terrorismebestrijding niet eens hoeven te bestaan. Of zijn er nog steeds terroristische aanslagen van katholieken, de RaRa of zulks?

1950: 10 miljoen Nederlanders waarvan 1 miljoen allochtoon
2018: 17 mijoen Nederlanders waarvan 4 miljoen allochtoon.

Maar het zal wel niet de massa immigratie zijn, heeft niets met islam te maken en mijn buurman/ collega heeft ook achtergrond X dus immigratie kent ook zijn positieve kanten.

vrijdag 2 november 2018, 11:43 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:38 schreef hangtime het volgende:

[..]

Ja joh daarom vlucht ook iedereen naar moslim landen, omdat het daar zo vredig is

Er is geen vrede in veel moslimlanden, dus geweld wordt veroorzaakt door islam. Dat is me een sterk staaltje redeneren.

vrijdag 2 november 2018, 11:52 uur #30

AtheistischFundamentalist

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:33 schreef Okaht het volgende:
Amsterdam is een slagveld door criminaliteit. Niet door terrorisme. Of denk je nu echt dat de hele mocro-maffia iedere vrijdag ook nog in de moskee zit? Als ze zich al in een moskee laten zien, is het zoals de Italiaanse maffia zich ooit regelmatig in een kerk lieten zien of cadeautjes weggaf in de wijken waar ze woonden. De schijn ophouden en het eigen geweten een beetje sussen.

Eén van de grootste fouten die wordt gemaakt is om terrorisme door moslims en criminaliteit onder moslims onder één noemer te plaatsen. Het zijn namelijk twee totaal verschillende problemen, die beiden een totaal andere aanpak vereisen.

En het klopt helemaal. De politie heeft een groot probleem om de huidige geweldsgolf in Amsterdam aan te pakken. Maar dat probleem hadden ze ook toen er een golf van geweld door Willem Holleeder en kornuiten door Amsterdam rolde. Het is maar de vraag of een andere politiechef dit beter had gedaan.

Wat we wel goed weten is dat terrorismebestrijding in Nederland blijkbaar verdomde goed werk levert. Bij de laatste terrorisme cel die o.a. in Arnhem werd opgerold, hadden ze hun zaken tot op het laatste moment onder controle.

Allemaal leuk en aardig maar:

1) Slecht criminaliteitsbestrijden is toch geen goede voorbode van goede terrorismebestrijding?

2) Handgranaten mag ik toch zeker wel onder terrorisme scharen, of niet dan?

Let wel: ik staar me hier niet blind op Islam.
Criminaliteit is niet enkel islamgerelateerd en terrorisme ook niet.

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 11:52 uur #31

Okaht

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:40 schreef Hier het volgende:

[..]

Misschien eens inlezen wat jihad nu precies betekent en dat de burger/ niet-moslim er mee wordt geconfronteerd.

De landelijke misdaadstatistieken zijn niet verrijkt door Willem Holleder en kornuiten. Toen niet en nu ook niet.

Wanneer we niet de massa immigratie waren begonnen, had terrorismebestrijding niet eens hoeven te bestaan. Of zijn er nog steeds terroristische aanslagen van katholieken, de RaRa of zulks?

1950: 10 miljoen Nederlanders waarvan 1 miljoen allochtoon
2018: 17 mijoen Nederlanders waarvan 4 miljoen allochtoon.

Maar het zal wel niet de massa immigratie zijn, heeft niets met islam te maken en mijn buurman/ collega heeft ook achtergrond X dus immigratie kent ook zijn positieve kanten.

Bullshit. De hele criminele scene in Amsterdam is voornamelijk samengesteld uit Marokkaanse mannen die al ver voor de laatste vluchtelingengolf in Nederland waren geboren. En als je buiten die paar wijken in die paar grote steden gaat kijken, zijn de problemen aanzienlijk minder groot.

Als ik gewoon hier in Noord-Brabant kijk, hebben we de grootste problemen met drugscriminaliteit en drugslaboratoria, die toch echt voornamelijk door autochtone Nederlanders worden gerund. met overigens verdomde veel klanten in die paar grote steden.

vrijdag 2 november 2018, 11:53 uur #32

Het_Liegebeest

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:00 schreef Kiegie het volgende:
Wat een aandachtsgezeur weer.
Er zit een gigantisch verschil tussen het toestaan van hoofddoekjes en het toestaan van gewelddadige terreur.
Donder toch op met dat kortzichtige getetter van GW en z'n volgers.

Je weet toch hoe het werkt tegenwoordig.
Gewoon zo hard mogelijk en zo extreem mogelijk brullen, dan is het waar.

vrijdag 2 november 2018, 11:56 uur #33

BertV

Handgemaakt

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:02 schreef ConnerJohn het volgende:
Voorlopig is Nederland een van de weinige West-Europese landen waar nog geen grote aanslag heeft plaatsgevonden, dus blijkbaar doen al die instanties toch iets goed.

We zijn gewoon een B-doel. Als er dan toch iets gaat gebeuren is het in Amsterdam, de hoofdstad van Denemarken.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

vrijdag 2 november 2018, 12:00 uur #34

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:52 schreef Okaht het volgende:

[..]
Bullshit. De hele criminele scene in Amsterdam is voornamelijk samengesteld uit Marokkaanse mannen die al ver voor de laatste vluchtelingengolf in Nederland waren geboren. En als je buiten die paar wijken in die paar grote steden gaat kijken, zijn de problemen aanzienlijk minder groot.

Als ik gewoon hier in Noord-Brabant kijk, hebben we de grootste problemen met drugscriminaliteit en drugslaboratoria, die toch echt voornamelijk door autochtone Nederlanders worden gerund. met overigens verdomde veel klanten in die paar grote steden.

Bedoel ik, je vergeet de landelijke misdaadstatistieken en jihad. Omdat het blijkbaar bij jou in de omgeving niet voorkomt en het vergelijkt met andere criminaliteit.

vrijdag 2 november 2018, 12:17 uur #35

overigens

Mijn vertrouwen in Aalbersberg is veel minder groot dan zijn vertrouwen in Fatima Elatik.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-amsterdam~a53f8130/
https://www.elsevierweekb(...)dicalisering-524815/

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 12:23 uur #36

Okaht

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:52 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar:

1) Slecht criminaliteitsbestrijden is toch geen goede voorbode van goede terrorismebestrijding?

2) Handgranaten mag ik toch zeker wel onder terrorisme scharen, of niet dan?

Let wel: ik staar me hier niet blind op Islam.
Criminaliteit is niet enkel islamgerelateerd en terrorisme ook niet.

Wie zegt dat hij een slechte criminaliteitsbestrijder is? Je kunt hem ook zien als een politiechef, die in een verdomd lastige periode, met te weinig geld en middelen, zijn werk moest doen. Ook dat kun je als verdienste zien. Inmiddels gaat er meer geld naar terrorismebestrijding. Hij gaat dus met meer geld en middelen leiding geven aan een organisatie, die al verrekte goed werk deed.

En ja. Een handgranaat als afrekening binnen de drugscriminaliteit is nog steeds drugscriminaliteit. Als een automatisch geweer op straat wordt leeggeschoten op een concurrerende dealer in zijn auto, is dat ook niet anders dan het omleggen van Klaas Bruinsma. Voor onschuldige omstanders is het allemaal net zo gevaarlijk, maar de misdaad is niet op die omstanders gericht.

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 12:27 uur #37

Innisdemon

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:00 schreef Kiegie het volgende:
Wat een aandachtsgezeur weer.
Er zit een gigantisch verschil tussen het toestaan van hoofddoekjes en het toestaan van gewelddadige terreur.
Donder toch op met dat kortzichtige getetter van GW en z'n volgers.

Elke stap is er één..........

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

vrijdag 2 november 2018, 12:28 uur #38

Newsworld

Wilders heeft weer eens aandacht nodig .
Gewoon grenzen dicht en alles is opgelost

vrijdag 2 november 2018, 12:34 uur #39

Newsworld

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:41 schreef Interpretatie het volgende:
Pieter-Jaap maakt alvast kennis met zijn gesprekspartners hier:
[ afbeelding ]

Ja als poltieschef moet je onder de burgers komen dus dit doet hij prima

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 12:39 uur #40

Okaht

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:00 schreef Hier het volgende:
[..]
Bedoel ik, je vergeet de landelijke misdaadstatistieken en jihad. Omdat het blijkbaar bij jou in de omgeving niet voorkomt en het vergelijkt met andere criminaliteit.

Nederland is niet alleen Amsterdam-West, Utrecht-Overvecht of Rotterdam-Zuid. De landelijke gemiddelden worden met stip aangevoerd en bepaald door die paar wijken. Maar dat wil daarom niet zeggen dat het een landelijk probleem is.

Ik ben het er helemaal mee eens dat die paar wijken een groot probleem hebben en een specifieke aanpak nodig hebben. Maar daar hoef je de rest van Nederland niet mee lastig te vallen.

Ik geef als voorbeeld de dorpen en dorpjes ten Zuid-Westen van Rotterdam. Daar heb je complete gemeenschappen van Turken, die allemaal keihard werkzaam zijn in de industrie en waar de jongeren vaak bijna hetzelfde accent spreken als hun autochtone dorpsgenoten. En ... ze zijn voornamelijk moslim.

Moet je die mensen lastigvallen met gezeur over de islam en criminaliteit?

Iedere vorm van generalisatie heeft als voornaamste gevolg dat je je doel altijd mist. Terrorismebestrijding moet zich richten op extremisten. Niet op de gemiddelde gelovig moslim. Criminaliteitsbestrijding moet zich richten op de broeinesten waar het plaatsvindt. Niet op héél Nederland.

vrijdag 2 november 2018, 12:41 uur #41

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:23 schreef Okaht het volgende:

[..]
Wie zegt dat hij een slechte criminaliteitsbestrijder is? Je kunt hem ook zien als een politiechef, die in een verdomd lastige periode, met te weinig geld en middelen, zijn werk moest doen. Ook dat kun je als verdienste zien. Inmiddels gaat er meer geld naar terrorismebestrijding. Hij gaat dus met meer geld en middelen leiding geven aan een organisatie, die al verrekte goed werk deed.

En ja. Een handgranaat als afrekening binnen de drugscriminaliteit is nog steeds drugscriminaliteit. Als een automatisch geweer op straat wordt leeggeschoten op een concurrerende dealer in zijn auto, is dat ook niet anders dan het omleggen van Klaas Bruinsma. Voor onschuldige omstanders is het allemaal net zo gevaarlijk, maar de misdaad is niet op die omstanders gericht.

En als een handgranaat neer wordt gelegd bij een horecazaak van een ongelovige hond, want heel de straat moet van moslims zijn, hoe noemen we de criminaliteit dan?

Een automatisch geweer wordt geleegd op een huis, coffeeshop, bordeel van een ongelovige hond, want moet van moslims zijn, hoe noemen we de criminaliteit dan??

Een juwelier wordt beroofd, omdat het een ongelovige hond zou zijn, hoe noemen we de criminaliteit dan?

Een vrouw wordt beroofd en verkracht, omdat zij een ongelovige hond is, hoe noemen we het dan?

Nou gewoon, de criminaliteit noemen bij de naam: drugscriminaliteit, een overval of een gewone reguliere verkrachting. Ja toch?

vrijdag 2 november 2018, 12:43 uur #42

Newsworld

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 11:43 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Er is geen vrede in veel moslimlanden, dus geweld wordt veroorzaakt door islam. Dat is me een sterk staaltje redeneren.

Het grootste moslimland van de wereld Indonesië daar is vrede

vrijdag 2 november 2018, 12:47 uur #43

Hier

Waar?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:39 schreef Okaht het volgende:

[..]
Nederland is niet alleen Amsterdam-West, Utrecht-Overvecht of Rotterdam-Zuid. De landelijke gemiddelden worden met stip aangevoerd en bepaald door die paar wijken. Maar dat wil daarom niet zeggen dat het een landelijk probleem is.

Ik ben het er helemaal mee eens dat die paar wijken een groot probleem hebben en een specifieke aanpak nodig hebben. Maar daar hoef je de rest van Nederland niet mee lastig te vallen.

Ik geef als voorbeeld de dorpen en dorpjes ten Zuid-Westen van Rotterdam. Daar heb je complete gemeenschappen van Turken, die allemaal keihard werkzaam zijn in de industrie en waar de jongeren vaak bijna hetzelfde accent spreken als hun autochtone dorpsgenoten. En ... ze zijn voornamelijk moslim.

Moet je die mensen lastigvallen met gezeur over de islam en criminaliteit?

Iedere vorm van generalisatie heeft als voornaamste gevolg dat je je doel altijd mist. Terrorismebestrijding moet zich richten op extremisten. Niet op de gemiddelde gelovig moslim. Criminaliteitsbestrijding moet zich richten op de broeinesten waar het plaatsvindt. Niet op héél Nederland.

Terrorismebestrijding richt zich op islam en rechts extremisten. Haal je de één weg, zal de ander niet nodig zijn. Heel PVV zal niet nodig zijn.

De rest van Nederland zal de komende decennia er ook mee te maken krijgen door de geboortecijfers van islamieten en hoog sterftecijfer van de babyboom generatie.

Complete gemeenschappen van Turken of anderzijds is al een voorbeeld van het falen van een multiculti samenleving. Zeker als assimileren wordt verboden door de grote president in thuisland. Niet assimileren betekent bezetten, simpeler kan het niet.

vrijdag 2 november 2018, 12:50 uur #44

Newsworld

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:47 schreef Hier het volgende:

[..]

Terrorismebestrijding richt zich op islam en rechts extremisten. Haal je de één weg, zal de ander niet nodig zijn. Heel PVV zal niet nodig zijn.

De rest van Nederland zal de komende decennia er ook mee te maken krijgen door de geboortecijfers van islamieten en hoog sterftecijfer van de babyboom generatie.

Complete gemeenschappen van Turken of anderzijds is al een voorbeeld van het falen van een multiculti samenleving. Zeker als assimileren wordt verboden door de grote president in thuisland. Niet assimileren betekent bezetten, simpeler kan het niet.

Allemaal bangmakerij .

vrijdag 2 november 2018, 13:05 uur #45

Dutchguy

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:43 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Het grootste moslimland van de wereld Indonesië daar is vrede

Ik weet dat je een trol bent, maar toch:

"In Indonesië maken de autoriteiten zich regelmatig schuldig aan mensenrechtenschendingen. Daarbij gaat het vooral om het toepassen van onnodig en buitenproportioneel geweld door politieagenten en militairen.

Daarnaast zijn tientallen gewetensgevangenen tot lange gevangenisstraffen veroordeeld, worden religieuze en andere minderheden vervolgd, worden de miljoenen slachtoffers van een van ergste massamoorden van de twintigste eeuw aan hun lot overgelaten, wordt de vrijheid van meningsuiting onderdrukt en wordt sinds 2015 de doodstraf weer uitgevoerd."

Groetjes van Amnesty.

vrijdag 2 november 2018, 13:12 uur #47

Hetschoneschip

Facta, non verba!

Alleen moslims en dhimmi's zijn blij met deze complete 0 aan het roer.

Redactie Frontpage

vrijdag 2 november 2018, 13:18 uur #48

Okaht

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:41 schreef Hier het volgende:

[..]

En als een handgranaat neer wordt gelegd bij een horecazaak van een ongelovige hond, want heel de straat moet van moslims zijn, hoe noemen we de criminaliteit dan?

Een automatisch geweer wordt geleegd op een huis, coffeeshop, bordeel van een ongelovige hond, want moet van moslims zijn, hoe noemen we de criminaliteit dan??

Een juwelier wordt beroofd, omdat het een ongelovige hond zou zijn, hoe noemen we de criminaliteit dan?

Een vrouw wordt beroofd en verkracht, omdat zij een ongelovige hond is, hoe noemen we het dan?

Nou gewoon, de criminaliteit noemen bij de naam: drugscriminaliteit, een overval of een gewone reguliere verkrachting. Ja toch?

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 12:47 schreef Hier het volgende:

[..]

Terrorismebestrijding richt zich op islam en rechts extremisten. Haal je de één weg, zal de ander niet nodig zijn. Heel PVV zal niet nodig zijn.

De rest van Nederland zal de komende decennia er ook mee te maken krijgen door de geboortecijfers van islamieten en hoog sterftecijfer van de babyboom generatie.

Complete gemeenschappen van Turken of anderzijds is al een voorbeeld van het falen van een multiculti samenleving. Zeker als assimileren wordt verboden door de grote president in thuisland. Niet assimileren betekent bezetten, simpeler kan het niet.

Je flikkert gewoon een paar voorbeelden op een hoop, om daarmee een angstbeeld op te bouwen. Maar dan gelden deze voorbeelden nog steeds voor een beperkt deel van Nederland. En als een crimineel een slachtoffer een ongelovige hond noemt? Dan is dat nog steeds een manier op het eigen geweten recht te lullen. De motivatie blijft geld en niks anders.

Het voorbeeld dat ik aanhaalde is een 100% geslaagde integratie. Deze Turken maken volledig deel uit van de samenlevingen waar ze in wonen. Als we ons nu eens focussen op de succesverhalen, weten we ook hoe we het in de mindere wijken beter kunnen doen.

Of is dat een te optimistische kijk voor jouw wel héél beperkte kijk op Nederland?

vrijdag 2 november 2018, 13:22 uur #49

Newsworld

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 13:05 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik weet dat je een trol bent, maar toch:

"In Indonesië maken de autoriteiten zich regelmatig schuldig aan mensenrechtenschendingen. Daarbij gaat het vooral om het toepassen van onnodig en buitenproportioneel geweld door politieagenten en militairen.

Daarnaast zijn tientallen gewetensgevangenen tot lange gevangenisstraffen veroordeeld, worden religieuze en andere minderheden vervolgd, worden de miljoenen slachtoffers van een van ergste massamoorden van de twintigste eeuw aan hun lot overgelaten, wordt de vrijheid van meningsuiting onderdrukt en wordt sinds 2015 de doodstraf weer uitgevoerd."

Groetjes van Amnesty.

Kan zijn maar er is geen oorlog in het grootste moslimland ter wereld , er is wel oorlog
in Jemen met steun door het westen .

vrijdag 2 november 2018, 13:25 uur #50

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 2 november 2018 @ 10:38 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Kan mij nog goed herinneren dat Wilders alleen ageerde tegen de uitwassen van de islam. Een groot verschil met zijn openlijke islamhaat van nu.

Er zij ondertussen wat escalaties geweest die meer proactiviteit eisen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf