Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De vervuiler betaalt...

qltel

Zwerfafval is voor veel mensen een doorn in het oog. Een ander deel van de bevolking smijt zijn afval zo op straat of in de bosjes. Af en toe wil een wijkagent nog wel eens kijken wat er allemaal tussen het zwerfafval zit. En als je dan een domme aso bent en je het bonnetje met je naam, adres en telefoonnummer bij je kapsalon en pizzadoos laat zitten heb je wel eens kans dat dit je 95 euro kost...

Lang leve de thuisbezorgddienst. Mag hopen dat de pizza en de kapsalon gesmaakt hebben. Je vuil in de bak gooien was kennelijk te veel gevraagd. Ojaa je bonnetje met naam adres en tel zat er nog bij. Thnx. PV van 95 kan je tegemoet zien. #aso #Sterrenburg
— WA_Sterrenburg (@POL_Sterrenburg) 9 mei 2018

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 10 mei 2018, 13:39 uur #1

ER_Online

Die boetes mogen gerust een stuk hoger... Het is abnormaal hoeveel rotzooi overal gedumpt wordt.

donderdag 10 mei 2018, 13:39 uur #2

BB-King

Long live the King!

Dure pizza en kapsalon.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

donderdag 10 mei 2018, 13:42 uur #3

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:39 schreef ER_Online het volgende:
Die boetes mogen gerust een stuk hoger... Het is abnormaal hoeveel rotzooi overal gedumpt wordt.

Helemaal.mee eens.
Over zal zie je mc burgerking en kfc liggen.
Van snelweg tot de straten.

Hier een voorstel laat de asiel zoeker en steuntrekker de boel schoonmaken.
Tenslotte als vrijwiller kan je wel zo pas krijgen in Rotterdam dat je alle vuilnisbakken kan open.
Zodat je op vrijwilligers basis de straat vuil kan ophalen.

Ik stel voor de mensen zoals hier boven omschreven mee kan helpen.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 10 mei 2018, 13:43 uur #4

Recht_voor_zijn_raap

Terecht

donderdag 10 mei 2018, 13:44 uur #5

flipsen

Argentinie-specialist!

Standaard tokkie-reactie: "Ja dáár heeft de politie kennelijk wél tijd voor..."

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 10 mei 2018, 13:46 uur #6

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:39 schreef BB-King het volgende:
Dure pizza en kapsalon.

Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

donderdag 10 mei 2018, 13:49 uur #7

TwenteFC

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:46 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

Dacht precies hetzelfde, maar wel leuk dat meneer agent popiejopie wil doen.
Wat niet wegneemt dat het niet meer dan fatsoenlijk is om je teringbende gewoon in een prullenbak te gooien.

donderdag 10 mei 2018, 13:54 uur #8

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:49 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Dacht precies hetzelfde, maar wel leuk dat meneer agent popiejopie wil doen.
Wat niet wegneemt dat het niet meer dan fatsoenlijk is om je teringbende gewoon in een prullenbak te gooien.

Dat is nog altijd heel wat minder schofterig dan iemand onder bedreiging 95 euro afhandig proberen te maken.

Dus met alle respect het lijkt erop dat oom agent zelf de aso is

donderdag 10 mei 2018, 13:58 uur #9

TheDarkerForce

Only sarcasm

kan je mooi mensen mee naaien dan met wat gevonden bonnetjes ,men voege wat rotzooi toe ... en boem...alweer een prachtige hobby er bij

donderdag 10 mei 2018, 14:04 uur #11

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:46 schreef Doemaarvier het volgende:
Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

Het klinkt ook helemaal niet logisch om eten te laten bezorgen en dan vervolgens het afval buiten in de struiken te gooien. Het klinkt veel logischer dat een bezorger het daar gedumpt heeft.

censuur :O

donderdag 10 mei 2018, 14:05 uur #12

mouthman

Ik heb het weleens gehad dat ik de vuilniszak niet meer in de container kon. Ik heb hem er maar naast gezet. Het was bloedheet..... binnen bewaren was geen optie. Toen kreeg ik ook een boete, kennelijk zat mijn naw ergens in de vuilnis. Dan sta je wel ff raar te kijken als je een boete krijgt. Maargoed, betalen en niet zeuren dan maar.

donderdag 10 mei 2018, 14:08 uur #13

mouthman

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:54 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Dat is nog altijd heel wat minder schofterig dan iemand onder bedreiging 95 euro afhandig proberen te maken.

Dus met alle respect het lijkt erop dat oom agent zelf de aso is

Bedreiging van wat dan? Als je het er niet mee eens bent, laat je het voorkomen. Anders gewoon betalen.

donderdag 10 mei 2018, 14:13 uur #15

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:05 schreef mouthman het volgende:
Ik heb het weleens gehad dat ik de vuilniszak niet meer in de container kon. Ik heb hem er maar naast gezet. Het was bloedheet..... binnen bewaren was geen optie. Toen kreeg ik ook een boete, kennelijk zat mijn naw ergens in de vuilnis. Dan sta je wel ff raar te kijken als je een boete krijgt. Maargoed, betalen en niet zeuren dan maar.

Yep zelfde gedoe hier, heb een container een paar straten verder omdat de vuilniswagen niet in deze straat komt, maar uiteraard smijten kansloze tokkies die van mij altijd vol omdat ze zelf geen container willen kopen. Dus dan gooi ik mijn zak er bovenop en zorg ik dat ik alles met NAW gegevens of lege enveloppen enzo apart weggooi, vaak nog gewoon, verscheuren, in een plastic tasje, en dan in de openbare afvalbak op straat.

Was 20 jaar terug ooit zo'n programma op TV over van milieupolitie ofzo waar ze door het afval gingen spitten voor NAW gegevens om boetes te geven dus vandaar dat ik niet zo stom ben om iets traceerbaars in die zakken te stoppen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 10 mei 2018, 14:14 uur #16

Galantfan

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:46 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

Die zal niet in de struiken hebben gelegen,maar in de pizzadoos!En dan is dat echt bewijs!

donderdag 10 mei 2018, 14:14 uur #17

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:05 schreef mouthman het volgende:
Ik heb het weleens gehad dat ik de vuilniszak niet meer in de container kon. Ik heb hem er maar naast gezet. Het was bloedheet..... binnen bewaren was geen optie. Toen kreeg ik ook een boete, kennelijk zat mijn naw ergens in de vuilnis. Dan sta je wel ff raar te kijken als je een boete krijgt. Maargoed, betalen en niet zeuren dan maar.

en wachten op de vuilniswagen en vragen aan de belader of er een extra zak in mag kon niet?

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

donderdag 10 mei 2018, 14:16 uur #18

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:13 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Yep zelfde gedoe hier, heb een container een paar straten verder omdat de vuilniswagen niet in deze straat komt, maar uiteraard smijten kansloze tokkies die van mij altijd vol omdat ze zelf geen container willen kopen. Dus dan gooi ik mijn zak er bovenop en zorg ik dat ik alles met NAW gegevens of lege enveloppen enzo apart weggooi, vaak nog gewoon, verscheuren, in een plastic tasje, en dan in de openbare afvalbak op straat.

ik snap nooit dat mensen moeilijk doen als je zelf een halve bak aan straat zet ej een ander er wat ingooit. Uiteraard snap ik het wel als het in jouw gemeente per gewicht gaat dus echt een persoonlijke bak is.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

donderdag 10 mei 2018, 14:16 uur #19

Galantfan

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:02 schreef christmastsunami het volgende:
belachelijk

er zal niet veel voor nodig zijn om, deze sherlockholmes om de tuin te leiden

het is niet netjes, maar zeker geen boete van 100euro waard

tenzij er een of andere verordering geldt, in dat gebied waar het afval werd weggegooid

Jaa!Zo als op elke straat zit er een verordening.Je moet je eigen troep in de vuilnisbak doen,liefst nog bij je zelf thuis!!

donderdag 10 mei 2018, 14:18 uur #20

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:46 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

Het woord van een politieagent (ambsteed) weegt zwaarder dan jouw woord.

Jij moet kunnen aantonen dat je het niet besteld hebt of dat je het niet weggegooid hebt.

The more you know...

donderdag 10 mei 2018, 14:18 uur #21

Heberg

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:39 schreef BB-King het volgende:
Dure pizza en kapsalon.

Te stom om na te denken, dat blijkt wel weer, gelet op diens voedingskeuze.

donderdag 10 mei 2018, 14:19 uur #22

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:16 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]
ik snap nooit dat mensen moeilijk doen als je zelf een halve bak aan straat zet ej een ander er wat ingooit. Uiteraard snap ik het wel als het in jouw gemeente per gewicht gaat dus echt een persoonlijke bak is.

Ik heb er ook geen probleem mee als er een paar dingen van een ander in zitten, maar ze proppen hem bij mij echt helemaal vol tot de klep niet meer dicht gaat en er dus geen plek meer is voor mijn afval.

Er zijn daar iets van 12 appartementen in die straat, en er staan maar 4 containers waaronder een van mij. 9 gezinnen hebben dus zeker geen container en smijten het bij de mensen die wel een container hebben in de bak.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 10 mei 2018, 14:20 uur #23

Galantfan

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het klinkt ook helemaal niet logisch om eten te laten bezorgen en dan vervolgens het afval buiten in de struiken te gooien. Het klinkt veel logischer dat een bezorger het daar gedumpt heeft.

Jaja,en dan de hete pizza op zijn blote handen gooien??Wat denk je zelf?Die bezorger heeft pizza in zijn doos bij de klant bezorgd,die heeft hem waarschijnlijk met een paar maties buiten op gegeten en de doos in de struiken gegooid.

donderdag 10 mei 2018, 14:21 uur #24

Manke

'tis but a scratch

De vervuiler betaalt, is sigaar uit eigen doos.

donderdag 10 mei 2018, 14:21 uur #25

anoniem_161020180949

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:54 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Dat is nog altijd heel wat minder schofterig dan iemand onder bedreiging 95 euro afhandig proberen te maken.

Dus met alle respect het lijkt erop dat oom agent zelf de aso is

Tokkie gespot

donderdag 10 mei 2018, 14:24 uur #26

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:14 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Die zal niet in de struiken hebben gelegen,maar in de pizzadoos!En dan is dat echt bewijs!

Ja want bewijs bewaren we in Nederland in pizzadozen.

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:08 schreef mouthman het volgende:

[..]

Bedreiging van wat dan? Als je het er niet mee eens bent, laat je het voorkomen. Anders gewoon betalen.

De toon van een PV is niet vriendelijk en bovendien wordt er altijd op gewezen dat er aan niet betalen gevolgen zitten. Dus ja dat is dreigen.

Redactie Frontpage

donderdag 10 mei 2018, 14:26 uur #27

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:19 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Ik heb er ook geen probleem mee als er een paar dingen van een ander in zitten, maar ze proppen hem bij mij echt helemaal vol tot de klep niet meer dicht gaat en er dus geen plek meer is voor mijn afval.

Er zijn daar iets van 12 appartementen in die straat, en er staan maar 4 containers waaronder een van mij. 9 gezinnen hebben dus zeker geen container en smijten het bij de mensen die wel een container hebben in de bak.

Hangslot erop doen en pas los laten als het ophaaldag misschien een idee? Veel bedrijfcontainers zijn tegenwoordig ook met ketting en hangslot beveiligd tegen ongeautoriseerd dumpen van afval in hun containers.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

donderdag 10 mei 2018, 14:35 uur #28

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:19 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Ik heb er ook geen probleem mee als er een paar dingen van een ander in zitten, maar ze proppen hem bij mij echt helemaal vol tot de klep niet meer dicht gaat en er dus geen plek meer is voor mijn afval.

Er zijn daar iets van 12 appartementen in die straat, en er staan maar 4 containers waaronder een van mij. 9 gezinnen hebben dus zeker geen container en smijten het bij de mensen die wel een container hebben in de bak.

aaah op die fiets... Ja dan zal ik het ook kut vinden ja.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

Redactie Frontpage

donderdag 10 mei 2018, 14:54 uur #29

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:39 schreef BB-King het volgende:
Dure pizza en kapsalon.

Maar, ik denk dat die boete niet heel veel indruk maakt. Van mij mag die boete naar ¤500,-. En het liefst ook een grotere pakkans.

donderdag 10 mei 2018, 14:55 uur #30

Kortak

The Devil's Advocate

Rare man die agent. Zo.n bonnetje bewijst niks.

Bezwaarprocedure en poef weg boete...

Betrap ze liever op heterdaad.

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

donderdag 10 mei 2018, 14:59 uur #31

Mytho

hoe doen ze het in Singapore? de straten zien er best schoon uit daar

donderdag 10 mei 2018, 15:00 uur #32

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:21 schreef Manke het volgende:
De vervuiler betaalt, is sigaar uit eigen doos.

als die persoon de vervuiler was. Het bewijst niks namelijk. Het is hooguit 1 aanwijzing.

Je voert aan dat je het netjes hebt weggegooid en dat de wind of een andere gebeurtenis bijv legen van een prullenbak, ervoor gezorgd heeft dat je bonnetje weer op straat kwam. De boete voor laten komen (simpele procedure) en weg is boete.

Er ligt hier trouwens al rechtspraak over. Het is niet genoeg bewijs

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

donderdag 10 mei 2018, 15:01 uur #33

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:59 schreef Mytho het volgende:
hoe doen ze het in Singapore? de straten zien er best schoon uit daar

Straten hier zien er ook mooi uit. Denk het aan de mensen ,in de buurt waar je woont, ligt

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

Administrator

donderdag 10 mei 2018, 15:04 uur #34

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 15:00 schreef Kortak het volgende:

[..]

als die persoon de vervuiler was. Het bewijst niks namelijk. Het is hooguit 1 aanwijzing.

Je voert aan dat je het netjes hebt weggegooid en dat de wind of een andere gebeurtenis bijv legen van een prullenbak, ervoor gezorgd heeft dat je bonnetje weer op straat kwam. De boete voor laten komen (simpele procedure) en weg is boete.

Er ligt hier trouwens al rechtspraak over. Het is niet genoeg bewijs

Dat.
En dat is wel jammer, want er loopt echt veel teveel asociaal volk rond dat alles op straat flikkert. Als ik hier langs de McDonald's rij kun je zo een heel spoor afval volgen in alle richtingen. Want als je je menu op hebt dan pleur je de boel uiteraard gewoon zo uit het raam.
Van mij mogen boeten op het op straat neerpleuren van afval wel een factortje 5 hoger.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 10 mei 2018, 15:17 uur #35

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:02 schreef christmastsunami het volgende:
belachelijk

er zal niet veel voor nodig zijn om, deze sherlockholmes om de tuin te leiden

het is niet netjes, maar zeker geen boete van 100euro waard

tenzij er een of andere verordering geldt, in dat gebied waar het afval werd weggegooid

Totdat ze het bij jou in de tuin gooien.
Het is gewoon asociaal gedrag en die boete is meer dan terecht...
En als je €95 veel vindt raad ik aan om nooit naar Singapore te gaan, vuilnis of kauwgum op straat gooien kan daar oplopen tot €1000 en taakstraf:

https://amp-businessinsid(...)mp_tf=Van%20%251%24s

donderdag 10 mei 2018, 15:18 uur #36

Iwan1976

Volgens mij kost het bevuilen van Twitter door oom agent de burger veel meer geld.

donderdag 10 mei 2018, 15:44 uur #37

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:59 schreef Mytho het volgende:
hoe doen ze het in Singapore? de straten zien er best schoon uit daar

Waarschijnlijk doodstraf voor je peuk op straat gooien of zoiets.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Redactie Frontpage

donderdag 10 mei 2018, 16:07 uur #38

Innisdemon

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:49 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Dacht precies hetzelfde, maar wel leuk dat meneer agent popiejopie wil doen.
Wat niet wegneemt dat het niet meer dan fatsoenlijk is om je teringbende gewoon in een prullenbak te gooien.

en vergeet die hippe hashtags niet. Kost even wat tijd, maar ach dan staan ze iig niet te flitsen.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

donderdag 10 mei 2018, 16:59 uur #39

mouthman

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 14:14 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]
en wachten op de vuilniswagen en vragen aan de belader of er een extra zak in mag kon niet?

Of de belader kon hem niet ff van naast de container in de vuilniswagen kieperen? Ik heb het niet over een kliko he.

donderdag 10 mei 2018, 17:38 uur #40

Harlon

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:46 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

Mwah als daar een pizzadoos met 't bonnetje er nog op en de boel is nog warm ligt dan ben je gewoon de sjaak hoor. Bij dit soort zaken hoeft oom agent echt niet langs de rechter en de beste man daarvan te overtuigen. Tuurlijk mag je de schikking afwijzen en er zelf mee naar de rechter gaan, maar als je dan verliest zijn de kosten voor jou en die zijn heel erg hoog. Meeste mensen zullen daarom dan ook maar de boete betalen.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

donderdag 10 mei 2018, 17:48 uur #41

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 16:59 schreef mouthman het volgende:

[..]

Of de belader kon hem niet ff van naast de container in de vuilniswagen kieperen? Ik heb het niet over een kliko he.

Hij hoeft een losse zak niet mee te nemen.

Toen ik belader was en iemand naar me toe kwam of ie wat extras mocht weggooien, vond ik dat vrijwel nooit een probleem. Als er weer eens voor de 1000ste keer een zak naast een bak lag, dan liet ik dat mooi liggen.

Gewoon ff vragen

edit: ook wel een paar keer meegemaakt dat er een briefje op de kliko was geplakt of ik aub de extra zak naast de kliko mee wil nemen. Ook dan vond ik het geen probleem, en eigenlijk altijd wel een erg nette oplossing voor wanneer je niet thuis bent of de hele dag voor het raam wil wachten tot we komen.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

donderdag 10 mei 2018, 18:27 uur #42

Rob

Flip

Denk je 'n keer: laat ik eens aardig zijn voor die zwerver of die behoeftige buurman/vrouwen en bestel een pizza ervoor.
Laat hem thuisbezorgen en breng hem even langs....

donderdag 10 mei 2018, 19:30 uur #43

mouthman

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 17:48 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]
Hij hoeft een losse zak niet mee te nemen.

Toen ik belader was en iemand naar me toe kwam of ie wat extras mocht weggooien, vond ik dat vrijwel nooit een probleem. Als er weer eens voor de 1000ste keer een zak naast een bak lag, dan liet ik dat mooi liggen.

Gewoon ff vragen

edit: ook wel een paar keer meegemaakt dat er een briefje op de kliko was geplakt of ik aub de extra zak naast de kliko mee wil nemen. Ook dan vond ik het geen probleem, en eigenlijk altijd wel een erg nette oplossing voor wanneer je niet thuis bent of de hele dag voor het raam wil wachten tot we komen.

Misschien hoeft het niet, maar het zou hem wel sieren. Zeker als hij ziet dat de container vol zit. En het voorkomt ook nog een hoop ergernissen bij burgers die via de gemeentelijke belasting wel zijn salaris betalen..

donderdag 10 mei 2018, 19:45 uur #44

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Afval is geld waard.

Er moeten minder heffingen en meer afvalbakken en inzamelpunten komen. Dus niet zo miepen dat je rotzooi ziet als je als gemeente overal bestraft voor meer aanbiedingen per bak of als je vuilbekken verwijdert uit gemakzucht.

Goede actie van de agent verder!

donderdag 10 mei 2018, 20:09 uur #45

HelmicEmese

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 13:46 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Valt mee volgens mij hoeft die bon niet betaald te worden.

1. Wie zegt dat de naw gegevens op de bon van degene zijn die de kapsalon bestelde?
2. Wie zegt dat deze persoon vervolgens degene is geweest die de rommel op straat gooide?

Vrij fundamentele vragen die oom agent niet kan beantwoorden als hij zich beroept op een bonnetje dat in de struiken ligt.

Dit valt onder het bestuursrecht en daar geldt dat de burger moet bewijzen dat hij het niet heeft gedaan als er ook maar iets gelinkt kan worden.
In dit geval weten we dus nu nog een manier om een buurman te pesten.
Is krom maar dat is het hele justitiële orgaan in Nederland.

donderdag 10 mei 2018, 20:24 uur #47

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 19:30 schreef mouthman het volgende:

[..]

Misschien hoeft het niet, maar het zou hem wel sieren. Zeker als hij ziet dat de container vol zit. En het voorkomt ook nog een hoop ergernissen bij burgers die via de gemeentelijke belasting wel zijn salaris betalen..

Als je container vol zit moet je gewoon beter scheiden.
Heb zelden een volle restcontainer met 4 man (lediging is eens in de 3 weken hier).

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

donderdag 10 mei 2018, 20:47 uur #49

mouthman

quote:
Op donderdag 10 mei 2018 @ 20:24 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]
Als je container vol zit moet je gewoon beter scheiden.
Heb zelden een volle restcontainer met 4 man (lediging is eens in de 3 weken hier).

Het was niet mijn container, het was de container van een deel van de flat waar ik toen woonde. Daarnaast was er toen (10-15 jaar terug) amper de verplichting en/of de mogelijkheid om te scheiden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf