Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump stuurt garde naar Mexicaanse grens

BasOne

De Amerikaanse president Donald Trump stuurt leden van de nationale garde, onderdeel van de reservestrijdkrachten, naar de Mexicaanse grens om te helpen die beter te bewaken. Trump ondertekende een verklaring hierover woensdagavond (lokale tijd), meldden Amerikaanse media. Naar verwachting reizen de eerste reservisten woensdagnacht al af.

Om hoeveel gardisten het in totaal gaat is niet bekendgemaakt. Trump stuurt sinds enkele dagen agressieve tweets rond waarin hij tekeergaat tegen de illegale immigratie aan de zuidgrens. Hij beschuldigt Mexico ervan ongeremd drugs en criminelen de VS binnen te loodsen. Ze blijven er wat hem betreft tot de muur is gebouwd die in hij de verkiezingscampagne beloofde.

Het idee van Trump, dat hij dinsdag besprak met onder anderen de ministers James Mattis (Defensie) en Jeff Sessions (Justitie), en waarvoor steun is gevraagd van het Congres, is niet nieuw. In mei 2010 deed president Barack Obama voor hetzelfde doel een beroep op gardisten. Hij riep destijds 1200 man op ter assistentie. Onder George W. Bush waren het er ooit 6000.

Trump stuurt garde naar Mexicaanse grens (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

donderdag 5 april 2018, 07:08 uur #1

Makkie23

----

Wie betaalt dat?

Hmmm

donderdag 5 april 2018, 07:10 uur #2

Montresor

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:08 schreef Makkie23 het volgende:
Wie betaalt dat?

De belastingbetaler.

Hoezo?

donderdag 5 april 2018, 07:26 uur #3

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

Een goed voorbeeld voor 'onze' EU leiders om ook onze Europese Garde naar de grenzen van Europa te sturen ! Indien we die hadden natuurlijk.

Ach Trump, een echte Captain Of Industry die Amerika als bedrijf ziet en gewoon orde op zaken stelt. Een soort 'Interim' President die ingrijpt waar het nodig is. Geen zachte heelmeester maar dat is soms nodig want het begon al behoorlijk te stinken in The USA.

You may not recall the moment that you asked me But your invitation was clear You'll pretend you've never met me but it's far to late Now I'm here

donderdag 5 april 2018, 07:32 uur #4

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:26 schreef uninvited_guest het volgende:
Een goed voorbeeld voor 'onze' EU leiders om ook onze Europese Garde naar de grenzen van Europa te sturen ! Indien we die hadden natuurlijk.

Ach Trump, een echte Captain Of Industry die Amerika als bedrijf ziet en gewoon orde op zaken stelt. Een soort 'Interim' President die ingrijpt waar het nodig is. Geen zachte heelmeester maar dat is soms nodig want het begon al behoorlijk te stinken in The USA.

Toen Bush dit deed ging het anders volledig fout en bleken zowel leden van de National Guard en nieuwe agenten van de grenspolitie (die verdubbeld werd in grootte) op grote schaal ofwel intel te verkopen aan Mexicaanse bendes ofwel in diezelfde bendes te zitten! Welke safeguards heeft Trump opgeworpen om dezelfde misstanden (die het hele idee om zeep helpen) te voorkomen?

Edit (off-topic): Captain van welke industrie dan trouwens?

donderdag 5 april 2018, 07:56 uur #5

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:32 schreef Doffer28 het volgende:

[..] Toen Bush dit deed ging het anders volledig fout en bleken zowel leden van de National Guard en nieuwe agenten van de grenspolitie (die verdubbeld werd in grooktte) op grote schaal ofwel intel te verkopen aan Mexicaanse bendes ofwel in diezelfde bendes te zitten! Welke safeguards heeft Trump opgeworpen om dezelfde misstanden (die het hele idee om zeep helpen) te voorkomen?

Edit (off-topic): Captain van welke industrie dan trouwens?

Amerika. Is je dat nu nog steeds niet duidelijk ?

En je geeft een situatie aan (van Bush) waarbij Trump nog geen sprake van is geweest. De 'safeguards' zijn nog niet bekend. Je geeft dus een hypothese aan welke nog niet uitgevoerd is. Geef het de tijd en oordeel pas na afloop.

You may not recall the moment that you asked me But your invitation was clear You'll pretend you've never met me but it's far to late Now I'm here

donderdag 5 april 2018, 08:00 uur #6

qwox

Zit je bij de nationale garde omdat je graag wil helpen bij rampen, bij het helpen van mensen. Mag je de grens gaan bewaken, daar zullen ze blij van worden.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

donderdag 5 april 2018, 08:08 uur #7

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:00 schreef qwox het volgende:
Zit je bij de nationale garde omdat je graag wil helpen bij rampen, bij het helpen van mensen. Mag je de grens gaan bewaken, daar zullen ze blij van worden.

Misschien zijn de vluchtelingen (en bepaalde gevolgen daar) wel een ramp ?

You may not recall the moment that you asked me But your invitation was clear You'll pretend you've never met me but it's far to late Now I'm here

donderdag 5 april 2018, 08:14 uur #8

pietjeaap

Ik heb een Amerikaanse collega die nu reservist is (voorheen 10 jaar army). Hij is nu dus opgeroepen om dit te gaan doen. Die vent is 35, heeft gewoon een goede baan en druk sociaal leven, en mag nu 8 maanden lang in de zandbak heen en weer gaan wandelen.

Hij geeft zelf al aan dat hij niet om deze reden reservist is geworden. Maar contract-technisch kan hij er niet onderuit.

donderdag 5 april 2018, 08:17 uur #9

Noin

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:14 schreef pietjeaap het volgende:
Ik heb een Amerikaanse collega die nu reservist is (voorheen 10 jaar army). Hij is nu dus opgeroepen om dit te gaan doen. Die vent is 35, heeft gewoon een goede baan en druk sociaal leven, en mag nu 8 maanden lang in de zandbak heen en weer gaan wandelen.

Hij geeft zelf al aan dat hij niet om deze reden reservist is geworden. Maar contract-technisch kan hij er niet onderuit.

En die bieden ze 10k aan om een oogje dicht te knijpen....

donderdag 5 april 2018, 08:32 uur #10

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:56 schreef uninvited_guest het volgende:

[..]

Amerika. Is je dat nu nog steeds niet duidelijk ?

Amerika is een land, geen industrie. In welke industrie is Trump zo onderscheidend dat je hem een 'captain of industry' noemt? Of bazel je maar gewoon wat.

quote:
En je geeft een situatie aan (van Bush) waarbij Trump nog geen sprake van is geweest. De 'safeguards' zijn nog niet bekend. Je geeft dus een hypothese aan welke nog niet uitgevoerd is. Geef het de tijd en oordeel pas na afloop.

Wie niet van het verleden leert is gedoemd dezelfde fouten keer op keer te maken.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat je na de fouten van Bush mag verwachten dat Trump ervoor zorgt dat hij dezelfde fouten niet nog een keer maakt. Hierdoor mag je vóóraf vragen hóé hij dat doet. Dit noemt men onafhankelijk denken. Dat is tegenstrijdig met blind achter een leider aan lopen, misschien eens het proberen waard?

donderdag 5 april 2018, 08:33 uur #11

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:17 schreef Noin het volgende:

[..]

En die bieden ze 10k aan om een oogje dicht te knijpen....

Dit dus. Precies wat onder Bush schering en inslag was...

donderdag 5 april 2018, 08:47 uur #12

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
In mei 2010 deed president Barack Obama voor hetzelfde doel een beroep op gardisten. Hij riep destijds 1200 man op ter assistentie. Onder George W. Bush waren het er ooit 6000.

Maar dat vertellen ze vast niet op CNN.

Scratch a liberal and you will find a fascist

donderdag 5 april 2018, 08:55 uur #13

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

foto
Of deze?
foto

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

donderdag 5 april 2018, 08:58 uur #14

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:32 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Amerika is een land, geen industrie. In welke industrie is Trump zo onderscheidend dat je hem een 'captain of industry' noemt? Of bazel je maar gewoon wat.

[..]

Wie niet van het verleden leert is gedoemd dezelfde fouten keer op keer te maken.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat je na de fouten van Bush mag verwachten dat Trump ervoor zorgt dat hij dezelfde fouten niet nog een keer maakt. Hierdoor mag je vóóraf vragen hóé hij dat doet. Dit noemt men onafhankelijk denken. Dat is tegenstrijdig met blind achter een leider aan lopen, misschien eens het proberen waard?

A - met iets meer diepgang van je hersencellen kan je met dit plaatje het verband brengen:

foto

Daarbij B:

Trump: Good and Bad

Uiteindelijk C: Natuurlijk mag je vooraf vragen hoe hij dat doet, daarbij geef ik je gelijk. maar Trump is Bush niet. Maar je kan toch ook niet zeggen omdat Bush als Republikeinse President het slecht zou hebben gedaan dat je dan geen Republikeinse President meer moet nemen omdat je dan niet geleerd zou hebben van je fouten ? Juist dat is onafhankelijk denken om te leren van de fouten van je voorganger door het bv anders te doen. Andere visie.

Ik loop achter geen enkele leider blind aan. Ook niet achter Trump. Maar het feit alleen al hoe Mexico reageert op deze stappen van Trump (gestoken als door een wesp) zegt genoeg dat ze geen maatregelen durven te nemen aan het excessieve drugsprobleem (de reden dat Trump deze gardisten stuurt). Weet je wel hoeveel (en juist vele in het zuiden wonende Afro-Americans) drugsproblemen hebben ? Soms moet je keihard zijn. Trump durft dat. Dat is ook een visie. Misschien niet de makkelijkste weg maar zeker het proberen waard. Knap !

Ik zou dan ook mijn gezin (lees: land) beschermen. Zeer hard zelfs.

You may not recall the moment that you asked me But your invitation was clear You'll pretend you've never met me but it's far to late Now I'm here

donderdag 5 april 2018, 08:59 uur #15

FairTrade

Dat Trump extra man wil inzetten voor de grensbewaking is volgens mij normaal. De beschuldigingen die hij uit jegens Mexico en Mexicanen is niet normaal. Alsof de Mexicaanse overheid bewust drugs en criminelen de VS binnen probeert te loodsen. Als het de VS met al haar rijkdom al niet lukt om adequaat de grens te bewaken hoe zou Mexico dit dan moeten lukken? Moet Mexico al haar budget uitgeven aan grensbewaking in het belang van de VS in plaats van onderwijs, zorg en dergelijke voor haar eigen burgers?

Mexico werkte al samen met de VS in de grensbewaking. Ik zou als ik Mexico was stoppen met die samenwerking en er geen enkele cent meer aan uitgeven.

donderdag 5 april 2018, 09:08 uur #16

xpompompomx

^(;,;)^

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:47 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Maar dat vertellen ze vast niet op CNN.

Of wel:
Obama to send more troops to Southwest border region

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

donderdag 5 april 2018, 09:11 uur #17

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:58 schreef uninvited_guest het volgende:

[..]

A - met iets meer diepgang van je hersencellen kan je met dit plaatje het verband brengen:

[ afbeelding ]

Daarbij B:

Trump: Good and Bad

Nogmaals, aangezien je weigert antwoord te geven:
In welke industrie heeft Trump zich onderscheiden dat hij de stempel "Captain of Industry" verdient heeft?

quote:
Uiteindelijk C: Natuurlijk mag je vooraf vragen hoe hij dat doet, daarbij geef ik je gelijk. maar Trump is Bush niet. Maar je kan toch ook niet zeggen omdat Bush als Republikeinse President het slecht zou hebben gedaan dat je dan geen Republikeinse President meer moet nemen omdat je dan niet gekeerd zou hebben van je fouten ? Juist dat is onafhankelijk denken om te leren van de fouten van je voorganger door het bv anders te doen. Andere visie.

Dat heb ik ook helemaal niet gezegd gast

Het enige wat ik zeg (in reactie op jouw opmerking dat ik maar af moet wachten hoe Trump het gaat doen) is dat het volstrekt normaal is om van een leider te vragen hoe hij nfouten uit het verleden gaat voorkomen als hij precies hetzelfde gaat doen als waar zijn voorgangers die fouten in gemaakt hebben.

quote:
Ik loop achter geen enkele leider blind aan. Ook niet achter Trump.

Niet blind maar niemand mag vragen hoe hij de fouten die in het verleden gemaakt zijn gaat voorkomen. Critici moeten maar afwachten hoe het gaat lopen

quote:
Maar het feit alleen al hoe Mexico reageert op deze stappen van Trump (gestoken als door een wesp) zegt genoeg dat ze geen maatregelen durven te nemen aan het excessieve drugsprobleem (de reden dat Trump deze gardisten stuurt).

Door de maatregelen van Bush zijn random Mexicanen in de grenssteden gestorven. Mexico doet er goed aan zich te distantiëren van die maatregelen, zeker nu Trump ze opnieuw invoert.

quote:
Weet je wel hoeveel (en juist vele in het zuiden wonende Afro-Americans) drugsproblemen hebben ? Soms moet je keihard zijn. Trump durft dat. Knap !

En daar heeft de Mexicaanse regering niets mee te maken. Trump zet het leger in tegen haar bevolking. Daar kan de Mexicaanse politiek simpelweg nooit mee akkoord gaan.

donderdag 5 april 2018, 09:31 uur #18

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 09:11 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Nogmaals, aangezien je weigert antwoord te geven:
In welke industrie heeft Trump zich onderscheiden dat hij de stempel "Captain of Industry" verdient heeft?

[..]

Dat heb ik ook helemaal niet gezegd gast
Het enige wat ik zeg (in reactie op jouw opmerking dat ik maar af moet wachten hoe Trump het gaat doen) is dat het volstrekt normaal is om van een leider te vragen hoe hij nfouten uit het verleden gaat voorkomen als hij precies hetzelfde gaat doen als waar zijn voorgangers die fouten in gemaakt hebben.

[..]

Niet blind maar niemand mag vragen hoe hij de fouten die in het verleden gemaakt zijn gaat voorkomen. Critici moeten maar afwachten hoe het gaat lopen

[..]

Door de maatregelen van Bush zijn random Mexicanen in de grenssteden gestorven. Mexico doet er goed aan zich te distantiëren van die maatregelen, zeker nu Trump ze opnieuw invoert.

[..]

En daar heeft de Mexicaanse regering niets mee te maken. Trump zet het leger in tegen haar bevolking. Daar kan de Mexicaanse politiek simpelweg nooit mee akkoord gaan.

Feitenstaverij op feitenstaverij. Ja, jij hebt gelijk. Ja, ik heb ook gelijk. We gebruiken allebei, verschillende, feiten uit de media waarvan jij en ik vinden dat wij gelijk hebben. En natuurlijk zou ik jouw feiten weer kunnen weerleggen met feiten waarvan aangegeven wordt dat het ook werkelijkheid wordt.

Maar jij en ik hebben een discussie welke niet zal leiden tot elkaar te overtuigen of 'er samen uit komen'. Trump doet deze actie, hij voert zeker hard beleid en het is geen engel. Er zullen zeker nadelen aan kleven aan deze actie. Maar het gebeurt nu eenmaal en dat kan jij niet stoppen.

Dus over een tijdje zullen we elkaar hier weer tegenkomen als de gevolgen bekend zijn geworden. Dan zal ik zeker een buiging voor je maken en je gelijk geven als het en zooitje wordt met zeer nadelige gevolgen en Amerika volledig instort. Maar andersom jij ook ?

You may not recall the moment that you asked me But your invitation was clear You'll pretend you've never met me but it's far to late Now I'm here

donderdag 5 april 2018, 09:56 uur #19

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 09:31 schreef uninvited_guest het volgende:

[..]

Feitenstaverij op feitenstaverij. Ja, jij hebt gelijk. Ja, ik heb ook gelijk. We gebruiken allebei, verschillende, feiten uit de media waarvan jij en ik vinden dat wij gelijk hebben. En natuurlijk zou ik jouw feiten weer kunnen weerleggen met feiten waarvan aangegeven wordt dat het ook werkelijkheid wordt.

Maar jij en ik hebben een discussie welke niet zal leiden tot elkaar te overtuigen of 'er samen uit komen'. Trump doet deze actie, hij voert zeker hard beleid en het is geen engel. Er zullen zeker nadelen aan kleven aan deze actie. Maar het gebeurt nu eenmaal en dat kan jij niet stoppen.

Dus over een tijdje zullen we elkaar hier weer tegenkomen als de gevolgen bekend zijn geworden. Dan zal ik zeker een buiging voor je maken en je gelijk geven als het en zooitje wordt met zeer nadelige gevolgen en Amerika volledig instort. Maar andersom jij ook ?

Knap om helemaal niet op mijn post in te gaan.

Dus je volgt Trump blind: je stelt immers geen vragen.

En voor de 4e keer: In welke industrie heeft Trump zich onderscheiden dat hij de stempel "Captain of Industry" verdient heeft?

donderdag 5 april 2018, 10:09 uur #20

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:26 schreef uninvited_guest het volgende:
Een goed voorbeeld voor 'onze' EU leiders om ook onze Europese Garde naar de grenzen van Europa te sturen ! Indien we die hadden natuurlijk.

Ach Trump, een echte Captain Of Industry die Amerika als bedrijf ziet en gewoon orde op zaken stelt. Een soort 'Interim' President die ingrijpt waar het nodig is. Geen zachte heelmeester maar dat is soms nodig want het begon al behoorlijk te stinken in The USA.

Alleen jammer dat je de feiten niet kent.
Trump stuurt de Nationale Garde naar de grens vanwege de enorme aantallen illegalen die jaarlijks de grens oversteken. Als je echter naar de cijfers kijkt zie je dat dat aantal enorm is gedaald tijdens de regering Obama en dat er zelfs sprake is van een lichte migratie naar Mexico. Dus deze hele maatregel raakt kant nog wal en toont aan dat Trump in plaats van, zoals jij het zegt, "een echte Captain Of Industry" een volslagen idioot is die ingrijpt waar het juist niet nodig is. Dat het behoorlijk begon te stinken in de USA is waar, die stank is iets meer dan een jaar geleden begonnen en wordt met de dag erger.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 5 april 2018, 10:20 uur #21

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 09:56 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Knap om helemaal niet op mijn post in te gaan.

Dus je volgt Trump blind: je stelt immers geen vragen.

En voor de 4e keer: In welke industrie heeft Trump zich onderscheiden dat hij de stempel "Captain of Industry" verdient heeft?

Dit antwoord laat duidelijk zien dat je niet in oplossingen denkt maar alleen maar weet aan te vallen. Dat siert je niet en getuigt van weinig inzicht van wat ik je aanbied.

Ik zou bijna willen zeggen dat je hierbij Trumpiaanse karaktereigenschappen hebt maar dat zal ik je niet aandoen. En val natuurlijk weer gerust in herhaling van je eerdere mails.

You may not recall the moment that you asked me But your invitation was clear You'll pretend you've never met me but it's far to late Now I'm here

donderdag 5 april 2018, 10:27 uur #22

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:26 schreef uninvited_guest het volgende:
Een goed voorbeeld voor 'onze' EU leiders om ook onze Europese Garde naar de grenzen van Europa te sturen ! Indien we die hadden natuurlijk.

Je weet niet veel hé?

Ja, de EU heeft sinds 2015 ook een actieve (militaire) grensbewaking, onder de vlag van Frontex. Doe anders een googlen naar Eurosur. Doe ook gelijk googlen naar de Frontex grensbewaking met de Turkse grens in Bulgarije, deze is sinds 2016 bewaakt.

Beetje schandalig dat je niet weet dat Nederland en onze oosterburen in de leading is met het opzetten van een Europees leger (PESCO).

Vraag me werkelijk af waar jij de afgelopen 3 jaar je nieuws hebt gekregen?

The more you know...

donderdag 5 april 2018, 10:30 uur #23

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 10:20 schreef uninvited_guest het volgende:

[..]

Dit antwoord laat duidelijk zien dat je niet in oplossingen denkt maar alleen maar weet aan te vallen. Dat siert je niet en getuigt van weinig inzicht van wat ik je aanbied.

Ik zou bijna willen zeggen dat je hierbij Trumpiaanse karaktereigenschappen hebt maar dat zal ik je niet aandoen. En val natuurlijk weer gerust in herhaling van je eerdere mails.

Voor de 5e keer: In welke industrie heeft Trump zich onderscheiden dat hij de stempel "Captain of Industry" verdient heeft?

Ik stel vragen bij de plannen van de president van de VS. Jij valt me daarop aan. Dat getuigt van blind achter mensen aan lopen omdat ze toevallig dezelfde politieke oriëntatie hebben. Verder ga je niet inhoudelijk in op de punten die ik maak en de vragen die ik stel. Getuige hiervan is dat ik één vraag nu al voor de vijfde keer stel en nog steeds geen antwoord heb mogen ontvangen. Het enige wat je hebt proberen te doen is de vraag ontwijken.

donderdag 5 april 2018, 10:37 uur #24

sander020

hoi

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:10 schreef Montresor het volgende:

[..]

De belastingbetaler.

Hoezo?

Geen extra kosten lijkt me aangezien deze mensen toch al onder contract staan.

donderdag 5 april 2018, 10:38 uur #25

sander020

hoi

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:32 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Toen Bush dit deed ging het anders volledig fout en bleken zowel leden van de National Guard en nieuwe agenten van de grenspolitie (die verdubbeld werd in grootte) op grote schaal ofwel intel te verkopen aan Mexicaanse bendes ofwel in diezelfde bendes te zitten! Welke safeguards heeft Trump opgeworpen om dezelfde misstanden (die het hele idee om zeep helpen) te voorkomen?

Edit (off-topic): Captain van welke industrie dan trouwens?

Obama heeft het ook gedaan en dat ging prima dus snap niet wat je nu weer aan het lullen bent. Tussen de 6000 mensen zitten altijd een paar mensen die makkelijk zijn om te kopen. er wordt veel meer extra tegen gehouden dan zonder dus positief is het zeker.

https://edition.cnn.com/2(...)bama-bush/index.html

[ Bericht gewijzigd door sander020 op donderdag 5 april 2018 @ 10:47 ]

donderdag 5 april 2018, 10:56 uur #26

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 10:38 schreef sander020 het volgende:

[..]

Obama heeft het ook gedaan en dat ging prima dus snap niet wat je nu weer aan het lullen bent. Tussen de 6000 mensen zitten altijd een paar mensen die makkelijk zijn om te kopen. er wordt veel meer extra tegen gehouden dan zonder dus positief is het zeker.

https://edition.cnn.com/2(...)bama-bush/index.html

Onder Bush kwamen er in te weinig tijd >16.000 (6.000 man national guard en 10.000 man border partol) mensen bij. Onder Obama werden er 1.200 man tijdelijk ingezet.

Overigens: wat ze tegenhouden kun je meten, wat ze binnensluizen niet. Dus hoe wil je het netto resultaat meten dan?!

Over lullen gesproken

Het verleden heeft simpelweg geleerd dat te snel opschalen contraproductief werkt. Wat ik graag wil weten is hoe Trump de fouten uit het verleden denkt te voorkomen, that's all. Maar ene hoor, de trumpettes vallen me daar liever op aan dan dat ze serieuze vragen stellen; want Trump

donderdag 5 april 2018, 12:25 uur #27

sander020

hoi

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 10:56 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Onder Bush kwamen er in te weinig tijd >16.000 (6.000 man national guard en 10.000 man border partol) mensen bij. Onder Obama werden er 1.200 man tijdelijk ingezet.

Overigens: wat ze tegenhouden kun je meten, wat ze binnensluizen niet. Dus hoe wil je het netto resultaat meten dan?!

Over lullen gesproken

Het verleden heeft simpelweg geleerd dat te snel opschalen contraproductief werkt. Wat ik graag wil weten is hoe Trump de fouten uit het verleden denkt te voorkomen, that's all. Maar ene hoor, de trumpettes vallen me daar liever op aan dan dat ze serieuze vragen stellen; want Trump

Die metingen komen van CNN dus dont blame the messenger. Maar inderdaad CNN is niet erg betrouwbaar.

Moet je hem even opbellen misschien kan hij het je uitleggen. Vind dit echt een nutteloze vraag. Je kan je beter afvragen waarom er weer extra geld naar het Pentagon gaat.

Grens bewaking is het enige waar het leger voor gebruikt zou moeten worden in de plaats van kansloze oorlogen. Maar nog hebben mensen wat te zeiken. En dan jij over iets wat 12 jaar geleden is gebeurd.

Trump heeft nu al resultaat, hoop dat je ook het complete verhaal weet wat weer niet te lezen is op FOK of de NOS.

Dit is namelijk de hoofdreden waarom hij het leger naar de grens stuurt.
http://www.dailymail.co.u(...)ravel-US-border.html

[ Bericht gewijzigd door sander020 op donderdag 5 april 2018 @ 12:30 ]

donderdag 5 april 2018, 13:01 uur #28

Spraypaint

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 10:27 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Je weet niet veel hé?

Ja, de EU heeft sinds 2015 ook een actieve (militaire) grensbewaking, onder de vlag van Frontex. Doe anders een googlen naar Eurosur. Doe ook gelijk googlen naar de Frontex grensbewaking met de Turkse grens in Bulgarije, deze is sinds 2016 bewaakt.

Beetje schandalig dat je niet weet dat Nederland en onze oosterburen in de leading is met het opzetten van een Europees leger (PESCO).

Vraag me werkelijk af waar jij de afgelopen 3 jaar je nieuws hebt gekregen?

Frontex is Kommaarbinnentex. Niemand wordt door Frontex tegengehouden en teruggestuurd. Frontex brengt mensen naar het dichtsbijzijnde AZC.

donderdag 5 april 2018, 14:30 uur #29

Nemmarith

The Fearless!

Mensen die tegen grenzen zijn zullen wel geen voordeur of uberhoudt muren hebben om hun huis!
En iedereen is welkom om alles permanent te lenen. Dit is gewoon het idee van een huis in het groot.

Hello!

donderdag 5 april 2018, 15:39 uur #30

en_agua

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 07:32 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Toen Bush dit deed ging het anders volledig fout en bleken zowel leden van de National Guard en nieuwe agenten van de grenspolitie (die verdubbeld werd in grootte) op grote schaal ofwel intel te verkopen aan Mexicaanse bendes ofwel in diezelfde bendes te zitten! Welke safeguards heeft Trump opgeworpen om dezelfde misstanden (die het hele idee om zeep helpen) te voorkomen?

Edit (off-topic): Captain van welke industrie dan trouwens?

En toen Obama 1800 soldaten naar de grens stuurde? wat gebeurde er toen? (of is dat bedekt met de SJW mantel?)

donderdag 5 april 2018, 15:52 uur #31

Doffer28

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 15:39 schreef en_agua het volgende:

[..]

En toen Obama 1800 soldaten naar de grens stuurde? wat gebeurde er toen? (of is dat bedekt met de SJW mantel?)

je snapt het verschil tussen 1.800 en 16.000?
Overigens heb ik niets met Obama te maken. Ik was sceptisch over Obama voordat hij aan de macht kwam en hij heeft die scepsis niet weg weten te nemen.

donderdag 5 april 2018, 16:12 uur #32

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op donderdag 5 april 2018 @ 08:58 schreef uninvited_guest het volgende:

[..]

A - met iets meer diepgang van je hersencellen kan je met dit plaatje het verband brengen:

[ afbeelding ]

Daarbij B:

Trump: Good and Bad

Uiteindelijk C: Natuurlijk mag je vooraf vragen hoe hij dat doet, daarbij geef ik je gelijk. maar Trump is Bush niet. Maar je kan toch ook niet zeggen omdat Bush als Republikeinse President het slecht zou hebben gedaan dat je dan geen Republikeinse President meer moet nemen omdat je dan niet geleerd zou hebben van je fouten ? Juist dat is onafhankelijk denken om te leren van de fouten van je voorganger door het bv anders te doen. Andere visie.

Ik loop achter geen enkele leider blind aan. Ook niet achter Trump. Maar het feit alleen al hoe Mexico reageert op deze stappen van Trump (gestoken als door een wesp) zegt genoeg dat ze geen maatregelen durven te nemen aan het excessieve drugsprobleem (de reden dat Trump deze gardisten stuurt). Weet je wel hoeveel (en juist vele in het zuiden wonende Afro-Americans) drugsproblemen hebben ? Soms moet je keihard zijn. Trump durft dat. Dat is ook een visie. Misschien niet de makkelijkste weg maar zeker het proberen waard. Knap !

Ik zou dan ook mijn gezin (lees: land) beschermen. Zeer hard zelfs.

Ik ken vrij goed de situatie wat dat betreft in mexico en ze zitten allemaal in de zak van de cartels, en zeker nu er nieuwe cartels aan het ontstaan zijn bv in Guadalajara gaat het steeds erger worden.
En dan komt er nog een partij volk met the beast door mexico om de stap te wagen naar de US.

Nee Het is zeer slim om de grens daar goed af te sluiten en alleen mensen toe te laten die wat te bieden hebben etc

donderdag 5 april 2018, 18:55 uur #33

MILITANT_ANTICHRIST

"Het idee van Trump, dat hij dinsdag besprak met onder anderen de ministers James Mattis (Defensie) en Jeff Sessions (Justitie), en waarvoor steun is gevraagd van het Congres, is niet nieuw. In mei 2010 deed president Barack Obama voor hetzelfde doel een beroep op gardisten. Hij riep destijds 1200 man op ter assistentie. Onder George W. Bush waren het er ooit 6000."

Goed dat dit er bij vermeld is. Eindelijk eens neutrale berichtgeving door Fok in plaats van de kant-en-klare nieuwsberichten 1 op 1 over te nemen.

donderdag 5 april 2018, 23:37 uur #34

Scherpschutter

Godsammeliefhebbe, wat een verhalen van alle bovenstaande reageerders.
Het lijkt de Nieuwe Revu wel.
Zit ik hier, op deze site, in Nederland of in de nederlandse enclave van Some United States of America.

Effe een drankje pakken om bij te komen.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

donderdag 5 april 2018, 23:43 uur #35

Scherpschutter

Trump stuurt garde naar Mexicaanse grens.

Hij heeft groot gelijk.

Strategic Engineered Migration as a Weapon of War
https://www.belfercenter.(...)migration-weapon-war

In recent years, it has been widely argued that a new and different armament -- i.e., the refugee as weapon -- has entered the world's arsenals. But just how new and different is this weapon? Can it only be used in wartime? And just how successful has been its exploitation? Using a combination of statistical data and case study analysis, this article tackles these questions and provides a detailed examination of the instrumental manipulation of population movements as political and military weapons of war. In addition to 'mapping the terrain' of the issue by providing a comprehensive typology of the most common means by -- and desired ends for -- which displaced persons have been used as political and military weapons since the end of the Cold War, the author also provides a portrait of the identities of the kinds of actors most likely to engage in this kind of exploitation. She also proposes an explanation for what motivates them to resort -- and apparently increasingly so -- to the use of this unconventional policy tool, despite the reputational and potential retributive costs of doing so.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken