Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vrouw zwaargewond, alcomobilist ongedeerd

Monique Verlind (DJMO)

Zaterdagavond rond 20:50 uur raakte een 33-jarige vrouw uit Rhenen ernstig gewond bij een aanrijding op de A12 in Ede. De bestuurder van de andere auto, een 24-jarige man afkomstig uit Veenendaal, bleef ongedeerd bij het ongeluk, evenals twee passagiers.

Dat hij ongedeerd bleef is waarschijnlijk te danken aan het feit dat hij op het bureau 730 ug/l blies bij de alcoholcontrole. De vrouw werd met een traumaheli afgevoerd naar een ziekenhuis in Utrecht. De alcomoblist is zijn rijbewijs kwijt. De toedracht van het ongeval wordt nader onderzocht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 14 januari 2018, 21:20 uur #1

#ANONIEM

Ik haat drankrijders. Ik hoop dat hij tot zijn dood de eeuwige schuld voelt van het ernstig verwonden van een onschuldige vrouw. Onverantwoorde klootzak. Ik haat je.

zondag 14 januari 2018, 21:24 uur #2

#ANONIEM

Dat hoor je wel vaker dat de alcomobilist er goed vanaf komt...
Dan ga je toch twijfel aan de slogan over dat drank gevaarlijk is in het verkeer.
Of had die vrouw ook gedronken?

zondag 14 januari 2018, 21:32 uur #3

feuniks

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:24 schreef Kroegtijgertje het volgende:
Dat hoor je wel vaker dat de alcomobilist er goed vanaf komt...
Dan ga je toch twijfel aan de slogan over dat drank gevaarlijk is in het verkeer.
Of had die vrouw ook gedronken?

Door te veel te drinken, maak je het ongeluk vaak niet bewust mee. Je gaat je spieren dan niet aanspannen en als je slap bent, dan heb je vaak inderdaad minder letsel.

zondag 14 januari 2018, 21:34 uur #5

Grasshoppa

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:32 schreef feuniks het volgende:

[..]

Door te veel te drinken, maak je het ongeluk vaak niet bewust mee. Je gaat je spieren dan niet aanspannen en als je slap bent, dan heb je vaak inderdaad minder letsel.

Wat?

Eindredactie Frontpage

zondag 14 januari 2018, 21:34 uur #6

DJMO

#trut

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:24 schreef Kroegtijgertje het volgende:
Dat hoor je wel vaker dat de alcomobilist er goed vanaf komt...
Dan ga je toch twijfel aan de slogan over dat drank gevaarlijk is in het verkeer.
Of had die vrouw ook gedronken?

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:32 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Ongedeerd omdat hij gedronken had? Dus eigenlijk een aanmoediging om voortaan bezopen te gaan rijden?

De theorie is dat wanneer je gedronken hebt, je lichaam flexibeler is en dus minder gespannen is waardoor er minder of geen letsel ontstaat.

Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 14 januari 2018, 21:35 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
De alcomoblist is zijn rijbewijs kwijt

In elk geval tot woensdag en zo niet dan kan ie door een pakkans van nul gewoon zonder rijbewijs verder.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 14 januari 2018, 21:37 uur #8

flessuh

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In elk geval tot woensdag en zo niet dan kan ie door een pakkans van nul gewoon zonder rijbewijs verder.

waarom halen ze niet standaard de auto door de shredder?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 14 januari 2018, 21:39 uur #9

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:37 schreef flessuh het volgende:

[..]

waarom halen ze niet standaard de auto door de shredder?

Dat zou alleen nut hebben wanneer de drankrijder in de allerlaatste auto ter wereld rondreed. Nog voor die auto de shredder weer uit is hebben die lui alweer een vers exemplaar te pakken.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 14 januari 2018, 21:49 uur #10

Academicus

Geletterd tot op het bot

Met een beetje pech dient de alcomobilist nog een klacht in tegen die vrouw en wint hij het nog ook. Het is en blijft Nederland natuurlijk.

Beati pauperes spiritu

zondag 14 januari 2018, 21:49 uur #11

Jordy-B

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:34 schreef DJMO het volgende:

[..]

[..]

De theorie is dat wanneer je gedronken hebt, je lichaam flexibeler is en dus minder gespannen is waardoor er minder of geen letsel ontstaat.

Precies. Het staat ook wel bekend als het ragdoll effect (een ragdoll is een lappenpop) en gaat niet alleen op voor verkeersongelukken, maar voor ongelukken in het algemeen, zoals vallen.

Dus als je gezopen hebt, kom je er vaak vanaf met minder letsel en herstel je sneller, maar dat neemt niet weg dat met een dronken kont de kans op brokken vele malen groter is.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

zondag 14 januari 2018, 21:49 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:37 schreef flessuh het volgende:

[..]

waarom halen ze niet standaard de auto door de shredder?

omdat ie kerel in mijn auto reed

(bijv) ... gestolen / geleend met een smoes, noem maar op!

zondag 14 januari 2018, 21:50 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:49 schreef Academicus het volgende:
Met een beetje pech dient de alcomobilist nog een klacht in tegen die vrouw en wint hij het nog ook. Het is en blijft Nederland natuurlijk.

Of de ouders van de vrouw,
want als die niet geneukt hadden was de vrouw nooit op die plek geweest

zondag 14 januari 2018, 21:51 uur #14

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:32 schreef feuniks het volgende:

[..]

Door te veel te drinken, maak je het ongeluk vaak niet bewust mee. Je gaat je spieren dan niet aanspannen en als je slap bent, dan heb je vaak inderdaad minder letsel.

En je bent dan ook immuun voor rondvliegend glas en uitslaande brand, las ik ergens.

Beati pauperes spiritu

zondag 14 januari 2018, 21:51 uur #15

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:50 schreef g60forced het volgende:

[..]
Of de ouders van de vrouw,
want als die niet geneukt hadden was de vrouw nooit op die plek geweest

Het is en blijft Nederland natuurlijk

Beati pauperes spiritu

zondag 14 januari 2018, 21:53 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:51 schreef Academicus het volgende:

[..]

Het is en blijft Nederland natuurlijk

Nog wel ja... vraag me af wanneer de naam van ons land rasistisch wordt verklaard!

zondag 14 januari 2018, 22:02 uur #17

Frank359

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:53 schreef g60forced het volgende:

[..]
Nog wel ja... vraag me af wanneer de naam van ons land rasistisch wordt verklaard!

Het is ook wel een racistische naam, want je hoeft maar 1 letter te veranderen en je beschrijft de huidskleur van sommige inwoners.

zondag 14 januari 2018, 22:03 uur #18

Lunel

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:02 schreef Frank359 het volgende:

[..]
Het is ook wel een racistische naam, want je hoeft maar 1 letter te veranderen en je beschrijft de huidskleur van sommige inwoners.

zondag 14 januari 2018, 22:24 uur #19

Hypertext

Is toch vaak zo, omdat drank ervoor zorgt dat je niet je lichaam spant, je botten breekt en dergelijke.

zondag 14 januari 2018, 22:25 uur #20

Realzm

Ben ik de enige die dan reclame van een BMW x3 krijgt te zien

Vroegah was alles beter, zelfs fok O-)

zondag 14 januari 2018, 22:25 uur #21

Hypertext

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:34 schreef DJMO het volgende:

[..]

[..]

De theorie is dat wanneer je gedronken hebt, je lichaam flexibeler is en dus minder gespannen is waardoor er minder of geen letsel ontstaat.

Is volgens mij geen theorie, het is gewoon zo

zondag 14 januari 2018, 22:36 uur #22

Galantfan

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:32 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Ongedeerd omdat hij gedronken had? Dus eigenlijk een aanmoediging om voortaan bezopen te gaan rijden?

Nee,want dan kan je nog altijd anderen de dood in jagen.

zondag 14 januari 2018, 22:39 uur #23

Galantfan

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In elk geval tot woensdag en zo niet dan kan ie door een pakkans van nul gewoon zonder rijbewijs verder.

Nou nee,dan moet de officier van Justitie gereageerd hebben met een vonnis,en vrijwel altijd hebben ze minimaal twee maanden geen geldig rijbewijs,tenzij je wel heel erg goede reden hebt om dit weer snel terug te krijgen.En met alcohol op is dat zeer onwaarschijnlijk.

zondag 14 januari 2018, 22:41 uur #24

Galantfan

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat zou alleen nut hebben wanneer de drankrijder in de allerlaatste auto ter wereld rondreed. Nog voor die auto de shredder weer uit is hebben die lui alweer een vers exemplaar te pakken.

Zeker!Er zijn verhalen dat ze wel vijf keer gepakt zijn met steeds een andere auto.

zondag 14 januari 2018, 22:42 uur #25

Galantfan

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:49 schreef Academicus het volgende:
Met een beetje pech dient de alcomobilist nog een klacht in tegen die vrouw en wint hij het nog ook. Het is en blijft Nederland natuurlijk.

Dat is alleen in het strafrecht.Verkeersrecht werkt veel beter,alleen de pakkans is ontzettend klein.

zondag 14 januari 2018, 22:44 uur #26

DeltaZX9R

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:20 schreef Monopoly het volgende:
Ik haat drankrijders. Ik hoop dat hij tot zijn dood de eeuwige schuld voelt van het ernstig verwonden van een onschuldige vrouw. Onverantwoorde klootzak. Ik haat je.

Ik haat met je mee. Mijn moeder had namelijk een oudere zus die op haar 16e op de fiets geschept is door een dronken automobilist en daaraan is overleden.
Daarom haat ik alle drankrijders, ook die lui die zeggen: "Met 2 biertjes kan ik nog wel rijden hoor".

Als ik het merk, breek ik je knieën.

zondag 14 januari 2018, 22:54 uur #27

tstile

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:20 schreef Monopoly het volgende:
Ik haat drankrijders. Ik hoop dat hij tot zijn dood de eeuwige schuld voelt van het ernstig verwonden van een onschuldige vrouw. Onverantwoorde klootzak. Ik haat je.

Meestal is het zo dat als je ziet dat iemand dronken gaat rijden dat je dan een medeverantwoordelijkheid hebt om diegene indien mogelijk tegen te houden.

Niet alleen heeft deze vrouw de bestuurder niet tegengehouden, ze is er zelfs bij in de auto gestapt.

Het was ook mogelijk geweest dat er nu een voetganger dood was en dat zij en de bestuurder niks hadden. Vind je haar dan nogsteeds een 'onschuldige vrouw'? Zoals je in je post zegt?

Toont maar weer aan dat het goed is dat we rechters hebben. Die vrouw had ook kunnen weigeren om in te stappen en per direct de politie bellen. Dat heeft ze niet gedaan.

zondag 14 januari 2018, 23:02 uur #28

Tunafish

met staart

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:54 schreef tstile het volgende:

[..]

Meestal is het zo dat als je ziet dat iemand dronken gaat rijden dat je dan een medeverantwoordelijkheid hebt om diegene indien mogelijk tegen te houden.

Niet alleen heeft deze vrouw de bestuurder niet tegengehouden, ze is er zelfs bij in de auto gestapt.

Het was ook mogelijk geweest dat er nu een voetganger dood was en dat zij en de bestuurder niks hadden. Vind je haar dan nogsteeds een 'onschuldige vrouw'? Zoals je in je post zegt?

Toont maar weer aan dat het goed is dat we rechters hebben. Die vrouw had ook kunnen weigeren om in te stappen en per direct de politie bellen. Dat heeft ze niet gedaan.

Ik vermoed zo dat hij het heeft over de vrouw in de andere auto, en niet de passagier van de dronkenlap. De eerste is onschuldig, over de tweede valt niet te oordelen met de informatie in dit bericht; misschien was die wel dermate ver van de wereld dat ze niet eens door had dat die vent reed terwijl hij dat duidelijk niet mocht. Kan net zo goed onschuldig zijn.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

zondag 14 januari 2018, 23:02 uur #29

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:54 schreef tstile het volgende:

[..]

Meestal is het zo dat als je ziet dat iemand dronken gaat rijden dat je dan een medeverantwoordelijkheid hebt om diegene indien mogelijk tegen te houden.

Niet alleen heeft deze vrouw de bestuurder niet tegengehouden, ze is er zelfs bij in de auto gestapt.

Het was ook mogelijk geweest dat er nu een voetganger dood was en dat zij en de bestuurder niks hadden. Vind je haar dan nogsteeds een 'onschuldige vrouw'? Zoals je in je post zegt?

Toont maar weer aan dat het goed is dat we rechters hebben. Die vrouw had ook kunnen weigeren om in te stappen en per direct de politie bellen. Dat heeft ze niet gedaan.

Waar heb jij het over ?

Waar lees jij dat het slachtoffer bij de dronken man in de auto zat?

zondag 14 januari 2018, 23:03 uur #30

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:54 schreef tstile het volgende:

[..]

Meestal is het zo dat als je ziet dat iemand dronken gaat rijden dat je dan een medeverantwoordelijkheid hebt om diegene indien mogelijk tegen te houden.

Niet alleen heeft deze vrouw de bestuurder niet tegengehouden, ze is er zelfs bij in de auto gestapt.

Het was ook mogelijk geweest dat er nu een voetganger dood was en dat zij en de bestuurder niks hadden. Vind je haar dan nogsteeds een 'onschuldige vrouw'? Zoals je in je post zegt?

Toont maar weer aan dat het goed is dat we rechters hebben. Die vrouw had ook kunnen weigeren om in te stappen en per direct de politie bellen. Dat heeft ze niet gedaan.

Welk gedeelte van "de bestuurder van de andere auto" begrijp je niet.
Het slachtoffer zat niet bij de alcomobilist in de auto.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

Redactie Frontpage

zondag 14 januari 2018, 23:07 uur #31

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:34 schreef DJMO het volgende:
De theorie is dat wanneer je gedronken hebt, je lichaam flexibeler is en dus minder gespannen is waardoor er minder of geen letsel ontstaat.

Hier is een idee.

Iedere keer als wij instappen in een voertuig moeten wij een infuus aanbrengen. In het geval van een aanrijding klapt niet alleen de airbag uit maar wordt er een dosis verdovingsmiddel ingespoten.

één probleem, het werkt niet snel genoeg om het ragdoll-effect te bewerkstelligen.

Voordeel, als je in de kreukels ligt heb je er minder last van.

Kleine moeite groot gebaar.

zondag 14 januari 2018, 23:08 uur #32

Leandra

Is onmogelijk

Ah... Oost-Europees.... geen wonder dat de alcomobilist met nog 2 personen in de auto zat

http://veenendaalsekrant.(...)endaal-update-332606

In dit artikel staat trouwens duidelijk dat het slachtoffer, de vrouw die naar het UMC is afgevoerd dus, alleen in de auto zat.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

zondag 14 januari 2018, 23:17 uur #33

Glijdt_licht

Patat

Oost Europeanen in een Audi..
Wellicht moet onze overheid zwaardere grotere auto's eens wat minder belasten. Hierdoor zitten wij in gevaarlijke kleine lichte bakjes, die ondanks 5 sterren niets kunnen beginnen tegen 600kg extra. Of hele oude lichte auto's die er nog veel zijn..

Dan ziet het land er ook wat minder armoedig uit tov andere landen qua wagenpark..

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

zondag 14 januari 2018, 23:34 uur #34

Nickysan

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:44 schreef DeltaZX9R het volgende:

[..]

Ik haat met je mee. Mijn moeder had namelijk een oudere zus die op haar 16e op de fiets geschept is door een dronken automobilist en daaraan is overleden.
Daarom haat ik alle drankrijders, ook die lui die zeggen: "Met 2 biertjes kan ik nog wel rijden hoor".

Als ik het merk, breek ik je knieën.

Ik snap je emotie, maar je moet niet overdrijven. Wettelijk gezien mag je gewoon rijden wanneer je onder een bepaald promillage zit. En daar is ook niets mis mee. Zit je erboven dan moet dat gewoon keihard aangepakt worden.

maandag 15 januari 2018, 00:09 uur #35

Leffedubbel

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 23:34 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Ik snap je emotie, maar je moet niet overdrijven. Wettelijk gezien mag je gewoon rijden wanneer je onder een bepaald promillage zit. En daar is ook niets mis mee. Zit je erboven dan moet dat gewoon keihard aangepakt worden.

Gewoon niet drinken als je rijdt. Simpel.

maandag 15 januari 2018, 00:15 uur #36

Loei

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 23:08 schreef Leandra het volgende:
Ah... Oost-Europees.... geen wonder dat de alcomobilist met nog 2 personen in de auto zat
http://veenendaalsekrant.(...)endaal-update-332606

In dit artikel staat trouwens duidelijk dat het slachtoffer, de vrouw die naar het UMC is afgevoerd dus, alleen in de auto zat.

Een beetje raar gesteld, dat stukje:

quote:
Deze 24-jarige man, die in Veenendaal woont, blies op het politiebureau 730 ug/l, waar 220 ug/l is toegestaan.

Mag je buiten het politiebureau dan meer dan 220 ug/l blazen?

maandag 15 januari 2018, 00:23 uur #37

Also-von-Oder

Last man standing.

Nou ik weet nog wel een paar nieuwe regels voor in de wetboeken:
-Wie dronken in een auto rijdt moet worden bestraft als poging tot doodslag (hetzelfde bij veel te hard rijden of bij drugsgebruik)
-Wie een wapen op zak heeft en iemand daarmee verwond of dood, moet minimaal poging tot moord aan de broek krijgen.

maandag 15 januari 2018, 02:29 uur #38

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

Zo iemand gewoon nooit meer een rijbewijs of auto laten registreren , laat die maar fietsen en lopen.

I love you for your mind , baby give me your body.

maandag 15 januari 2018, 03:13 uur #39

nederlandertjes.gallen

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 21:50 schreef g60forced het volgende:

[..]
Of de ouders van de vrouw,
want als die niet geneukt hadden was de vrouw nooit op die plek geweest

Tja, statistisch gezien was er dan wel iemand anders geboren die hetzelfde ongeluk had gekregen, dus daar hebben we weinig aan helaas.

maandag 15 januari 2018, 03:17 uur #40

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 02:29 schreef fraggie1975 het volgende:
Zo iemand gewoon nooit meer een rijbewijs of auto laten registreren , laat die maar fietsen en lopen.

Zo iemand kan dan niet goed meer werken en wordt meer een last van de maatschappij. Geef zo iemand dan celstraf, boete, of community service straf.

maandag 15 januari 2018, 05:54 uur #41

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 03:17 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Zo iemand kan dan niet goed meer werken en wordt meer een last van de maatschappij. Geef zo iemand dan celstraf, boete, of community service straf.

Genoeg mensen die werken zonder in het bezit te zijn van een rijbewijs of werken zonder dat ze er één nodig hebben. Ik denk zelfs dat het voor de meerderheid zo is!

maandag 15 januari 2018, 06:56 uur #42

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 23:34 schreef Nickysan het volgende:

[..]

En daar is ook niets mis mee.

Daar is alles mis mee. Als je een dusdanige loser bent dat je geen drank kunt laten staan voordat je in de auto stapt ben je je rijbewijs simpelweg niet waard. Geld ook voor de aandachtsverslaafde die de smartphone niet in de broekzak kan laten wat dat betreft

maandag 15 januari 2018, 07:45 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:02 schreef Frank359 het volgende:

[..]
Het is ook wel een racistische naam, want je hoeft maar 1 letter te veranderen en je beschrijft de huidskleur van sommige inwoners.

Oh kut mn koffie

maandag 15 januari 2018, 07:46 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 03:13 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Tja, statistisch gezien was er dan wel iemand anders geboren die hetzelfde ongeluk had gekregen, dus daar hebben we weinig aan helaas.

Nou nee...

maandag 15 januari 2018, 07:51 uur #45

HelmicEmese

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 03:17 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Zo iemand kan dan niet goed meer werken en wordt meer een last van de maatschappij. Geef zo iemand dan celstraf, boete, of community service straf.

Wat dacht je van een kogel?

maandag 15 januari 2018, 08:18 uur #46

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 06:56 schreef el_burro het volgende:

[..]

Daar is alles mis mee. Als je een dusdanige loser bent dat je geen drank kunt laten staan voordat je in de auto stapt ben je je rijbewijs simpelweg niet waard. Geld ook voor de aandachtsverslaafde die de smartphone niet in de broekzak kan laten wat dat betreft

En als je hem in je jaszak houdt dan ?

maandag 15 januari 2018, 08:21 uur #47

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 08:18 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

En als je hem in je jaszak houdt dan ?

maandag 15 januari 2018, 09:16 uur #48

Proxx

quote:
Op zondag 14 januari 2018 @ 22:54 schreef tstile het volgende:

[..]

Meestal is het zo dat als je ziet dat iemand dronken gaat rijden dat je dan een medeverantwoordelijkheid hebt om diegene indien mogelijk tegen te houden.

Niet alleen heeft deze vrouw de bestuurder niet tegengehouden, ze is er zelfs bij in de auto gestapt.

Het was ook mogelijk geweest dat er nu een voetganger dood was en dat zij en de bestuurder niks hadden. Vind je haar dan nogsteeds een 'onschuldige vrouw'? Zoals je in je post zegt?

Toont maar weer aan dat het goed is dat we rechters hebben. Die vrouw had ook kunnen weigeren om in te stappen en per direct de politie bellen. Dat heeft ze niet gedaan.

Als ik jou was zou het verhaal nog eens proberen te lezen en probeer dan eens begrijpend lezen...
Die vrouw reed in een andere auto als de alcomobilist...

quote:
Die vrouw had ook kunnen weigeren om in te stappen en per direct de politie bellen. Dat heeft ze niet gedaan.

nee dat kon ze niet ze reed een andere auto. de 2 andere passagiers die wel bij de alcomobilist in de auto zaten waarschijnlijk wel.

maandag 15 januari 2018, 11:16 uur #49

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 07:51 schreef HelmicEmese het volgende:

[..]

Wat dacht je van een kogel?

Ja leuk, een rechtsstaat waar de doodstraf staat op een verboden combinatie van twee dingen die voor bijna iedereen voorhanden zijn. Lijkt Adam met de verboden vrucht wel.

Verbiedt dan één van de twee.

maandag 15 januari 2018, 19:13 uur #50

HelmicEmese

quote:
Op maandag 15 januari 2018 @ 11:16 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Ja leuk, een rechtsstaat waar de doodstraf staat op een verboden combinatie van twee dingen die voor bijna iedereen voorhanden zijn. Lijkt Adam met de verboden vrucht wel.

Verbiedt dan één van de twee.

Je zei zelf al dat zo iemand alleen een last wordt van de maatschappij zonder auto.
Zegt toch al genoeg hoe je over zulke mensen denkt en dan nog hun de hand boven hun hoofd houdt
Maar wat mij nog het meeste bevreemd is dat je het stuk eruit laat dat iemand bewust met onschuldige levens speelt en dat dat met een boete of taakstraf afgedaan kan worden.
Deze mensen leren niet, maar als het duidelijk is dat er de doodstraf op staat als een ander zwaar gewond of gedood wordt dan vraag ik mij af hoeveel mensen nog dronken in de auto stappen.
De slachtoffers en familie krijgen tenslotte ook levenslang.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf