Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amber Heard kan Elon Musk misschien weer uitkleden

Redactie

Het heeft er alle schijn van dat Elon Musk en Amber Heard weer bij elkaar zijn. Het stel werd na een gezamenlijke lunch zoenend gefotografeerd in Los Angeles, aldus showbizzsite TMZ.

In augustus meldde de site nog dat de relatie tussen de topman van Tesla en de actrice voorbij was. Elon liet daarna herhaaldelijk weten kapot te zijn van het feit dat hij weer single was. Zo zei hij eerder deze week nog tegen Rolling Stone dat hij echt verliefd was en dat het erg pijn deed dat de relatie over was.

Of het echt weer koek en ei is tussen de twee moet nog maar blijken. Na hun lunch en de afscheidszoen vertokken Amber en Elon in hun eigen auto's.

Elon Musk en Amber Heard weer bij elkaar (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

vrijdag 22 december 2017, 20:58 uur #1

Averni

Musk: de hype is er, blijft wachten op inhoud

vrijdag 22 december 2017, 21:15 uur #2

Sriracha

Dat was toch die golddigger die Johnny Depp eerder had kaalgeplukt? blijkbaar is ze nog steeds op strooptocht

vrijdag 22 december 2017, 21:18 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 20:58 schreef Averni het volgende:
Musk: de hype is er, blijft wachten op inhoud

Als je zoveel geld aan investeringen binnen haalt is het moeilijk om helemaal niks te presteren. Hij kan met al dat geld gewoon een team van de knapste koppen verzamelen om dingen te bedenken en daadwerkelijk uit te werken, zelf hoeft hij niet veel te doen of kunnen.

Als je mij 50 miljard geeft kan ik ook dingen opzetten en toptalent binnenhalen om het alle details uit te zoeken en is de kans klein dat het allemaal faalt. Naar de investeerders toe verpak ik dan alles wat de daadwerkelijke uitvinders zeggen in een hip jasje en gaan met die banaan.

Daarom, die gast is net als Steve Jobs, zelf niet echt fantastisch slim ofzo, maar wel meesterlijk in het marketen en het enthusiast krijgen van mensen. En daarmee kan je genoeg geld en talent binnenhalen om het werkelijkheid te maken.

Klinkt misschien zuur, maar liever zo iemand dan weer de zoveelste klootviool die geld ophaalt met oude meuk, want linksom of rechtsom helpen dit soort bedrijven de wereld technologisch wel weer een stapje vooruit.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 22 december 2017, 21:19 uur #4

49R

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:15 schreef Sriracha het volgende:
Dat was toch die golddigger die Johnny Depp eerder had kaalgeplukt? blijkbaar is ze nog steeds op strooptocht

Beetje duur neukertje inderdaad

Redactie Frontpage

vrijdag 22 december 2017, 21:36 uur #5

Innisdemon

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:19 schreef 49R het volgende:

[..]
Beetje duur neukertje inderdaad

kaalgeplukt viel mee toch?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

vrijdag 22 december 2017, 21:39 uur #6

Starfish

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:15 schreef Sriracha het volgende:
Dat was toch die golddigger die Johnny Depp eerder had kaalgeplukt? blijkbaar is ze nog steeds op strooptocht

De grootste bedreiging voor alle bedrijven is zojuist dan ook weer teruggekeerd naar mijn mening..

vrijdag 22 december 2017, 21:39 uur #7

49R

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:36 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
kaalgeplukt viel mee toch?

Depp zal vast nog genoeg over hebben, maar ik moet het toch écht met goedkopere dames doen.

vrijdag 22 december 2017, 21:44 uur #8

Sriracha

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:36 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
kaalgeplukt viel mee toch?

Ze heeft er iig genoeg aan overgehouden en heeft blijkbaar de smaak te pakken

vrijdag 22 december 2017, 21:52 uur #9

Starfish

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:18 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Als je zoveel geld aan investeringen binnen haalt is het moeilijk om helemaal niks te presteren. Hij kan met al dat geld gewoon een team van de knapste koppen verzamelen om dingen te bedenken en daadwerkelijk uit te werken, zelf hoeft hij niet veel te doen of kunnen.

Als je mij 50 miljard geeft kan ik ook dingen opzetten en toptalent binnenhalen om het alle details uit te zoeken en is de kans klein dat het allemaal faalt. Naar de investeerders toe verpak ik dan alles wat de daadwerkelijke uitvinders zeggen in een hip jasje en gaan met die banaan.

Daarom, die gast is net als Steve Jobs, zelf niet echt fantastisch slim ofzo, maar wel meesterlijk in het marketen en het enthusiast krijgen van mensen. En daarmee kan je genoeg geld en talent binnenhalen om het werkelijkheid te maken.

Klinkt misschien zuur, maar liever zo iemand dan weer de zoveelste klootviool die geld ophaalt met oude meuk, want linksom of rechtsom helpen dit soort bedrijven de wereld technologisch wel weer een stapje vooruit.

Hier vergis je je je naar mijn idee wel.

Elon is goed in mensen enthousiast krijgen maar in de basis echt wel een razendslimme, hardcore techneut die toevallig ook nog de baas is.

Ik kan je zijn biografie aanraden om te lezen, maar het volgende zegt misschien even meer over hem:

Toen de Russen geen raketten wilden verkopen aan Elon voor zijn Mars plannen, besloot hij om zelf maar raketten te gaan maken. Hoe is dit ontstaan?

quote:
Jim Cantrell, who was an aerospace consultant at the time, became SpaceX's first VP of business development and Musk's industry mentor when the company launched in 2002. He says that Musk literally taught himself rocket science by reading textbooks and talking to industry heavyweights.

...

After reading Cantrell's response in the Quora thread "How did Elon Musk learn enough about rockets to run SpaceX?," we asked him to share some insights into his time with Musk.

Below, he explains the two-part learning process that Musk used to teach himself rocket science.

He committed textbooks to memory.

"He is the smartest guy I've ever met, period," Cantrell tells us. "I know that sounds overblown. But I've met plenty of smart people, and I don't say that lightly. He's absolutely, frickin' amazing. I don't even think he sleeps."

Cantrell tells us that he soon discovered that he and Musk shared an affinity for applied knowledge, and he loaned him some textbooks to study (they "were never returned, by the way!" Cantrell says). The books were "Rocket Propulsion Elements," "Aerothermodynamics of Gas Turbine and Rocket Propulsion," "Fundamentals of Astrodynamics," and the "International Reference Guide to Space Launch Systems."

He doesn't know exactly how Musk would read or take notes, but he knows that he practically memorized them.

"He would quote passages verbatim from these books. He became very conversant in the material," Cantrell says.

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

https://www.quora.com/How(...)ockets-to-run-SpaceX

quote:
In total, it took Elon Musk two years to learn what he needed to know about rockets.

"I (Elon Musk) know my rocket inside out and backward. I can tell you the heat treating temper of the skin material, where it changes, why we chose that material, the welding technique... down to the gnat's ass."

https://inc42.com/resourc(...)-rockets-run-spacex/

Tijdens zijn werkweek staat hij waarschijnlijk meer op de werkvloer met specialisten en ingenieurs over technische aspecten te praten dan dat hij achter zijn bureau zit.

vrijdag 22 december 2017, 21:55 uur #10

nixxle

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 20:58 schreef Averni het volgende:
Musk: de hype is er, blijft wachten op inhoud

SpaceX brengt ook echt daadwerkelijk spullen de ruimte in en de raket land vervolgens weer netjes op aarde. Daar is weinig hype bij.

vrijdag 22 december 2017, 22:37 uur #11

wokkel667

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:15 schreef Sriracha het volgende:
Dat was toch die golddigger die Johnny Depp eerder had kaalgeplukt? blijkbaar is ze nog steeds op strooptocht

Net als een topsporter: die moeten ook in 10 jaar alles verdienen voor de rest van hun leven.

vrijdag 22 december 2017, 22:39 uur #12

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:52 schreef Starfish het volgende:

[..]

Hier vergis je je je naar mijn idee wel.

Elon is goed in mensen enthousiast krijgen maar in de basis echt wel een razendslimme, hardcore techneut die toevallig ook nog de baas is.

Ik kan je zijn biografie aanraden om te lezen, maar het volgende zegt misschien even meer over hem:

Toen de Russen geen raketten wilden verkopen aan Elon voor zijn Mars plannen, besloot hij om zelf maar raketten te gaan maken. Hoe is dit ontstaan?

[..]

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

https://www.quora.com/How(...)ockets-to-run-SpaceX

[..]

https://inc42.com/resourc(...)-rockets-run-spacex/

Tijdens zijn werkweek staat hij waarschijnlijk meer op de werkvloer met specialisten en ingenieurs over technische aspecten te praten dan dat hij achter zijn bureau zit.

Interessant.

Maar nog niet echt bijzonder ofzo. Het is dat het gros van de mensen echt achterlijk dom is en totaal onproductieve interesses heeft maar in principe zijn dat soort mensen niet echt ongewoon ofzo, 2% van de bevolking is hoogbegaafd dus op wereldniveau hebben we het dan over tientallen miljoenen mensen die net zo slim zijn of slimmer dan Musk. Ik kon op m'n 2e ook al uitleggen hoe een motor in elkaar zat of wat er allemaal komt kijken bij het bakken van een brood. Heb ooit in 6 maanden een hele ruimte simulator vanuit niks gebouwd, zonder wis/natuurkundige/programmeerkennis kennis (allemaal geleerd door het op te zoeken in boeken, van hoe je een renderengine programmeert tot wat een crossproduct is en bedacht hoe je vectorberekeningen kunt doen met strings omdat floats niet genoeg significante cijfers precissie hebben wanneer je een positie op de milimeter nauwkeurig wil hebben in een zonnestelsel van een paar miljard kilometer doorsnee). Daarna bij een softwarebedrijf algoritmes bedacht (had in m'n eerste week een pathfinding algoritme gemaakt dat ruim 1000 keer sneller werkte dan wat ze hadden). Na m'n 30e in minder dan een jaar professioneel C++ leren programmeren. Nu net begonnen met kunstmatige intelligentie.

Het is allemaal niet zo lastig en er zijn meer dan genoeg mensen die dat soort dingen kunnen als Elon Musk kan, ik bedoel z'n hyperloopidee en electrische autos zijn totaal niet nieuw ofzo en er zijn ook al zat ruimtevaartsorganisaties en bedrijven die graag astroides willen gaan harvesten in de ruimte. Hij is alleen ook nog eens heel social handig en kan mensen in beweging krijgen met z'n persoonlijkheid en dan krijg je het bandwagon effect waardoor meer investeringen komen, er meer producten ontwikkeld kunnen worden, en het balletje steeds sneller gaat rollen omdat je kritische massa hebt van talent en middelen. Dat is volgens mij zijn kracht. Ik heb zelf het idee dat naar de 'normale' intelligente mensen totaal niet geluisterd wordt, maar Musk heeft dat probleem niet en kan mensen WEL overtuigen omdat hij ook nog eens charisma heeft.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 22 december 2017, 23:31 uur #13

ghost101101

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 22:39 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Interessant.

Maar nog niet echt bijzonder ofzo. Het is dat het gros van de mensen echt achterlijk dom is en totaal onproductieve interesses heeft maar in principe zijn dat soort mensen niet echt ongewoon ofzo, 2% van de bevolking is hoogbegaafd dus op wereldniveau hebben we het dan over tientallen miljoenen mensen die net zo slim zijn of slimmer dan Musk. Ik kon op m'n 2e ook al uitleggen hoe een motor in elkaar zat of wat er allemaal komt kijken bij het bakken van een brood. Heb ooit in 6 maanden een hele ruimte simulator vanuit niks gebouwd, zonder wis/natuurkundige/programmeerkennis kennis (allemaal geleerd door het op te zoeken in boeken, van hoe je een renderengine programmeert tot wat een crossproduct is en bedacht hoe je vectorberekeningen kunt doen met strings omdat floats niet genoeg significante cijfers precissie hebben wanneer je een positie op de milimeter nauwkeurig wil hebben in een zonnestelsel van een paar miljard kilometer doorsnee). Daarna bij een softwarebedrijf algoritmes bedacht (had in m'n eerste week een pathfinding algoritme gemaakt dat ruim 1000 keer sneller werkte dan wat ze hadden). Na m'n 30e in minder dan een jaar professioneel C++ leren programmeren. Nu net begonnen met kunstmatige intelligentie.

Het is allemaal niet zo lastig en er zijn meer dan genoeg mensen die dat soort dingen kunnen als Elon Musk kan, ik bedoel z'n hyperloopidee en electrische autos zijn totaal niet nieuw ofzo en er zijn ook al zat ruimtevaartsorganisaties en bedrijven die graag astroides willen gaan harvesten in de ruimte. Hij is alleen ook nog eens heel social handig en kan mensen in beweging krijgen met z'n persoonlijkheid en dan krijg je het bandwagon effect waardoor meer investeringen komen, er meer producten ontwikkeld kunnen worden, en het balletje steeds sneller gaat rollen omdat je kritische massa hebt van talent en middelen. Dat is volgens mij zijn kracht. Ik heb zelf het idee dat naar de 'normale' intelligente mensen totaal niet geluisterd wordt, maar Musk heeft dat probleem niet en kan mensen WEL overtuigen omdat hij ook nog eens charisma heeft.

Ik kan me niks herinneren van toen ik twee was, waarschijnlijk wist en kon ik ook nog helemaal niks.

zaterdag 23 december 2017, 11:02 uur #14

Sander_Van_Hoorn

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:18 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Als je zoveel geld aan investeringen binnen haalt is het moeilijk om helemaal niks te presteren. Hij kan met al dat geld gewoon een team van de knapste koppen verzamelen om dingen te bedenken en daadwerkelijk uit te werken, zelf hoeft hij niet veel te doen of kunnen.

Als je mij 50 miljard geeft kan ik ook dingen opzetten en toptalent binnenhalen om het alle details uit te zoeken en is de kans klein dat het allemaal faalt. Naar de investeerders toe verpak ik dan alles wat de daadwerkelijke uitvinders zeggen in een hip jasje en gaan met die banaan.

Daarom, die gast is net als Steve Jobs, zelf niet echt fantastisch slim ofzo, maar wel meesterlijk in het marketen en het enthusiast krijgen van mensen. En daarmee kan je genoeg geld en talent binnenhalen om het werkelijkheid te maken.

Klinkt misschien zuur, maar liever zo iemand dan weer de zoveelste klootviool die geld ophaalt met oude meuk, want linksom of rechtsom helpen dit soort bedrijven de wereld technologisch wel weer een stapje vooruit.

Snijd houd wat je zegt maar meneer Musk is echt niet achterlijk. Die gast is razend slim, en een totale tech-nerd. dat heeft hem goed geholpen in de wereld van vandaag.

zaterdag 23 december 2017, 14:14 uur #15

hocico

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 22:39 schreef Shakkara het volgende:

[..]
Ik kon op m'n 2e ook al uitleggen hoe een motor in elkaar zat of wat er allemaal komt kijken bij het bakken van een brood.

Geloof er helemaal niks van

FOK zeg...

zaterdag 23 december 2017, 20:00 uur #16

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 21:18 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Als je zoveel geld aan investeringen binnen haalt is het moeilijk om helemaal niks te presteren. Hij kan met al dat geld gewoon een team van de knapste koppen verzamelen om dingen te bedenken en daadwerkelijk uit te werken, zelf hoeft hij niet veel te doen of kunnen.

Als je mij 50 miljard geeft kan ik ook dingen opzetten en toptalent binnenhalen om het alle details uit te zoeken en is de kans klein dat het allemaal faalt. Naar de investeerders toe verpak ik dan alles wat de daadwerkelijke uitvinders zeggen in een hip jasje en gaan met die banaan.

Daarom, die gast is net als Steve Jobs, zelf niet echt fantastisch slim ofzo, maar wel meesterlijk in het marketen en het enthusiast krijgen van mensen. En daarmee kan je genoeg geld en talent binnenhalen om het werkelijkheid te maken.

Klinkt misschien zuur, maar liever zo iemand dan weer de zoveelste klootviool die geld ophaalt met oude meuk, want linksom of rechtsom helpen dit soort bedrijven de wereld technologisch wel weer een stapje vooruit.

Hij moet natuurlijk wel zelf al een visie hebben. Naast het verkopen van die visie en het opzetten van het project, is dat ook nog een belangrijke bijdrage aan het proces volgens mij.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 23 december 2017, 20:03 uur #17

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 22 december 2017 @ 23:31 schreef ghost101101 het volgende:

[..]
Ik kan me niks herinneren van toen ik twee was, waarschijnlijk wist en kon ik ook nog helemaal niks.

Volgens kunnen normale kinderen op hun tweede net zinnen uitspreken, al zijn die voor omstanders niet altijd even makkelijk te verstaan.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 23 december 2017, 20:43 uur #18

ghost101101

quote:
Op zaterdag 23 december 2017 @ 20:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Volgens kunnen normale kinderen op hun tweede net zinnen uitspreken, al zijn die voor omstanders niet altijd even makkelijk te verstaan.

Ik zal vast een paar woordjes hebben gesproken, maar ik kan me er niks van herinneren.

zaterdag 23 december 2017, 20:52 uur #19

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 23 december 2017 @ 20:43 schreef ghost101101 het volgende:

[..]
Ik zal vast een paar woordjes hebben gesproken, maar ik kan me er niks van herinneren.

Mijn oudste herinneringen zijn van de peuterspeelzaal. Dat is 2,5 jaar. Iets met een brandweerwagen en een ambulance en ik mocht met de ene spelen, maar dat deed iemand anders al. Ik weet eigenlijk niet meer zo goed wat er gebeurde. Ik kan alleen nog voor me zien hoe het er uit zag.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 23 december 2017, 20:55 uur #20

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 23 december 2017 @ 20:00 schreef BaasBanaan het volgende:

Hij moet natuurlijk wel zelf al een visie hebben. Naast het verkopen van die visie en het opzetten van het project, is dat ook nog een belangrijke bijdrage aan het proces volgens mij.

Ideeen en visies zijn op zich zelf niks waard.

Ik heb wel 100 ideeen die Musk nog niet geroepen heeft die waarschijnlijk wel geld opleveren als iemand er een paar miljard in investeerd en me een paar honderd man geeft om ze uit te werken. Ik word alleen onder tafel gelult door veel gladdere praters, waardoor men liever in die anderen investeert. Vroeger bedacht ik allerlei spelconcepten, ik had al het concept van een MMORPG bedacht toen we net een modem hadden en nog veel andere concepten van spellen die pas 5 jaar later een succes werden. Allerlei prijzen gewonnen met beste concept ooit. Maar geen hond die wil investeren, want het is geen "Proven Concept", dus de investeerders investeerden bijvoorbeeld 2 jaar nadat Farmville uitkwam nog steeds liever in Farmville kloons dan in mijn concept omdat dat wel een "Proven Concept" is want Farmville verdient geld

En ik ben echt geen uniek geval ofzo. Zoals eerder aangegeven zijn er wereldwijd tientallen miljoenen mensen die een IQ vergelijkbaar of hoger dan Musk hebben. Maar we hebben geen tientallen miljoenen Elon Musks. Wat Musk uniek maakt zit echt meer aan de charisma/organisatie kant dan aan de intelligentie kant. Ik kan echt geen hond interesseren in mijn ideeen of concepten en niemand zo gek krijgen om er aan te werken, dus ik moet alles helemaal alleen ontwikkelen en dat schiet natuurlijk niet zo erg op en houdt de scope van ideeen die ik kan reasliseren met de beperkte vrije tijd die ik heb heel klein. Hetzelfde zie ik met super intelligente mensen bij diverse R&D instituten in Nederland die meer tijd kwijt zijn met smeken om een paar miljoen financiering voor baanbrekende projecten dan dat ze aan ontwikkeling kunnen spenderen (ik heb het bijvoorbeeld over mensen bij NWO, voorheen FOM). Maar een Elon Musk of Steve Jobs hebben blijkbaar de X-factor en worden op handen gedragen, en krijgen daarom heel veel voor elkaar.

Wel denk ik dat de investeringscultuur in Amerika heel anders en veel grootschaliger dan hier en heb ik misschien de vergissing gemaakt om in Europa te blijven hangen, de budgetten in Amerika zijn al snel 100x groter, vandaar dat we nog steeds weinig fatsoenlijke techbedrijven in Europa hebben naast bijvoorbeeld ASML en Siemens en BASF en Airbus etc. Philips had ook dat probleem, geen investeringen te krijgen voor het ontwikkelen van nieuwe technologie. Ik weet van een aantal zeer vooruitstrevende dingen die ze achter de schermen aan het ontwikkelen waren maar dat liep uiteindelijk allemaal stuk op financiering.

Voor een succes heb je 3 dingen nodig:
* Een goed idee
* Een goed team
* Een investering

Ontbreekt het aan de investering dan kun je het beste ideen en het talentvolste team hebben maar ga je nergens komen.

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op zaterdag 23 december 2017 @ 21:02 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 12 januari 2018, 23:03 uur #21

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zaterdag 23 december 2017 @ 14:14 schreef hocico het volgende:

[..]

Geloof er helemaal niks van

Onze kleine van 2,5 die kan redelijk liedjes zingen, maar d'r eigen kont afvegen of "Nee" accepteren is vaak een brug te ver. Dus.. I call bullshit.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

maandag 15 januari 2018, 18:48 uur #22

hocico

quote:
Op vrijdag 12 januari 2018 @ 23:03 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Onze kleine van 2,5 die kan redelijk liedjes zingen, maar d'r eigen kont afvegen of "Nee" accepteren is vaak een brug te ver. Dus.. I call bullshit.

Je maakt me dag weer een beetje beter met je reply