Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politica VS stopt om 'MeToo-beschuldiging'

Redactie

Een Amerikaanse politica beëindigt haar campagne vanwege oude beschuldigingen van seksuele intimidatie. Het is mogelijk de eerste keer dat een vrouw in het openbaar leven de gevolgen ondervindt van dergelijke beschuldigingen sinds de #MeToo-discussie op gang kwam, bericht The New York Times.

De Democraat Andrea Ramsey (56) uit Kansas wilde een zetel veroveren in het Huis van Afgevaardigden.

Ze moest echter noodgedwongen een stap terug doen nadat een lokale krant haar vroeg naar een rechtszaak uit 2005. Een oud-werknemer van een bedrijf waar Ramsey een topfunctie had, claimde destijds dat hij zijn baan was verloren omdat hij weigerde het bed met haar te delen.

Ze noemde de beschuldiging "een leugen."

Politica VS stopt om 'MeToo-beschuldiging' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

zaterdag 16 december 2017, 00:33 uur #1

TigerXtrm

foto

No amount of money ever bought a second of time.

Redactie Frontpage

zaterdag 16 december 2017, 00:37 uur #2

foton

__--*--__

Geslacht is misschien anders, maar wel weer een democraat. Die zijn toch echt wel oververtegenwoordigd....

zaterdag 16 december 2017, 00:43 uur #3

frikandel-speciaal

Het gaat wel rap daar.
Al vind ik dat ze al dat schorriemorrie moeten aanpakken van welke kant dan ook vraag ik me wel af of ze niet een beetje hard van stapel lopen.

Stel je bent onschuldig of het is niet zo erg wat er gebeurt is, want zag van de week er een op tv waar ik het wel erg overdreven vond om er zon ophef over te maken.
En op die manier maak je het vergrijp van de winestein types minder beladen door alles op een hoop te gooien.

En al zal er veel waar zijn verdenk ik ook veel van leugens omdat het momentum te toevallig is gekozen.

zaterdag 16 december 2017, 00:59 uur #4

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 00:37 schreef foton het volgende:
Geslacht is misschien anders, maar wel weer een democraat. Die zijn toch echt wel oververtegenwoordigd....

Je leest teveel op Twitter en facebook, waar je alleen luistert naar gelijkgestemden. In de echte wereld lees je meer!

zaterdag 16 december 2017, 02:44 uur #5

Elegy

Les armes du temps

Plaatje bij het praatje:

foto

Patricia Paaytje er mee doen? Wie oh wie? Helaas geen foto van haar toen ze tien jaar jonger was. Misschien ergens een goede fotosjopper?

"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas

zaterdag 16 december 2017, 07:20 uur #6

WatteFok

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 00:37 schreef foton het volgende:
Geslacht is misschien anders, maar wel weer een democraat. Die zijn toch echt wel oververtegenwoordigd....

Wacht even... toen Roy Moore zei dat de beschuldigingen aan zijn adres gelogen waren moesten we hem maar geloven (volgens Trump), maar nu het een democraat is gaat die vlieger niet meer op?

zaterdag 16 december 2017, 07:55 uur #7

JanSprinkhaan

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 02:44 schreef Elegy het volgende:
Plaatje bij het praatje:

[ afbeelding ]

Patricia Paaytje er mee doen? Wie oh wie? Helaas geen foto van haar toen ze tien jaar jonger was. Misschien ergens een goede fotosjopper?

#MeZouHaarGewoonDoen

zaterdag 16 december 2017, 08:46 uur #8

Benz0076

#MeDoetHaarTwoTimes

zaterdag 16 december 2017, 08:52 uur #9

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 00:59 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Je leest teveel op Twitter en facebook, waar je alleen luistert naar gelijkgestemden. In de echte wereld lees je meer!

Ach joh, die leeft in een bubble ... en wat hij op feesboek leest is waar.

zaterdag 16 december 2017, 09:13 uur #10

kraaiiii

het is gewoon een ziek zooitje in de US http://thehill.com/homene(...)r-two-trump-accusers

zaterdag 16 december 2017, 09:42 uur #11

ArfArf

Ah... en nu zijn de vrouwen zelf aan de beurt....

zaterdag 16 december 2017, 11:12 uur #12

Hallojo

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 09:42 schreef ArfArf het volgende:
Ah... en nu zijn de vrouwen zelf aan de beurt....

Goed om te horen dat niet alleen alle mannen verkrachters zijn, maar ook alle vrouwen. Zullen we vanaf nu gewoon weer normaal doen?

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

zaterdag 16 december 2017, 11:26 uur #13

trekkie1701

Er kan tegenwoordig zomaar geroepen worden dat er iets gebeurd is in het verleden, dan word de persoon in kwestie door de verrotte Sociale media meteen kapotgemaakt.

Het hoeft helemaal niet waar te zijn, de beschuldiging is al genoeg om je carriere en leven verder kapot te maken.

Die hele #metoo hype moet stoppen, pas als iemand veroordeelt is dan kun je zo'n iemand kapot maken.

zaterdag 16 december 2017, 12:25 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

#dumbfuck

And so is the past

zaterdag 16 december 2017, 15:07 uur #15

Pollius

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 00:43 schreef frikandel-speciaal het volgende:
Het gaat wel rap daar.
Al vind ik dat ze al dat schorriemorrie moeten aanpakken van welke kant dan ook vraag ik me wel af of ze niet een beetje hard van stapel lopen.

Stel je bent onschuldig of het is niet zo erg wat er gebeurt is, want zag van de week er een op tv waar ik het wel erg overdreven vond om er zon ophef over te maken.
En op die manier maak je het vergrijp van de winestein types minder beladen door alles op een hoop te gooien.

En al zal er veel waar zijn verdenk ik ook veel van leugens omdat het momentum te toevallig is gekozen.

Soms gaat het echt over dingen die te zot voor woorden zijn. Als je een collega na een hele middag cursus vraagt om nog even samen een biertje te drinken loop je een behoorlijke kans een vette douw te krijgen wegens seksuele intimidatie. Termen als aanranding, verkrachting en seksuele intimidatie zijn op deze wijze volkomen uitgehold. Met een aanrander wil je niets te maken hebben, maar als je later hoort dat de aanranding eruit bestond dat hij een hand op een schouder van een collega heeft gelegd nadat ze hem had verteld dat haar vader even ervoor overleden was.....

zaterdag 16 december 2017, 15:56 uur #16

Sander_Van_Hoorn

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 02:44 schreef Elegy het volgende:
Plaatje bij het praatje:

[ afbeelding ]

Patricia Paaytje er mee doen? Wie oh wie? Helaas geen foto van haar toen ze tien jaar jonger was. Misschien ergens een goede fotosjopper?

10 jaar jonger..... met een beetje verbeelding... juist ja, die vent liegt dus gewoon.

zondag 17 december 2017, 00:28 uur #17

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 08:52 schreef TrivialPursuit het volgende:

[..]

Ach joh, die leeft in een bubble ... en wat hij op feesboek leest is waar.

Inderdaad, hoe treurig is dat? Maar noem het in zijn geval gerust faecesbook.

zondag 17 december 2017, 00:54 uur #18

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zaterdag 16 december 2017 @ 11:26 schreef trekkie1701 het volgende:
Er kan tegenwoordig zomaar geroepen worden dat er iets gebeurd is in het verleden, dan word de persoon in kwestie door de verrotte Sociale media meteen kapotgemaakt.

Het hoeft helemaal niet waar te zijn, de beschuldiging is al genoeg om je carriere en leven verder kapot te maken.

Die hele #metoo hype moet stoppen, pas als iemand veroordeelt is dan kun je zo'n iemand kapot maken.

Deels met jou eens; ja er zullen ook onschuldigen aan de schandpaal genageld worden door afgewezen minnaars. Dit is in elk geval iets dat we allemaal in ons achterhoofd moeten houden.

Tegelijkertijd, types als Weinstein die overal mee dachten weg te komen omdat ze legers aan advocaten kunnen betalen om slachtoffers kapot te procederen... kunnen eindelijk aangepakt worden dankzij de #Metoo discussie.
Veel slachtoffers denken dat ze de enigen zijn geweest, maar zien nu dat het probleem veel groter is dan alleen hun probleem. En dan valt er wel weer iets te zeggen voor deze #Metoo discussie.

Ik snap jouw betoog, ik hoop ook dat je mijn betoog snapt. Aan beide kanten vallen er slachtoffers en het is aan de rechters om te bepalen wie gelijk heeft en wie niet.. en ook rechters zijn mensen en kunnen fouten maken. Maar een beter rechtssysteem is er niet. God (bestaand of niet bestaand) heeft zich in de laatste eeuwen niet bekend gemaakt, en zijn vertegenwoordigers op aarde zijn vaak ook niet van zonden vrij (onderdeel van #Metoo).

En ja ook sommige van mijn "voorbeelden" zijn gevallen. Dat wilde ik eigenlijk ook niet weten, maar nu ik het wel weet, kan ik tenminste mijn mening nog bijstellen (of niet, dat is deel 2 van deze keuze).
Wat betreft Cosby, Weinstein en nog een paar... neig ik naar schuldig. Maar ik wacht de rechterlijke uitspraak wel af, voor een definitief antwoord.

zondag 17 december 2017, 11:05 uur #19

trekkie1701

quote:
Op zondag 17 december 2017 @ 00:54 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Deels met jou eens; ja er zullen ook onschuldigen aan de schandpaal genageld worden door afgewezen minnaars. Dit is in elk geval iets dat we allemaal in ons achterhoofd moeten houden.

Tegelijkertijd, types als Weinstein die overal mee dachten weg te komen omdat ze legers aan advocaten kunnen betalen om slachtoffers kapot te procederen... kunnen eindelijk aangepakt worden dankzij de #Metoo discussie.
Veel slachtoffers denken dat ze de enigen zijn geweest, maar zien nu dat het probleem veel groter is dan alleen hun probleem. En dan valt er wel weer iets te zeggen voor deze #Metoo discussie.

Ik snap jouw betoog, ik hoop ook dat je mijn betoog snapt. Aan beide kanten vallen er slachtoffers en het is aan de rechters om te bepalen wie gelijk heeft en wie niet.. en ook rechters zijn mensen en kunnen fouten maken. Maar een beter rechtssysteem is er niet. God (bestaand of niet bestaand) heeft zich in de laatste eeuwen niet bekend gemaakt, en zijn vertegenwoordigers op aarde zijn vaak ook niet van zonden vrij (onderdeel van #Metoo).

En ja ook sommige van mijn "voorbeelden" zijn gevallen. Dat wilde ik eigenlijk ook niet weten, maar nu ik het wel weet, kan ik tenminste mijn mening nog bijstellen (of niet, dat is deel 2 van deze keuze).
Wat betreft Cosby, Weinstein en nog een paar... neig ik naar schuldig. Maar ik wacht de rechterlijke uitspraak wel af, voor een definitief antwoord.

Ik snap je betoog zeker, ik vind dat de media erg schuldig is aan het opzwepen van iedereen. Elke persoon die nu een tweet plaatst dat hij door iemand sexueel is geintimideerd of erger word nu direct gelooft en de persoon waarom het gaat heeft niets meer te zeggen, die word direct in de media helemaal gefileerd.

Ook jij en ik kunnen kapotgemaakt worden als een vrouwelijke college vind dat jij haar verkeerd aankijkt, zij dient vervolgens een aanklacht in en door deze hype word zij direct gelooft en je carrier is voorbij niemand wil meer met je werken, je bent al veroordeeld voordat er een onderzoek geweest is.

maandag 18 december 2017, 00:58 uur #20

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 17 december 2017 @ 11:05 schreef trekkie1701 het volgende:

[..]

Ik snap je betoog zeker, ik vind dat de media erg schuldig is aan het opzwepen van iedereen. Elke persoon die nu een tweet plaatst dat hij door iemand sexueel is geintimideerd of erger word nu direct gelooft en de persoon waarom het gaat heeft niets meer te zeggen, die word direct in de media helemaal gefileerd.

Ook jij en ik kunnen kapotgemaakt worden als een vrouwelijke college vind dat jij haar verkeerd aankijkt, zij dient vervolgens een aanklacht in en door deze hype word zij direct gelooft en je carrier is voorbij niemand wil meer met je werken, je bent al veroordeeld voordat er een onderzoek geweest is.

Het zou handiger zijn als niet alles direct in de media zou komen, dat is waar.
Tegelijkertijd zou de media weer beschuldigd worden van een doofpot cultuur, wanneer ze er niet over zouden berichten. Dat maakt het zo lastig, berichten ze er over dan "doen ze aan sensatie politiek" ... berichten ze er niet over, dan heeft men het over een doofpotcultuur.

Als media kun je het eigenlijk niet goed doen. Ja je kunt zeggen; pas over berichten bij 5 aangiften of beschuldigingen, een ander zegt bij 10 beschuldigingen. En weer een ander zegt dat elke beschuldiging telt. Dat is het dilemma waarmee de journalisten ook mee kampen.

Maar tenzij wij bekende Nederlanders zijn, zal het ons niet gebeuren (gefileerd worden in de media bedoel ik). En om in Bijbelse termen te blijven (nee, ik ben niet religieus, maar ik vind het wel een heel inspirerende tekst)... wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.

Ik ben niet zonder zonden, ik hou ervan te zondigen (in Bijbelse zin) hahaha. Ik heb in mijn jongere jaren ook wel de grens opgezocht en mogelijk soms de grens iets overschreden. Ik heb alleen het geluk gehad dat de ander dit nooit als zodanig heeft opgevat. Maar maakt dit het okay? Geen idee, voor degene met wie ik toen was was het schijnbaar Okay, maar zou ik dat bij een ander doen, was het misschien niet okay.!

Maar het was nooit in een gezagsverhouding, dus men had altijd nee kunnen zeggen... Het is lastig als je terug kijkt. Tot hoever gaat het versieren van iemand, en waar beginnen ongewenste intimiteiten, wanneer iemand toch geen nee zegt? Ja in mijn geval is het misschien meer een theoretische discussie, ik heb nooit verkracht. Ik heb nooit een nee gekregen, anders dan niet verder te gaan, dan tot waar ik ging. Daar heb ik het bij gelaten.. Nooit een klacht gekregen, maar als ik terugkijk op mijn jongere jaren (met de wet in mijn hand)... dan kan ik misschien ook wel eens over de grens zijn gegaan. Tegelijkertijd is seks ook een twee richtingsverkeer, en heb nooit klachten ontvangen.

Rest voor mij persoonlijk de vraag of ik ooit te ver ging? Niemand klaagde, zelfs niet direct naar mij toe. Maar heeft iemand misschien iets wat ik deed als ongemakkelijk gevoeld?
Waarschijnlijk niet... maar toch... Daaraan denk ik nu.

Reageer zelf