Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vacature BBC niet voor witmensen

Danny

Zoek je een betaalde stageplek om je beter te bekwamen in televisiejournalistiek, dan ben je bij de BBC aan het juiste adres. Je mag alleen niet wit zijn.

De vacature (mirror)stelt dat je niet alleen niet-wit dient te zijn overigens. Je dient wel goed Engels te beheersen en een goede uitzendstem te bezitten, maar als witmens solliciteren voor de plek kun je op je buik schrijven.

Vacature BBC niet voor witmensen

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

96 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 27 november 2017, 14:47 uur #51

Dr_Gonzo

Het viel me al langer op dat het percentage mensen met een 'etnische achtergrond' nogal prevelend zijn op de BBC.
Vooral in kinderprogramma's zijn blanke kinderen vaak in de minderheid.

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

maandag 27 november 2017, 15:03 uur #52

mdeen

In plaats van "nir vir blanke" nu "niet vir blanke".
We zijn toch ver gekomen in het emancipatievraagstuk.

maandag 27 november 2017, 15:14 uur #53

sander020

hoi

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:30 schreef zovty het volgende:

[..]

In Engeland hebben ze een tijdje terug besloten (hele tijd al hoor) dat een goede methode om de ongelijke kansen voor ethnische groepen te verbeteren het is hanteren van positieve discriminatie.
En nu is men er dus verbaasd over dat dat daadwerkelijk wordt toegepast? Dat is het?

BBC heeft ieder jaar zo'n stageplaats, en ieder jaar dezelfde vacature en dezelfde positievediscriminatie en dezelfde nutteloze discussie.

We doen het niet andersom, omdat dat negatieve discriminatie zou zijn.

En ja, beste man op de job en blablablabla .
Het gaat om een stageplaats kinders. . Gewoon iemand een kans geven.

Jamaar blanke kindjes zijn ook zielig!!!
Neuh, valt reuze mee calimero.

Iemand jou al ooit duidelijk gemaakt dat jij een linkse radicale gek bent? Werk je bij joop.nl of loop je gewoon te trollen?

maandag 27 november 2017, 15:15 uur #54

Howboy

Calimero post weer eens wat...
Dit weegt niet op tegen de mensen die niet aan worden genomen door hun niet arische huidskleur. Staat alleen vaak niet in de vacature natuurlijk.

Oplossing: zwarte piet gaat in de komende jaren flink veranderen. Daar zoeken ze dus ook flink wat ariers voor. Geen zwarten.

Nou, iedereen kan de traantjes weer drogen.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 15:16 uur #55

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:36 schreef Multani het volgende:

[..]

[..]
Dat zou je denken maar helaas:

[..]

Een en ander staat omschreven op: https://www.mensenrechten.nl/gelijkebehandelingswetgeving

En dat staat dus haaks op Artikel 5, 1a en Artikel 6 van de Algemene Wet Gelijke Behandeling.

"Artikel 5

1 Onderscheid is verboden bij:

a. de aanbieding van een betrekking en de behandeling bij de vervulling van een openstaande betrekking;"

"
Artikel 6

Onderscheid is verboden met betrekking tot de voorwaarden voor en de toegang tot het vrije beroep en de mogelijkheden tot uitoefening van en ontplooiing binnen het vrije beroep. "

http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2012-10-01

Er wordt trouwens nergens gelinkt naar de uitzondering die ze beweren dat er is op voorkeursbehandeling en het staat ook niet in artikel 2 van de AWGB waar de uitzonderingen worden benoemd.

Ik denk dat Het College van de Rechten van de Mens die wet zelf graag wil zien en dat voor zichzelf maar bepaald heeft, alleen zijn hun wetten niet bindend.

Edit: ho wacht ff...

Artikel 2.3

Het in deze wet neergelegde verbod van onderscheid geldt niet, indien het onderscheid een specifieke maatregel betreft die tot doel heeft vrouwen of personen behorende tot een bepaalde etnische of culturele minderheidsgroep een bevoorrechte positie toe te kennen ten einde feitelijke nadelen verband houdende met de gronden ras of geslacht op te heffen of te verminderen en het onderscheid in een redelijke verhouding staat tot dat doel.

Maar dat is niet een be all, end all dat een voorkeurs-behandeling altijd mag, 'in redelijke verhouding'.

En dan mag je gaan debatteren of een vacature waarbij een complete bevolkingsgroep wordt uitgesloten 'in redelijke verhouding' staat om de nadelen die andere groepen ondervinden op te heffen.....

Imho niet, zet juist meer kwaad bloed en werkt dus averechts.

[ Bericht gewijzigd door BasOne op maandag 27 november 2017 @ 15:29 ]

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 15:20 uur #56

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:23 schreef Danny het volgende:

Ik neem aan dat je gelijk in de twitter, feesboek, hyves, msn, icq pen bent geklommen en de BBC om een reactie hebt gevraagd, ik wacht vol spanning hun antwoord af

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 15:22 uur #57

BorisDeLul

Komt hier niet meer

Blank.

Wat is er toch de laatste tijd met dat "wit"?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 27 november 2017, 15:23 uur #58

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:14 schreef sander020 het volgende:

[..]

Iemand jou al ooit duidelijk gemaakt dat jij een linkse radicale gek bent? Werk je bij joop.nl of loop je gewoon te trollen?

Dat laatste. Had je dat nou nog niet door?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 27 november 2017, 15:28 uur #59

Multani

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:16 schreef BasOne het volgende:

[..]

En dat staat dus haaks op Artikel 5, 1a en Artikel 6 van de Algemene Wet Gelijke Behandeling.

"Artikel 5

1 Onderscheid is verboden bij:

a. de aanbieding van een betrekking en de behandeling bij de vervulling van een openstaande betrekking;"

"
Artikel 6

Onderscheid is verboden met betrekking tot de voorwaarden voor en de toegang tot het vrije beroep en de mogelijkheden tot uitoefening van en ontplooiing binnen het vrije beroep. "

http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2012-10-01

Er wordt trouwens nergens gelinkt naar de uitzondering die ze beweren dat er is op voorkeursbehandeling en het staat ook niet in artikel 2 van de AWGB waar de uitzonderingen worden benoemd.

Ik denk dat Het College van de Rechten van de Mens die wet zelf graag wil zien en dat voor zichzelf maar bepaald heeft, alleen zijn hun wetten niet bindend.

Klopt, staat haaks op de (grond)wet, maar dat maakt niet uit want wetten worden toch niet aan de grondwet getoetst in Nederland. Op die site die ik quote staat het volgende:

quote:
Voorkeursbeleid is een uitzondering op het verbod op discriminatie en zo is het ook geformuleerd in de verschillende wetten:

Artikel 5, eerste lid WGB: uitzondering op discriminatie voor vrouwen;
Artikel. 2, derde lid AWGB: uitzondering op discriminatie voor vrouwen en etnische minderheden;
Artikel 7:646, vierde lid BW: uitzondering op discriminatie voor vrouwen;
Artikel 3 eerste lid, onder b en c WGBH/CZ: uitzondering op discriminatie h/cz.

Zie: https://mensenrechten.nl/dossier/voorkeursbeleid

Aanvulling:
Ik heb het AWGB artikel met uitzondering gevonden op:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2012-10-01

Daarin staat dus inderdaad letterlijk het volgende (Algemene wet gelijke behandeling, Artikel 2, punt 3):

"3. Het in deze wet neergelegde verbod van onderscheid geldt niet, indien het onderscheid een specifieke maatregel betreft die tot doel heeft vrouwen of personen behorende tot een bepaalde etnische of culturele minderheidsgroep een bevoorrechte positie toe te kennen ten einde feitelijke nadelen verband houdende met de gronden ras of geslacht op te heffen of te verminderen en het onderscheid in een redelijke verhouding staat tot dat doel."

Aanvulling 2: @BasOne: ik zie dat je het zelf ook had gevonden.

[ Bericht gewijzigd door Multani op maandag 27 november 2017 @ 15:34 ]

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 27 november 2017, 15:33 uur #60

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:15 schreef Howboy het volgende:
Calimero post weer eens wat...
Dit weegt niet op tegen de mensen die niet aan worden genomen door hun niet arische huidskleur.

Ik zou zo iemand als jij ook niet aannemen. Niet vanwege je eventuele huidskleur, maar gewoon vanwege je irritante gedrag.

Uiteraard gooit achterlijk volk dat toevallig een afwijkende huidskleur heeft het graag op huidskleur, maar daar ligt het totaal niet aan. Een blanke tokkie heeft het ook lastig om aan aan baan te komen, en terecht. Doe eerst eens normaal.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 15:35 uur #61

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:22 schreef BorisDeLul het volgende:
Blank.

Wat is er toch de laatste tijd met dat "wit"?

Dit is dan wel van Joop, maar ik vond het een grappig stukje

https://joop.bnnvara.nl/o(...)niet-meer-blank-zijn

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 15:36 uur #62

trippleh

vieze racisten, gaan ze maar naar afrika.. uh wacht onee, daar hebben ze het niet zo goed.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 15:41 uur #63

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:28 schreef Multani het volgende:

Aanvulling 2: @BasOne: ik zie dat je het zelf ook had gevonden.

Ja, stom, compleet overheen gelezen.

Maar dat geeft men de mogelijkheid om de voorkeur aan iemand te geven, niet om iemand uit te sluiten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 15:56 uur #64

Multani

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:41 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja, stom, compleet overheen gelezen.

Maar dat geeft men de mogelijkheid om de voorkeur aan iemand te geven, niet om iemand uit te sluiten.

Zie ook die vacature die ik heb gepost van de Radboud Universiteit. Daar staat gewoon letterlijk in dat ze op zoek zijn naar vrouwen. Dan sluit je volgens mij per definitie mannen uit.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 16:02 uur #65

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:56 schreef Multani het volgende:

[..]
Zie ook die vacature die ik heb gepost van de Radboud Universiteit. Daar staat gewoon letterlijk in dat ze op zoek zijn naar vrouwen. Dan sluit je volgens mij per definitie mannen uit.

Ja maar seksuele voorkeursbehandelingen doe ik ook aan

Tja ik vraag me echt af of uitsluiten en voorkeursbehandeling op hetzelfde neerkomt in dit soort gevallen.

Bij een voorkeursbehandeling zie ik het meer voor me dat iedereen mag solliciteren maar bij 2 gelijken de voorkeur naar een vrouw/MMEMA/gehandicapte gaat.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 16:36 uur #66

astra14

Dus blanken mogen niet solliciteren? Nou dan komt er niemand dus!

maandag 27 november 2017, 16:41 uur #67

imnotcreative

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:25 schreef Runemaster het volgende:

[..]

Het is niet in Nederland, wel opletten hè? De vacature is in Londen. Verder zijn we het wel eens denk ik.

ik heb hetzelfde meegemaakt bij de albert heijn. werd mij ook verteld dat ik niet in aanmerking kwam omdat ik blank ben. (achteraf gezien ben ik ergens wel blji dat ik het niet kreeg, heb nu beter werk) het gebeurt hier net zo goed.

maandag 27 november 2017, 16:41 uur #68

Multani

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 16:02 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja maar seksuele voorkeursbehandelingen doe ik ook aan

Tja ik vraag me echt af of uitsluiten en voorkeursbehandeling op hetzelfde neerkomt in dit soort gevallen.

Bij een voorkeursbehandeling zie ik het meer voor me dat iedereen mag solliciteren maar bij 2 gelijken de voorkeur naar een vrouw/MMEMA/gehandicapte gaat.

Deze posities worden bekostigd door een zogeheten "Christine Mohrmann fellowship", die zijn specifiek bedoeld om meer vrouwen op de universiteit te krijgen...

Shine on forever, shine on, benevolent sun

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 16:44 uur #69

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 16:41 schreef Multani het volgende:

[..]
Deze posities worden bekostigd door een zogeheten "Christine Mohrmann fellowship", die zijn specifiek bedoeld om meer vrouwen op de universiteit te krijgen...

Er zitten genoeg vrouwen op de universiteit hoor.

Ik kijk altijd uit naar de Algemene Introductie Dagen in Wageningen, losgeslagen dronken studentes die naakt in de gracht springen is geen bijzonderheid

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 16:47 uur #70

Multani

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 16:44 schreef BasOne het volgende:

[..]

Er zitten genoeg vrouwen op de universiteit hoor.

Ik kijk altijd uit naar de Algemene Introductie Dagen in Wageningen, losgeslagen dronken studentes die naakt in de gracht springen is geen bijzonderheid

Onder studenten is het merendeel zelfs vrouwelijk. Maar dit gaat om vaste staff, neemt niet weg dat dit soort discriminerende maatregelen in mijn ogen zeer onwenselijk, oneerlijk en contra-productief zijn.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 16:49 uur #71

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 16:47 schreef Multani het volgende:

[..]
Onder studenten is het merendeel zelfs vrouwelijk. Maar dit gaat om vaste staff, neemt niet weg dat dit soort discriminerende maatregelen in mijn ogen zeer onwenselijk, oneerlijk en contra-productief zijn.

Zijn we het daar iig wel over eens

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 17:37 uur #72

dombo1982

Blanke pieperts hier wij blanken verlagen ons hier niet toe gewoon fuck dat bedrijf dan maar lekker

maandag 27 november 2017, 17:48 uur #73

trippleh

Extreem links, de nieuwe nazi's. Blanken uitbannen, zoals ze vroeger met joden deden.

maandag 27 november 2017, 17:59 uur #74

daanioooo

olee

hebben jullie eigenlijk ooit een blanke zien werken bij een shoarma zaak

moslims en negers dat zijn de echte racisten van deze wereld

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

maandag 27 november 2017, 18:37 uur #75

TwenteFC

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Heerlijk, die verontwaardiging. Genieten!

Het wordt wel steeds duidelijker waar de échte racisten zitten ja

maandag 27 november 2017, 18:39 uur #76

Vanlotjegetikt

Old and Wise

Kwam deze vacature tegen:
Medisch secretaresse (Turks sprekend)

Zoals het opzetten en soepel laten verlopen van interne bedrijfsprocessen die onder andere te maken hebben met administratie, personeel en het primair proces...

Denk niet dat je als niet Turks sprekend of verstaan je hier aan de bak komt
Gewoon eisen die relevant zijn voor de functie.

Dus wat de BBC doet is gewoon wat elke werkgever doet, functie eisen neerpennen, niks meer niks minder.

En bij een harembewaker is een van de eisen dat men een eunuch is.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 19:11 uur #77

foton

__--*--__

En als je je nou zo

verkleedt, ben je dan wel welkom?

maandag 27 november 2017, 20:02 uur #78

funnywell

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:26 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

[..]

Dit is zowel in Nederland als in Engeland verboden bij wet.

Haha loop je gemeentehuis binnen, genoeg hoofddoekies. Denk je nu echt dat die daar eerlijk voor gesolliciteerd hebben. Kijk eens in de wijken, hoop woningen die niet eerlijk verdeeld zijn. Dus gebeurt hier gewoon kei hard. Maarja de blanke is een racist en moet keihard dood dood dood dood.

maandag 27 november 2017, 20:19 uur #79

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Heerlijk, die verontwaardiging. Genieten!

Leg 's uit. Je reactie suggereert naar hypocrisie bij bepaalde mensen, maar ik zie niet waar.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

maandag 27 november 2017, 20:22 uur #80

DeBranderMan

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:22 schreef Tha-Clown het volgende:
Tja, zoek op Pornhub op BBC en je vindt ook geen witmensen (althans, geen mannen)

Amateur (niet de zoekterm)

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

maandag 27 november 2017, 20:28 uur #81

DeBranderMan

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:30 schreef Theov het volgende:
en niemand die daar bij zichzelf denkt "goh, eigenlijk best wel hypocriet"?

Natuurlijk wel. Ze zijn niet compleet dom. Toch geloven ze dat het een asymetrisch racisme is. Een goed daad omdat ze het voor de underdog opnemen.

Marxisten. Niet gelijke kansen maar gelijke uitkomsten. Ze zijn wel zo dom dat ze niet zien dat dat schier onmogelijk is binnen het discours van de mensheid.
Kots op dat afbraakvolk.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

maandag 27 november 2017, 20:38 uur #82

Pollius

Hoewel dit in Nederland grondwettelijk verboden is en de grondwet geen mogelijkheid aan de staat biedt om hier uitzonderingen op te maken is het schering en inslag in Nederland en gaat het zelfs zo ver dat een klacht hierover bij de commissie gelijke behandeling (tegenwoordig college voor de rechten van de mens) uitdrukkelijk (conform hun jaarverslag) niet in behandeling wordt genomen. Deze extremistisch racistische organisatie kost ons als belastingbetaler dan ook nog eens 7,6 miljoen per jaar.

maandag 27 november 2017, 20:48 uur #83

Pollius

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 16:44 schreef BasOne het volgende:

[..]

Er zitten genoeg vrouwen op de universiteit hoor.

Ik kijk altijd uit naar de Algemene Introductie Dagen in Wageningen, losgeslagen dronken studentes die naakt in de gracht springen is geen bijzonderheid

Lijkt me niet aanbevelingswaardig, zo'n sprong tussen de winkelwagentjes en fietsen. Misschien moet je ze toch eens leren tussen je lakens te springen.

maandag 27 november 2017, 20:52 uur #84

Kortak

The Devil's Advocate

Meeste werkgevers passen al jaren voorkeursbeleid toe..
Geen marokkanen op de werkvloer..

werkt prima..

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

maandag 27 november 2017, 21:02 uur #85

Pollius

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:35 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dit is dan wel van Joop, maar ik vond het een grappig stukje

https://joop.bnnvara.nl/o(...)niet-meer-blank-zijn

Toch blijf ik gewoon trots op mijn afstamming uit een blank elfengeslacht. Gewoon, omdat het mijn voorouders zijn en er niets is om me voor te schamen. Als iemand meent onder mijn voorouders slavenhandelaren te kunnen vinden, moet die iemand dat maar zeggen en vooral bewijzen. Tot die tijd ben ik blank als maagdelijke sneeuw!

maandag 27 november 2017, 21:14 uur #86

Recht_voor_zijn_raap

Maar zodra de boel omgedraaid wordt staat de wereld in brand!
Ik word strontmisselijk van die hypocrieten en hun bullshit!

maandag 27 november 2017, 21:16 uur #87

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Heerlijk, die verontwaardiging. Genieten!

Ga lekker ergens anders trollen!
Als het andersom was geweest had je racisme staan janken...
Racisme werkt BEIDE kanten op maar hypocriete klootzakken zoals bij de BBC willen dat niet inzien!

maandag 27 november 2017, 21:21 uur #88

Kamina

Tenacious!

Diversiteit verhoogt de productiekwaliteit, dus een goede zet van de BBC!

1 + 1 = blauw

maandag 27 november 2017, 22:27 uur #89

Preston_Marlowe

Cool. Cool, cool, cool

Positieve discriminatie blijft discriminatie. Beoordeling is niet op kwaliteiten alleen, maar ook op huidskleur. Kortzichtige laffe honden bij de BCC.

I have a time machine at home. But it only goes forward at regular speed.........

maandag 27 november 2017, 22:31 uur #90

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 21:21 schreef Kamina het volgende:
Diversiteit verhoogt de productiekwaliteit, dus een goede zet van de BBC!

Diversiteit in meningen, ja. Diversiteit in huidskleur/etniciteit? Nope.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

maandag 27 november 2017, 22:53 uur #91

koekoe

Links = mentale AIDS.

maandag 27 november 2017, 23:33 uur #92

#ANONIEM

Loepzuivere discriminatie en identity politics in één. Uiteraard met goedkeuring van de linkse, politiek-correcte goegemeente.

dinsdag 28 november 2017, 00:54 uur #93

ijzerdraat

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:30 schreef zovty het volgende:

[..]

In Engeland hebben ze een tijdje terug besloten (hele tijd al hoor) dat een goede methode om de ongelijke kansen voor ethnische groepen te verbeteren het is hanteren van positieve discriminatie.
En nu is men er dus verbaasd over dat dat daadwerkelijk wordt toegepast? Dat is het?

BBC heeft ieder jaar zo'n stageplaats, en ieder jaar dezelfde vacature en dezelfde positievediscriminatie en dezelfde nutteloze discussie.

We doen het niet andersom, omdat dat negatieve discriminatie zou zijn.

En ja, beste man op de job en blablablabla .
Het gaat om een stageplaats kinders. . Gewoon iemand een kans geven.

Jamaar blanke kindjes zijn ook zielig!!!
Neuh, valt reuze mee calimero.

Er bestaat geen 'positieve' discriminatie. Enkel discriminatie.

Nee.

dinsdag 28 november 2017, 07:09 uur #94

suizebol

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 15:15 schreef Howboy het volgende:
Calimero post weer eens wat...
Dit weegt niet op tegen de mensen die niet aan worden genomen door hun niet arische huidskleur. Staat alleen vaak niet in de vacature natuurlijk.

Oplossing: zwarte piet gaat in de komende jaren flink veranderen. Daar zoeken ze dus ook flink wat ariers voor. Geen zwarten.

Nou, iedereen kan de traantjes weer drogen.

Aach, zielenpietje toch.
Bij ons vragen we iedere sollicitant of hij in staat is een bepaald werk te doen, bij NEE is het ongeschikt, bij ja gaan we verder vragen bijv: of de persoon in staat is leiding te geven aan een groep vakmensen en hoe dat gedacht wordt dat te doen. Ook hier volgt al snel een ongeschikt, het komt aan op wetenschappelijk inzicht etc.

dinsdag 28 november 2017, 08:53 uur #95

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Het wegwerken van de blanke persoon gaat steeds harder

We gaan de kant op waar we heen willen

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

dinsdag 28 november 2017, 09:10 uur #96

richardbaalman

Verstopt zich tussen je matras

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:22 schreef Tha-Clown het volgende:
Tja, zoek op Pornhub op BBC en je vindt ook geen witmensen (althans, geen mannen)

viel op mn werk van mn stoel van t lachen.

waarom lees je dit :')

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf