Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Noodtoestand Florida om komst alt-right-leider

BasOne

De gouverneur van de Amerikaanse staat Florida heeft lokaal de noodtoestand uitgeroepen vanwege een bezoek van een extreemrechtse leider aan de Universiteit van Florida in Gainesville deze week. Op die manier hoopt gouverneur Rick Scott op tijd voorbereid te zijn als de bijeenkomst eventueel uitmondt in geweld.

Richard Spencer, die een blanke nationalistische groepering leidt, wil donderdag op de universiteit een toespraak houden. Hij wordt gezien als een van de grondleggers van de zogeheten alt-right-beweging. Volgens lokale media had hij gedreigd met een rechtszaak als de universiteit de bijeenkomst zou verbieden. De school riep de studenten op om zijn ,,boodschap van haat" in ieder geval te negeren.

In augustus liep een betoging van extreemrechts uit de hand in Charlottesville. Rechtsextremisten raakten slaags met tegendemonstranten en een 20-jarige nazi-sympathisant reed met zijn auto moedwillig een menigte in. Een 32-jarige vrouw kwam daarbij om het leven.

Noodtoestand Florida om komst alt-right-leider (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

139 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 17 oktober 2017, 07:18 uur #1

maxson

Welcome to America ?

Eindredactie Frontpage

dinsdag 17 oktober 2017, 07:26 uur #2

Philosocles

blogito ergo sum

Donderdag? Ach, als er niemand komt opdagen kan-ie nog best het vliegtuig pakken om hier lekker naar de ADE te komen.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 17 oktober 2017, 07:26 uur #3

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op die manier hoopt gouverneur Rick Scott op tijd voorbereid te zijn als de bijeenkomst eventueel uitmondt in geweld.

Mooi, hopelijk wordt dat reltuig van 'A'FA tegen gehouden voor ze weer naar geweld grijpen.

quote:
Rechtsextremisten raakten slaags met tegendemonstranten

Demonstranten raakten slaags met linksextremisten?

[ Bericht gewijzigd door Philosocles op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:52 ]

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 17 oktober 2017, 07:46 uur #4

J.A.R.V.I.S.

Serieus, praten we weer zo alsof het door rechts komt dat dit soort bijeenkomsten uit de hand lopen? Recent was er toch ook weer een bijeenkomst afgelast op een universiteit om dat de links radicalen vonden dat het gerechtvaardigd was om alles te slopen?

Het zijn die links gekkies die niets hebben met vrijheid van meningsuiting en zullen altijd grijpen naar geweld om die vrijheid de kop in te drukken bij mensen die niet de juiste mening hebben.

dinsdag 17 oktober 2017, 07:56 uur #5

trekkie1701

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Serieus, praten we weer zo alsof het door rechts komt dat dit soort bijeenkomsten uit de hand lopen? Recent was er toch ook weer een bijeenkomst afgelast op een universiteit om dat de links radicalen vonden dat het gerechtvaardigd was om alles te slopen?

Het zijn die links gekkies die niets hebben met vrijheid van meningsuiting en zullen altijd grijpen naar geweld om die vrijheid de kop in te drukken bij mensen die niet de juiste mening hebben.

Precies, maar de wereld is zo gehersenspoeld dat ze de realiteit niet meer kunnen zien.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:03 uur #6

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Serieus, praten we weer zo alsof het door rechts komt dat dit soort bijeenkomsten uit de hand lopen? Recent was er toch ook weer een bijeenkomst afgelast op een universiteit om dat de links radicalen vonden dat het gerechtvaardigd was om alles te slopen?

Het zijn die links gekkies die niets hebben met vrijheid van meningsuiting en zullen altijd grijpen naar geweld om die vrijheid de kop in te drukken bij mensen die niet de juiste mening hebben.

Linkse logica:
Vrijheid van meningsuiting BEHALVE als je een andere mening hebt!

Dan is het ineens een heel ander verhaal!

dinsdag 17 oktober 2017, 08:08 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Serieus, praten we weer zo alsof het door rechts komt dat dit soort bijeenkomsten uit de hand lopen? Recent was er toch ook weer een bijeenkomst afgelast op een universiteit om dat de links radicalen vonden dat het gerechtvaardigd was om alles te slopen?

Het zijn die links gekkies die niets hebben met vrijheid van meningsuiting en zullen altijd grijpen naar geweld om die vrijheid de kop in te drukken bij mensen die niet de juiste mening hebben.

Als die lui hun haat niet mogen verspreiden, heb je ook geen last van een tegendemonstratie. Is logisch.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:11 uur #8

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Serieus, praten we weer zo alsof het door rechts komt dat dit soort bijeenkomsten uit de hand lopen? Recent was er toch ook weer een bijeenkomst afgelast op een universiteit om dat de links radicalen vonden dat het gerechtvaardigd was om alles te slopen?

Het zijn die links gekkies die niets hebben met vrijheid van meningsuiting en zullen altijd grijpen naar geweld om die vrijheid de kop in te drukken bij mensen die niet de juiste mening hebben.

Inderdaad, wat dachten die Canadezen en Amerikanen wel toen ze hier naartoe kwamen om de Nazi's hun vrijheid van meningsuiting af te pakken?

Zie je zelf niet in dat je het opneemt voor een ideologie die alleen draait om haat en geweld onder het mom van het bestrijden van geweld?

dinsdag 17 oktober 2017, 08:16 uur #9

Ferdo

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:26 schreef Philosocles het volgende:
Donderdag? Ach, als er niemand komt opdagen kan-ie nog best het vliegtuig pakken om hier lekker naar de ADE te komen.

Misschien kan-ie zelfs draaien. DJ 3K lijkt me een pakkende artiestennaam.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 17 oktober 2017, 08:16 uur #10

J.A.R.V.I.S.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:11 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Inderdaad, wat dachten die Canadezen en Amerikanen wel toen ze hier naartoe kwamen om de Nazi's hun vrijheid van meningsuiting af te pakken?

Zie je zelf niet in dat je het opneemt voor een ideologie die alleen draait om haat en geweld onder het mom van het bestrijden van geweld?

Tegenwoordig is alles en iedereen een nazi die een niet linkse mening heeft, voor veel links gekkies is mijn bericht hierboven al voldoende om mij weg te zetten als nazi of extremist.

Iedereen heeft een menig, je kan het er wel of niet mee eens zijn, maar die mening mag verkondigd worden en dat dienen we te respecteren. Nu wordt er continue één mening de kop in gedrukt met veelal geweld, en dat wordt keer op keer goedgepraat door te verwijzen naar nazi's, terwijl ze allemaal voor nazi's worden uitgemaakt.

Grappig dat de groep die veelal verantwoordelijk is voor de geweldexplosies tussen links en rechts ook de groep die hun strijd gerechtvaardigd vind omdat ze in hun ogen strijden tegen nazi's en als kers op de taart mogen zij ook nog eens uitmaken wie er wel en geen nazi is.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:25 uur #11

-Azona-

Gtappig media rechts in slechte dag licht wil zetten terwijl 99% van het beeld bewijs altijd extreemlinks de gene is die geweld gebruikt en begint met geweld. Nee media moet zo zetten dat extreme rechts begon.

Bijde kanten sporen niet maar links is gene die met geweld tegen partij mond probeert te smoeren.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:32 uur #12

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tegenwoordig is alles en iedereen een nazi die een niet linkse mening heeft, voor veel links gekkies is mijn bericht hierboven al voldoende om mij weg te zetten als nazi of extremist.

Nee, het zijn Nazi's die dat roepen. Niemand noemt Rutte een Nazi, zelfs van Trump niet (al zal je altijd een troll kunnen vinden). We noemen deze man een nazi omdat hij het is. Hij is onder andere niet vies van een nazi groet op zn tijd.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Iedereen heeft een menig, je kan het er wel of niet mee eens zijn, maar die mening mag verkondigd worden en dat dienen we te respecteren. Nu wordt er continue één mening de kop in gedrukt met veelal geweld, en dat wordt keer op keer goedgepraat door te verwijzen naar nazi's, terwijl ze allemaal voor nazi's worden uitgemaakt.

Vrijheid van meningsuiting is beperkt door de wet, geen enkel grondrecht is onbeperkt. Het verheerlijken van geweld en het zaaien van haat zijn van die zaken die beperkt zijn (iets wat zelfs de Trump media nog niet hebben weten te fabriceren bij de tegendemostranten). Daarnaast betekent het verkondigen van je mening dat je ook de consequenties moet aanvaarden. Als jij oproept dat vrouwen niet mogen stemmen, er een ethnische zuivering in de VS moet plaatsvinden, dat hij tegen slavernij is omdat er uberhaupt geen niet-blanken in de VS zouden moeten wonen etc dat je dan een tegen reactie oproept. Niet alle meningen zijn gelijk en dienen beschermt te worden.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Grappig dat de groep die veelal verantwoordelijk is voor de geweldexplosies tussen links en rechts ook de groep die hun strijd gerechtvaardigd vind omdat ze in hun ogen strijden tegen nazi's en als kers op de taart mogen zij ook nog eens uitmaken wie er wel en geen nazi is.

Nee, de geweldsexplosie komt uit de hoek van de Nazi's die voelen dat ze op het moment enorm de wind in de rug hebben omdat zelfs het Witte Huis hun gedrag zit goed te praten. Bepaalde media doen hard hun best om te doen alsof het universum in balans is, maar de kern is dat de ene ideologie geweld predikt en de ander het hooguit niet uit de weg gaat om verdere escalatie te voorkomen.

Iedereen kan inschatten dat iemand die een oa een Hitler salut brengt en weigert afstand te nemen van de KKK en de Nazi's er zelf 1 is.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:34 uur #13

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:11 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Inderdaad, wat dachten die Canadezen en Amerikanen wel toen ze hier naartoe kwamen om de Nazi's hun vrijheid van meningsuiting af te pakken?

Zie je zelf niet in dat je het opneemt voor een ideologie die alleen draait om haat en geweld onder het mom van het bestrijden van geweld?

Kijk, dit is nu een schoolvoorbeeld.

Uit het artikel kan ik niet opmaken dat deze Richard Spencer een nazi is.

Jij doet dat echter wel direct.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:36 uur #14

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:34 schreef thedeedster het volgende:
Kijk, dit is nu een schoolvoorbeeld.

Uit het artikel kan ik niet opmaken dat deze Richard Spencer een nazi is.

Jij doet dat echter wel direct.

Het is mijn probleem niet dat je blijkbaar geen enkel idee hebt van de Amerikaanse politiek hebt noch even de moeite hebt genomen om de man te Googlen want dan had je het wel geweten ook al draait Fok er omheen. Hij heeft nog net geen hakenkruis op zn voorhoofd getatoeëerd maar sympathiseert openlijk met Nazis en KKK.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:38 uur #15

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:32 schreef ph4ge het volgende:

[..]

[..]
Niet alle meningen zijn gelijk en dienen beschermt te worden.

Dit is heel eng.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:40 uur #16

witvierkantje

quote:
de noodtoestand uitgeroepen

Nou nou nou, béétje overdreven !!!!.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:41 uur #17

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:38 schreef thedeedster het volgende:
Dit is heel eng.

Is dit nieuwe informatie voor je? Heb je ooit het wetboek van strafrecht gelezen? Misschien eens een cursusjes mensenrechten waarbij regel 1 is dat geen enkel recht onbeperkt is (omdat ze per definitie met elkaar in conflict zijn)? Als jij overduidelijk haat en geweld predikt dan is dat strafbaar en zeker niet beschermd, dat is een hoeksteen van een vrije samenleving. Onwetendheid maakt bang, maar dat is nog geen reden om het voor Nazi's op te nemen.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:40 schreef witvierkantje het volgende:
Nou nou nou, béétje overdreven !!!!.

De vorige keer dat hij een speech gaf heeft 1 van zijn mensen iemand vermoord en de verwachting is nu ook weer dat hij honderden aanhangers en tegendemonstranten zal trekken waarbij de gemoederen hoog op zullen lopen.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:44 uur #18

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:36 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Het is mijn probleem niet dat je blijkbaar geen enkel idee hebt van de Amerikaanse politiek hebt noch even de moeite hebt genomen om de man te Googlen want dan had je het wel geweten ook al draait Fok er omheen. Hij heeft nog net geen hakenkruis op zn voorhoofd getatoeëerd maar sympathiseert openlijk met Nazis en KKK.

Ik heb me er niet in verdiept nee, maar blijkbaar ben jij de grote expert.

Zo arrogant doe je in ieder geval wél.

Want jij weet natuurlijk dan óók dat er in de VS een veel ruimere vrijheid van mening is.

Maar dat lijkt nu meer verleden tijd.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:47 uur #20

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:41 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Is dit nieuwe informatie voor je? Heb je ooit het wetboek van strafrecht gelezen?

Wat heeft dat met het Amerikaanse Rechtsysteem te maken?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:48 uur #21

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:44 schreef thedeedster het volgende:
Ik heb me er niet in verdiept nee, maar blijkbaar ben jij de grote expert.

Zo arrogant doe je in ieder geval wél.

Hoho, jij was zo arrogant om mij aan te vallen zonder dat je de moeite hebt genomen om de man te Googlen. Jij verweet mij dat ik zomaar iedereen voor een Nazi uitmaak.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:44 schreef thedeedster het volgende:
Want jij weet natuurlijk dan óók dat er in de VS een veel ruimere vrijheid van mening is.

Maar dat lijkt nu meer verleden tijd.

Hoezo verleden tijd? Ondanks dat er vorige keer door een aanhanger iemand is vermoord en vele gewonden zijn gevallen krijgt hij weer een podium en wordt hij op kosten van de maatschappij beveiligd, dat is inderdaad een hele ruime interpretatie van vrijheid van meningsuiting. Ook in Amerika is het recht niet onbeperkt overigens, maar de beste man heeft een leger advocaten om te zorgen dat hij er net aan mee weg komt cq dat men hem niet durft tegen te houden (want dat is ook de VS, als je zo rijk bent als deze groepering dan mag je meer dan arme mensen).

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:47 schreef thedeedster het volgende:
Wat heeft dat met het Amerikaanse Rechtsysteem te maken?

Wat heeft deze opmerking met de post die je quote te maken? Jij zei dat mijn opmerking eng was, ik plaats hem in perspectief omdat ik gewoon de Nederlandse wet uitlegde (die jij neem ik aan niet eng vindt). In de VS geldt min of meer hetzelfde, het wordt op het moment wel ruimer geïnterpreteerd. https://en.wikipedia.org/(...)ee_speech_exceptions Ook dat had je even kunnen Googlen.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:55 uur #23

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:48 schreef ph4ge het volgende:

[..]

Heb even de Wiki van deze man gelezen.

Persoonlijk begrijp ik niet dat een Universiteit deze man uitnodigt.

Maar ik zal niet de kant van het geweld kiezen om dit persoon het spreken onmogelijk te maken. Dat is in mijn ogen een stap te ver.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:55 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:46 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Autistengekkies zoals jij gaan janken over extreem links geweld. Nou, wat is er dit keer gebeurd, wat rotte eieren naar iemands hoofd gesmeten? Ja, voor zolderkamerbewoners is dit inderdaad grof geweld

Zo te zien heeft er niemand meer respect voor een ander. Huilies

dinsdag 17 oktober 2017, 08:57 uur #25

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:52 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Autisten kunnen dingen niet in context plaatsen. Vrijheid van meningsuiting begrijpen ze niet als je het naast racisme zet enz. Hun hersenenen zijn niet zo ontwikkeld.

Gelukkig heb je zélf geen last van vooroordelen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:57 uur #26

ChronoDensetsu

De Baklap

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:32 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Nee, de geweldsexplosie komt uit de hoek van de Nazi's die voelen dat ze op het moment enorm de wind in de rug hebben omdat zelfs het Witte Huis hun gedrag zit goed te praten. Bepaalde media doen hard hun best om te doen alsof het universum in balans is, maar de kern is dat de ene ideologie geweld predikt en de ander het hooguit niet uit de weg gaat om verdere escalatie te voorkomen.

Ik kan me compleet niet vinden in hun denkbeelden en Spencer is absoluut een foute gast, maar om nu te zeggen dat extreem-rechts degene is die het geweld veroorzaakt is het verdraaien van de werkelijkheid. Noem mij eens de laatste keer dat extreem-rechtse demonstranten de hele stad hebben verbouwd? Juist, dat doen ze niet. Antifa daarentegen maakt daar zo onderhand hun hobby van. Ook in Charlottesville was het een vreedzame en netjes aangevraagde demonstratie (met swastikavlaggen weliswaar), totdat de politie - na langdurige bekogeling van de demonstranten met stenen, poep, en weet ik veel wat nog meer door Antifa - de demonstratie te beëindigen en de fout maakte om extreem-rechts weg te leiden pal langs de extreem-linkse demonstranten. Dat er dan vechtpartijen ontstaan kan zelfs een kind van vier nog voorspellen.

En zo gaat het elke keer weer. Als iemand ergens wil komen spreken met (in de ogen van links) extreme denkbeelden - lees: waar links het niet mee eens is - dan wordt die persoon het spreken onmogelijk gemaakt. Organisatoren worden zelfs bedreigd, met als gevolg dat er elke keer hoge kosten gemaakt moeten worden voor beveiliging. Vaak kunnen die kosten niet uit, dus wordt de spreker afgezegd. Wat extreem-links doet is niets minder dan met het gebruik van geweld alle afwijkende meningen censureren. Zoals in vorige comments ook al benoemd werd, spelen ze voor eigen rechter door zelf te bepalen welke meningen wel en niet kunnen. Nee, niet alle meningen kunnen, maar in een moderne rechtstaat is er geen plaats voor censuur vooraf. Na het publieke optreden staat het iedereen vrij om naar de rechter te stappen of aangifte te doen van hate speech, maar je gaat verdomme niet met bakstenen gooien en winkels aan gort slaan! Antifa staat sinds kort zelfs op de lijst van terreurgroepen, waar hebben we het nog over?

Woorden doen vrij weinig. Als je Spencer een walgelijke gast vindt, dan negeer je hem toch? Als je hem monddood maakt, zijn toespraken verbiedt en met stenen gaat lopen gooien, dan speel je hem alleen maar in de kaart. Dit is iets wat hij zelf ook al heeft gezegd, hij houdt van extreem-links, omdat zij hem precies dat geven wat hij nodig heeft: aandacht en een goed voorbeeld van hoe het niet moet.

dinsdag 17 oktober 2017, 08:59 uur #27

BattleX

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:08 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Als die lui hun haat niet mogen verspreiden, heb je ook geen last van een tegendemonstratie. Is logisch.

Tegendemonstratie is prima, mits dat gebeurt zonder geweld. Echter vinden sommigen dat als een mening je niet aanstaat er dan geweld gebruikt mag worden. Ergste nog is dat dat mensen die in het midden staan zoals ik, geforceerd worden om mensen zoals hij te verdedigen omdat de daadwerkelijke geweldpleging erger is dan de uitspraken die hij doet, alsmede de bijbehorende bedreiging van de VvMu.

Spencer is een persoon met een voor mij onacceptabel wereldbeeld, maar hij heeft het recht om daar te spreken. Simpele argumentatie en ridiculisatie is het beste tegen dit soort figuren.

Tevens wil ik aanstippen wat nu het "Boy who cried wolf"-effect is geworden door iedereen met een andere mening NAZI te noemen. Nu geloven velen niet dat hij echt die ideeen sympathiseert, maar denken dat het om de standaard demonisatie van "dissidenten" gaat.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:02 uur #28

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:26 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Mooi, hopelijk wordt dat reltuig van 'A'FA tegen gehouden voor ze weer naar geweld grijpen.

[..]

Demonstranten raakten slaags met linksextremisten?

We hebben al geleerd dat rechtsextremisten met vuurwapens demonstranten belagen. Probeer het hier niet goed te praten.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

dinsdag 17 oktober 2017, 09:02 uur #29

BattleX

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:46 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Autistengekkies zoals jij gaan janken over extreem links geweld. Nou, wat is er dit keer gebeurd, wat rotte eieren naar iemands hoofd gesmeten? Ja, voor zolderkamerbewoners is dit inderdaad grof geweld

-Ad Hominem? Check
-Doelbewust nieuwsfeiten negeren? Check
-Generalisaties? Check

Je bent af in deze discussie. Volgende keer beter

dinsdag 17 oktober 2017, 09:09 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:59 schreef BattleX het volgende:

[..]

Tegendemonstratie is prima, .

De originele demonstratie niet. Vrijheid van mening prima, tot je mening oproept tot het vernietigen van een bevolking.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:13 uur #32

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:09 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

De originele demonstratie niet. Vrijheid van mening prima, tot je mening oproept tot het vernietigen van een bevolking.

Dan ga je naar de rechter.

PS: en niet de eigen rechter.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:13 uur #33

ChronoDensetsu

De Baklap

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:02 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
We hebben al geleerd dat rechtsextremisten met vuurwapens demonstranten belagen. Probeer het hier niet goed te praten.

Oh ja? Wanneer? En was het meer dan een incident? Ik wil je best geloven hoor, maar je zult wel met bronnen moeten komen. Het komt absoluut voor, maar baar mijn idee valt dit vooral in de categorie "gek loopt met een geweer te zwaaien" en is er geen sprake van een georganiseerde, terugkerende praktijk die kenmerkend is voor een bepaalde groepering.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:14 uur #34

ChronoDensetsu

De Baklap

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:09 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

De originele demonstratie niet. Vrijheid van mening prima, tot je mening oproept tot het vernietigen van een bevolking.

Juist, en daar heb je de rechter voor.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:14 uur #35

Tha-Clown

Anti-Christ

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:26 schreef Philosocles het volgende:
Donderdag? Ach, als er niemand komt opdagen kan-ie nog best het vliegtuig pakken om hier lekker naar de ADE te komen.

Denk dat het NRC wel een interview met 'm wil dan

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

dinsdag 17 oktober 2017, 09:15 uur #36

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:13 schreef ChronoDensetsu het volgende:

[..]

Oh ja? Wanneer? En was het meer dan een incident? Ik wil je best geloven hoor, maar je zult wel met bronnen moeten komen. Het komt absoluut voor, maar baar mijn idee valt dit vooral in de categorie "gek loopt met een geweer te zwaaien" en is er geen sprake van een georganiseerde, terugkerende praktijk die kenmerkend is voor een bepaalde groepering.

Ik HOEF niet eens met een bron te komen, ik wil even je kortetermijngeheugen opfrissen met een naam: Anders Breivik!

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

dinsdag 17 oktober 2017, 09:32 uur #37

dbn

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
We hebben al geleerd dat rechtsextremisten met vuurwapens demonstranten belagen. Probeer het hier niet goed te praten.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik HOEF niet eens met een bron te komen, ik wil even je kortetermijngeheugen opfrissen met een naam: Anders Breivik!

Blijkbaar schiet je eigen LANGEtermijngeheugen aardig tekort (Breivik is namelijk alweer 6 jaar geleden)
Breivik pleegde aanslagen op een regeringswijk (bom) en op een zomerkamp op het eiland Utoya (moorden).

Heeft dus vrij weinig te maken met je post dat volgens jou rechtsextremisten ,demonstranten
met vuurwapens zouden belagen.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:34 uur #38

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:57 schreef ChronoDensetsu het volgende:
Ik kan me compleet niet vinden in hun denkbeelden en Spencer is absoluut een foute gast, maar om nu te zeggen dat extreem-rechts degene is die het geweld veroorzaakt is het verdraaien van de werkelijkheid. Noem mij eens de laatste keer dat extreem-rechtse demonstranten de hele stad hebben verbouwd? Juist, dat doen ze niet. Antifa daarentegen maakt daar zo onderhand hun hobby van. Ook in Charlottesville was het een vreedzame en netjes aangevraagde demonstratie (met swastikavlaggen weliswaar), totdat de politie - na langdurige bekogeling van de demonstranten met stenen, poep, en weet ik veel wat nog meer door Antifa - de demonstratie te beëindigen en de fout maakte om extreem-rechts weg te leiden pal langs de extreem-linkse demonstranten. Dat er dan vechtpartijen ontstaan kan zelfs een kind van vier nog voorspellen.

En zo gaat het elke keer weer. Als iemand ergens wil komen spreken met (in de ogen van links) extreme denkbeelden - lees: waar links het niet mee eens is - dan wordt die persoon het spreken onmogelijk gemaakt. Organisatoren worden zelfs bedreigd, met als gevolg dat er elke keer hoge kosten gemaakt moeten worden voor beveiliging. Vaak kunnen die kosten niet uit, dus wordt de spreker afgezegd. Wat extreem-links doet is niets minder dan met het gebruik van geweld alle afwijkende meningen censureren. Zoals in vorige comments ook al benoemd werd, spelen ze voor eigen rechter door zelf te bepalen welke meningen wel en niet kunnen. Nee, niet alle meningen kunnen, maar in een moderne rechtstaat is er geen plaats voor censuur vooraf. Na het publieke optreden staat het iedereen vrij om naar de rechter te stappen of aangifte te doen van hate speech, maar je gaat verdomme niet met bakstenen gooien en winkels aan gort slaan! Antifa staat sinds kort zelfs op de lijst van terreurgroepen, waar hebben we het nog over?

Woorden doen vrij weinig. Als je Spencer een walgelijke gast vindt, dan negeer je hem toch? Als je hem monddood maakt, zijn toespraken verbiedt en met stenen gaat lopen gooien, dan speel je hem alleen maar in de kaart. Dit is iets wat hij zelf ook al heeft gezegd, hij houdt van extreem-links, omdat zij hem precies dat geven wat hij nodig heeft: aandacht en een goed voorbeeld van hoe het niet moet.

Het zegt meer iets over de media die je volgt, dan de feiten. https://www.thenation.com(...)-political-violence/ Het is zijn de extreem rechtse groepen die met afstand het geweldadigst zijn. Het is ook logisch, de ene groep verheerlijkt geweld en de andere groep zijn pacifisten. Ik neem aan dat je met "de hele stad verbouwen" verwijst naar Hamburg, maar dat had weinig tot niks met politiek te maken. Ter vergelijking, in de eerste maand na Trump zn verkiezingen alleen al zijn er in de VS al meer dan 1000 extreem rechtse incidenten geweest. Voor de laatste extreem linkse moord in de VS moet je terug naar de jaren 70, extreem rechts komt er aan tientallen per jaar. Het is echt een raar spelletje van sommige Amerikaanse media dat ze mensen die om zwaar geweld oproepen en het plegen wegzetten als een vreedzame betogers die recht hebben op hun mening.

Antifa is ook enorm opgeblazen in diezelfde media, met (buitenlandse) trollen die er gretig gebruik van maken.

foto

Antifa is maar een piepklein groepje in werkelijkheid, zeker in de VS. Ze worden nu enorm groot gemaakt om een soort idee van balans te creeren, "zie je wel de nazi's zijn niet zo slecht want de andere kant is net zo erg".

Negeren is makkelijker gezegd dan gedaan. De machtigste mannen ter wereld nemen het voor ze op, dan zou ik me ook ernstig zorgen maken. Er gebeurt nogal wat in de VS, zoiets als het afpakken van gezondheidszorg en het afbreken van sociale rechten creëert natuurlijk een hoop onrust en frustratie. Als er dan een gewapende groep in je buurt komt prediken dat je maar beter het land kan verlaten voordat je er uit wordt gegooid, of erger, dan kan je moeilijk je kop in het zand steken. Juist dat kop in het zand steken wat ze in Washington doen sinds Trump is verkozen zorgt voor een enorme toename, het zou zomaar kunnen dat de geest definitief uit de fles is.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:13 schreef thedeedster het volgende:
Dan ga je naar de rechter.

PS: en niet de eigen rechter.

Dat is hopeloos naïef, met de diepe zakken van Spencer en co zit je dan op zn minst jaren in de procedures en ben je miljoenen dollars verder als je al iets voor elkaar krijgt.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:40 uur #39

Islamofoob

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:34 schreef ph4ge het volgende:
Het is ook logisch, de ene groep verheerlijkt geweld en de andere groep zijn pacifisten.

Haha, de facistische knokploegen van antifa pacifisten noemen

quote:
Voor de laatste extreem linkse moord in de VS moet je terug naar de jaren 70

Nee hoor, juni van dit jaar is al genoeg
https://en.wikipedia.org/(...)al_baseball_shooting
-edit- ok het slachtoffer is zwaargewond maar niet overleden
Gaan we één maand terug, bernie-aanhanger Jeremy Joseph Christian steekt twee mensen dood op een trein

Wat een onsamenhangende bagger weet je uit je toetsenbord te krijgen zeg, hedde ge drugs op?

[ Bericht gewijzigd door Islamofoob op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:46 ]

dinsdag 17 oktober 2017, 09:43 uur #40

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:32 schreef dbn het volgende:

[..]

[..]

Blijkbaar schiet je eigen LANGEtermijngeheugen aardig tekort (Breivik is namelijk alweer 6 jaar geleden)
Breivik pleegde aanslagen op een regeringswijk (bom) en op een zomerkamp op het eiland Utoya (moorden).

Heeft dus vrij weinig te maken met je post dat volgens jou rechtsextremisten ,demonstranten
met vuurwapens zouden belagen.

heel leuk, maar met recente feiten hoef ik niet meer met Godwin op de proppen te komen. Nog geen twee weken geleden gingen ze hier allemaal collectief onderuit toen ze er stellig van overtuigd waren dat een moslim de aanslag in Las Vegas had gepleegd. Rechtsextremisten daartegen zijn uit basis altijd al militant geweest, ze spelen niet voor niets vaak soldaatje en oefenen met vuurwapens in afgelegen plekken.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

Redactie Frontpage

dinsdag 17 oktober 2017, 09:43 uur #41

Okaht

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:34 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Kijk, dit is nu een schoolvoorbeeld.

Uit het artikel kan ik niet opmaken dat deze Richard Spencer een nazi is.

Jij doet dat echter wel direct.

Google zijn naam even. Kost je vijf minuutjes. Zelfs in zijn eigen publicaties doet hij er niet geheimzinnig over dat hij de blanke man wel degelijk absoluut superieur vindt aan de gekleurde mens. En dat de man sowieso superieur is aan de vrouw. En ja: hij maakt er ook geen geheim van een fan van ome Adolf te zijn.

Tja. Daar hebben veel mensen moeite mee. Niet alleen linkse extremisten of Antifa. En dus hoef je er ook niet van op te kijken dat hier veel demonstraties op volgen. Daar zit geen letter vooringenomenheid bij. Ook de gemiddelde VVD'er of Republikein zou ernstige bezwaren moeten hebben als zo'n idioot de jeugd komt toespreken.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:44 uur #42

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:13 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dan ga je naar de rechter.

PS: en niet de eigen rechter.

Als de normale weg niet werkt, omdat die te zachtzinnig denken, dan maar een tegendemonstratie.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:45 uur #43

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

Linkse figuren die naar geweld grijpen als hen iets niet zint

Zoals die transgender in de US die steekwapens uitdeelde tijdens een betoging

verrotte figuren. Je zou wensen dat dit stuk verdriet van de aardbodem zal worden weggevaagd

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

dinsdag 17 oktober 2017, 09:45 uur #44

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:43 schreef Okaht het volgende:

[..]
Google zijn naam even. Kost je vijf minuutjes. Zelfs in zijn eigen publicaties doet hij er niet geheimzinnig over dat hij de blanke man wel degelijk absoluut superieur vindt aan de gekleurde mens. En dat de man sowieso superieur is aan de vrouw. En ja: hij maakt er ook geen geheim van een fan van ome Adolf te zijn.

Tja. Daar hebben veel mensen moeite mee. Niet alleen linkse extremisten of Antifa. En dus hoef je er ook niet van op te kijken dat hier veel demonstraties op volgen. Daar zit geen letter vooringenomenheid bij. Ook de gemiddelde VVD'er of Republikein zou ernstige bezwaren moeten hebben als zo'n idioot de jeugd komt toespreken.

dit.

Lees!

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

dinsdag 17 oktober 2017, 09:47 uur #45

Sebby74

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:38 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dit is heel eng.

Welkom bij het marxisme! De schrijver lijkt zich niet te realiseren dat geen enkele mening beschermd hoeft te worden, maar elke mening ge-uit moet kunnen worden. Zelfs als de inhoud lijnrecht tegen geldende wetten in gaat of oproept tot revolutie, misdaad, haat of geweld. Strafvervolging mag pas plaats vinden nadat de mening ge-uit is. DAT is de essentie van vrije meningsuiting.

dinsdag 17 oktober 2017, 09:48 uur #46

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:45 schreef Maikuuul het volgende:
Linkse figuren die naar geweld grijpen als hen iets niet zint

Zoals die transgender in de US die steekwapens uitdeelde tijdens een betoging verrotte figuren. Je zou wensen dat dit stuk verdriet van de aardbodem zal worden weggevaagd

foto

ga jij met lege handen staan als dit op je af komt marcheren?

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

dinsdag 17 oktober 2017, 09:51 uur #47

ph4ge

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:47 schreef Sebby74 het volgende:
Welkom bij het marxisme! De schrijver lijkt zich niet te realiseren dat geen enkele mening beschermd hoeft te worden, maar elke mening ge-uit moet kunnen worden. Zelfs als de inhoud lijnrecht tegen geldende wetten in gaat of oproept tot revolutie, misdaad, haat of geweld. Strafvervolging mag pas plaats vinden nadat de mening ge-uit is. DAT is de essentie van vrije meningsuiting.

Dat is geen logica. Dan is moord toegestaan want je wordt pas bestraft nadat je het begaan hebt...

dinsdag 17 oktober 2017, 09:51 uur #48

Davey_Wdoublel

Florida, die staat welke salafisten,terroristen en criminelen belonen en hardwerkende families kapot maakt, maar wat wil je ook als kanker van de VS genoemd te worden door weldenkende mensen als je dit promoot:
foto
Antifa!
Soros!
Links
genderkanker
salafisten
en snowflakes trigger warning!

dinsdag 17 oktober 2017, 09:51 uur #49

Flipulli

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:08 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Als die lui hun haat niet mogen verspreiden, heb je ook geen last van een tegendemonstratie. Is logisch.

Zo denk ik over de Islam.

quote:
Op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:11 schreef ph4ge het volgende:
[..]
Zie je zelf niet in dat je het opneemt voor een ideologie die alleen draait om haat en geweld onder het mom van het bestrijden van geweld?

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamofascism

dinsdag 17 oktober 2017, 09:54 uur #50

#ANONIEM