Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Langste formatie ooit, maar regeerakkoord komt

Redactie

Het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie is aanstaande, maar de formatie van het kabinet-Rutte III evenaart maandag de langste ooit. Het record was sinds 1977 in handen van het Van Agt I met 208 dagen.

Het duurt ook nog even voordat VVD-leider Mark Rutte zijn nieuwe regeringsploeg presenteert. In de week van 23 oktober staat het kabinet bij de koning op het bordes.

Maandag leggen de onderhandelaars van de vier partijen al wel het conceptregeerakkoord voor aan hun Tweede Kamerfracties. Dinsdag is dan de presentatie. Veel plannen uit het regeerakkoord zijn al uitgelekt. Het motto ervan is nog niet bekend.

De Tweede Kamer zal deze week over het akkoord praten. Daarna wordt Rutte als formateur aangewezen en komen de beoogde bewindslieden bij hem langs.

Langste formatie ooit, maar regeerakkoord komt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

30 reacties

maandag 9 oktober 2017, 06:50 uur #1

Howboy

Nog niet zo lang als in Belgie. Niet erg om even te wachten. Als er maar goede afspraken zijn gemaakt.

maandag 9 oktober 2017, 07:26 uur #2

BorisDeLul

Komt hier niet meer

Jammer. Ik had gehoopt op nieuwe verkiezingen en meer Baudet. Maar helaas.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 9 oktober 2017, 07:42 uur #3

anoniem_250520180254

Dat worden vier prachtige jaren

maandag 9 oktober 2017, 08:01 uur #4

zovty

Daarom volgende keer meer piratenpartij.

maandag 9 oktober 2017, 08:10 uur #5

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 07:26 schreef BorisDeLul het volgende:
Jammer. Ik had gehoopt op nieuwe verkiezingen en meer Baudet. Maar helaas.

Nee joh... Het gros is voor behoud van de HRA gezien de keuze die ze gemaakt hebben door vvd te stemmen... Worden die even hard in de poepert genomen

Redactie Frontpage

maandag 9 oktober 2017, 08:19 uur #6

Crazy Harry

Rutte wilde in de geschiedenisboeken komen, en wat beter dan met een record die eigenlijk niemand wil breken?

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

Redactie Frontpage

maandag 9 oktober 2017, 08:27 uur #7

foton

__--*--__

Oh man, die aflosbelasting op het eigen huis wordt killing. Eerst gaan ze iedereen verplichten om af te lossen en vervolgens ga je over alles wat je afgelost hebt belasting betalen!

maandag 9 oktober 2017, 08:43 uur #8

Tha-Clown

Anti-Christ

Krampachtig en geforceerd regeerakkoord, dat op dezelfde manier in stand gehouden gaat worden als dat het tot stand is gekomen

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

maandag 9 oktober 2017, 09:20 uur #9

suizebol

Twee woorden voor het regeeraccoord:

BEKNOTTEND & BEKNIBBELEND.

Niets om trots op te wezen denk ik maar.

Redactie Frontpage

maandag 9 oktober 2017, 09:48 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 09:20 schreef suizebol het volgende:
Twee woorden voor het regeeraccoord:

BEKNOTTEND & BEKNIBBELEND.

Niets om trots op te wezen denk ik maar.

Ah maar bedrijven hoeven geen belasting meer te betalen over het dividend dat ze aan aandeelhouders uitkeren, de 1,5 miljard die ze daardoor mislopen betalen wij wel, geen probleem....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 oktober 2017, 10:05 uur #11

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 09:48 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ah maar bedrijven hoeven geen belasting meer te betalen over het dividend dat ze aan aandeelhouders uitkeren, de 1,5 miljard die ze daardoor mislopen betalen wij wel, geen probleem....

Dividendbelasting was al terug te vorderen, het is nu alleen vereenvoudigd door het in eerste instantie niet te belasten....

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 9 oktober 2017, 10:25 uur #12

Kortak

The Devil's Advocate

lage inkomens zelfde belasting.
hoge inkomens minder belasting.

btw omhoog voor iedereen om de rijken te betalen.

goed gedaan elite.

...graaien maar

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

maandag 9 oktober 2017, 10:27 uur #13

Averni

..het komt meer over als een geplande vakantie dan een formatie; met onderhandelingen voor de vorm, terwijl van te voren al vast staat wat het antwoord is. Iets dat gewoonweg wordt toegegeven ook nog

maandag 9 oktober 2017, 10:27 uur #14

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 07:26 schreef BorisDeLul het volgende:
Jammer. Ik had gehoopt op nieuwe verkiezingen en meer Baudet. Maar helaas.

Komt wel. Wie zegt dit kabinet stand houd. We hebben over rutte.

grootste leugenaar en landverrader sinds wo II

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

maandag 9 oktober 2017, 10:58 uur #17

Proliges

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 10:44 schreef Draganta het volgende:

[..]

Nee dank je, liever iemand met verstand van zaken in de kamer ipv een zelfuitgeroepen intellectueel.

Zoals Hennis bijv, duidelijk iemand met verstand van zaken. Of bedoel je meer verstand van zaken zodat we bijv cookiewetgeving krijgen?

Verstand van zaken

Laat me niet lachen. Het meerendeel heeft een communicatie studie gedaan en nog communiceren ze belabberd.

maandag 9 oktober 2017, 11:15 uur #18

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 10:27 schreef Kortak het volgende:

[..]

Komt wel. Wie zegt dit kabinet stand houd. We hebben over rutte.

grootste leugenaar en landverrader sinds wo II

Tja, het vorige kabinet heeft de tot gewoon uitgezeten met hen aan het hoofd.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 9 oktober 2017, 11:16 uur #19

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 10:44 schreef Draganta het volgende:

[..]

Nee dank je, liever iemand met verstand van zaken in de kamer ipv een zelfuitgeroepen intellectueel.

Graag even onderbouwen met iets beters dan een ad-hominem.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 9 oktober 2017, 12:09 uur #20

stevi0

Als we er maar bij horen, wat we er ook voor in moeten leveren.
En dan lang overleggen hoe je dit uit gaat leggen met drogredenen, selectief aangehaald ter verantwoording van het eigen gesteggel.

maandag 9 oktober 2017, 12:24 uur #21

BorisDeLul

Komt hier niet meer

Het beviel me trouwens prima, dit halve jaartje zonder echt kabinet

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 9 oktober 2017, 13:22 uur #22

TigerXtrm

Probeer eerst maar eens een kabinet in stand te houden dat langer duurt dan de formatie

No amount of money ever bought a second of time.

maandag 9 oktober 2017, 18:28 uur #23

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Over 4 jaar wordt de PVV en FvD de grootste, dan worden alle veranderingen teruggedraaid, alleen qua asielzoekers gaat het de goede kant op, omdat dat veel geld kost, dat doet de VVD veel pijn.

Wat is de achterliggende gedachte ?

maandag 9 oktober 2017, 19:30 uur #24

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 08:10 schreef el_burro het volgende:

[..]

Nee joh... Het gros is voor behoud van de HRA gezien de keuze die ze gemaakt hebben door vvd te stemmen... Worden die even hard in de poepert genomen

Sinds Brussel gesteld heeft dat de HRA in Nederland afgeschaft moet worden heb ik nagenoeg meteen al gezorgd dat ik de hypotheek voor de rest van de looptijd vast gezet heb tegen een mooi percentage. Betaal nog geen 25% van het historisch gemiddelde van rente.

Maar ja, ik stem dan ook geen VVD en zag dit allang aankomen.

dinsdag 10 oktober 2017, 08:35 uur #26

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 21:49 schreef Draganta het volgende:

[..]

Nieuw woordje geleerd? Leg eens uit hoe dit op de man in gaan is?

Jij eerst. Waarom geen Baudet?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

dinsdag 10 oktober 2017, 09:38 uur #27

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 19:30 schreef OhIsDatZo het volgende:

[..]

Sinds Brussel gesteld heeft dat de HRA in Nederland afgeschaft moet worden heb ik nagenoeg meteen al gezorgd dat ik de hypotheek voor de rest van de looptijd vast gezet heb tegen een mooi percentage. Betaal nog geen 25% van het historisch gemiddelde van rente.

Maar ja, ik stem dan ook geen VVD en zag dit allang aankomen.

Veel mensen leven in de waan van de dag. Ik word vaak een pessimist genoemd, maar ik kom voorlopig inderdaad niet in de probleem.

dinsdag 10 oktober 2017, 10:10 uur #28

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op maandag 9 oktober 2017 @ 10:44 schreef Draganta het volgende:

[..]

Nee dank je, liever iemand met verstand van zaken in de kamer ipv een zelfuitgeroepen intellectueel.

Aangezien de titels mr. en dr. aan de heer Baudet zijn toegekend, en daar dienen succesvolle academische prestaties tegenover te staan, is jouw stelling complete bullshit en inderdaad ad hominem.

dinsdag 10 oktober 2017, 13:52 uur #30

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:17 schreef Draganta het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is het niet. Een titel zegt niks. Zat religieuze mensen die die titels hebben. Er zijn in Amerika zelfs creationisten die een doctoraat hebben in evolutiebiologie en microbiologie. Dit doen ze zodat ze zich beter kunnen verweren in discussies, en om te zeggen van: kijk ik heb een doctoraat, dus ik heb altijd gelijk! Gelukkig werkt dat zo niet. Jammer dat je dat niet snapt.

Ik val overigens niet aan op de man, mijn argument is wel degelijk inhoudelijk, aangezien hij altijd doet alsof hij verheven is met bijv. zijn Latijn in de kamer. Als de oude Romeinen zagen hoe een Germaan stoer probeert te doen door Latijn te praten, hadden ze zich kapot gelachen en de bewaking gevraagd om de Germaan (barbaar) uit de senaat te verwijderen, zodat die terug naar zijn grot kan gaan.

Tip: Leer de betekenissen van die dure woordjes voor je er mee begint te gooien online.

En voor de goede orde ga je verder met een aanname over de kennis en reikwijdte van mijn idioom.

Dat terzijde... naast dat de heer Baudet niet in de door jouw vermelde gebieden heeft gestudeerd snap ik niet wat jij probeert te zeggen. En het feit dat iemand Latijn spreekt, samen met de andere prestaties waaronder zijn literaire en politieke uitgaven, geeft juist iemand het beeld van intellectueel. Echter, lijk jij te denken dat het een zelf verklaarde status is van hem en door hem, en daar, daar sla je de plank compleet mis.

Dat het een vreemde eend in de bijt is, zoals dat spreekwoord gaat, dat is zeker zo. Maar liever een vreemde eend dan een persoon die graag doet alsof die intellectueel is door onderwerpen aan te halen als voorbeeld die nog niet eens in relatie staan, nogal snel tot persoonlijke aanvallen overgaat, en je simpelweg niet instaat bent om te zien, na jouw opvatting over Baudet, dat het verwijt van op de man spelen, of ad hominem naar jou zeker opgaat. En je zou jezelf dan ook een gunst bewijzen door bij jezelf na te gaan waar die behoefte vandaan komt. Want wat de oorzaak ook is, door jouw onzin heen prikken is wel heel erg gemakkelijk.

Reageer zelf