Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Menselijke resten bij berging bommenwerper

Monique Verlind (DJMO)

Tijdens de berging van een neergestorte bommenwerper in het Friese natuurpark De Oude Venen zijn menselijke resten gevonden. Het gaat om een zeer kleine hoeveelheid botfragmenten, meldt de gemeente Leeuwarden. Ook zijn er resten van kleding gevonden.

De resten zijn voor onderzoek naar het laboratorium van de Bergings- en Identificatiedienst Koninklijke Landmacht (BIDKL) in Soesterberg gebracht. Mogelijk leidt het onderzoek naar de identiteit van de vlieger. De dienst hoopt in de komende dagen op meer vondsten van stoffelijke resten en uitrusting.

Het toestel, een Avro Lancaster, stortte in september 1942 neer. Piloot Peter Joslin overleefde de crash niet, net als vier van de vijf parachutisten die aan boord waren. Het lot van staartschutter James Cooper is nooit opgehelderd.

Menselijke resten bij berging bommenwerper (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

donderdag 5 oktober 2017, 10:06 uur #1

zovty

quote:
Het lot van staartschutter James Cooper is nooit opgehelderd.

Had dat dan eerder gezegd.
Die is omgekomen toen dat vliegtuig waarin hij zat neerstorte in wat nu het friese natuurgebied De Oude venen is.

Opgelost!

[ Bericht gewijzigd door zovty op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:13 ]

donderdag 5 oktober 2017, 10:24 uur #2

SMD

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:06 schreef zovty het volgende:

[..]

Had dat dan eerder gezegd.
Die is omgekomen toen dat vliegtuig waarin hij zat neerstorte in wat nu het friese natuurgebied De Oude venen is.

Opgelost!

Jij was er bij?

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught, then lie.

donderdag 5 oktober 2017, 10:32 uur #3

suizebol

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:06 schreef zovty het volgende:

[..]

Had dat dan eerder gezegd.
Die is omgekomen toen dat vliegtuig waarin hij zat neerstorte in wat nu het friese natuurgebied De Oude venen is.

Opgelost!

Wise guy.

donderdag 5 oktober 2017, 10:33 uur #4

Sriracha

Misschien waren er door het neerstorten van deze bommenwerper een paar Nederlandse of Duitse burgerlevens gered

donderdag 5 oktober 2017, 10:37 uur #5

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:33 schreef Sriracha het volgende:
Misschien waren er door het neerstorten van deze bommenwerper een paar Nederlandse of Duitse burgerlevens gered

Misschien, misschien ook niet. Misschien had het vliegtuig zijn bommen al afgeworpen, misschien was het op verkenningsvlucht, misschien misschien misschien...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 5 oktober 2017, 10:43 uur #6

Sriracha

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:37 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Misschien, misschien ook niet. Misschien had het vliegtuig zijn bommen al afgeworpen, misschien was het op verkenningsvlucht, misschien misschien misschien...

Op de foto zie ik toch duidelijk bommen liggen dus die waren nog niet gedropt toen het vliegtuig neerstortte en je gaat niet beladen met bommen op verkenningsvlucht, het enige wat niet duidelijk is waar ze die bommen zouden gaan droppen, een militair of civiel doel

donderdag 5 oktober 2017, 10:46 uur #7

Ronhui

Ja...Dus...?

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:33 schreef Sriracha het volgende:
Misschien waren er door het neerstorten van deze bommenwerper een paar Nederlandse of Duitse burgerlevens gered

Misschien waren deze bommen bedoeld voor een fabriek wat gifgas, V1 of V2 wapens maakte, munitie voor de oorlogsindustrie, treinen waarmee joden werden afgevoerd of andere strategische doelen, waardoor de oorlog weer net wat langer duurde.. .

donderdag 5 oktober 2017, 10:51 uur #8

Sriracha

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:46 schreef Ronhui het volgende:

[..]

Misschien waren deze bommen bedoeld voor een fabriek wat gifgas, V1 of V2 wapens maakte, munitie voor de oorlogsindustrie, treinen waarmee joden werden afgevoerd of andere strategische doelen, waardoor de oorlog weer net wat langer duurde.. .

Kan, maar het kan ook net zo goed op weg zijn geweest naar een stad om daar een woonwijk plat te gooien, we zullen het ws nooit weten

donderdag 5 oktober 2017, 10:59 uur #9

jodelahity

Misschien was het wel een pleziervlucht gewoon om te trollen

Fylax is op televisie geweest

donderdag 5 oktober 2017, 11:06 uur #10

jrrnkstr

Nog steeds geen Fok!ker die de Oekraine hiervan beschuldigd. Het niveau gaat omhoog hier

donderdag 5 oktober 2017, 11:20 uur #11

zovty

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 11:06 schreef jrrnkstr het volgende:
Nog steeds geen Fok!ker die de Oekraine hiervan beschuldigd. Het niveau gaat omhoog hier

Na de openbaringen van facebook over de misleiding door de Russen zal het hier ook wel even wat rustiger zijn.

donderdag 5 oktober 2017, 11:22 uur #12

wiers

https://www.rd.nl/vandaag(...)reldoorlog-1.1121896

donderdag 5 oktober 2017, 11:33 uur #13

Sriracha

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 11:06 schreef jrrnkstr het volgende:
Nog steeds geen Fok!ker die de Oekraine hiervan beschuldigd. Het niveau gaat omhoog hier

Wat heeft Oekraine hiermee te maken? die waren toentertijd helemaal in hun nopjes met hun Duitse bevrijders

donderdag 5 oktober 2017, 11:40 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

De rekening hiervan kan naar Duitsland, Merkel heeft toch genoeg zelfhaat om een schuldgevoel te hebben.

censuur :O

donderdag 5 oktober 2017, 11:42 uur #15

stan200

Misschien moslims?

donderdag 5 oktober 2017, 12:19 uur #16

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:51 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Kan, maar het kan ook net zo goed op weg zijn geweest naar een stad om daar een woonwijk plat te gooien, we zullen het ws nooit weten

We weten het wel.

En ronhui had het bij het juiste eind.

In de nacht van 4 op 5 september 1942 steeg Lancaster R5682 op vanaf het Engelse vliegveld Syerston. De bemanning had opdracht om een bombardement uit te voeren op de Duitse stad Bremen, waar belangrijke oorlogsindustrieën waren gevestigd. 250 andere toestellen van de Royal Air Force namen eveneens aan de luchtaanval deel.

Ter hoogte van de Friese Waddeneilanden kwam de R5682 in de problemen. Het Duitse luchtafweergeschut vuurde hevig en wist de bommenwerper te raken. Twee motoren vielen uit en er ontstond brand, waardoor het vliegtuig nauwelijks nog bestuurbaar was. De Lancaster maakte een draai naar het zuiden en zette koerst naar het Friese vasteland.

Boven Noordoost-Friesland vond opnieuw een beschieting plaats. Een nachtjager van de Fliegerhorst Leeuwarden gaf het gehavende vliegtuig de genadeklap. Piloot Peter Joslin zag in dat de situatie hopeloos was en beval zijn bemanning om het toestel te verlaten. Vijf parachutisten kwamen in de omgeving van de Alde Feanen naar beneden. Voor één van hen, de bommenrichter Edward Joseph May, liep de sprong fataal af. Ook Peter Joslin overleefde de laatste vlucht van Lancaster R5682 niet. Hij zat nog in de cockpit toen het vliegtuig om 02.51 uur neerstortte in de Neare Saiter. Het lot van de staartschutter James Francis Cooper is nooit opgehelderd. Hij wordt sinds 5 september 1942 vermist en zijn naam staat op de Runnymede Memorial.

https://www.studiegroeplu(...)er-r5682-sglo-t1805/

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

donderdag 5 oktober 2017, 12:24 uur #17

Sriracha

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:19 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

We weten het wel. En ronhui had het bij het juiste eind.

In de nacht van 4 op 5 september 1942 steeg Lancaster R5682 op vanaf het Engelse vliegveld Syerston. De bemanning had opdracht om een bombardement uit te voeren op de Duitse stad Bremen, waar belangrijke oorlogsindustrieën waren gevestigd. 250 andere toestellen van de Royal Air Force namen eveneens aan de luchtaanval deel.

Ter hoogte van de Friese Waddeneilanden kwam de R5682 in de problemen. Het Duitse luchtafweergeschut vuurde hevig en wist de bommenwerper te raken. Twee motoren vielen uit en er ontstond brand, waardoor het vliegtuig nauwelijks nog bestuurbaar was. De Lancaster maakte een draai naar het zuiden en zette koerst naar het Friese vasteland.

Boven Noordoost-Friesland vond opnieuw een beschieting plaats. Een nachtjager van de Fliegerhorst Leeuwarden gaf het gehavende vliegtuig de genadeklap. Piloot Peter Joslin zag in dat de situatie hopeloos was en beval zijn bemanning om het toestel te verlaten. Vijf parachutisten kwamen in de omgeving van de Alde Feanen naar beneden. Voor één van hen, de bommenrichter Edward Joseph May, liep de sprong fataal af. Ook Peter Joslin overleefde de laatste vlucht van Lancaster R5682 niet. Hij zat nog in de cockpit toen het vliegtuig om 02.51 uur neerstortte in de Neare Saiter. Het lot van de staartschutter James Francis Cooper is nooit opgehelderd. Hij wordt sinds 5 september 1942 vermist en zijn naam staat op de Runnymede Memorial.

https://www.studiegroeplu(...)er-r5682-sglo-t1805/

Oh okee, wel mooi dat er nog dit soort documentatie over is

donderdag 5 oktober 2017, 12:26 uur #18

Big_Yin

Het zal dit teostel waarschijnlijk zijn

http://www.rafcommands.co(...)t-of-Lancaster-R5682

donderdag 5 oktober 2017, 12:33 uur #19

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:24 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Oh okee, wel mooi dat er nog dit soort documentatie over is

In een beetje beschaafd land kan zo een paar honderd jaar terug de tijd in om feiten na te trekken. Hoe verder in de tijd hoe lastiger het wordt maar niet onmogelijk.

donderdag 5 oktober 2017, 12:33 uur #20

witvierkantje

quote:
zijn menselijke resten gevonden. Ook zijn er resten van kleding gevonden.

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat ze naakt in die toestellen zaten !!!.

donderdag 5 oktober 2017, 12:37 uur #21

cHoc

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:24 schreef SMD het volgende:

[..]

Jij was er bij?

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:32 schreef suizebol het volgende:

[..]

Wise guy.

Als je nagaat hoe een staart schutter op zijn plek komt en daaruit weer weg moet is de kans bijna 100% dat hij bij de crash is overleden....

Een staart schutter heeft de grootste weg af te leggen vanaf zijn "werkplek" naar de uitgang voor in het vliegtuig, en voornamelijk kruipend, lopen is er niet bij. Ook in en uit zijn stoel komen was niet makkelijk.
En aangezien de andere bemanningsleden zijn overleden, dan is er eigenlijks geen twijfel over mogelijk dat ook hij bij de crash is overleden, ook al is er geen bewijs van.

donderdag 5 oktober 2017, 12:40 uur #22

DSVM

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 11:33 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Wat heeft Oekraine hiermee te maken? die waren toentertijd helemaal in hun nopjes met hun Duitse bevrijders

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:33 schreef Sriracha het volgende:
Misschien waren er door het neerstorten van deze bommenwerper een paar Nederlandse of Duitse burgerlevens gered

Idioot

donderdag 5 oktober 2017, 12:42 uur #23

Sriracha

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:33 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

In een beetje beschaafd land kan zo een paar honderd jaar terug de tijd in om feiten na te trekken. Hoe verder in de tijd hoe lastiger het wordt maar niet onmogelijk.

Zolang de feiten niet zijn aangepast bedoel je maar ik geloof dit wel omdat het maar een kleine voetnoot is in de geschiedenis

donderdag 5 oktober 2017, 12:45 uur #24

Sriracha

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:40 schreef DSVM het volgende:

[..]

[..]
Idioot

Waarom? omdat de waarheid ongemakkelijk is wat Oekraine betreft? wat betreft die bommenwerper neem ik mijn woorden terug omdat iemand het werkelijke verhaal heeft kunnen vinden

donderdag 5 oktober 2017, 12:47 uur #25

Sebby74

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 12:37 schreef cHoc het volgende:

[..]

[..]

Als je nagaat hoe een staart schutter op zijn plek komt en daaruit weer weg moet is de kans bijna 100% dat hij bij de crash is overleden....

Een staart schutter heeft de grootste weg af te leggen vanaf zijn "werkplek" naar de uitgang voor in het vliegtuig, en voornamelijk kruipend, lopen is er niet bij. Ook in en uit zijn stoel komen was niet makkelijk.
En aangezien de andere bemanningsleden zijn overleden, dan is er eigenlijks geen twijfel over mogelijk dat ook hij bij de crash is overleden, ook al is er geen bewijs van.

Dat niet alleen, hij liep ook het grootste risico om door de boordkanonnen van die nachtjager geraakt te worden. Goede kans dat hij al dood was voor het toestel neerstortte.

donderdag 5 oktober 2017, 13:47 uur #26

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:43 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Op de foto zie ik toch duidelijk bommen liggen dus die waren nog niet gedropt toen het vliegtuig neerstortte en je gaat niet beladen met bommen op verkenningsvlucht, het enige wat niet duidelijk is waar ze die bommen zouden gaan droppen, een militair of civiel doel

Euh ik denk niet dat dit een foto is van de plek in Friesland.

And so is the past

donderdag 5 oktober 2017, 15:00 uur #27

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:46 schreef Ronhui het volgende:

[..]

Misschien waren deze bommen bedoeld voor een fabriek wat gifgas, V1 of V2 wapens maakte, munitie voor de oorlogsindustrie, treinen waarmee joden werden afgevoerd of andere strategische doelen, waardoor de oorlog weer net wat langer duurde.. .

In WO2 is geen gifgas gebruikt.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 5 oktober 2017, 15:48 uur #28

allegoedenickszijnop

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 15:00 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
In WO2 is geen gifgas gebruikt.

Ik denk dat hij doelt op gas bestemd voor concentratiekampen, niet als wapen.

donderdag 5 oktober 2017, 15:53 uur #29

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 15:00 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
In WO2 is geen gifgas gebruikt.

Niet bij gebrek aan. De voorloper van het nucleaire MAD scenario.

And so is the past

donderdag 5 oktober 2017, 16:35 uur #30

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 15:48 schreef allegoedenickszijnop het volgende:

[..]

Ik denk dat hij doelt op gas bestemd voor concentratiekampen, niet als wapen.

Zyklon B was gewoon een ongediertebestrijdingsmiddel

Nou ja, serieus eigenlijk. Het was bedoeld om kleding en gebouwen van ongedierte te ontdoen. En tja, wat tegen luizen en muizen werkt, werkt meestal ook tegen mensen.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 5 oktober 2017, 16:36 uur #31

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Niet bij gebrek aan. De voorloper van het nucleaire MAD scenario.

Maar of er tijdens WO2 nog veel productie was van chemische wapens betwijfel ik een beetje.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 5 oktober 2017, 21:29 uur #32

Adje36

Mooi vliegtuig