Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Facebook stopt reclames voor Jodenhaters

Redactie

Een advertentie speciaal voor antisemieten? Dat kon op Facebook, ontdekte onderzoekssite ProPublica. Facebook zegt de methode te hebben gestopt.

Volgens ProPublica hadden 2300 mensen op Facebook aangegeven dat ze geïnteresseerd waren in "het haten van Joden", "Joden verbranden" en "hoe Joden de wereld vernietigen". ProPublica betaalde 30 dollar, omgerekend 25 euro, voor drie 'promoted posts' aan deze groepen. Binnen een kwartier had Facebook de advertenties geaccepteerd.

Facebook zegt dat de groepen worden weggehaald en dat adverteerders andere ongepaste doelgroepen kunnen melden.

Facebook ligt onder vuur omdat het netwerk zou zijn misbruikt door verspreiders van nepnieuws in de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen vorig jaar.

Facebook stopt reclames voor Jodenhaters (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

vrijdag 15 september 2017, 13:48 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Facebook ligt onder vuur omdat het netwerk zou zijn misbruikt door verspreiders van nepnieuws in de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen vorig jaar.

Dat wordt pas interessant als Zuckerberg zelf president wil worden!

censuur :O

vrijdag 15 september 2017, 13:49 uur #2

HotlineBling

Vind ik niet kunnen. Het gaat immers om vrijheid vanmeningsuiting...
Weet ik in elk geval welke app ik ga verwijderen.

vrijdag 15 september 2017, 13:57 uur #3

Averni

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 13:49 schreef HotlineBling het volgende:
Vind ik niet kunnen. Het gaat immers om vrijheid vanmeningsuiting...
Weet ik in elk geval welke app ik ga verwijderen.

Nee, dat is geen "mening", en haat zaaien is in Nederland ook verboden.

Ga maar uitproberen op een willekeurig treinstation, en je zult zien dat haat geen mening is.

vrijdag 15 september 2017, 13:58 uur #4

Averni

OT: natuurlijk kan FB niets kwalijk genomen worden; antisemitisme is moeilijker te herkennen dan een tepel.

vrijdag 15 september 2017, 14:05 uur #5

HotlineBling

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 13:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Nee, dat is geen "mening", en haat zaaien is in Nederland ook verboden.

Ga maar uitproberen op een willekeurig treinstation, en je zult zien dat haat geen mening is.

Goed verhaal. Het punt is dat 'haatzaaierij' de gedachtegang is van heel veel mensen. Deze lui proberen de ogen te openen van anderen die stilletjes in hun holletje zitten en alles maar slikken. Net zoals moslims in NL. Niet veel mensen geven duidelijk aan moslims zat te zijn in het openbaar maar hebben wel die gedachtes.

Bange mensen zijn dat die hun vinger naar de 'bad guy' wijzen om zelf niet erop aangekeken te worden.

vrijdag 15 september 2017, 14:11 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 13:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Nee, dat is geen "mening", en haat zaaien is in Nederland ook verboden.

Er wordt nou eenmaal, vrij selectief, bepaald dat sommige meningen onder "haat zaaien" vallen.

quote:
Ga maar uitproberen op een willekeurig treinstation, en je zult zien dat haat geen mening is.

Echt een goed criterium. Ga jij even op een treinstation in, pak 'm beet, Saoedi Arabie roepen dat Allah niet bestaat.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 15 september 2017, 14:12 uur #7

AlfredJKwak5

Dit is gewoon ten dele censuur. Natuurlijk moet je niet oproepen tot haat, maar je KAN tegenwoordig niet eens meer een normale vraag stellen of je bent per direct een racist/antisemiet. Ik ben er klaar mee, dit is de reden dat ik tegenwoordig onderscheid maak tussen mensen want blijkbaar moet dat. Het is heel verwarrend allemaal.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

vrijdag 15 september 2017, 14:25 uur #8

Nikmans

Hee daar

Ten eerste mag Facebook natuurlijk zelf besluiten wat ze wel en wat ze niet op hun netwerk willen. Vrijheid van meningsuiting wil alleen zeggen dat je niet strafbaar hebt voor het erop nahouden van een bepaalde mening, niet dat mensen je mening niet kut mogen vinden.

Ten tweede is "joden verbranden" natuurlijk heel iets anders dan gewoon zomaar een mening

het is namelijk domweg een oproep tot geweld

Ga weg

vrijdag 15 september 2017, 14:32 uur #9

Averni

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:11 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Er wordt nou eenmaal, vrij selectief, bepaald dat sommige meningen onder "haat zaaien" vallen.

Uiteraard is dat selectief; dat is niet vanzelfsprekend voor elke uitspraak en zal per geval beoordeeld moeten worden. Het is echter een duidelijk omschreven stuk, met duidelijke definities.

quote:
Echt een goed criterium. Ga jij even op een treinstation in, pak 'm beet, Saoedi Arabie roepen dat Allah niet bestaat.

IETS ROEPEN MAAKT HET GEEN MENING!

Niet alle verbale diarree is een mening; een mening is iets dat je kunt onderbouwen, met argumenten. En dan nog, vrijheid van meningsuiting betekent nog steeds niet dat je zomaar alles mag roepen.

vrijdag 15 september 2017, 14:34 uur #10

HotlineBling

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:32 schreef Averni het volgende:

[..]
Uiteraard is dat selectief; dat is niet vanzelfsprekend voor elke uitspraak en zal per geval beoordeeld moeten worden. Het is echter een duidelijk omschreven stuk, met duidelijke definities.

[..]
IETS ROEPEN MAAKT HET GEEN MENING!

Niet alle verbale diarree is een mening; een mening is iets dat je kunt onderbouwen, met argumenten. En dan nog, vrijheid van meningsuiting betekent nog steeds niet dat je zomaar alles mag roepen.

VRIJHEID van meningsuiting. Je mag dus roepen wat je wilt. Wat snap je niet hieraan?

vrijdag 15 september 2017, 14:36 uur #11

Averni

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:25 schreef Nikmans het volgende:
Ten eerste mag Facebook natuurlijk zelf besluiten wat ze wel en wat ze niet op hun netwerk willen. Vrijheid van meningsuiting wil alleen zeggen dat je niet strafbaar hebt voor het erop nahouden van een bepaalde mening, niet dat mensen je mening niet kut mogen vinden.

Ten tweede is "joden verbranden" natuurlijk heel iets anders dan gewoon zomaar een mening het is namelijk domweg een oproep tot geweld

Als je publiekelijk van mening bent dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden, dan ben je in Belgie alsnog gewoon strafbaar. In Nederland waarschijnlijk ook, al is daar geen specifieke wet voor.

Je mag je "meningkje" hebben (ongeacht welk vooroordeel je als mening probeert te verkopen), maar het kan alsnog strafbaar zijn om die publiekelijk te uiten.

vrijdag 15 september 2017, 14:37 uur #12

Averni

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:34 schreef HotlineBling het volgende:

[..]

VRIJHEID van meningsuiting. Je mag dus roepen wat je wilt. Wat snap je niet hieraan?

Je hebt ook vrijheid van personen en goederen binnen de EU, maar dat betekent niet "ONGEBREIDELDE" vrijheid. Als je met je zakkie wiet naar Rome gaat dan zul je zien dat het niet betekent dat "alles mag".

Godverdomme, alsof je aan kinderen ligt uit te leggen wat vrijheid van mening mag betekenen.

vrijdag 15 september 2017, 14:44 uur #13

HotlineBling

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:37 schreef Averni het volgende:

[..]
Je hebt ook vrijheid van personen en goederen binnen de EU, maar dat betekent niet "ONGEBREIDELDE" vrijheid. Als je met je zakkie wiet naar Rome gaat dan zul je zien dat het niet betekent dat "alles mag".

Godverdomme, alsof je aan kinderen ligt uit te leggen wat vrijheid van mening mag betekenen.

Hopelijk heb jij dan geen kinderen of krijg je ze niet aangezien jij niet weet wat daadwerleijke vrijheid is. Ik praat die hele actie niet goed, maar van mij mogen ze zeggen wat ze willen omdat ze in hun recht staan vanwege meningsuiting. Houdoe

vrijdag 15 september 2017, 15:30 uur #14

Recht_voor_zijn_raap

Oh dus voortaan geen moslim groepen meer op Facebook?!

Oh wacht....

Facebook

vrijdag 15 september 2017, 15:47 uur #15

Manke

'tis but a scratch

Haatvertenties wvhj 2007?

Administrator

vrijdag 15 september 2017, 16:04 uur #16

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 13:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Nee, dat is geen "mening", en haat zaaien is in Nederland ook verboden.

Ga maar uitproberen op een willekeurig treinstation, en je zult zien dat haat geen mening is.

Dat is het wel. Het is alleen een onwelvallige mening en onwelvallige meningen zijn verboden. Tot zover vrijheid

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 15 september 2017, 16:28 uur #17

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:34 schreef HotlineBling het volgende:

[..]

VRIJHEID van meningsuiting. Je mag dus roepen wat je wilt. Wat snap je niet hieraan?

Dat je het mag roepen vrijwaart je nog niet van de verantwoordelijkheid die aan de uitspraak vast zit.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 15 september 2017, 16:30 uur #18

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 16:04 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat is het wel. Het is alleen een onwelvallige mening en onwelvallige meningen zijn verboden. Tot zover vrijheid

Hier op Fok zitten ook beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting, gewoon simpel omdat er aan alle facetten van het leven beperkingen zit.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 17:23 uur #19

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 13:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Nee, dat is geen "mening", en haat zaaien is in Nederland ook verboden.

Ga maar uitproberen op een willekeurig treinstation, en je zult zien dat haat geen mening is.

Jawel, het is een mening. Ook haat is een mening. Of die mening in Nederland legaal is, dat is een andere discussie, maar dan blijft het nog steeds een mening.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 17:27 uur #20

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 14:32 schreef Averni het volgende:

[..]
Uiteraard is dat selectief; dat is niet vanzelfsprekend voor elke uitspraak en zal per geval beoordeeld moeten worden. Het is echter een duidelijk omschreven stuk, met duidelijke definities.

[..]
IETS ROEPEN MAAKT HET GEEN MENING!

Niet alle verbale diarree is een mening; een mening is iets dat je kunt onderbouwen, met argumenten. En dan nog, vrijheid van meningsuiting betekent nog steeds niet dat je zomaar alles mag roepen.

Een mening hoef je niet te onderbouwen om het een mening te maken, mafkees. En een beperking van de vrijheid van meningsuiting maakt dat het een gedeeltelijke vrijheid van meningsuiting is. In Nederland hebben we jammer genoeg geen volledige vrijheid van meningsuiting.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 17:28 uur #21

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 16:28 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dat je het mag roepen vrijwaart je nog niet van de verantwoordelijkheid die aan de uitspraak vast zit.

Ah, dus als je 5 jaar in de cel beland voor een uitspraak, betekent dat nog steeds dat je vrijheid van meningsuiting hebt?

vrijdag 15 september 2017, 17:39 uur #22

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 17:28 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Ah, dus als je 5 jaar in de cel beland voor een uitspraak, betekent dat nog steeds dat je vrijheid van meningsuiting hebt?

Je hebt het mogen uiten, daarna mocht je gelijk ook verantwoordelijkheid dragen over je uitspraak. Dat heet volwassenheid.

Beetje zoals je de vrijheid hebt om je baas een hufter te noemen, maar hij zal daarna wel consequenties verbinden aan je uitspraak.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 18:18 uur #23

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 17:39 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Je hebt het mogen uiten, daarna mocht je gelijk ook verantwoordelijkheid dragen over je uitspraak. Dat heet volwassenheid.

Beetje zoals je de vrijheid hebt om je baas een hufter te noemen, maar hij zal daarna wel consequenties verbinden aan je uitspraak.

Natuurlijk, maar daar gaat de reactie waar jij op reageert niet over.

vrijdag 15 september 2017, 18:22 uur #24

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 18:18 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar daar gaat de reactie waar jij op reageert niet over.

Google maar eerst de definitie vsn vrijheid van meningsuiting.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 18:24 uur #25

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 16:04 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat is het wel. Het is alleen een onwelvallige mening en onwelvallige meningen zijn verboden. Tot zover vrijheid

Onwelgevallige meningen zijn hier op FOK! ook verboden Mijnheer Roodbol

Ik heb in het verleden tot 2 keer toe een permban gekregen voor een onwelgevallige mening, die ongedaan zijn gemaakt na veel tekst en uitleg, waarvoor mijn dank, maar ik mag die mening nog steeds niet uiten.

Tot zover de vrijheid van meningsuiting

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 18:26 uur #26

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 18:22 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Google maar eerst de definitie vsn vrijheid van meningsuiting.

Gast

vrijdag 15 september 2017, 18:34 uur #27

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 18:26 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Gast

Art 7 lid 1 Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet

Art 7 lid 2 Verspreiding mag ook door lagere wetgevers worden beperkt. Zelfstandige middelen van verspreiding (bv. het uitdelen van folders) mogen niet in hun geheel worden verboden: je moet kunnen blijven verspreiden.

Art. 7 lid 2 Grondwet verbiedt expliciet elke vorm van censuur voor radio en televisie.

Art. 7 lid 3 Grondwet verbiedt alle andere vormen van censuur.

Het gaat om de juridische kaders en inmenging van de overheid, niet hoe jij een walgelijk standpunt wilt uiten door wat te schreeuwen op straat. Het staat zelfs in lid 1....het ontslaat je niet van je verantwoordelijkheid.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 september 2017, 20:03 uur #28

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 18:34 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Art 7 lid 1 Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet

Art 7 lid 2 Verspreiding mag ook door lagere wetgevers worden beperkt. Zelfstandige middelen van verspreiding (bv. het uitdelen van folders) mogen niet in hun geheel worden verboden: je moet kunnen blijven verspreiden.

Art. 7 lid 2 Grondwet verbiedt expliciet elke vorm van censuur voor radio en televisie.

Art. 7 lid 3 Grondwet verbiedt alle andere vormen van censuur.

Het gaat om de juridische kaders en inmenging van de overheid, niet hoe jij een walgelijk standpunt wilt uiten door wat te schreeuwen op straat. Het staat zelfs in lid 1....het ontslaat je niet van je verantwoordelijkheid.

En wat wil je hier nou precies mee zeggen? Want dit gaat helemaal niet op voor wat Hotbling zegt, de reactie waar hij op reageert of mijn reacties.

vrijdag 15 september 2017, 21:25 uur #29

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 13:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Nee, dat is geen "mening", en haat zaaien is in Nederland ook verboden.

Ga maar uitproberen op een willekeurig treinstation, en je zult zien dat haat geen mening is.

Om te beginnen gaat het hier om freedom of speech, niet om vrijheid van meningsuiting. Amerikanen hebben dat eerste, wij hebben (helaas) dat tweede. Uiteraard is ook fos niet absoluut, maar het gaat gelukkig wel een stuk verder dan vrije meningsuiting.

Daarnaast is "haatzaaien" één van de allergrootste bullshit-termen die ooit zijn verzonnen.

Searchers after horror haunt strange, far places.

vrijdag 15 september 2017, 21:34 uur #30

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 17:39 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Je hebt het mogen uiten, daarna mocht je gelijk ook verantwoordelijkheid dragen over je uitspraak. Dat heet volwassenheid.

Beetje zoals je de vrijheid hebt om je baas een hufter te noemen, maar hij zal daarna wel consequenties verbinden aan je uitspraak.

Met dat argument heeft de hele wereld vrijheid van meningsuiting

vrijdag 15 september 2017, 22:15 uur #31

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 21:34 schreef Royy het volgende:

[..]

Met dat argument heeft de hele wereld vrijheid van meningsuiting

Ik ging ook in op zijn visie op vrijheid van meningsuiting......maar het gaat natuurlijk over persvrijheid en uiten van gedachte en mening zonder beïnvloeding van de overheid.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Administrator

zaterdag 16 september 2017, 00:07 uur #32

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 16:30 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hier op Fok zitten ook beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting, gewoon simpel omdat er aan alle facetten van het leven beperkingen zit.

Een website is totaal wat anders dan wetgeving en overheidsbemoeienis. Huisregels zijn wat anders dan wetgeving. En de regels hier zijn er toch vooral omdat de wet dat vereist. Maar het niet mogen uiten van bepaalde meningen in jurdische zin maakt dat het woord vrijheid nogal onterecht is.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

zaterdag 16 september 2017, 00:09 uur #33

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 18:24 schreef BasOne het volgende:

[..]

Onwelgevallige meningen zijn hier op FOK! ook verboden Mijnheer Roodbol

Ik heb in het verleden tot 2 keer toe een permban gekregen voor een onwelgevallige mening, die ongedaan zijn gemaakt na veel tekst en uitleg, waarvoor mijn dank, maar ik mag die mening nog steeds niet uiten.

Tot zover de vrijheid van meningsuiting

Je snapt niet dat wij ons aan de wet moeten houden? En je snapt het verschil niet tussen huisregels op een website en het risico op een strafblad? Kom op. Zo dom ben je écht niet

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Redactie Frontpage

zaterdag 16 september 2017, 00:52 uur #34

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 16 september 2017 @ 00:09 schreef Danny het volgende:

[..]

Je snapt niet dat wij ons aan de wet moeten houden? En je snapt het verschil niet tussen huisregels op een website en het risico op een strafblad? Kom op. Zo dom ben je écht niet

Ik wou dat ik dom was, dan was het leven een stuk simpeler geweest

En mijn mening destijds, die ook heden ten dage nog mijn mening is is niet strafbaar, het maakt wel wat los in mensen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 16 september 2017, 11:44 uur #35

Kanarie_Piet

Piet Kanarie

quote:
Op vrijdag 15 september 2017 @ 17:23 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Jawel, het is een mening. Ook haat is een mening. Of die mening in Nederland legaal is, dat is een andere discussie, maar dan blijft het nog steeds een mening.

Haat is geen mening. Haat is een emotie. Je kan emotie gebruiken om jouw mening kracht bij te zetten, maar of dat sterk is vraag ik mij af.

Wallah

Reageer zelf