Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Suu Kyi gaat niet naar VN-vergadering

Redactie

De leider van Myanmar, Aung San Suu Kyi, gaat niet naar de komende Algemene Vergadering van de VN vanwege de crisis in haar land. Dat heeft haar kantoor woensdag verklaard.

Myanmar en Suu Kyi kregen internationaal kritiek vanwege etnisch geweld waardoor inmiddels ongeveer 370.000 Rohingya naar buurland Bangladesh zijn gevlucht. De crisis is het grootste probleem tot nu toe sinds Nobelprijswinnaar Suu Kyi regeringsleider in het land werd.

De VN Veiligheidsraad vergadert woensdag achter gesloten deuren over de situatie in Myanmar.

Suu Kyi gaat niet naar VN-vergadering (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

woensdag 13 september 2017, 08:18 uur #1

karstw

Leider of een "populaire" strovrouw? Hiermee sluit ik niet uit dat ze inmiddels ook gewoon een onderdeel is geworden van de legertop aldaar...

Eindredactie Frontpage

woensdag 13 september 2017, 08:30 uur #2

Philosocles

blogito ergo sum

Die vrouw zit in een onmogelijke positie. Ze heeft na jarenlang huisarrest en strijd voor mensenrechten tegen een junta, waarna ein-de-lijk verkiezingen kwamen, een regeringsfunctie aanvaard die losstaat van de controle op het leger.

En daar wringt dus de schoen, want nu vindt een strijd om de macht plaats door het leger. Als ze haar overtuiging zou volgen verlaat ze het land, maar dan laat ze het volk in de steek waar ze jarenlang voor heeft gevochten en wint het leger.

De legerleiding weet dat ze de nationalistische boeddhisten gemakkelijk voor zich kunnen winnen door de Rohingya in het nauw te drijven. De Rohingya voelen zich vervolgens door niemand beschermd en sommigen zullen zich uit wanhoop tot islamistische opstandelingen wenden. Naarmate de crisis verder oploopt zullen dat er steeds meer worden. En dan kan het leger zeggen: zie je wel, het zijn terroristen.

Hier wordt een heel smerig spelletje gespeeld. Ondertussen valt het halve westen & their wife Suu Kyi aan, maar ik heb medelijden met die vrouw want ze kan geen kant op.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 13 september 2017, 08:32 uur #3

Sanne_Lie

Slap; ze had moeten gaan. Dit probleem loopt al veel langer, is al vaker op gewezen en er wordt niets aan gedaan; niets doen lijkt me geen dagtaak dus kan ke gewoon gaan.

woensdag 13 september 2017, 08:32 uur #4

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:18 schreef karstw het volgende:
Leider of een "populaire" strovrouw? Hiermee sluit ik niet uit dat ze inmiddels ook gewoon een onderdeel is geworden van de legertop aldaar...

Na decennia van indoctrinatie door de legertop dat de Rohinja's slecht en minderwaardig zijn kan je ze in eigen land niet verdedigen. Daarnaast heeft ze, zeker over het leger, helemaal geen macht/controle.

Ze zit gewoon in een gouden kooi, nu niet onder huisarrest maar als voor de buitenwereld zichtbare regeringsleider. En het leger/gunta kan gewoon z'n gang gaan en altijd wijzen naar haar "want zij is de regeringsleider". Best slim gespeeld van de legertop.

the chase is as much fun as the catch!!!

Eindredactie Frontpage

woensdag 13 september 2017, 08:37 uur #5

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:32 schreef Sanne_Lie het volgende:
Slap; ze had moeten gaan. Dit probleem loopt al veel langer, is al vaker op gewezen en er wordt niets aan gedaan; niets doen lijkt me geen dagtaak dus kan ke gewoon gaan.

Het probleem is dat ze bij die algemene vergadering nul komma niks te vertellen heeft en al even weinig kan beloven, want haar deel van de regering heeft helemaal geen macht over het leger. Je zou het dus ook als een boycot op kunnen vatten.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 13 september 2017, 08:42 uur #6

Sanne_Lie

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:37 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Het probleem is dat ze bij die algemene vergadering nul komma niks te vertellen heeft en al even weinig kan beloven, want haar deel van de regering heeft helemaal geen macht over het leger. Je zou het dus ook als een boycot op kunnen vatten.

oke daar had ik geen idee van. Je eerdere reactie gelezen: thanxs voor de info

woensdag 13 september 2017, 08:49 uur #7

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:32 schreef Sanne_Lie het volgende:
Slap; ze had moeten gaan. Dit probleem loopt al veel langer, is al vaker op gewezen en er wordt niets aan gedaan; niets doen lijkt me geen dagtaak dus kan ke gewoon gaan.

Niet slap, volgens mij heeft zij daar heel goed nagedacht... want als zij naar VN vergadering gaat bestaat er een kans dat zij niet meer haar land weer binnenkomt. Als haar positie in gevaar is, zou ik het land ook niet verlaten. Volgens mij heeft het leger daar heel veel macht.

woensdag 13 september 2017, 08:57 uur #8

Twiitch

Speelt met zichzelf

Lekker door schurkstaten als Saudi-Arabië de les gelezen worden over mensenrechten, dat zal helpen.

Al vermoed ik ook dat die vrouw in haar land gewoon niks te zeggen heeft, dus wat heeft het dan voor zin om persoonlijk verantwoording af te leggen aan de buitenwereld.

woensdag 13 september 2017, 08:59 uur #9

Sanne_Lie

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:49 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Niet slap, volgens mij heeft zij daar heel goed nagedacht... want als zij naar VN vergadering gaat bestaat er een kans dat zij niet meer haar land weer binnenkomt. Als haar positie in gevaar is, zou ik het land ook niet verlaten. Volgens mij heeft het leger daar heel veel macht.

ik heb duidelijk te weinig info; ik ben aan het bijlezen ...thanks voor de info

Eindredactie Frontpage

woensdag 13 september 2017, 09:11 uur #10

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:42 schreef Sanne_Lie het volgende:
[..]

oke daar had ik geen idee van. Je eerdere reactie gelezen: thanxs voor de info

De situatie in Myanmar is dan ook behoorlijk ingewikkeld. Een paar dagen terug kreeg Suu Kyi kritiek van Malala; dat heeft de publieke opinie fors beïnvloed, maar de draai die aan dit complexe verhaal wordt gegeven dat het een strijd tussen boeddhisten en moslims is, is veel te simplistisch. Als het al zo'n strijd is, is die voor een ander doel gecreëerd, en Suu Kyi is daarin nu een pion zoals Malala eerder een pion was in een Taliban-strijd. Ik hoop dat deze twee bijzondere vrouwen dit over elkaar begrijpen. Ik ben in ieder geval benieuwd wat Malala er de komende dagen nog over te zeggen heeft.

iedereen is uniek behalve ik

Eindredactie Frontpage

woensdag 13 september 2017, 09:26 uur #11

Philosocles

blogito ergo sum

Ik heb trouwens nog een simpele theorie over moslims en boeddhisten. De islam ontstond in een gebied met veel woestijn (net als het joden- en christendom) - en dat is kut, dus is de theologie gericht op leven na de dood. Het boeddhisme ontstond in een groene omgeving van overvloed, en dus is de anti-theologie erop gericht om het leven los te laten.

Het is voor beide groepen (die in dit geval hetzelfde gebied bewonen) - en religieuze groepen in het algemeen - volslagen onmogelijk om over dit idee rationeel te discussiëren. Derhalve zijn het dan ook geen theologische groepen. Het zijn etnische groepen.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 13 september 2017, 10:27 uur #12

Weakling

available in strong mint

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:32 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Ze zit gewoon in een gouden kooi, nu niet onder huisarrest maar als voor de buitenwereld zichtbare regeringsleider. En het leger/gunta kan gewoon z'n gang gaan en altijd wijzen naar haar "want zij is de regeringsleider". Best slim gespeeld van de legertop.

Ik geloof helemaal niks van het zielige vrouwtje dat klem zit, niks kan en van niks weet. Ze heeft in haar hele leven zich nog nooit uitgesproken tegen de vervolging van de Rohinya. Ze heeft al meerdere malen blijk gegeven moslims niet te mogen, waaronder het foeteren over het geïnterviewd worden door een moslim van de BBC. Ze is in mijn ogen niks anders dan een zeer gehaaide slimme tante die precies weet wat er aan de hand is.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

woensdag 13 september 2017, 10:37 uur #13

keikert

"Vanwege de crisis in haar land"

Ja babytjes oa levend verbranden zou ik ook 'crisis' noemen.

Ze kan niet komen naar de VN vergadering omdat ze erop wil toezien dat de etnische zuiveringen doorgaan.

woensdag 13 september 2017, 11:36 uur #14

machtpen

De VN is ook een schertsvertoning aan het worden.

woensdag 13 september 2017, 16:21 uur #15

kurdi1990

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:57 schreef Twiitch het volgende:
Lekker door schurkstaten als Saudi-Arabië de les gelezen worden over mensenrechten, dat zal helpen.
Al vermoed ik ook dat die vrouw in haar land gewoon niks te zeggen heeft, dus wat heeft het dan voor zin om persoonlijk verantwoording af te leggen aan de buitenwereld.

Iemand moet er iets over zeggen. EU laat het allemaal maar gebeuren daar.

woensdag 13 september 2017, 17:56 uur #16

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 16:21 schreef kurdi1990 het volgende:

[..]

Iemand moet er iets over zeggen. EU laat het allemaal maar gebeuren daar.

Mja ok, maar als je als Saoedi-Arabië geen enkele vorm van godsdienstvrijheid toelaat kan je moeilijk gaan lopen wijzen omdat een boeddhistisch land af wilt van moslims. Dat is gewoon hypocriet.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

donderdag 14 september 2017, 01:33 uur #17

Lagging

quote:
Op woensdag 13 september 2017 @ 08:30 schreef Philosocles het volgende:
De Rohingya voelen zich vervolgens door niemand beschermd en sommigen zullen zich uit wanhoop tot islamistische opstandelingen wenden. Naarmate de crisis verder oploopt zullen dat er steeds meer worden. En dan kan het leger zeggen: zie je wel, het zijn terroristen.

Van Islamitisch terrorisme door de minderheid die zich nu Rohingya noemen was al sprake bij de oprichting van Birma in 1948. Het is geen gevolg van het beleid dat daar gevoerd wordt, maar het beleid is het gevolg van het islamitisch terrorisme. Wanhoop als drijfveer is dan ook nauwelijks relevant. De gebruikelijke 'alle kafirs moeten dood' mentaliteit is ruim voldoende.
En natuurlijk is het Sunnitische speelkwartier in Syrie en Irak een beetje op, dus zullen de Saudi's en hun kompanen wel op zoek zijn om ergens anders een frisse jihad te beginnen. En waar beter dan in een land dat op weinig westerse symphatie kan rekenen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Reageer zelf