Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Protest tegen ruimen besmette kippen

Monique Verlind (DJMO)

Nu ze door de rechter in het ongelijk zijn gesteld, gaan zes dierenorganisaties maandagmiddag protesteren in Drenthe tegen het afmaken van met fipronil besmette kippen. Volgens de groeperingen hoeven de kippen niet te worden gedood omdat de verboden stof na vier tot zes weken uit de kippenlijven kan zijn waarna de eieren weer gebruikt kunnen worden.

Dieren zijn geen "wegwerpartikelen"is de boodschap van het protest bij twee pluimveebedrijven in Drenthe. De dierenorganisaties (Comité Dierennoodhulp, Levende Have, Een dier een vriend, Rechten voor al wat leeft, Konijn in Nood en stichting Dierennood) stapten eerder naar de rechter om te voorkomen dat pluimveehouders hun besmette dieren om een "puur geldelijke reden" zouden doden. Van de rechtbank mogen de pluimveehouders de besmette kippen wél ruimen.

Protest tegen doden besmette kippen
Protest tegen ruimen besmette kippen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

45 reacties

maandag 7 augustus 2017, 10:05 uur #1

Paulus-de-crosskabouter

Verdwijnt het middel niet na een paar weken of maanden uit het lijf van de kippen?
Honden en katten behandel je toch ook meerdere keren per jaar tegen vlooien en teken.

maandag 7 augustus 2017, 10:05 uur #2

zwaardegekste

Ga werken man! Maandagmiddag protesteren...

maandag 7 augustus 2017, 10:07 uur #3

zovty

6 weken wel kosten, 6 weken geen inkomsten.

Allemaal leuk en aardig zo'n beestje redden maar dat is gewoon niet te betalen. Laat iedereen die het zielig, maar, gek genoeg, toch niet hypocriet vindt, zo'n kip adopteren dan, leuk voor in de tuin.

maandag 7 augustus 2017, 10:07 uur #4

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:05 schreef Paulus-de-crosskabouter het volgende:
Verdwijnt het middel niet na een paar weken of maanden uit het lijf van de kippen?

Kende leze of wa?

quote:
Honden en katten behandel je toch ook meerdere keren per jaar tegen vlooien en teken.

Eet jij veel honden- en katteneieren?

maandag 7 augustus 2017, 10:08 uur #5

Loodje

Irresistibly sexy you!

Al ben ik het niet altijd eens met die dierenbeschermingsorganisaties, hier hebben ze wel een punt. Waarom ruimen als binnen enkele weken de stof uit het lichaam is?

En waarom protesteren tegen het ruimen, niet tegen de algehele industrie die ervoor zorgt dat de kippen "preventief" stoffen toegediend krijgen? Alles moet maar goedkoper, meer kippen per m2...gewoon verplichten tot betere leefomstandigheden, dan hoef er niet meer gekozen te worden voor de duurdere "biologische" kippen of eieren, dan is het gewoon zo...mensen kopen het toch wel!

Be dance |Be real| Be You

maandag 7 augustus 2017, 10:08 uur #6

BertV

Handgemaakt

Normaal gingen ze ook door de kipnuggets.
Het is wel een belachelijke voedselverspilling... maffe grootschalige industrie.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

maandag 7 augustus 2017, 10:10 uur #7

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:08 schreef BertV het volgende:
Normaal gingen ze ook door de kipnuggets.
Het is wel een belachelijke voedselverspilling... maffe grootschalige industrie.

Legkippen gaan niet in kipnuggets. Vleeskippen gaan in kipnuggets.

maandag 7 augustus 2017, 10:10 uur #8

BertV

Handgemaakt

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:10 schreef zovty het volgende:

[..]
Legkippen gaan niet in kipnuggets. Vleeskippen gaan in kipnuggets.

als kippen niet meer leggen, wat denk je dat ze hier dan mee doen?

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

maandag 7 augustus 2017, 10:11 uur #9

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:10 schreef BertV het volgende:

[..]

als kippen niet meer leggen, wat denk je dat ze hier dan mee doen?

Diervoeder.

maandag 7 augustus 2017, 10:13 uur #10

#ANONIEM

Deze dieren moeten helaas geruimd worden om de boerenbedrijven weer omzet te laten maken. Deze bedrijven en de daaraan verbonden gezinnen verliezen nu elke dag kapitalen en er zullen er al enkele aan kopot zijn gegaan. Deze wereldvreemde dierenorganisaties bieden ook geen enkel alternatief. Ook met hun politieke invloed bij oa GL en PvdD hebben ze voor dit soort problemen nog nooit constructief mee gedacht aan een oplossing.

En als ze dan toch willen demonstreren (op een maandagmiddag wanneer al het volk wat wel een bijdrage levert aan de samenleving werkt), ga naar de kippenhoofdstad van Nederland; Barneveld. Maar daar zijn de magere linkse gilbekken zeker te bang voor.

maandag 7 augustus 2017, 10:15 uur #11

The_Wounded

-=Nuts as a Cake=-

Nou ik zou zeggen bied aan om al die kippen over te nemen en te verzorgen. Of willen ze alleen maar lawaai maken en niks doen zoals gewoonlijk.

Het leven is net een zuurstok, je zuigt er aan en het wordt korter.

maandag 7 augustus 2017, 10:15 uur #12

BertV

Handgemaakt

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:11 schreef zovty het volgende:

[..]
Diervoeder.

...of soepkip. iig nuttiger dan weggooien.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

maandag 7 augustus 2017, 10:19 uur #13

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:15 schreef BertV het volgende:

[..]

...of soepkip. iig nuttiger dan weggooien.

Voorlopig heeft niemand het over weggooien....

maandag 7 augustus 2017, 10:31 uur #14

xzaz

McBacon to the rescue!

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
Deze dieren moeten helaas geruimd worden om de boerenbedrijven weer omzet te laten maken. Deze bedrijven en de daaraan verbonden gezinnen verliezen nu elke dag kapitalen en er zullen er al enkele aan kopot zijn gegaan.

Inderdaad; alsof de boer zegt vandaag "laten we vandaag eens elke kip die ik heb even lekker vernietigen."

maandag 7 augustus 2017, 10:32 uur #15

Andros

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:10 schreef BertV het volgende:

[..]

als kippen niet meer leggen, wat denk je dat ze hier dan mee doen?

Na het leggen zijn die beesten te oud en te mager voor kipnuggets. Doorgaans worden dit soort kippen verscheept naar west-Afrika die er soepkip van maken. Iets anders kun je er niet mee doen. Jouw kipnuggets hebben doorgaans nog geen twee maanden geleefd, legkippen halen 1,5 jaar.

maandag 7 augustus 2017, 10:40 uur #16

Tunafish

met staart

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:08 schreef Loodje het volgende:
Al ben ik het niet altijd eens met die dierenbeschermingsorganisaties, hier hebben ze wel een punt. Waarom ruimen als binnen enkele weken de stof uit het lichaam is?

En waarom protesteren tegen het ruimen, niet tegen de algehele industrie die ervoor zorgt dat de kippen "preventief" stoffen toegediend krijgen? Alles moet maar goedkoper, meer kippen per m2...gewoon verplichten tot betere leefomstandigheden, dan hoef er niet meer gekozen te worden voor de duurdere "biologische" kippen of eieren, dan is het gewoon zo...mensen kopen het toch wel!

Ik weet vrij zeker dat de figuren die hier nu tegen staan te protesteren daarna niet vrolijk naar de supermarkt gaan om een kiloknaller kip te halen. Die zijn niet te spreken over de leefomstandigheden van die kippen, en ook niet over wat ze allemaal wel niet preventief in zich gespoten krijgen.

Dat ze vervolgens ook wereldvreemd hier gaan protesteren is een beetje jammer; kom met hulp of alternatieven voor die boeren, niet met gezeur. Ze hebben al genoeg problemen zonder die mensen voor de deur die klagen dat de kippen doodgaan.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

maandag 7 augustus 2017, 10:41 uur #17

Proliges

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:08 schreef Loodje het volgende:
Al ben ik het niet altijd eens met die dierenbeschermingsorganisaties, hier hebben ze wel een punt. Waarom ruimen als binnen enkele weken de stof uit het lichaam is?

En waarom protesteren tegen het ruimen, niet tegen de algehele industrie die ervoor zorgt dat de kippen "preventief" stoffen toegediend krijgen? Alles moet maar goedkoper, meer kippen per m2...gewoon verplichten tot betere leefomstandigheden, dan hoef er niet meer gekozen te worden voor de duurdere "biologische" kippen of eieren, dan is het gewoon zo...mensen kopen het toch wel!

De overheid gaf op het begin aan niet financieel te willen bijspringen. Ik weet niet of jij het kan betalen om 6 weken lang 40.000 kippen te onderhouden zonder ook maar een cent te verdienen? Ik kan dat in ieder geval niet. Ik heb op het eind van de maand gewoon geld nodig om brood te kopen en de rekeningen te betalen.

Gevolg: boeren alsnog failliet en de kippen worden alsnog geruimd. Want je gaat geen 40.000 kippen de vrije natuur in sturen, dan gaan ze ook dood.

Dus tenzij die organisaties met geld voor die boeren over de brug komt gaan die kippen hoe dan ook geruimd worden.

maandag 7 augustus 2017, 10:47 uur #18

Loei

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:08 schreef Loodje het volgende:
Al ben ik het niet altijd eens met die dierenbeschermingsorganisaties, hier hebben ze wel een punt. Waarom ruimen als binnen enkele weken de stof uit het lichaam is?

En waarom protesteren tegen het ruimen, niet tegen de algehele industrie die ervoor zorgt dat de kippen "preventief" stoffen toegediend krijgen? Alles moet maar goedkoper, meer kippen per m2...gewoon verplichten tot betere leefomstandigheden, dan hoef er niet meer gekozen te worden voor de duurdere "biologische" kippen of eieren, dan is het gewoon zo...mensen kopen het toch wel!

Ze zouden een punt hebben als ze aktie voerden dat de regering geld vrij moet maken om de pluimveehouders te ondersteunen en eventuele schade te compenseren, zodat de kippen niet geruimd hoeven te worden.
Ze zouden een punt hebben als ze een inzamelings aktie organiseerden om de pluimveehouders te ondersteunen , zodat de kippen niet geruimd hoeven te worden.
Ze zouden een punt hebben als ze zelf opvang regelden voor deze kippen, zodat de boeren weer verder kunnen met een nieuwe batch onbesmette kippen.

Maar nee, die dieren clubjes vinden het leuker om ordinair ondernemers te pesten. Kutvolk, dat is 't.

Ondertussen lachen de eu, de banken en het ministerie van economische zaken zich slap dat dat kut volk zo makkelijk voor hun karretje is te spannen, en helpt de Nederlandse agrarische sector om zeep te brengen (zeep wordt trouwens gemaakt van varkens vet, om zeep helpen betekent eigenlijk "een dier doden om er zeep van te maken"), zodat ze de pluimvee industrie mooi naar de Oekraïne kunnen verplaatsen, waar ze toe-val-lig een paar jaar terug een mega kippen slachterij hebben neergezet, en waar toe-val-lig de keuring van voedsel veel goedkoper is (want wat er niet is kost ook niks).

DOM kutvolk, dat is 't.

maandag 7 augustus 2017, 10:56 uur #19

KeesMeester

Kunnen ze de kippen niet weggeven aan de protesterende dierenvrienden? Iedereen blij.

maandag 7 augustus 2017, 10:58 uur #20

CrewOne

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:19 schreef zovty het volgende:

[..]
Voorlopig heeft niemand het over weggooien....

Ruimen = weggooien.

Daarnaast, als er fipronil in die kip zit... denk je dan dat iemand die kippen als diervoeder of soepkip wil hebben?

maandag 7 augustus 2017, 10:58 uur #21

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:58 schreef CrewOne het volgende:

[..]

Ruimen = weggooien.

Daarnaast, als er fipronil in die kip zit... denk je dan dat iemand die kippen als diervoeder of soepkip wil hebben?

neejoh

.

Neej. Die kippen gaan gewoon weer de markt op he. Hahah. Weggooien is zonde.

En ja, dat denk ik ja. Als we toch met z'n allen willens en wetens voor menselijke consumptie ongeschikt paard door de lasagne roeren, zou dat dan met een paar niet kippies lukken denk je?
Kom nou toch.

maandag 7 augustus 2017, 11:00 uur #22

KeesMeester

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:47 schreef Loei het volgende:

[..]
Ze zouden een punt hebben als ze aktie voerden dat de regering geld vrij moet maken om de pluimveehouders te ondersteunen en eventuele schade te compenseren, zodat de kippen niet geruimd hoeven te worden.
Ze zouden een punt hebben als ze een inzamelings aktie organiseerden om de pluimveehouders te ondersteunen , zodat de kippen niet geruimd hoeven te worden.
Ze zouden een punt hebben als ze zelf opvang regelden voor deze kippen, zodat de boeren weer verder kunnen met een nieuwe batch onbesmette kippen.

Maar nee, die dieren clubjes vinden het leuker om ordinair ondernemers te pesten. Kutvolk, dat is 't.

Ondertussen lachen de eu, de banken en het ministerie van economische zaken zich slap dat dat kut volk zo makkelijk voor hun karretje is te spannen, en helpt de Nederlandse agrarische sector om zeep te brengen (zeep wordt trouwens gemaakt van varkens vet, om zeep helpen betekent eigenlijk "een dier doden om er zeep van te maken"), zodat ze de pluimvee industrie mooi naar de Oekraïne kunnen verplaatsen, waar ze toe-val-lig een paar jaar terug een mega kippen slachterij hebben neergezet, en waar toe-val-lig de keuring van voedsel veel goedkoper is (want wat er niet is kost ook niks).

DOM kutvolk, dat is 't.

Van Europa blijft uiteindelijk niets over dan Lebensraum voor Turkije.

maandag 7 augustus 2017, 11:06 uur #23

Loei

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:58 schreef zovty het volgende:

[..]
neejoh .

Neej. Die kippen gaan gewoon weer de markt op he. Hahah. Weggooien is zonde.

En ja, dat denk ik ja. Als we toch met z'n allen willens en wetens voor menselijke consumptie ongeschikt paard door de lasagne roeren, zou dat dan met een paar niet kippies lukken denk je?
Kom nou toch.

Wat is er mis met paardenvlees? Is prima te eten hoor, smaakt best. Vlees van oudere paarden is trouwens lekkerder en malser dan dat van veulens, dus dan weet je ook nog eens dat zo'n beest een tijdje langer heeft rondgelopen dan bijvoorbeeld een mestkalf voordat het tot rundvlees wordt verwerkt. Het meeste paardenvlees komt dan ook niet van slachtfokkers, maar van rij-paarden.

maandag 7 augustus 2017, 11:10 uur #24

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 11:06 schreef Loei het volgende:

[..]
Wat is er mis met paardenvlees? Is prima te eten hoor, smaakt best. Vlees van oudere paarden is trouwens lekkerder en malser dan dat van veulens, dus dan weet je ook nog eens dat zo'n beest een tijdje langer heeft rondgelopen dan bijvoorbeeld een mestkalf voordat het tot rundvlees wordt verwerkt. Het meeste paardenvlees komt dan ook niet van slachtfokkers, maar van rij-paarden.

Hmhm. En die rijpaarden krijgen allerlei antibiotica die er voor zorgen dat ze niet meer voor menselijke consumptie geschikt zijn.
Maar boeit dat in de praktijk? Welnee. Niemand neemt zo'n paardenpaspoort serieus en vlees is vlees.

maandag 7 augustus 2017, 11:55 uur #25

Manke

'tis but a scratch

Maak er dierenvoeding van, verkoop het met de tekst 'met anti-teek technologie

maandag 7 augustus 2017, 11:58 uur #26

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:05 schreef zwaardegekste het volgende:
Ga werken man! Maandagmiddag protesteren...

zou jij niet demonstreren op een werkdag als je keihard in je portemonnee wordt geraakt door een maatregel? Of drink je het weg?

maandag 7 augustus 2017, 12:00 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 11:58 schreef Manke het volgende:

[..]
zou jij niet demonstreren op een werkdag als je keihard in je portemonnee wordt geraakt door een maatregel? Of drink je het weg?

Het zijn niet de boeren die hier gaan demonstreren. Wat hier vandaag gaat demonstreren zijn werkschuwe linkse activisten.

maandag 7 augustus 2017, 12:08 uur #28

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 10:47 schreef Loei het volgende:

[..]
Ze zouden een punt hebben als ze aktie voerden dat de regering geld vrij moet maken om de pluimveehouders te ondersteunen en eventuele schade te compenseren, zodat de kippen niet geruimd hoeven te worden.
Ze zouden een punt hebben als ze een inzamelings aktie organiseerden om de pluimveehouders te ondersteunen , zodat de kippen niet geruimd hoeven te worden.
Ze zouden een punt hebben als ze zelf opvang regelden voor deze kippen, zodat de boeren weer verder kunnen met een nieuwe batch onbesmette kippen.

Maar nee, die dieren clubjes vinden het leuker om ordinair ondernemers te pesten. Kutvolk, dat is 't.

Ondertussen lachen de eu, de banken en het ministerie van economische zaken zich slap dat dat kut volk zo makkelijk voor hun karretje is te spannen, en helpt de Nederlandse agrarische sector om zeep te brengen (zeep wordt trouwens gemaakt van varkens vet, om zeep helpen betekent eigenlijk "een dier doden om er zeep van te maken"), zodat ze de pluimvee industrie mooi naar de Oekraïne kunnen verplaatsen, waar ze toe-val-lig een paar jaar terug een mega kippen slachterij hebben neergezet, en waar toe-val-lig de keuring van voedsel veel goedkoper is (want wat er niet is kost ook niks).

DOM kutvolk, dat is 't.

Ik had zelf het idee dat het toch ook deze mensen waren die juist uit overwegingen die je noemt (dierenwelzijn) tegen het verdrag met Oekraine stemden.

maandag 7 augustus 2017, 12:18 uur #29

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Het zijn niet de boeren die hier gaan demonstreren. Wat hier vandaag gaat demonstreren zijn werkschuwe linkse activisten.

Schandalig.

Beter doen ze het op zondag, toch?

maandag 7 augustus 2017, 12:31 uur #32

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:29 schreef Draganta het volgende:

[..]

Risico van het vak, hadden ze maar een ander vak moeten leren dan.

Zo ist. Daarom ook geen staatssteun.

maandag 7 augustus 2017, 12:32 uur #33

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:31 schreef Draganta het volgende:

[..]

Hoe wilt een dierenorganisatie met alternatieven komen? Dat is de taak van de luie overheid.

Whut?
Zelfs de jongens en meisjes die het daadwerkelijk wat interesseert mogen neit met alternatieven komen, dat moet de overheid doen. En dan noem jij de overheid nog lui ook?

Het wordt hier ook echt met de dag gekker en gekker.

maandag 7 augustus 2017, 12:35 uur #35

zovty

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:34 schreef Draganta het volgende:

[..]

Hoe kom je er in godsnaam bij dat het niet mag? Voor iemand die zo wereldvreemd is geloof ik best dat het gekker wordt elke dag...

Jij zegt toch zelf dat het de taak is van de overheid? En ik neem aan dat je niet wil dat iemand die taak van de overheid afpakt.

maandag 7 augustus 2017, 12:44 uur #37

CyberCow

Als het echt zo is dat de stof binnen een aantal weken uit het beestje is dan is het voor ons ook niet zo heel erg om die eieren te eten. Als je 6 weken goeie eieren eet dan is het weer eruit. Kan iemand mij dit uitleggen?

maandag 7 augustus 2017, 12:52 uur #38

Loei

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:08 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik had zelf het idee dat het toch ook deze mensen waren die juist uit overwegingen die je noemt (dierenwelzijn) tegen het verdrag met Oekraine stemden.

Die kans zit er redelijk in. Alleen snappen ze het schaakspelletje dat aan de gang is niet, zien ze de verbanden tussen de verschillende stukken niet, en gaan ze zuiver uit van hun primaire indrukken.

maandag 7 augustus 2017, 12:56 uur #39

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:52 schreef Loei het volgende:

[..]
Die kans zit er redelijk in. Alleen snappen ze het schaakspelletje dat aan de gang is niet, zien ze de verbanden tussen de verschillende stukken niet, en gaan ze zuiver uit van hun primaire indrukken.

Tis maar hoe je het bekijkt. Als je eerste tegen een verdrag stemt omdat je niet slecht gecontroleerde produkten uit een dieronvriendelijke industrie uit de Oekraine wil, zit je daarna niet te wachten op produkten uit je eigen land waar hetzelfde voor geldt.

maandag 7 augustus 2017, 13:09 uur #40

Tunafish

met staart

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:31 schreef Draganta het volgende:

[..]

Hoe wilt een dierenorganisatie met alternatieven komen? Dat is de taak van de luie overheid.

Wat zovty al zegt, iedereen moet dan maar rustig afwachten tot die luie overheid over een half jaar eens met een idee komt? Als zo'n clubje echt die beesten wil redden, moeten ze die boeren gaan steunen op de een of andere manier, en niet afwachten tot anderen het doen, en al helemaal niet gaan klagen zonder die boeren andere mogelijkheden te geven.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

maandag 7 augustus 2017, 13:58 uur #42

Loei

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Tis maar hoe je het bekijkt. Als je eerste tegen een verdrag stemt omdat je niet slecht gecontroleerde produkten uit een dieronvriendelijke industrie uit de Oekraine wil, zit je daarna niet te wachten op produkten uit je eigen land waar hetzelfde voor geldt.

En wie zijn er eindverantwoordelijk voor die controle? Het ministerie van economische zaken. Dus het ministerie dat toch minstens een jaar lang deugdelijke controles heeft verzaakt is hetzelfde ministerie dat nu roept dat ze er geen geld voor over hebben om de gevolgen van hun broddelwerk op te lappen. Sterker nog, ik zou niet gek kijken als de keuringsdienst nu "voor straf" nòg minder geld en middelen krijgt om deugdelijke controles uit te voeren. (onder het mom van "binnenkort is er toch geen pluimvee bedrijf meeer over, dat hebben we slim geregeld!")

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 13:36 schreef Draganta het volgende:

[..]

Waarom zou dat een half jaar moeten duren dan? De overheid heeft prima middelen om de boeren te steunen bij zoiets, alsof dierenorganisaties de middelen hebben...

Dan moeten ze protesteren tegen de staat, en oproepen dat de staat die middelen moet aanspreken. Want vooralsnog zegt de staat dat ze dat niet zullen doen.

maandag 7 augustus 2017, 14:02 uur #43

Tunafish

met staart

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 13:36 schreef Draganta het volgende:

[..]

Waarom zou dat een half jaar moeten duren dan? De overheid heeft prima middelen om de boeren te steunen bij zoiets, alsof dierenorganisaties de middelen hebben...

Je zegt zelf dat de overheid lui is, denk je dat ze dan snel helpen?

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

maandag 7 augustus 2017, 15:24 uur #44

Sriracha

quote:
Op maandag 7 augustus 2017 @ 12:44 schreef CyberCow het volgende:
Als het echt zo is dat de stof binnen een aantal weken uit het beestje is dan is het voor ons ook niet zo heel erg om die eieren te eten. Als je 6 weken goeie eieren eet dan is het weer eruit. Kan iemand mij dit uitleggen?

Lijkt me ook niet, zeker gezien de verwerkingsindustrie gewoon door mag blijven produceren met besmette eieren maar die zullen wel too big to fail zijn en een handige lobby hebben

maandag 7 augustus 2017, 23:08 uur #45

Moonlith

Geef de besmette kippen aan die dierenorganisaties. Iedereen blij!

Reageer zelf