Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump krijgt bijval van Kremlin na tirade

Harry

De Amerikaanse president Donald Trump had gelijk toen hij stelde dat de relatie tussen de VS en Rusland een historisch en gevaarlijk dieptepunt heeft bereikt. Dat zei een woordvoerder van de Russische regering, die vrijdag aangaf dat "we zijn mening volledig delen".

Trump deed de betreffende uitspraak donderdag op Twitter. Hij gaf daarbij het Congres de schuld van de slechte relatie met Moskou. "U kunt het Congres bedanken, dezelfde mensen die ons niet eens gezondheidszorg kunnen geven", sneerde Trump.

De president had een dag eerder tegen zijn zin een wet ondertekend met nieuwe sancties tegen Rusland. Trump noemde die wet "heel erg gebrekkig". Ook Moskou reageerde boos en sprak over een "volledige handelsoorlog"die de hoop op betere banden met de regering-Trump de grond in boort.

Trump krijgt bijval van Kremlin na tirade (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

107 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 4 augustus 2017, 19:52 uur #1

woessie

Rond een doos dansen

Iedereen is gek behalve ikke!

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 4 augustus 2017, 19:54 uur #2

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

Zo bijzonder om te zien, en te merken, hoe zo ongeveer de hele Westerse wereld in de war is. What happened ?

You may not recall the moment that you asked me<br />But your invitation was clear<br />You'll pretend you've never met me but it's far to late<br />Now I'm here

vrijdag 4 augustus 2017, 19:54 uur #3

Neo-Mullen

neo-mullen

Waar iedereen dacht dat Trump de spanningen met Rusland wel even zou bedaren, gaat het tussen beide landen nog veel slechter dan het ooit onder Obama is geweest. Oh en ik kan me ook herinneren dat men hier op FOK! zo stellig was dat Hillary de banden met Rusland naar de klote zou helpen. Kennelijk kan mr. Trump dat net zo goed, of zowaar nog beter

Cuz I'm Mr. Brightside

vrijdag 4 augustus 2017, 19:56 uur #4

Sriracha

Het is een grote soap aan het worden, Trump moet steeds meer inbinden bij de republikeinse partij en zoekt allerlei uitvluchten om zijn gedraai te rechtvaardigen, ik kan me ook niet echt voorstellen dat Rusland hier in trapt, ze spelen het spelletje gewoon mee

vrijdag 4 augustus 2017, 19:56 uur #5

LeviathanIV

Crooked Hillary had 'evil friends with evil plans', bij Trump regeert waanzin en willekeur - het effect is ongeveer hetzelfde....

vrijdag 4 augustus 2017, 19:57 uur #6

invloedbaar

David Soros heeft de Amerikaanse congresleden in handen, even geld in hen zak stoppen en hoppa.

vrijdag 4 augustus 2017, 19:58 uur #7

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:56 schreef LeviathanIV het volgende:
Crooked Hillary had 'evil friends with evil plans', bij Trump regeert waanzin en willekeur - het effect is ongeveer hetzelfde....

Ik denk dat het niets uitmaakt of er een democraat of republikein president is, de echt machtige mensen achter de schermen blijven hetzelfde

vrijdag 4 augustus 2017, 19:59 uur #8

Epsix

wazza!

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:58 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Ik denk dat het niets uitmaakt of er een democraat of republikein president is, de echt machtige mensen achter de schermen blijven hetzelfde

Namen en beredenering svp.

wazza!

vrijdag 4 augustus 2017, 20:06 uur #9

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:59 schreef Epsix het volgende:

[..]

Namen en beredenering svp.

Je hoeft maar naar de buitenlandpolitiek sinds GW Bush te kijken, Obama heeft ondanks zijn vlotte babbels over change dat beleid gewoon verder doorgevoerd en zelfs uitgebreid, Trump zal daar ook niet aan ontkomen als hij al zou willen, the roadmap for war ligt er nog steeds

vrijdag 4 augustus 2017, 20:08 uur #10

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:06 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Je hoeft maar naar de buitenlandpolitiek sinds GW Bush te kijken, Obama heeft ondanks zijn vlotte babbels over change dat beleid gewoon verder doorgevoerd en zelfs uitgebreid, Trump zal daar ook niet aan ontkomen als hij al zou willen, the roadmap for war ligt er nog steeds

Buiten dat het totaal niet klopt wat je zegt, beantwoord je ook zijn vraag niet eens. Namen en beredenering svp.

vrijdag 4 augustus 2017, 20:12 uur #11

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:08 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Buiten dat het totaal niet klopt wat je zegt, beantwoord je ook zijn vraag niet eens. Namen en beredenering svp.

Zoek die zelf maar lekker op aangezien je blijkbaar de laatste 15 jaar onder een steen hebt geleefd

vrijdag 4 augustus 2017, 20:14 uur #12

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:12 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Zoek die zelf maar lekker op aangezien je blijkbaar de laatste 15 jaar onder een steen hebt geleefd

Je bent wel een zeer zwakke discussie partner. Je beweert iets en weigert dat te ondersteunen doormiddel van quotes en namen. Je zult het ver schoppen.

vrijdag 4 augustus 2017, 20:16 uur #13

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:54 schreef uninvited_guest het volgende:
Zo bijzonder om te zien, en te merken, hoe zo ongeveer de hele Westerse wereld in de war is. What happened ?

Policor happened. Its yuge.

vrijdag 4 augustus 2017, 20:18 uur #14

Antal

Kuifje _O_

Trump is de nieuwe standaard in falen.

He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell

vrijdag 4 augustus 2017, 20:18 uur #15

Knipoogje

*smile*

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:57 schreef invloedbaar het volgende:
David Soros heeft de Amerikaanse congresleden in handen, even geld in hen zak stoppen en hoppa.

Aan de ene kant heb je de Mercers, aan de andere kant Soros. Dan weet je wel welke kant je moet kiezen. En als je geen multimiljonair bent, dan is dat geen Mercer.

beter een knipoog dan een blauw oog

vrijdag 4 augustus 2017, 20:21 uur #16

MurderMetal

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:06 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Je hoeft maar naar de buitenlandpolitiek sinds GW Bush te kijken, Obama heeft ondanks zijn vlotte babbels over change dat beleid gewoon verder doorgevoerd en zelfs uitgebreid, Trump zal daar ook niet aan ontkomen als hij al zou willen, the roadmap for war ligt er nog steeds

Obama is nooit president geweest man.
Gewoon Hillary

vrijdag 4 augustus 2017, 20:33 uur #17

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:14 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je bent wel een zeer zwakke discussie partner. Je beweert iets en weigert dat te ondersteunen doormiddel van quotes en namen. Je zult het ver schoppen.

Ik zie hier geen discussie in omdat het vrij algemeen bekend is dat de VS achter de schermen al jaren door de grote bedrijven en lobbygroepen wordt geregeerd, iets wat hier in NL ook gebeurt, de partijen die ertoe doen hebben maar een smaak, neoliberalisme en dat gaat van GL tot de VVD

Redactie Frontpage

vrijdag 4 augustus 2017, 20:38 uur #18

Okaht

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:58 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Ik denk dat het niets uitmaakt of er een democraat of republikein president is, de echt machtige mensen achter de schermen blijven hetzelfde

Nou nee. Trump komt er nu alleen ook achter dat de president van de VS geen alleenheerser is.

Een president heeft enkel mazzel als het Huis van Afgevaardigden en de Senaat een beetje aan zijn kant staan en zijn plannen ondersteunen. Dit werkt doorgaans makkelijker als een republikeinse president met een republikeinse meerderheid mag werken. En hetzelfde geldt natuurlijk voor een democratische president met een democratische meerderheid.

Trump is eigenlijk de eerste republikeinse president die al zo snel zelfs zijn eigen partij tegen zich in het harnas jaagt. Als er nog wat meer fout gaat, kan hij volgend jaar al met een democratische meerderheid in de Senaat te maken krijgen. En zo kan het Huis van Afgevaardigden ook om de twee jaar van samenstelling veranderen.

Ik denk zeker niet dat het Amerikaanse systeem perfect is. Maar het blijft hoe dan ook toch in de eerste plaats eigendom van de kiezers. Als die toevallig ook nog in de spelletjes van de lieden met het grote geld trappen, doen ze dat toch echt zelf.

Laten we wel zijn. In 2016 hadden ze niet alleen presidentsverkiezingen, maar hadden ze ook voor een democratische meerderheid in de senaat kunnen zorgen. Of ze hadden de republikeinen een grotere meerderheid dan die schamele twee zetels kunnen bezorgen. Alle ellende die je nu dus ziet, is gewoon de keuze van het volk. Daar had geen miljardair iets aan kunnen veranderen.

vrijdag 4 augustus 2017, 20:45 uur #19

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

Ach het is bijna weekend voor hem. (Oud maar blijft grappig.)
foto

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

vrijdag 4 augustus 2017, 20:48 uur #20

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:38 schreef Okaht het volgende:

[..]
Nou nee. Trump komt er nu alleen ook achter dat de president van de VS geen alleenheerser is.

Een president heeft enkel mazzel als het Huis van Afgevaardigden en de Senaat een beetje aan zijn kant staan en zijn plannen ondersteunen. Dit werkt doorgaans makkelijker als een republikeinse president met een republikeinse meerderheid mag werken. En hetzelfde geldt natuurlijk voor een democratische president met een democratische meerderheid.

Trump is eigenlijk de eerste republikeinse president die al zo snel zelfs zijn eigen partij tegen zich in het harnas jaagt. Als er nog wat meer fout gaat, kan hij volgend jaar al met een democratische meerderheid in de Senaat te maken krijgen. En zo kan het Huis van Afgevaardigden ook om de twee jaar van samenstelling veranderen.

Ik denk zeker niet dat het Amerikaanse systeem perfect is. Maar het blijft hoe dan ook toch in de eerste plaats eigendom van de kiezers. Als die toevallig ook nog in de spelletjes van de lieden met het grote geld trappen, doen ze dat toch echt zelf.

Laten we wel zijn. In 2016 hadden ze niet alleen presidentsverkiezingen, maar hadden ze ook voor een democratische meerderheid in de senaat kunnen zorgen. Of ze hadden de republikeinen een grotere meerderheid dan die schamele twee zetels kunnen bezorgen. Alle ellende die je nu dus ziet, is gewoon de keuze van het volk. Daar had geen miljardair iets aan kunnen veranderen.

Het probleem in de VS is dat er weinig te kiezen valt, 2 partijen die misschien in de VS zelf wel op nuances verschillen maar qua buitenlandbeleid dezelfde oorlogszuchtige lijn volgen, mij maakt het niet uit wat ze daar in het binnenlandbeleid allemaal uitspoken want daar zijn ze idd voor gekozen maar zolang ze zich overal in de wereld mee denken te moeten bemoeien vind ik dat andere landen daar ook stemrecht in zouden moeten hebben, iedereen is slachtoffer van hun foute beleid

vrijdag 4 augustus 2017, 20:52 uur #21

Nickysan

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:12 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Zoek die zelf maar lekker op aangezien je blijkbaar de laatste 15 jaar onder een steen hebt geleefd

Zoals je wel.vaker doet op fok leef je in je eigen sprookjeswereld. Iedereen heeft ongelijk behalve jij. Vraag me echt af wat je gestudeerd hebt met al die zogenaamde kennis die je hebt. Je moet wel meerdere doctoraten hebben. Maar ik denk echter dat je je vmbo nog niet hebt afgerond.

vrijdag 4 augustus 2017, 20:54 uur #22

naarling

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:18 schreef Antal het volgende:
Trump is de nieuwe standaard in falen.

Trump is een mooi voorbeeld waar een populistisch verkiezingsprogramma toe leidt.

vrijdag 4 augustus 2017, 21:01 uur #23

pietjeaap

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:16 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Policor happened. Its yuge.

Trumps inverse policor is anders ook geen daverend succes.

Redactie Frontpage

vrijdag 4 augustus 2017, 21:02 uur #24

Okaht

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:48 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Het probleem in de VS is dat er weinig te kiezen valt, 2 partijen die misschien in de VS zelf wel op nuances verschillen maar qua buitenlandbeleid dezelfde oorlogszuchtige lijn volgen, mij maakt het niet uit wat ze daar in het binnenlandbeleid allemaal uitspoken want daar zijn ze idd voor gekozen maar zolang ze zich overal in de wereld mee denken te moeten bemoeien vind ik dat andere landen daar ook stemrecht in zouden moeten hebben, iedereen is slachtoffer van hun foute beleid

Ik snap wat je bedoeld, maar zo zal het toch echt nooit gaan werken. Wat je als internationale gemeenschap hooguit kunt doen is in ieder geval in de media duidelijk maken wat wij ervan vinden.

Ik weet ook niet of Amerikanen daar wel echt voor open staan. Het verschil met bijvoorbeeld Rusland is echter wel dat de media in ieder geval nog helemaal open is en negatieve berichten en commentaren vanuit het buitenland niet worden geblokt.

En misschien heeft het zelfs al gewerkt. In reactie op de terugtrekking uit het klimaatakkoord hebben heel wat vooraanstaande Amerikaanse bedrijven en zelfs hele staten zich compleet van dat besluit gedistantieerd. En ook bij al die verschillende versies van de moslimban wordt de president nog altijd niet blind gevolgd.

Volgens mij heeft ons gezeik op Amerika dus best weleens effect

vrijdag 4 augustus 2017, 21:03 uur #25

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:52 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Zoals je wel.vaker doet op fok leef je in je eigen sprookjeswereld. Iedereen heeft ongelijk behalve jij. Vraag me echt af wat je gestudeerd hebt met al die zogenaamde kennis die je hebt. Je moet wel meerdere doctoraten hebben. Maar ik denk echter dat je je vmbo nog niet hebt afgerond.

Haha je zou versteld staan denk ik maar nee geen doctoraten, maar welke toevoeging heeft deze bijdrage van jou aan deze discussie?

vrijdag 4 augustus 2017, 21:10 uur #26

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:02 schreef Okaht het volgende:

[..]
Ik snap wat je bedoeld, maar zo zal het toch echt nooit gaan werken. Wat je als internationale gemeenschap hooguit kunt doen is in ieder geval in de media duidelijk maken wat wij ervan vinden.

Ik weet ook niet of Amerikanen daar wel echt voor open staan. Het verschil met bijvoorbeeld Rusland is echter wel dat de media in ieder geval nog helemaal open is en negatieve berichten en commentaren vanuit het buitenland niet worden geblokt.

En misschien heeft het zelfs al gewerkt. In reactie op de terugtrekking uit het klimaatakkoord hebben heel wat vooraanstaande Amerikaanse bedrijven en zelfs hele staten zich compleet van dat besluit gedistantieerd. En ook bij al die verschillende versies van de moslimban wordt de president nog altijd niet blind gevolgd.

Volgens mij heeft ons gezeik op Amerika dus best weleens effect

Ik heb blijkbaar minder vertrouwen in onze media dan jij, het enige verschil met bv Rusland is dat wij hier doen alsof we in het westen vrije media hebben maar de officiele kanalen staan ook in dienst van de propaganda en onwelgevallige reportages worden niet uitgezonden of in het nep nieuws hoekje gedrukt

vrijdag 4 augustus 2017, 21:13 uur #27

HexHunter

JA!

Historisch dieptepunt ja? Staan er weer volop kernraketten op scherp dan naar elkaar?

Trump mist nogal wat historisch besef.
(Ja, de USSR =/= Rusland maar het is voor iedereen vrij duidelijk dat Rusland min of meer de directe opvolger van de Sovjets is.)

NEE!

vrijdag 4 augustus 2017, 21:31 uur #28

Pollius

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:54 schreef Neo-Mullen het volgende:
Waar iedereen dacht dat Trump de spanningen met Rusland wel even zou bedaren, gaat het tussen beide landen nog veel slechter dan het ooit onder Obama is geweest. Oh en ik kan me ook herinneren dat men hier op FOK! zo stellig was dat Hillary de banden met Rusland naar de klote zou helpen. Kennelijk kan mr. Trump dat net zo goed, of zowaar nog beter

Misschien toch een keer het nieuws lezen. Deze sancties komen niet uit de koker van Trump!

vrijdag 4 augustus 2017, 21:38 uur #29

Pollius

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:03 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Haha je zou versteld staan denk ik maar nee geen doctoraten, maar welke toevoeging heeft deze bijdrage van jou aan deze discussie?

Feitelijk maakt het me niets uit of u vele doctoraten hebt, maar als u iets met alle stelligheid ter wereld stelt, zou het niet erg zijn om een paar bronnen te noemen, anders vervallen we hier al gauw in nep-nieuws en aluhoedjes-wetenschap.

vrijdag 4 augustus 2017, 21:46 uur #30

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:38 schreef Pollius het volgende:

[..]

Feitelijk maakt het me niets uit of u vele doctoraten hebt, maar als u iets met alle stelligheid ter wereld stelt, zou het niet erg zijn om een paar bronnen te noemen, anders vervallen we hier al gauw in nep-nieuws en aluhoedjes-wetenschap.

Je mag best jij zeggen hoor en die bronnen zijn een publiek geheim, iedereen weet dat de Fed en bijv. de AIPAC en wie weet welke lobbygroepen nog meer de politiek bepalen in de VS net als hier ook de banken en multinationals het voor het zeggen hebben achter de schermen, ze worden niet voor niets altijd uit de wind gehouden

vrijdag 4 augustus 2017, 21:55 uur #31

Nickysan

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:03 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Haha je zou versteld staan denk ik maar nee geen doctoraten, maar welke toevoeging heeft deze bijdrage van jou aan deze discussie?

Ik denk dat je me niet kunt verassen. Je doet alsof je alles weet en de situatie kent. Je stelt zaken als een feit, maar je gebruikt nooit een bronvermelding oid. Maw, je blaat als een schaap om andere mensen te overtuigen, terwijl je totaal geen verstand hebt over hetgeen wat er speelt.

vrijdag 4 augustus 2017, 21:57 uur #32

Sisko

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:31 schreef Pollius het volgende:

[..]

Misschien toch een keer het nieuws lezen. Deze sancties komen niet uit de koker van Trump!

Ten eerste had Trump dit kunnen vetoën, maar zelfs als hij dat niet had gekund, zou dat dan niet betekenen dat Trump zijn beloftes helemaal niet waar kan maken, dat hij veel minder macht heeft dan hij dacht? Zo'n beetje hetzelfde als Obama die constant dwars werd gezeten door de republikeinen maar toch van de huidige trumplovers overal de schuld van kreeg.
Wow, wat verrassend

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 4 augustus 2017, 21:58 uur #33

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:55 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Ik denk dat je me niet kunt verassen. Je doet alsof je alles weet en de situatie kent. Je stelt zaken als een feit, maar je gebruikt nooit een bronvermelding oid. Maw, je blaat als een schaap om andere mensen te overtuigen, terwijl je totaal geen verstand hebt over hetgeen wat er speelt.

Het probleem is dat niemand weet wat er achter de schermen speelt maar we kunnen wel de geschiedenis bekijken en daar onze conclusies uit trekken en die wijzen wel op mijn gelijk in deze

vrijdag 4 augustus 2017, 21:59 uur #34

Sisko

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:55 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Ik denk dat je me niet kunt verassen. Je doet alsof je alles weet en de situatie kent. Je stelt zaken als een feit, maar je gebruikt nooit een bronvermelding oid. Maw, je blaat als een schaap om andere mensen te overtuigen, terwijl je totaal geen verstand hebt over hetgeen wat er speelt.

Met genoeg brandbaar materiaal is iedereen te verassen

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 4 augustus 2017, 22:05 uur #35

ph4ge

Ik weet niet of ik moet lachen of huilen dat de machtigste man ter aarde alleen maar bezig is met zn eigen zakken te vullen en gezondheidszorg afpakken van gewone mensen en vervolgens anderen kwalijk neemt dat ze hem geen gezondheidszorg geven. Wat een droplul ben je dan, ze hebben jouw gestopt toen je het wilde afpakken.

Rusland heeft het hier zelf naar gemaakt. Zodra ze landsgrenzen gaan respecteren kunnen we weer vriendjes worden, de elite zou niets liever willen.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:06 uur #36

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:06 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Je hoeft maar naar de buitenlandpolitiek sinds GW Bush te kijken, Obama heeft ondanks zijn vlotte babbels over change dat beleid gewoon verder doorgevoerd en zelfs uitgebreid, Trump zal daar ook niet aan ontkomen als hij al zou willen, the roadmap for war ligt er nog steeds

Onzin, er is niet voor niets de Iran-deal die oom Donald met de Republikeinen zo graag wil opblazen (maar toch ook weer niet

)

vrijdag 4 augustus 2017, 22:10 uur #37

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:56 schreef LeviathanIV het volgende:
Crooked Hillary had 'evil friends with evil plans', bij Trump regeert waanzin en willekeur - het effect is ongeveer hetzelfde....

Dit soort flauwekul hoor je heel vaak bij de PVV-tokkies, maar de corruptie, leugens, grofheid en blunders van oom Donald zijn behoorlijk uniek.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:11 uur #38

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:06 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Onzin, er is niet voor niets de Iran-deal die oom Donald met de Republikeinen zo graag wil opblazen (maar toch ook weer niet )

Je ziet toch hopelijk ook wel in dat het een theaterstukje was van Obama? qua buitenlandbeleid was hij misschien nog wel erger dan Bush met zijn 'Arabische lente', vooral dankzij hem worden wij hier nu overspoeld met migranten want het was zo'n leuke innemende man aldus een smoorverliefde Merkel en Rutte

vrijdag 4 augustus 2017, 22:12 uur #39

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:06 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Je hoeft maar naar de buitenlandpolitiek sinds GW Bush te kijken, Obama heeft ondanks zijn vlotte babbels over change dat beleid gewoon verder doorgevoerd en zelfs uitgebreid, Trump zal daar ook niet aan ontkomen als hij al zou willen, the roadmap for war ligt er nog steeds

Oom Donald wilde dan ook altijd al oorlog, met Noord-Korea en Iran. Obama heeft vooral met Iran een goede deal gemaakt.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:14 uur #40

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:11 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Je ziet toch hopelijk ook wel in dat het een theaterstukje was van Obama? qua buitenlandbeleid was hij misschien nog wel erger dan Bush met zijn 'Arabische lente', vooral dankzij hem worden wij hier nu overspoeld met migranten want het was zo'n leuke innemende man aldus een smoorverliefde Merkel en Rutte

Wat een onzin zeg! Dankzij Rusland worden we hier overspoeld met Syrische vluchtelingen. De migranten uit Afrika zijn vooral economische migranten en daar zijn we als Europa zelf verantwoordelijk voor.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:15 uur #41

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:12 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oom Donald wilde dan ook altijd al oorlog, met Noord-Korea en Iran. Obama heeft vooral met Iran een goede deal gemaakt.

Een schijndeal want hij wist ook wel dat het er niet van zou komen maar zo kan hij wel als 'vredesduif' de boekjes in want een neger kan immers niets meer fout doen in de VS

vrijdag 4 augustus 2017, 22:17 uur #42

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:15 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Een schijndeal want hij wist ook wel dat het er niet van zou komen maar zo kan hij wel als 'vredesduif' de boekjes in want een neger kan immers niets meer fout doen in de VS

Integendeel, een neger doet per definitie alles fout in de VS. Het wordt zelfs niet als een echte Amerikaan gezien, maar als een moslim uit Kenia.
De deal met Iran is al lang beklonken door die neger, dus het is geen schijndeal.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:19 uur #43

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:05 schreef ph4ge het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen dat de machtigste man ter aarde alleen maar bezig is met zn eigen zakken te vullen en gezondheidszorg afpakken van gewone mensen en vervolgens anderen kwalijk neemt dat ze hem geen gezondheidszorg geven. Wat een droplul ben je dan, ze hebben jouw gestopt toen je het wilde afpakken.

Rusland heeft het hier zelf naar gemaakt. Zodra ze landsgrenzen gaan respecteren kunnen we weer vriendjes worden, de elite zou niets liever willen.

En welke landgrens respecteert Amerika ? actie is reactie http://www.activistpost.c(...)errorists-syria.html

vrijdag 4 augustus 2017, 22:22 uur #44

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:14 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! Dankzij Rusland worden we hier overspoeld met Syrische vluchtelingen. De migranten uit Afrika zijn vooral economische migranten en daar zijn we als Europa zelf verantwoordelijk voor.

Wie was die oorlog in Irak begonnen op valse voorwendselen? niet Rusland en wie hitste de radicale soennieten in andere moslimlanden waaronder Syrie op om de wapens op te pakken? niet Rusland

We hebben al deze ellende puur en alleen aan onze Amerikaanse 'vrienden' te danken die dachten dat ze even in A team style de boel daar dachten te moeten democratiseren

vrijdag 4 augustus 2017, 22:30 uur #45

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:22 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Wie was die oorlog in Irak begonnen op valse voorwendselen? niet Rusland en wie hitste de radicale soennieten in andere moslimlanden waaronder Syrie op om de wapens op te pakken? niet Rusland
We hebben al deze ellende puur en alleen aan onze Amerikaanse 'vrienden' te danken die dachten dat ze even in A team style de boel daar dachten te moeten democratiseren

Nu ga je het verhaaltje veranderen. Obama is tegen de oorlog in Irak geweest.
Het is vooral Saoedi-Arabië die de radicale soennieten ophitst. Obama was bezig om de VS steeds meer te distantiëren van de terroristen-staat Saoedi-Arabie. Oom Donald heeft er net een record wapendeal mee gesloten.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:33 uur #46

Newsworld

Trump zit wel erg diep bij de Russen

vrijdag 4 augustus 2017, 22:43 uur #47

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:30 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Nu ga je het verhaaltje veranderen. Obama is tegen de oorlog in Irak geweest.
Het is vooral Saoedi-Arabië die de radicale soennieten ophitst. Obama was bezig om de VS steeds meer te distantiëren van de terroristen-staat Saoedi-Arabie. Oom Donald heeft er net een record wapendeal mee gesloten.

Geloof je het zelf? Obama schoof hooguit de hete aardappel door naar zijn opvolger maar was zelf met Hillary het brein achter de 'Arabische lente' waarna de migratie richting EU pas echt op gang kwam en wij zijn er weer eens ingetrapt als media slaven want een neger in het witte huis kon immers niets fout doen maar ondertussen...

vrijdag 4 augustus 2017, 22:50 uur #48

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:43 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Geloof je het zelf? Obama schoof hooguit de hete aardappel door naar zijn opvolger maar was zelf met Hillary het brein achter de 'Arabische lente' waarna de migratie richting EU pas echt op gang kwam en wij zijn er weer eens ingetrapt als media slaven want een neger in het witte huis kon immers niets fout doen maar ondertussen...

Geloof je dat echt?

Obama heeft een goede deal met Iran gesloten die door vriend en vijand geprezen wordt als een waterdicht pact dat Iran het onmogelijk maakt om kernwapens te ontwikkelen. Iets dat helaas te laat is voor Noord-Korea nu. Iedere expert erkent gewoon dat Iran op deze manier onmogelijk kernwapens kan ontwikkelen dankzij deze superdeal, maar jij ontkent dat

De Arabische lente is het gevolg van de armoede en de corruptie van de Arabische leiders, heeft niks met de breinen van Obama en Hillary te maken.
De migratie richting Europa is een tijdbom die pas op gang begint te komen. Het wordt nog veel erger als we als Europese landen blijven weigeren met elkaar samen te werken.

vrijdag 4 augustus 2017, 22:59 uur #49

Sriracha

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:50 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Geloof je dat echt?
Obama heeft een goede deal met Iran gesloten die door vriend en vijand geprezen wordt als een waterdicht pact dat Iran het onmogelijk maakt om kernwapens te ontwikkelen. Iets dat helaas te laat is voor Noord-Korea nu. Iedere expert erkent gewoon dat Iran op deze manier onmogelijk kernwapens kan ontwikkelen dankzij deze superdeal, maar jij ontkent dat

De Arabische lente is het gevolg van de armoede en de corruptie van de Arabische leiders, heeft niks met de breinen van Obama en Hillary te maken.
De migratie richting Europa is een tijdbom die pas op gang begint te komen. Het wordt nog veel erger als we als Europese landen blijven weigeren met elkaar samen te werken.

Iran is geen agressief land en zou ook geen kernwapens maken als de VS niet zo agressief aanwezig zou zijn in hun buurt, van mij mogen ze dus kernwapens maken ter afschrikking en hetzelfde geldt voor Noord Korea dat ook bedreigd wordt door de VS, de beste verdediging tegen een agressieve inval van de VS is om een kernwapen te hebben, ik ben tegen die zooi maar ik snap wel dat landen ze ontwikkelen door op het to do lijstje van de VS staan

vrijdag 4 augustus 2017, 23:02 uur #50

grrrrg

quote:
Op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:59 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Iran is geen agressief land en zou ook geen kernwapens maken als de VS niet zo agressief aanwezig zou zijn in hun buurt, van mij mogen ze dus kernwapens maken ter afschrikking en hetzelfde geldt voor Noord Korea dat ook bedreigd wordt door de VS, de beste verdediging tegen een agressieve inval van de VS is om een kernwapen te hebben, ik ben tegen die zooi maar ik snap wel dat landen ze ontwikkelen door op het to do lijstje van de VS staan

Daar ben ik het helemaal niet mee eens.
Zuid-Korea en Japan zullen zeker al in de startblokken gaan staan om ook kernwapens ter afschrikking aan te schaffen.
In het geval van Iran zou het voor een kerwapenwedloop in het Midden-Oosten kunnen leiden wat me nog meer de stuipen op het lijf jaagt.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken