Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sancties Rusland tegen VS

static

Rusland heeft vrijdag diplomatieke sancties ingesteld tegen de Verenigde Staten. Het aantal Amerikaanse diplomaten in Rusland moet per 1 september omlaag naar 455, evenveel als het aantal Russische diplomaten in de VS. Verder mogen Amerikaanse diplomaten geen gebruik meer maken van een datsja-complex en een opslagloods.

De door het ministerie van Buitenlandse Zaken afgekondigde maatregelen zijn een verlate reactie op sancties die de VS in de nadagen van het presidentschap van Barack Obama instelden naar aanleiding van Ruslands vermeende inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. Moskou reageerde toen niet meteen, om geen obstakels op te werpen voor Obama's opvolger Donald Trump. Die heeft er tot dusver echter van afgezien de Amerikaanse sancties terug te draaien. Bovendien besloot de Amerikaanse Senaat nieuwe sancties in te stellen tegen Rusland.

Met de maatregelen zet Moskou Trump voor het blok: de Amerikaanse president moet nu een harde lijn volgen tegen Rusland, of zijn veto uitspreken over de stap van de Senaat en zijn eigen Republikeinse Partij voor het hoofd stoten.

Diplomatieke sancties Rusland tegen VS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

vrijdag 28 juli 2017, 12:51 uur #1

stillewind

Trump en Poetin maken ruzie

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

vrijdag 28 juli 2017, 12:54 uur #2

Vlad_Dracula

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 12:51 schreef stillewind het volgende:
Trump en Poetin maken ruzie

Nee dit is de erfenis van Obama die Trump moet zien op te lossen..

vrijdag 28 juli 2017, 13:00 uur #3

stillewind

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 12:54 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Nee dit is de erfenis van Obama die Trump moet zien op te lossen..

Jij gelooft ook zeker dat die redneck van 4 miljard niet van de gevestigde orde is en dat ie echt voor de gewone man opkomt enzo toch? Jaja droom maar lekker verder hoor draakie.

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

vrijdag 28 juli 2017, 13:00 uur #4

Maanlander

Lowlife

De strategie van Poetin..

Zelfs als Trump voor de Russen kiest, de relatie hersteld wordt en er weer meer diplomaten bij mogen, dan zullen deze ook Rusland gezinder zijn.

vrijdag 28 juli 2017, 13:00 uur #5

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 12:54 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Nee dit is de erfenis van Obama die Trump moet zien op te lossen..

Nope, een reactie op de nieuwe sancties die de blonde clown afgelopen week aankondigde. Maar natuurlijk ook een reactie waarom Trump niet de sancties van Obama heeft ingetrokken.

Je weet wel de nieuwe sancties tegen Rusland en Iran die Frankrijk deze week als illegaal bestempelde.

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

vrijdag 28 juli 2017, 13:02 uur #6

poebz

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:00 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Nope, een reactie op de nieuwe sancties die de blonde clown afgelopen week aankondigde. Maar natuurlijk ook een reactie waarom Trump niet de sancties van Obama heeft ingetrokken.

Je weet wel de nieuwe sancties tegen Rusland en Iran die Frankrijk deze week als illegaal bestempelde.

Laat maar, hij zit vast in de tunnel

vrijdag 28 juli 2017, 13:02 uur #7

ZeroNine

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 12:54 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Nee dit is de erfenis van Obama die Trump moet zien op te lossen..

Volgens mij is het tijd om je pilletje te in te nemen, je denkt overduidelijk niet helder meer......

vrijdag 28 juli 2017, 13:03 uur #8

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Met de maatregelen zet Moskou Trump voor het blok: de Amerikaanse president moet nu een harde lijn volgen tegen Rusland, of zijn veto uitspreken over de stap van de Senaat en zijn eigen Republikeinse Partij voor het hoofd stoten.

Ik denk eerder dat de Republikeinse partij Trump al voor het blok zette, toen de Senaat onlangs die nieuwe sancties tegen Rusland instelde. Trump moet nu duidelijk maken of hij wel of niet aan het handje van Poetin loopt. En ja, daar spelen ook al die onderzoeken naar Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen doorheen, en in hoeverre Trump en zijn trawanten daar zelf aan meegewerkt hebben.

Interessante ontwikkeling, dit.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

vrijdag 28 juli 2017, 13:06 uur #9

Vlad_Dracula

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:00 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Nope, een reactie op de nieuwe sancties die de blonde clown afgelopen week aankondigde. Maar natuurlijk ook een reactie waarom Trump niet de sancties van Obama heeft ingetrokken.

Je weet wel de nieuwe sancties tegen Rusland en Iran die Frankrijk deze week als illegaal bestempelde.

Staat letterlijk in het artikel

quote:
De door het ministerie van Buitenlandse Zaken afgekondigde maatregelen zijn een verlate reactie op sancties die de VS in de nadagen van het presidentschap van Barack Obama instelden naar aanleiding van Ruslands vermeende inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.

Overigens zijn de nieuwe sancties ingesteld door het congres buiten Trump om.

vrijdag 28 juli 2017, 13:11 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

Als dit een schaakspel is dan is poetin toch echt aan de winnende hand.

Alle sancties ten spijt, heeft het rusland, behalve in de begin periode, nauwelijks geraakt.
Andersom net zo goed.. mede doordat bijv. nederlandse tomaat/fruittelers de goederen simpelweg aan grenslanden verkopen en zo komt het alsnog in rusland.

Maakt dus geen fluit uit.

vrijdag 28 juli 2017, 13:19 uur #11

Zeynab-bint-Al-Harith

De deep state wil sancties en conflict, Trump wil politieke en economische samenwerking. Helaas zitten er nog teveel overblijfselen van de vorige regering zodat Obama over z'n graf kan regeren, hopelijk doet Trump goede zaken bij de senaatverkiezingen volgend jaar zodat hij de dwarsliggers buitenspel kan zetten.

vrijdag 28 juli 2017, 13:22 uur #12

Metro2005

Mind explorer

Lastige keuze voor Trump.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 28 juli 2017, 13:27 uur #13

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:00 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Nope, een reactie op de nieuwe sancties die de blonde clown afgelopen week aankondigde. Maar natuurlijk ook een reactie waarom Trump niet de sancties van Obama heeft ingetrokken.

Je weet wel de nieuwe sancties tegen Rusland en Iran die Frankrijk deze week als illegaal bestempelde.

trump heeft niets aangekondigd, hij is tegen sancties, hij kan wel een veto uitspreken alleen zorgt dat voor een slechtere relatie met de senaat die hij later nodig heeft om nieuwe wetgeving goed te keuren. En natuurlijk zal men een veto zien als bewijs van illegale samenwerking met Rusland. Dus er valt weinig te winnen, het beste is om de sancties uit te zitten en zo snel mogelijk te gaan werken aan herstel.

vrijdag 28 juli 2017, 13:28 uur #14

ConnerJohn

Trump staat schaakmat. Zijn partij wil een strenger Rusland-beleid terwijl hij daar op tegen is en als hij zijn veto gebruikt schaad hem dat want dan versterkt hij de huidige pro-Rusland vermoedens.

vrijdag 28 juli 2017, 13:32 uur #15

kraaiiii

Trump zit helemaal klem maar dan ook echt klem, Poetin heeft hem nadrukkelijk om bewijs gevraagd over de Russische inmenging in de verkiezingen en er is nog niks geleverd wat ook maar een beetje serieus is te noemen.
Trump zal Rusland moeten straffen zonder bewijs. Als Trump zijn veto gebruikt en tegenstemt tegen de sancties zal geheel het congres dit zien als dat hij inderdaad pro Rusland is.
Als hij voor stemt, veroordeelt hij Rusland zonder bewijs wat enorme schade toebrengt in de diplomatiek betrekkingen met Rusland.
Als er al bewijs is er nog het Julian Assange probleem wat als een zwaard van zwaard van damocles boven ze hoofd hangt, als Julian hij ze bron vrijgeeft en dit klopt houd het in dat de veiligheid diensten van de US liegen of bewijs fabriceren of incompetent zijn.

Deze sancties en de straks komende sancties zullen Rusland wel zeer doen maar niet zo zeer als het west Europa doet. Europa gaat strak waarschijnlijk dan ook dwars liggen aangezien zijn de financiële rekening betalen tussen de ruzie tussen US en Rusland wat de situatie ook niet beter maakt voor Trump.

vrijdag 28 juli 2017, 13:39 uur #16

Vlad_Dracula

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:32 schreef kraaiiii het volgende:
Trump zit helemaal klem maar dan ook echt klem, Poetin heeft hem nadrukkelijk om bewijs gevraagd over de Russische inmenging in de verkiezingen en er is nog niks geleverd wat ook maar een beetje serieus is te noemen.

Omdat er geen bewijs is, anders hadden ze het al lang gevonden. Dus de aanhangers van het Rusland-complot hebben zichzelf klemgezet, tenzij er nog iets opduikt.

vrijdag 28 juli 2017, 13:58 uur #17

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:39 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Omdat er geen bewijs is, anders hadden ze het al lang gevonden. Dus de aanhangers van het Rusland-complot hebben zichzelf klemgezet, tenzij er nog iets opduikt.

meeste bewijs moet uit ICT gebied komen, als dat te laat verzamelt word is is het eigenlijk al niet meer mogelijk.

dit is niet enige bewijs wat de FBI heeft laten liggen

vrijdag 28 juli 2017, 14:05 uur #18

Vlad_Dracula

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:58 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
meeste bewijs moet uit ICT gebied komen, als dat te laat verzamelt word is is het eigenlijk al niet meer mogelijk.

dit is niet enige bewijs wat de FBI heeft laten liggen

Ze hebben niets laten liggen, de claim dat de DNC was gehackt door Rusland is afkomstig van een privaat bedrijf CrowdStrike die is ingehuurd door de DNC, zij hebben nooit de FBI toegang gegeven tot de servers van de DNC, dus het is maar de vraag of er uberhaubt sprake was van een grootschalige hack (afgezien van de phishing-aanval op John Pedesta), het lijkt er sterk op dat de wikileaks gegevens afkomstig zijn van een intern lek en via een medewerker (Seth Ridge) zijn doorgespeeld aan medewerkers van Assange. Als dit waar blijkt te zijn is de grootste beschuldiging richting Rusland op niets gebaseerd. En gezien het feit dat Assange zelf min of meer heeft toegegeven dat hij de data via Seth Ridge heeft gekregen plus het feit dat het onderzoek naar de dood van Seth Ridge wordt gedwarsboomd van bovenaf, wijst alles erop dat er nooit een grootschalige hack is geweest van de DNC, laat staan dat er banden zijn met het kremlin.

[ Bericht gewijzigd door Vlad_Dracula op vrijdag 28 juli 2017 @ 14:12 ]

vrijdag 28 juli 2017, 14:24 uur #19

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 14:05 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Ze hebben niets laten liggen, de claim dat de DNC was gehackt door Rusland is afkomstig van een privaat bedrijf CrowdStrike die is ingehuurd door de DNC, zij hebben nooit de FBI toegang gegeven tot de servers van de DNC, dus het is maar de vraag of er uberhaubt sprake was van een grootschalige hack (afgezien van de phishing-aanval op John Pedesta), het lijkt er sterk op dat de wikileaks gegevens afkomstig zijn van een intern lek en via een medewerker (Seth Ridge) zijn doorgespeeld aan medewerkers van Assange. Als dit waar blijkt te zijn is de grootste beschuldiging richting Rusland op niets gebaseerd. En gezien het feit dat Assange zelf min of meer heeft toegegeven dat hij de data via Seth Ridge heeft gekregen plus het feit dat het onderzoek naar de dood van Seth Ridge wordt gedwarsboomd van bovenaf, wijst alles erop dat er nooit een grootschalige hack is geweest van de DNC, laat staan dat er banden zijn met het kremlin.

Verhaal is veel erger Crowdstrike heeft gelogen en is betrap en ontmaskerd, groot deel van het onderzoek was op Crowdstrike ze bevindingen gebaseerd, en servers zowel in amerika (DNC server) en in ander landen zijn niet onderzocht.

vrijdag 28 juli 2017, 15:05 uur #22

Proliges

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:00 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Nope, een reactie op de nieuwe sancties die de blonde clown afgelopen week aankondigde. Maar natuurlijk ook een reactie waarom Trump niet de sancties van Obama heeft ingetrokken.

Je weet wel de nieuwe sancties tegen Rusland en Iran die Frankrijk deze week als illegaal bestempelde.

Kan je niet begrijpend lezen of wil je het gewoon niet?

vrijdag 28 juli 2017, 16:49 uur #23

nederlandertjes.gallen

Lekker mekaar treiteren, gallen, jennen, en het bloed onder de nagels vandaan halen.

Ja, dát zijn de grote leiders van deze wereld. Visionair, constructief, charismatisch, politiek, en leaders by example. Hartstikke trots zullen onze jongsten zijn

Kom, ik ga een potje knoflooksaus bij de buren door het raam gooien

vrijdag 28 juli 2017, 17:19 uur #24

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 14:41 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ik meen dat het Trump zelf was die dat hele 'Rusland mengt zich in de verkiezingen' had gekickstart, waarna bleek dat hij en zijn achterban zelf ook met Rusland hadden gehandeld (ook al is er alleen indirect bewijs voor).

Dus het is een erfenis van Trump zelf. Als Trump niet zo vriendelijk met Rusland was geweest, had hij niks hoeven oplossen. Nu staat hij voor het blok dat hij zelf heeft opgericht. Eigen schuld. Trump is een slechte schaker: hij kijkt niet meer dan 1 zet vooruit.

Het handelen/contacten onderhouden met Rusland door Trump is iets totaal anders dan een vreemde buitenlandse mogendheid die de verkiezingen beïnvloedt, deze twee moet je toch echt los van elkaar zien. De een is namelijk een strafbaar feit, terwijl de ander politiek gezien onhandig is.

Het blok waar Trump nu voor staat is dat Rusland donders goed weet dat de amerikanen waarschijnlijk niks hebben en een spelletje bluf poker aan het spelen zijn.
Tijdens de G20 top heeft Poetin het spelletje naar een hoger niveau gebracht met de vraag kom met bewijs leg je kaarten op tafel of laat het rusten. http://www.zerohedge.com/(...)r-long-first-meeting
De vraag stelling van Trump of de Russische overheid er achter zit (als je dit al moet vragen is er dus al een indicatie dat er geen bewijs is) Trump koos om het te laten rusten nogmaals een indicatie dat geen bewijs is.

Probleem 1 is dat de kaarten zijn zeer ongunstig voor Trump, er is waarschijnlijk geen bewijs. En wat publiekelijk gepresenteerd is bijzonder amateuristische waarna de doodsteek kwam toen bleek dat crowdstrike de boel belazerd had.

Probleem 2 Trump word door het senaat gedwongen door te spelen met slechte kaarten, niet mee spelen (veto) en hij word gelabeld als pro Rusland.
Wel mee spelen en de diplomatiek relatie met Rusland is bekoeld en met de kans dat alsnog ooit julian assange zijn kaarten presteert die het tegendeel bewijzen.

Het zijn ze eigen veiligheidsdiensten die Trump in deze onmogelijke positie hebben gebracht.

vrijdag 28 juli 2017, 18:14 uur #25

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 13:06 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Staat letterlijk in het artikel

[..]

Overigens zijn de nieuwe sancties ingesteld door het congres buiten Trump om.

quote:
Op vrijdag 28 juli 2017 @ 15:05 schreef Proliges het volgende:

[..]

Kan je niet begrijpend lezen of wil je het gewoon niet?

Volgens mij nemen jullie beide de Fok! Nieuwsberichten voor 100% waar aan? Dit is een leuke weblog met grappig aardige intelligente mensen en mensen zoals jullie maar dit is absoluut geen officiële nieuws medium met journalisten.

Als je in de echte nieuwsmedia kijkt, spreekt men toch ff anders.

The Moscow times:

quote:
Moscow said the move came in response to a U.S. Senate vote on July 27 that would impose harsher sanctions on Russia if it is signed into law by U.S. President Donald Trump.
https://themoscowtimes.co(...)on-retaliation-58527

Business insider:

quote:
Russia's Foreign Ministry dismissed the new sanctions as "creating unfair competitive advantages for the US economy."

The Kremlin had previously said it would not impose any sanctions on the US until Trump signed the bill.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

Anyways... FAKE news?