Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederland nam 2152 asielzoekers over

Redactie

Nederland heeft 2152 asielzoekers uit Italië en Griekenland opgenomen, blijkt uit cijfers van de Europese Commissie woensdag. Den Haag heeft beloofd er voor september nog 373 over te brengen om de twee Zuid-Europese landen te helpen de vluchtelingenstroom van 2015 te verwerken.

In september van dat jaar sprak de EU af gedurende twee jaar totaal 120.000 vluchtelingen vanuit Italië en Griekenland via een verdeelsleutel te herplaatsen in andere EU-landen. Nederland zegde toe om 5947 asielzoekers op te nemen. Er zijn nu 24.676 mensen verspreid over de EU.

Het gaat alleen om mensen die een grote kans maken op een verblijfsvergunning, bijvoorbeeld omdat er in hun land oorlog is, zoals in Syrië, of mensenrechten geschonden worden, zoals in Eritrea. Nederlandse asielexperts bekijken ter plaatse welke mensen in aanmerking komen.

Eind juni bepaalde het gerechtshof in Den Haag dat Nederland niet verplicht is meer asielzoekers op te nemen uit Italië en Griekenland. De verdeelsleutel was gebaseerd op de verwachte instroom in Zuid-Europa en deze is volgens het hof flink afgenomen.

Nederland nam 2152 asielzoekers over (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

woensdag 26 juli 2017, 19:55 uur #1

3rr0r

En hoeveel hebben die Oost Europese landen opgenomen?

woensdag 26 juli 2017, 19:57 uur #2

Dibble

Neqschot...?

Koppensnellers uit Syrie, morgen je nieuwe buren!

*Hosselcopter*

woensdag 26 juli 2017, 20:03 uur #3

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 19:57 schreef Dibble het volgende:
Koppensnellers uit Syrie, morgen je nieuwe buren!

We gaan allemaal naar de haaien.

woensdag 26 juli 2017, 20:03 uur #4

Confetti

Vergeet ook niet dat het inwilligingspercentage bij deze groep dus 100% is! In de nationale procedure in Nederland ligt dat op ongeveer 60%. Dus deze 2152 asielzoekers zijn omgerekend meer dan 4,000 asielzoekers die in NL zelf asiel aanvragen.

Plus natuurlijk nog de kinderen en vrouwen die nu over mogen vliegen.

woensdag 26 juli 2017, 20:04 uur #5

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:03 schreef Confetti het volgende:
Vergeet ook niet dat het inwilligingspercentage bij deze groep dus 100% is! In de nationale procedure in Nederland ligt dat op ongeveer 60%. Dus deze 2152 asielzoekers zijn omgerekend meer dan 4,000 asielzoekers die in NL zelf asiel aanvragen.

Plus natuurlijk nog de kinderen en vrouwen die nu over mogen vliegen.

Dat wordt een tsoenami.

woensdag 26 juli 2017, 20:07 uur #6

CyberCow

Dat zijn er 12.912 teveel. Iedere gelukzoeker brengt er nog 5 mee.

woensdag 26 juli 2017, 20:08 uur #7

Recht_voor_zijn_raap

En dat zijn er dus 2152 teveel

woensdag 26 juli 2017, 20:09 uur #8

Jovatov

Si fallor, sum

Triest dat Nederland niet gewoon haar woord houdt en die 3000 extra asielzoekers die nu nog in erbarmelijke omstandigheden bivakkeren niet opneemt. Het geld is begroot en het aantal is toegezegd.

Mensen zaten in erbarmelijke omstandigheden op Lesbos afgelopen winter en zullen dat weer doen.

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 19:55 schreef 3rr0r het volgende:
En hoeveel hebben die Oost Europese landen opgenomen?

Kansloos argument. Verantwoordelijkheid om aan je beloftes te houden ligt bij jezelf. Met vingerwijzen ontstijg je niet het niveau van Jantje die door oom Bromsnor werd thuisgebracht en zich probeerde te verexcuseren met "Maar Pietje deed het ook."

woensdag 26 juli 2017, 20:14 uur #9

Shocker88

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:09 schreef Jovatov het volgende:
Triest dat Nederland niet gewoon haar woord houdt en die 3000 extra asielzoekers die nu nog in erbarmelijke omstandigheden bivakkeren niet opneemt. Het geld is begroot en het aantal is toegezegd.

Mensen zaten in erbarmelijke omstandigheden op Lesbos afgelopen winter en zullen dat weer doen.

[..]

Kansloos argument. Verantwoordelijkheid om aan je beloftes te houden ligt bij jezelf. Met vingerwijzen ontstijg je niet het niveau van Jantje die door oom Bromsnor werd thuisgebracht en zich probeerde te verexcuseren met "Maar Pietje deed het ook."

Wie is Nederland?
Wie deed beloftes?

woensdag 26 juli 2017, 20:26 uur #10

johanmichel

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:09 schreef Jovatov het volgende:
Triest dat Nederland niet gewoon haar woord houdt en die 3000 extra asielzoekers die nu nog in erbarmelijke omstandigheden bivakkeren niet opneemt. Het geld is begroot en het aantal is toegezegd.

Hey naïve sneeuwvlok, waarom neem je ze zelf niet in huis?

woensdag 26 juli 2017, 20:27 uur #11

Jovatov

Si fallor, sum

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:14 schreef Shocker88 het volgende:

[..]

Wie is Nederland?
Wie deed beloftes?

De Nederlandse Staat, ze beloofden 5947 asielzoekers op te nemen. Zie dit nieuwsbericht hierboven.

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:26 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Hey naïve sneeuwvlok, waarom neem je ze zelf niet in huis?

Ik heb hier geen ruimte. Gelukkig is er genoeg ruimte in de asielzoekerscentra die speciaal hiervoor bedoeld zijn: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)nde-asielopvang.html

woensdag 26 juli 2017, 20:30 uur #13

WheeledWarrior

More than meets the eye

Wel carefully selected op opleiding, taalkennis en seculier/christelijk mag ik hopen?

Of weer een stel analfabeten?

woensdag 26 juli 2017, 20:31 uur #14

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:29 schreef madmax3 het volgende:
"Nederland heeft 2152 asielzoekers uit Italië en Griekenland opgenomen"
Hebben we dan wel een flinke korting gekregen bij de aanschaf van zo'n grote partij?

Ja hoor, alle Nederlanders worden gekort, ook daaraan is gedacht.

woensdag 26 juli 2017, 20:48 uur #17

Jovatov

Si fallor, sum

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:42 schreef madmax3 het volgende:

[..]

Asielzoekers zijn nog geen vluchtelingen, en een mooi voorbeeld zijn somaliërs, want in een flink
deel van somalië is geen oorlog of levensbedreigende situaties, en gaan somaliërs die hier zitten
dan ook gewoon DAAR op vakantie! En dit is dan slechts 1 voorbeeld van volk dat hier eigenlijk
geen flikker te zoeken heeft, en gewoon hun paspoort weg tiefen, en dan er op los liegen
waar ze WERKELIJK vandaan komen en dan zo TOCH mogen blijven en op ONZE ZAK
mogen komen teren voor de rest van hun leven, want je denkt toch zeker niet dat ze
gaan integreren en aanpassen aan onze westerse way of life???

Zie hier, honger, ellende, dood en verderf in somalië! Gewoon te boeken bij elk reisbureau
naar keuze!

foto
Mogadishu, Somalia video # 6

Ik ben het helemaal met je eens dat asielzoekers/vluchtelingen de waarheid moeten spreken.
Net zo goed vind ik het belangrijk dat Nederland zich zelf ook aan zijn eigen woord houdt, zou anders wel een beetje hypocriet zijn.

woensdag 26 juli 2017, 20:59 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Alsof de 60.000 die per jaar illegaal ons land bereiken nog niet genoeg is

Het Verdrag van Dublin stelt dat deze 60.00 TERUG MOETEN naar het EU-land van binnenkomst. Dat wordt compleet genegeerd, en de overheid doet het tegenovergestelde

Ondertussen komen er nog steeds duizenden per dag in Italie aan, opgepikt door veerdienst Frontex. Rutte had vorig jaar stoere woorden dat het binnen enkele weken afgelopen moest zijn met de instroom naar Europa, maar zoals altijd is hij het alweer vergeten en de media hoor je er niet meer over.

Per persoon kosten ze grofweg een half miljoen de rest van hun leven aan uitkeringen en zorg, de zielige gevallen kosten vele miljoenen aan zorg. En natuurlijk criminaliteit en overlast.
2152 stuks is dus ruim een miljard euro aan toekomstige verplichtingen, jaarlijks komt er 30 miljard aan toekomstige kosten bij. Geeft niet hoor, onze kinderen en kleinkinderen gaan wel betalen voor de ondergang van ons land...

quote:
Nederlandse asielexperts bekijken ter plaatse welke mensen in aanmerking komen.

"Asielexperts" zijn typisch linkse dwazen die nekdiep in de asielindustrie zitten en er miljarden aan verdienen. Er werkt daar werkelijk niemand die ons land wil beschermen.

[ Bericht gewijzigd door RemcoDelft op woensdag 26 juli 2017 @ 21:08 ]

censuur :O

woensdag 26 juli 2017, 21:02 uur #20

Jovatov

Si fallor, sum

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:52 schreef madmax3 het volgende:

[..]

Als je het eens bent dat ze de waarheid moeten spreken, hoe kan het dan dat we o.a. met somaliërs
opgescheept zitten? Waarom moeten wij ons ergens aan houden, als het gros vd zogenaamde
vluchtelingen allemaal leugenaars zijn? Waarom kijkt de regering zelf niet eens naar
dit soort filmpjes op youtube, want die zijn letterlijk uit het dagelijkese leven gegrepen,
en zouden ALLE somaliërs dan ook gewoon een schop onder hun hol moeten krijgen
en het liefst de bak in wegens fraude van a tot z zoals de uitkeringen die ze hier al getrokken hebben
en na hun celstraf een schop onder hun hol richting somalië, want het zijn dus uitvreters
die prima in hun eigen land kunnen wonen! En nogmaals, dit is maar 1 voorbeeld!

Ik geloof dat de IND haar stinkende best doet om liegende asielzoekers terug te sturen en dat lijkt effect te hebben.

woensdag 26 juli 2017, 21:02 uur #21

trabant

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 19:55 schreef 3rr0r het volgende:
En hoeveel hebben die Oost Europese landen opgenomen?

Die houden hun capaciteit vrij voor al er straks hordes Amerikaanse vluchtelingen komen die te laat zijn om een Canadese vrijgezel aan de haak te slaan.

Farts are jazz to assholes

woensdag 26 juli 2017, 21:05 uur #22

burned

Ach er hoeft er per familie maar 1 binnen te komen, daarna kunnen ze via familie hereniging de halve stad waar ze geboren zijn overbrengen.

Dat krijg je met dat touchdown systeem dat we hier hebben. Haal je het tot net over de grens, dan heb je gewonnen en de rest met jou ook.

woensdag 26 juli 2017, 21:13 uur #23

Shocker88

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:27 schreef Jovatov het volgende:

[..]

De Nederlandse Staat, ze beloofden 5947 asielzoekers op te nemen. Zie dit nieuwsbericht hierboven.

Je begrijpt dat dit los staat van de verantwoordelijkheid van de mensen in deze reacties?
Ik zou je preek naar 3rr0r toe begrijpen als hij had gestemd op de verantwoordelijken van deze beslissingen.

De leiders van Nederland hebben ook een veel grotere verantwoordelijkheid naar het Nederlandse volk dan naar de Grieken of mensen uit Syrië.

Ik en vele anderen vinden dat je om die reden wel eens een middelvinger mag opsteken om jezelf te kunnen redden. En blijkbaar kan het, we zullen niet de eerste zijn, zie het voorbeeld van 3rr0r.

woensdag 26 juli 2017, 21:21 uur #25

Shocker88

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:27 schreef Jovatov het volgende:

Ik heb hier geen ruimte. Gelukkig is er genoeg ruimte in de asielzoekerscentra die speciaal hiervoor bedoeld zijn:

Als jij niet eens het geld hebt of de ruimte ervoor over hebt om ze op te vangen.

Waarom wil je dan anderen dwingen om wel te betalen voor deze mensen?
Wel ruimte op te geven?

Waarom probeer je niet mensen te overtuigen om via een goed doel arme mensen te steunen? Nu dwing je anderen de last ergens van te dragen terwijl je jezelf op je schouder klopt.

Heb je ooit in een buurt gewoond met veel moslims (circa 50%)?

woensdag 26 juli 2017, 21:45 uur #26

Jovatov

Si fallor, sum

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 21:13 schreef Shocker88 het volgende:

[..]

Je begrijpt dat dit los staat van de verantwoordelijkheid van de mensen in deze reacties?
Ik zou je preek naar 3rr0r toe begrijpen als hij had gestemd op de verantwoordelijken van deze beslissingen.

De leiders van Nederland hebben ook een veel grotere verantwoordelijkheid naar het Nederlandse volk dan naar de Grieken of mensen uit Syrië.

Ik en vele anderen vinden dat je om die reden wel eens een middelvinger mag opsteken om jezelf te kunnen redden. En blijkbaar kan het, we zullen niet de eerste zijn, zie het voorbeeld van 3rr0r.

Ik neem aan dat je het met me eens bent dat de leiders van Nederland de verantwoordelijkheid hebben naar het Nederlandse volk om zich aan zijn woord te houden?

Dat is mijn punt. En dat die andere landen wel 'een middelvinger kunnen opsteken' en wij dat dus ook kunnen betekent niet dat we het dus ook maar moeten doen.

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 21:19 schreef madmax3 het volgende:

[..]

Je lijkt wel een sjw politicus, want je blijft maar om mijn voorbeeld van somaliërs heen draaien,
dus geef eens antwoord en draai niet telkens om de hete brij heen!
Zoals je ziet in dat ene enkele voorbeeld filmpje wat ik plaatste, is er geen oorlog
en ellende in heel somalië, dus zeg dan gewoon eens of diegene die hier zijn
dan wel of niet het recht hebben om hier te zijn!

Je kan het over liegende Somaliërs hebben, en ik kan het hebben over mijn oma die geen pindakaas lust. Maar een antwoord daarop doet niets op of af aan de zaak waar het mij hier om gaat: de Nederlandse staat die een belofte niet inlost.

Stel dat de Nederlandse staat je hypotheekrente-aftrek van €2000,- belooft en je krijgt maar €84,-. Is dat wel oké?

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 21:21 schreef Shocker88 het volgende:

[..]

Als jij niet eens het geld hebt of de ruimte ervoor over hebt om ze op te vangen.

Waarom wil je dan anderen dwingen om wel te betalen voor deze mensen?
Wel ruimte op te geven?

Waarom probeer je niet mensen te overtuigen om via een goed doel arme mensen te steunen? Nu dwing je anderen de last ergens van te dragen terwijl je jezelf op je schouder klopt.

Heb je ooit in een buurt gewoond met veel moslims (circa 50%)?

Ik dwing helemaal niemand. Ik spreek alleen de Nederlandse staat aan op de eerder gemaakte belofte. Lijkt me alleszins redelijk toch?

woensdag 26 juli 2017, 22:06 uur #27

Shocker88

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 21:45 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het met me eens bent dat de leiders van Nederland de verantwoordelijkheid hebben naar het Nederlandse volk om zich aan zijn woord te houden?

Zijn woord aan de EU of zijn woord aan Nederland?
Een belofte waar Nederland om heeft gevraagd of niet?

Mensen die het idee ondersteunen(en zo stemmen) om meer asielzoekers op te nemen die dwingen mensen die er tegen zijn deze last te dragen.

Het maakt niet uit wat je reden is en of jij het moreel goed of verstandig vindt, je dwingt mensen.

Elke keer dat er 20 moslims dit land inkomen zorgt dat ervoor dat er één Nederlander in zijn leven klappen krijgt.
Elke keer dat er 20 moslims dit land inkomen is er weer één Nederlander die in zijn leven verkracht wordt.

Jij vindt dat prima, jij vindt dat het waard, maar niet iedereen.

woensdag 26 juli 2017, 22:11 uur #28

Shocker88

-foutje dubbelpost-

woensdag 26 juli 2017, 22:12 uur #29

Shocker88

-foutje dubbelpost-

woensdag 26 juli 2017, 22:14 uur #30

Kamelenteen

Lekkerste kont op FOK!

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:09 schreef Jovatov het volgende:
Triest dat Nederland niet gewoon haar woord houdt en die 3000 extra asielzoekers die nu nog in erbarmelijke omstandigheden bivakkeren niet opneemt. Het geld is begroot en het aantal is toegezegd.

Mensen zaten in erbarmelijke omstandigheden op Lesbos afgelopen winter en zullen dat weer doen.

[..]

Kansloos argument. Verantwoordelijkheid om aan je beloftes te houden ligt bij jezelf. Met vingerwijzen ontstijg je niet het niveau van Jantje die door oom Bromsnor werd thuisgebracht en zich probeerde te verexcuseren met "Maar Pietje deed het ook."

Je moet wat over hebben voor een levenslange gratis uitkering en toeslagen in een land waarvan je nog nooit een cent aan hebt bijgedragen aan de staatskas.

woensdag 26 juli 2017, 22:20 uur #31

Kamelenteen

Lekkerste kont op FOK!

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 21:02 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ik geloof dat de IND haar stinkende best doet om liegende asielzoekers terug te sturen en dat lijkt effect te hebben.

Kansloze asielzoekers zijn wat anders dan liegende asielzoekers.
Stuurden ze ze maar terug zodra ze betrapt zijn op een leugen, dan zou dr een veel hogere draagkracht zijn voor de opvang van asielzoekers en vluchtelingen. Maar nee, Nederland biedt de omgelijkheid om eindeloos lang te procedederen en te rekken, ondertussen alles betalend voor ze, om ook al worden ze afgewezen ze toch nooit weg te sturen.

woensdag 26 juli 2017, 22:33 uur #33

Manke

'tis but a scratch

Oftewel tot september nog 100.000

woensdag 26 juli 2017, 22:56 uur #34

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 22:23 schreef madmax3 het volgende:

[..]

Alsof dat voor het eerst is zeg! Je bent zelf zeker ook het beste jongetje vd klas nietwaar?

Jovatov is een grafdelver die een gat aan het graven is voor zijn eigen begrafenis.

donderdag 27 juli 2017, 04:16 uur #36

Kortak

The Devil's Advocate

Hoppatee ..2 miljoen aan uitkeringen per maand erbij.

25 miljoen per jaar voor deze 2152 lui

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

donderdag 27 juli 2017, 07:10 uur #37

pillywilly

En weer ruim 2000 gelukzoekers erbij.
Weer zoveel uitkeringen, gratis huizen, gratis zorg ect.
En dat terwijl hier zat armoede is(ook onder de werkende).

donderdag 27 juli 2017, 10:29 uur #38

TurboNeger

quote:
Op woensdag 26 juli 2017 @ 20:14 schreef Shocker88 het volgende:

[..]

Wie is Nederland?
Wie deed beloftes?

A) Het electoraat
B) de partijen waarop gestemd is en de meerderheid hebben gehaald.

donderdag 27 juli 2017, 16:10 uur #39

vulgarismagistralis

Ik geloof dat de IND haar stinkende best doet om liegende asielzoekers terug te sturen en dat lijkt effect te hebben.
Welja een link naar NOS, hoe naïef ben je dan...

Reageer zelf