Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dronken Shia LaBeouf opgepakt voor wangedrag

anoniem_13042019115511

Beroepsidioot Shia LaBeouf heeft zich in het Amerikaanse Savannah misdragen, meldt showbizzsite TMZ. De acteur werd zaterdagochtend aangehouden wegens openbare dronkenschap en wangedrag. Inmiddels is hij weer op vrije voeten.

De 31-jarige acteur werd vervelend toen hij aan een onbekende op straat een sigaret vroeg. LaBeouf ving bot en begon te schelden. Het werd nog erger toen hij gevraagd werd weg te gaan. Een agent bemoeide zich met de zaak en dat maakte LaBeouf alleen maar bozer.

Toen de agent hem wilde arresteren, rende LaBeouf weg naar een hotel. Daar werd hij later alsnog in de boeien geslagen. Na het betalen van een borgsom mocht de acteur de cel verlaten.

Dronken Shia LeBeouf opgepakt voor wangedrag
Dronken Shia LaBeouf opgepakt voor wangedrag (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

18 reacties

zaterdag 8 juli 2017, 20:49 uur #1

Leffedubbel

Hij zou nu zo graag in Hamburg zijn. Het zit diep...

zaterdag 8 juli 2017, 20:57 uur #2

JayPdubz

He will not divide us.

zaterdag 8 juli 2017, 21:10 uur #3

Noin

Nou ja... links heeft Shia maar rechts heeft Trump.
Onze idioot heeft tenminste geen macht om een compleet land naar de klote te helpen....

zaterdag 8 juli 2017, 21:17 uur #4

wolferl

Ik kan niets bedenken

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 21:10 schreef Noin het volgende:
Nou ja... links heeft Shia maar rechts heeft Trump.
Onze idioot heeft tenminste geen macht om een compleet land naar de klote te helpen....

Dan ben jij net zo erg als die josti van een Lebeouf

zaterdag 8 juli 2017, 21:29 uur #5

#ANONIEM

DO IT!

zaterdag 8 juli 2017, 21:33 uur #6

ReplaR

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 21:10 schreef Noin het volgende:
Nou ja... links heeft Shia maar rechts heeft Trump.
Onze idioot heeft tenminste geen macht om een compleet land naar de klote te helpen....

Nog niets daarvan gezien. Hamburg echter...

zaterdag 8 juli 2017, 21:37 uur #7

Noin

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 21:33 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nog niets daarvan gezien.

Dat is het grappige.

zaterdag 8 juli 2017, 21:41 uur #8

ReplaR

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 21:37 schreef Noin het volgende:

[..]

Dat is het grappige.

Hamburg ook grappig?

zaterdag 8 juli 2017, 22:16 uur #9

Noin

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 21:41 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hamburg ook grappig?

Of 20 miljoen mensen zonder zorgverzekering

zaterdag 8 juli 2017, 22:22 uur #10

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Zoveel geld en dan zo debiel doen. Ik snap er niets van...

zaterdag 8 juli 2017, 22:24 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 22:16 schreef Noin het volgende:

[..]

Of 20 miljoen mensen zonder zorgverzekering

Anders ga je over Trump jammeren in een bericht over Trump. Er zijn er zat.

zaterdag 8 juli 2017, 22:26 uur #12

Noin

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 22:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Anders ga je over Trump jammeren in een bericht over Trump. Er zijn er zat.

Oh jee, kritiek op je religie mag niet he?

zaterdag 8 juli 2017, 22:27 uur #13

cHoc

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 22:16 schreef Noin het volgende:

[..]

Of 20 miljoen mensen zonder zorgverzekering

20 miljoen mensen met verzekering die de helft dekt, en de andere helft (100.000+ dollar) door mensen zelf betaalt moet worden van een 1000 dollar baan. (Obamacare)

zaterdag 8 juli 2017, 22:47 uur #14

Noin

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 22:27 schreef cHoc het volgende:

[..]

20 miljoen mensen met verzekering die de helft dekt, en de andere helft (100.000+ dollar) door mensen zelf betaalt moet worden van een 1000 dollar baan. (Obamacare)

Dan zijn er nog steeds 20 miljoen mensen voor de helft gedekt.
Trumpcare heeft dat nu afgeschaft waardoor simpelweg niemand meer gedekt is.
Als je ooit zwanger bent geweest is dat een 'pre-existing condition'

Mensen beseffen gewoon niet wat ze hebben.
Was Obamacare perfect? Nee, dankzij alle restricties en blokkades van de Republikeinen was Obamacare een schim van wat het had moeten zijn.
Maar was Obamacare oneindig veel beter dan wat ze nu krijgen?
Ja duh !

En zo is het met vrijwel alles wat Trump aanraakt.
Was het klimaat akkoord perfect? Nee zeker niet. Maar het was oneindig veel beter dan wat ze nu hebben want nu hebben ze niks

En zo zal heel Trumps periode de boeken in gaan.
Iets wat redelijk werkt tot de grond toe afbreken en compleet met lege handen staan.
Dat wordt zijn erfenis.

zondag 9 juli 2017, 00:17 uur #15

endechaos

life is short, enjoy!

Shia, wat vind k m goed in transformers, maar man man man wat een vertoning weer zeg. Bah

zondag 9 juli 2017, 10:14 uur #16

cHoc

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 22:47 schreef Noin het volgende:

[..]

Dan zijn er nog steeds 20 miljoen mensen voor de helft gedekt.
Trumpcare heeft dat nu afgeschaft waardoor simpelweg niemand meer gedekt is.
Als je ooit zwanger bent geweest is dat een 'pre-existing condition'

Mensen beseffen gewoon niet wat ze hebben.
Was Obamacare perfect? Nee, dankzij alle restricties en blokkades van de Republikeinen was Obamacare een schim van wat het had moeten zijn.
Maar was Obamacare oneindig veel beter dan wat ze nu krijgen?
Ja duh !

En zo is het met vrijwel alles wat Trump aanraakt.
Was het klimaat akkoord perfect? Nee zeker niet. Maar het was oneindig veel beter dan wat ze nu hebben want nu hebben ze niks

En zo zal heel Trumps periode de boeken in gaan.
Iets wat redelijk werkt tot de grond toe afbreken en compleet met lege handen staan.
Dat wordt zijn erfenis.

Voor de helft gedekt is leuk maar je hebt niet gelezen wat er staat.....
Daarbij is "Obamacare" niet afgeschaft, en dat heeft Trump ook nooit willen doen, "Obamacare" is er nog steeds.

Jij weet duidelijk niet hoe Obamacare werkt, met Obamacare moet je eerst betalen, en je krijgt op de ontvangen zorg een tax return. stel dus dat je met een salaris van 1000 dollar per maand te horen krijgt dat je een operatie moet ondergaan waarbij de totale kosten voor ziekenhuis opname, behandeling, operatie en chirurg in totaal 100.000 dollar is, geen raar bedrag in Amerika waar zorg duurder is als hier in Nederland. Die 100.000 Dollar moet je dus wel eerst zelf ophoesten, en je krijgt dan vanwege je salaris van 1000 dollar per maand een tax return van laten we het ruim houden 75% van de gemaakte kosten, dat is dus nog steeds 25.000 dollar.

Nu kijken we eens naar er persoon die zorg krijgt, er komt nu nog een salaris binnen van 1000 dollar per maand. en met die operatie zou de persoon dan een week vrij moeten zijn van zijn werk vanwege het ziekenhuis opname en revalidatie, en het daarna nog even 2 weken rustig aan doen met werken. dat zou zo maar voor deze persoon kunnen betekenen dat er dan die maand minder geld binnen komt, of dat er zelfs ontslag komt. Dat is niet ongebruikelijk in Amerika...
Daarnaast moet de persoon zelf eerst die 100.000 dollar ophoesten, ik weet niet jou financiële situatie, maar ik heb dat ook niet liggen, en kan daar alleen een lening voor afsluiten voor zulke bedragen als ik dan ook een huis koop.
Hoe denk jij dat dat daar gaat? Zelfs met een salaris van 1000 doller in de maand word het terugbetalen van 25.000 dollar eigenlijk onmogelijk, en die tax return komt ook niet direct, dus je zit eerst met een rekening van 100.000 die je moet voldoen voor je zorg krijgt. Dan weet ook jij dat dan niemand die onder Obamacare valt dat zal kunnen betalen, want dat konden ze daarvoor ook niet.

Obamacare is juist door deze dekkingsregels een Farcé, maar dat heeft niemand door, tot je het nodig hebt, en dan merkt wat je zelf van te voren moet bijleggen voor je zorg kunt krijgen.
En nee dit komt niet voornamelijk door het gekonkel van de Republikeinen, dit zal al in het originele voorstel van Obama. en met dit voorstel wat uiteindelijk de wet is geworden heeft Obama 20 miljoen van zijn eigen bevolking genaaid

En Trump wilde juist dat soort dingen gaan aanpakken met zijn "trumpcare". Of dat dan beter ging werken zullen we dus niet gaan weten.
En tot die tijd dat er een andere regeling komt blijft Obamacare als een molensteen om de mensen hun nek hangen die in de doelgroep vallen, want die moeten er juist voor zorgen niet serieus ziek te worden, want dat kunnen ze nog steeds niet betalen.

Halve zorg, yeah right......

zondag 9 juli 2017, 14:34 uur #17

Noin

quote:
Op zondag 9 juli 2017 @ 10:14 schreef cHoc het volgende:

[..]

Voor de helft gedekt is leuk maar je hebt niet gelezen wat er staat.....
Daarbij is "Obamacare" niet afgeschaft, en dat heeft Trump ook nooit willen doen, "Obamacare" is er nog steeds.

Jij weet duidelijk niet hoe Obamacare werkt, met Obamacare moet je eerst betalen, en je krijgt op de ontvangen zorg een tax return. stel dus dat je met een salaris van 1000 dollar per maand te horen krijgt dat je een operatie moet ondergaan waarbij de totale kosten voor ziekenhuis opname, behandeling, operatie en chirurg in totaal 100.000 dollar is, geen raar bedrag in Amerika waar zorg duurder is als hier in Nederland. Die 100.000 Dollar moet je dus wel eerst zelf ophoesten, en je krijgt dan vanwege je salaris van 1000 dollar per maand een tax return van laten we het ruim houden 75% van de gemaakte kosten, dat is dus nog steeds 25.000 dollar.

Nu kijken we eens naar er persoon die zorg krijgt, er komt nu nog een salaris binnen van 1000 dollar per maand. en met die operatie zou de persoon dan een week vrij moeten zijn van zijn werk vanwege het ziekenhuis opname en revalidatie, en het daarna nog even 2 weken rustig aan doen met werken. dat zou zo maar voor deze persoon kunnen betekenen dat er dan die maand minder geld binnen komt, of dat er zelfs ontslag komt. Dat is niet ongebruikelijk in Amerika...
Daarnaast moet de persoon zelf eerst die 100.000 dollar ophoesten, ik weet niet jou financiële situatie, maar ik heb dat ook niet liggen, en kan daar alleen een lening voor afsluiten voor zulke bedragen als ik dan ook een huis koop.
Hoe denk jij dat dat daar gaat? Zelfs met een salaris van 1000 doller in de maand word het terugbetalen van 25.000 dollar eigenlijk onmogelijk, en die tax return komt ook niet direct, dus je zit eerst met een rekening van 100.000 die je moet voldoen voor je zorg krijgt. Dan weet ook jij dat dan niemand die onder Obamacare valt dat zal kunnen betalen, want dat konden ze daarvoor ook niet.

Obamacare is juist door deze dekkingsregels een Farcé, maar dat heeft niemand door, tot je het nodig hebt, en dan merkt wat je zelf van te voren moet bijleggen voor je zorg kunt krijgen.
En nee dit komt niet voornamelijk door het gekonkel van de Republikeinen, dit zal al in het originele voorstel van Obama. en met dit voorstel wat uiteindelijk de wet is geworden heeft Obama 20 miljoen van zijn eigen bevolking genaaid

En Trump wilde juist dat soort dingen gaan aanpakken met zijn "trumpcare". Of dat dan beter ging werken zullen we dus niet gaan weten.
En tot die tijd dat er een andere regeling komt blijft Obamacare als een molensteen om de mensen hun nek hangen die in de doelgroep vallen, want die moeten er juist voor zorgen niet serieus ziek te worden, want dat kunnen ze nog steeds niet betalen.

Halve zorg, yeah right......

Zo werkt dat niet helemaal en dat weet jij ook.
Er zullen heus wel uitzonderingen zijn waarbij inderdaad nog 25k betaald moet worden maar dat zijn uitzonderingen.

Maar veruit de meeste mensen zijn er enorm op vooruit gegaan.
Bijvoorbeeld mensen die afhankelijk zijn van medicijnen, een enorm deel van het volk.
Pillen tegen hoge bloeddruk bijvoorbeeld.
Mensen die eerst 250 dollar per maand moesten betalen aan medicijnen zitten nu op 5 dollar.
Dialyse patienten die 5000 dollar per maand kwijt waren zitten nu op 75 dollar.

Trump heeft het al voor elkaar dat verzekeraars mensen met een pre-existing condition niet meer voor een basisbedrag hoeven te verzekeren. En de term 'pre existing' is breder dan ooit. Als een vrouw zwanger is geweest heeft ze al een pre-existing condition bijvoorbeeld.

De volgende stap is het invoeren van dat zorgplan wat ie 2 maanden geleden op tafel kwakte waarbij simpelweg 20 miljoen amerikanen alle zorg verliezen en een geschatte 80 miljoen straks weer keuzes moeten gaan maken als: neem ik deze maand dialyse voor 80.000 dollar of geef ik het geld aan mijn kinderen? Want over 6 maanden ben ik toch dood.

En vergis je niet hoe schofterig heel dat systeem is. Want Trump heeft doodleuk ook ingevoerd dat schulden nu makkelijker over kunnen gaan naar de kinderen. Dus ALS je ouders besluiten om die dialyse te doen en een half miljoen schuld op te bouwen is het nu veel simpeler om het geld bij de kinderen te verhalen.

Kijk, Obamacare was niet perfect.
Maar we moeten niet vergeten waarom het niet perfect was: doordat de Republikeinen alles hebben geblokkeerd wat er te blokkeren was. ZIJ hebben er alles aan gedaan om Obamacare te verwoesten. DAAR ligt de kern van het probleem.
Maar Trump had een held kunnen zijn.

Hij HAD Obamacare vrij makkelijk kunnen fixen. Hij had de slechte punten aan kunnen pakken en er 'Trumpcare' van kunnen maken.
Maar dat doet ie niet. Hij pakt alle goede punten en breekt die af. Hij versterkt alle slechte punten, geeft alle macht weg aan de zorgverzekeraars en de pharmaceutische industrie.

En waarom? Omdat ie een persoonlijke hekel heeft aan Obama. Verder interesseert het die man geen hol.

dinsdag 11 juli 2017, 10:57 uur #18

Patrick39

foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken