Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Juncker noemt EU-parlement 'belachelijk'

Monique Verlind (DJMO)

Het Europees parlement is "niet serieus". "Jullie zijn belachelijk", zei een woedende voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker dinsdagmorgen op de plenaire zitting in Straatsburg. Nauwelijks dertig parlementariërs waren komen opdagen voor een zitting met premier Joseph Muscat, over het net afgesloten EU-voorzitterschap van Malta.

"Als het mevrouw Merkel of meneer Macron was geweest, dan hadden we een vol huis gehad", las Juncker het parlement de les. "Het parlement dient ook de kleine lidstaten te respecteren. Ik zal nooit meer aan zo'n soort zitting deelnemen", brieste de Luxemburger.

De voorzitter van het parlement, Antonio Tajani, tikte Juncker op de vingers. "Wilt u meer respect tonen. U mag kritiek hebben maar de Europese Commissie controleert niet het parlement, maar omgekeerd." Nadat Juncker nog "jullie zijn belachelijk" riep, vroeg Tajani hem "alstublieft" van toon te veranderen. "We zijn niet belachelijk."

Juncker noemt EU-parlement 'belachelijk' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

dinsdag 4 juli 2017, 13:11 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Zowel het EP als de EC is belachelijk, doorgedrukt ondanks een nee van meerdere landen.

dinsdag 4 juli 2017, 13:11 uur #2

Diemux

People vs Me

Die mensen krijgen volgens mij genoeg betaald om wel aanwezig te zijn bij soort bijeenkomsten.

dinsdag 4 juli 2017, 13:12 uur #3

JoopTelescoop

quote:
Nadat Juncker nog "jullie zijn belachelijk" riep, vroeg Tajani hem "alstublieft" van toon te veranderen. "We zijn niet belachelijk."

dinsdag 4 juli 2017, 13:12 uur #4

Salatrel

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:11 schreef Diemux het volgende:
Die mensen krijgen volgens mij genoeg betaald om wel aanwezig te zijn bij soort bijeenkomsten.

ik denk dat ze de verhuisdozen nog aan het uit dan wel inpakken waren.

dinsdag 4 juli 2017, 13:15 uur #5

Vlad_Dracula

Waarschijnlijk stonk ie weer flink naar alcohol

dinsdag 4 juli 2017, 13:16 uur #6

Geseki2

The retarded drunken dictator Juncker.

dinsdag 4 juli 2017, 13:17 uur #7

Twiitch

Speelt met zichzelf

Kleuterklas, ze staan daar echt te ver van de realiteit

dinsdag 4 juli 2017, 13:20 uur #8

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

Junker zegt soms wel e's iets wat waar is...

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

dinsdag 4 juli 2017, 13:20 uur #9

R16

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:16 schreef Geseki2 het volgende:
The retarded drunken dictator Juncker.

Mee eens, maar voor deze keer heeft ie wel een punt...

dinsdag 4 juli 2017, 13:23 uur #10

Dutchguy

Deze keer heeft hij wel een punt. Namen en rugnummers graag van Nederlandse parlementariërs die vervroegde vakantie belangrijker vonden.

dinsdag 4 juli 2017, 13:25 uur #11

burned

Tja meneer kotsbrok Juncker, als de EU zich over zn eigen burgers en dergelijke heen weg zet zonder naar ze te luisteren dan is de kans groot dat dat ook een keer met jou gaat gebeuren. Blijkbaar was het leuk toen het ons allen behalve de heren daar betrof, maar nu dat het ook hem betreft moeten wij opeens naar zijn gejank gaan luisteren?

Dag dag, ga lekker huilen in een hoekje. Want daar gaat de EU over, het onderdrukken van de individueel.

Lekker dat zo een politicus er pas nu achter komt, veel te laat!

dinsdag 4 juli 2017, 13:26 uur #12

ADTPhantom

quote:
"Het parlement dient ook de kleine lidstaten te respecteren. Ik zal nooit meer aan zo'n soort zitting deelnemen", brieste de Luxemburger.

Moet hij dan niet net bij elke zitting aanwezig zijn, als goed voorbeeld i.p.v. niet te gaan.

Verder ben ik het helemaal met hem eens (over dit onderwerp)

dinsdag 4 juli 2017, 13:26 uur #13

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zowel het EP als de EC is belachelijk, doorgedrukt ondanks een nee van meerdere landen.

Waar heb je het over?

dinsdag 4 juli 2017, 13:29 uur #14

Noin

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:23 schreef Dutchguy het volgende:
Deze keer heeft hij wel een punt. Namen en rugnummers graag van Nederlandse parlementariërs die vervroegde vakantie belangrijker vonden.

Precies !
Juncker wordt nu weer belachelijk gemaakt maar hij heeft gewoon gelijk.

Waar de neuk zijn als die dikbetaalde parlementariërs??
751 leden en er komen er 30 opdagen.

dinsdag 4 juli 2017, 13:29 uur #15

Proliges

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:26 schreef beantherio het volgende:

[..]
Waar heb je het over?

Ik vermoed de Europese grondwet.

dinsdag 4 juli 2017, 13:29 uur #16

#ANONIEM

Ik heb wel een compromis voor ze, zowel het EP als de EC zijn belachelijk.

dinsdag 4 juli 2017, 13:32 uur #17

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Hahaha dit is echt prachtig.

Juncker, de Wilders van de EU.

dinsdag 4 juli 2017, 13:35 uur #18

Proliges

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:29 schreef Noin het volgende:

[..]

Precies !
Juncker wordt nu weer belachelijk gemaakt maar hij heeft gewoon gelijk.

Waar de neuk zijn als die dikbetaalde parlementariërs??
751 leden en er komen er 30 opdagen.

Ja boeiend, iedereen weet allang dat de parlementariërs misbruik maken van de EU gelden. Er werd toen niks aan gedaan en er zal ook nooit iets aan gebeuren want niemand controleert de parlementariërs.

dinsdag 4 juli 2017, 13:39 uur #19

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:29 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ik vermoed de Europese grondwet.

Dat lijkt me niet. Het zou dan gaan om het verdrag van Lissabon en daar hebben geen landen tegen gestemd.

dinsdag 4 juli 2017, 13:42 uur #20

Proliges

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:39 schreef beantherio het volgende:

[..]
Dat lijkt me niet. Daar hebben geen landen tegen gestemd namelijk.

Nee, maar wel de inwoners van die landen door middel van een referendum.

Er hebben 4 landen een referendum over gehouden en in 2 landen was het nee (Nederland en Frankrijk) de rest van de stemming zijn daarop per direct geannuleerd of stopgezet tot nader order. Vervolgens is de kaft van de grondwet veranderd in "verdrag van lissabon" waarop deze per direct geratificeerd werd door alle lidstaten (beetje zoals het Oekraine verdrag zeg maar, wij zeggen nee, zij doen het toch).

edit: zie nu je edit. Inderdaad, verdrag van Lissabon kon ook (heel slim) niet meer over gestemd worden door middel van een referendum, het is gewoon exact hetzelfde verdrag.

dinsdag 4 juli 2017, 13:55 uur #21

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:29 schreef Noin het volgende:

[..]

Precies !
Juncker wordt nu weer belachelijk gemaakt maar hij heeft gewoon gelijk.

Waar de neuk zijn als die dikbetaalde parlementariërs??
751 leden en er komen er 30 opdagen.

Een klok die stilstaat heeft twee keer per dag gelijk.

Ja, klopt dat die hele schertsvertoning van een EU belachelijk is. Nee, Juncker is net zo belachelijk.

..was ie nuchter toen ie de opmerking maakte? Maakt eigenlijk ook weinig uit, mensen zouden het verschil niet eens merken.

dinsdag 4 juli 2017, 13:56 uur #22

Patrick39

Nog 1x dit geinige filmpje:

foto
Tom Staal trekt rioolput EU open: Brussel

dinsdag 4 juli 2017, 13:56 uur #23

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:42 schreef Proliges het volgende:

[..]

Nee, maar wel de inwoners van die landen door middel van een referendum.

Juncker heeft al meerdere keren gezegd dat ze zich niets aantrekken van de mening van de Europese bevolking.

Moet je niet verbaasd gaan doen als je dan ook daadwerkelijk genegeerd wordt.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 juli 2017, 14:19 uur #25

MetalCore

Vigilo Confido

Hij heeft op zich gelijk. Het EU parlement is belachelijk.
Maar om dan de sukkels die wél op komen draven af te branden...

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 4 juli 2017, 14:31 uur #26

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:42 schreef Proliges het volgende:

[..]

Nee, maar wel de inwoners van die landen door middel van een referendum.

Er hebben 4 landen een referendum over gehouden en in 2 landen was het nee (Nederland en Frankrijk) de rest van de stemming zijn daarop per direct geannuleerd of stopgezet tot nader order. Vervolgens is de kaft van de grondwet veranderd in "verdrag van lissabon" waarop deze per direct geratificeerd werd door alle lidstaten (beetje zoals het Oekraine verdrag zeg maar, wij zeggen nee, zij doen het toch).

edit: zie nu je edit. Inderdaad, verdrag van Lissabon kon ook (heel slim) niet meer over gestemd worden door middel van een referendum, het is gewoon exact hetzelfde verdrag.

Het verhaal wordt opnieuw aangepast en bevat nog steeds allerlei onjuistheden (bijv. dat enkel de kaft veranderd is). Feit is hoe dan ook dat geen enkel EU-land 'nee' heeft gezegd tegen dat verdrag en ieder land had het kunnen vetoën. Ik heb zelf ook tegen de grondwet gestemd maar heb geen enkele moeite met het verdrag van Lissabon. Beetje arrogant daarom om te stelen dat het resultaat van het referendum linea recta toepasbaar is op het verdrag.

Het Oekraïne-verdrag is trouwens juist aangepast o.b.v. de kritiek van de nee-stemmers. Als die er dan nog steeds moeite mee hebben dan moeten ze eens gaan nadenken over wat ze nu precies willen. En een 'nee' zonder reden is geen echte 'nee' maar het gedrag van een dwarse kleuter.

dinsdag 4 juli 2017, 14:38 uur #27

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:31 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het Oekraïne-verdrag is trouwens juist aangepast o.b.v. de kritiek van de nee-stemmers. Als die er dan nog steeds moeite mee hebben dan moeten ze eens gaan nadenken over wat ze nu precies willen. En een 'nee' zonder reden is geen echte 'nee' maar het gedrag van een dwarse kleuter.

Er is niets aangepast, er is alleen de opmerking toegevoegd dat de Nederlanders het er niet zo mee eens waren. Voor de rest is het verdrag met de Oekraine niet aangepast.

Daarnaast is het "nee" niet zonder reden; dat jij die redenen niet wil horen zegt meer over jou dan over de nee-stemmers. De Oekraine hoort niet thuis in de EU, en de regering daar kun je niet serieus nemen; hebben ze al diverse malen bewezen ook.

dinsdag 4 juli 2017, 14:41 uur #28

LeviathanIV

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:31 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het verhaal wordt opnieuw aangepast en bevat nog steeds allerlei onjuistheden (bijv. dat enkel de kaft veranderd is). Feit is hoe dan ook dat geen enkel EU-land 'nee' heeft gezegd tegen dat verdrag en ieder land had het kunnen vetoën. Ik heb zelf ook tegen de grondwet gestemd maar heb geen enkele moeite met het verdrag van Lissabon. Beetje arrogant daarom om te stelen dat het resultaat van het referendum linea recta toepasbaar is op het verdrag.

Het Oekraïne-verdrag is trouwens juist aangepast o.b.v. de kritiek van de nee-stemmers. Als die er dan nog steeds moeite mee hebben dan moeten ze eens gaan nadenken over wat ze nu precies willen. En een 'nee' zonder reden is geen echte 'nee' maar het gedrag van een dwarse kleuter.

QFT. Intelligente reacties mogen we quoten alleen om de zichtbaarheid wat te vergroten!

dinsdag 4 juli 2017, 14:42 uur #29

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:41 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

QFT. Intelligente reacties mogen we quoten alleen om de zichtbaarheid wat te vergroten!

Alleen reacties die precies in jouw politieke straatje passen krijgen natuurlijk het predicaat ''intelligent''. Het is allemaal zo voorspelbaar.

Ik ben ook niet objectief, maar ik doe tenminste niet alsof. Kap toch eens met dat hypocriete gedoe.

dinsdag 4 juli 2017, 14:47 uur #30

LeviathanIV

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Alleen reacties die precies in jouw politieke straatje passen krijgen natuurlijk het predicaat ''intelligent''. Het is allemaal zo voorspelbaar.

Ik ben ook niet objectief, maar ik doe tenminste niet alsof. Kap toch eens met dat hypocriete gedoe.

Er is simpelweg een verschil tussen correcte en onjuiste informatie.

dinsdag 4 juli 2017, 14:53 uur #31

trabant

Een van de grote Europese problemen die zowel de Luxemburger Juncker als belastingparadijs Malta liever links laten liggen is inderdaad al dat fiscale gegoochel door banken en multinationals.

Blijkbaar heeft het EP dat beter begrepen dan Juncker.

Andere vraag: Hoeveel van die wegblijvers hebben wel hun vergadervergoeding opgestreken?

Farts are jazz to assholes

dinsdag 4 juli 2017, 15:09 uur #32

Proliges

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:31 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het verhaal wordt opnieuw aangepast en bevat nog steeds allerlei onjuistheden (bijv. dat enkel de kaft veranderd is). Feit is hoe dan ook dat geen enkel EU-land 'nee' heeft gezegd tegen dat verdrag en ieder land had het kunnen vetoën. Ik heb zelf ook tegen de grondwet gestemd maar heb geen enkele moeite met het verdrag van Lissabon. Beetje arrogant daarom om te stelen dat het resultaat van het referendum linea recta toepasbaar is op het verdrag.

Het Oekraïne-verdrag is trouwens juist aangepast o.b.v. de kritiek van de nee-stemmers. Als die er dan nog steeds moeite mee hebben dan moeten ze eens gaan nadenken over wat ze nu precies willen. En een 'nee' zonder reden is geen echte 'nee' maar het gedrag van een dwarse kleuter.

Het Oekraine verdrag is aangepast met een clausule die werkelijk NIETS betekend of doet. Ga dan ook geen schijnheilige aanpassingen doen als die feitelijk niets veranderen aan wat er in het verdrag staat. Dat is geen "recht doen aan de nee stem" dat is regelrecht in je bek gescheten worden en je hebt het maar lekker te vinden. Idem met het verdrag van Lissabon verhaal.

Uiteraard hebben ze een referendum gehouden omdat ze er gewoon van uit gingen dat iedereen wel voor zou stemmen omdat de propaganda machine van de overheid op volle toeren draaide. Idem met de invoering van de euro, waarbij Nederland ook glashard is voorgelogen en bedrogen.

Een aantal dingen die zijn aangepast uit de europese grondwet en het verdrag van lissabon.

quote:
Het Handvest van de Grondrechten is uit de tekst gehaald. Maar er is wel een verwijzingsregeling opgenomen naar het handvest, waardoor het juridisch bindend blijft.

Veranderd dus feitelijk HELEMAAL niets.

quote:
Er komt geen Europese minister voor Buitenlandse Zaken (zoals voorgesteld in de grondwet). Wel blijft de Hoge Vertegenwoordiger voor het Gemeenschappelijk Buitenlands- en Veiligheidsbeleid (GBVB) bestaan; deze gaat echter niet alleen deel uitmaken van de Raad van Ministers, maar ook van de Europese Commissie.

Ofwel een minister voor buitenlandse zaken onder een andere naam.

quote:
De bepaling uit de Europese Grondwet dat Europese regelgeving voorgaat boven nationale wetgeving, is vervallen. De jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie dat Europees recht voorrang heeft boven nationaal recht blijft onaangetast.

Ofwel: europese regelgeving gaat toch wel voor (zijn ook recent nog genoeg voorbeelden van geweest).

Het enige voordeel van het Lissabon verdrag boven die grondwet zijn de criteria van Kopenhagen. Nou goed, in hoeverre die zinvol zijn geweest kunnen we zien aan de meest recente landen die zijn toegetreden.

De EU is gewoon een ondemocratisch machtsblok waarin een paar mensen het voor het zeggen hebben en daar heel ruim voor worden gecompenseerd in de vorm van goedbetaalde baantjes. 5 uur per week consultant voor een slordige miljoen euro per week zijn geen uitzonderingen.

Dus nee, sorry, ik ben niet van mening dat ze het echt allemaal zo goed met ons voor hebben.

Redactie Frontpage

dinsdag 4 juli 2017, 15:26 uur #33

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

Als zelfs iemand als Juncker het tever vindt gaan, hoe erg moet het dan zijn?

Kleine moeite groot gebaar.

dinsdag 4 juli 2017, 15:36 uur #34

Bushmaster

Microschoft

Uitkering inhouden van de wegblijvers.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 4 juli 2017, 15:36 uur #35

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hahaha dit is echt prachtig. Juncker, de Wilders van de EU.

Precies nog een nep parlement erbij.

dinsdag 4 juli 2017, 15:51 uur #36

Illuminooitniet

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:35 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ja boeiend, iedereen weet allang dat de parlementariërs misbruik maken van de EU gelden. Er werd toen niks aan gedaan en er zal ook nooit iets aan gebeuren want niemand controleert de parlementariërs.

Tevens zijn ze onschendbaar.

dinsdag 4 juli 2017, 17:03 uur #37

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:38 schreef Averni het volgende:

[..]
Er is niets aangepast, er is alleen de opmerking toegevoegd dat de Nederlanders het er niet zo mee eens waren. Voor de rest is het verdrag met de Oekraine niet aangepast.

Er is een uitleg aan toegevoegd waarin alle pijnpunten van de nee-stemmers worden gedekt. Dat is feitelijk een aanpassing.

quote:
Daarnaast is het "nee" niet zonder reden; dat jij die redenen niet wil horen zegt meer over jou dan over de nee-stemmers. De Oekraine hoort niet thuis in de EU, en de regering daar kun je niet serieus nemen; hebben ze al diverse malen bewezen ook.

Maar de Oekraïne komt niet in de EU: de aanpassing van het verdrag legt dit juist uit. Je 'probleem' is dus gedekt en is geen reden meer om het verdrag tegen te houden.

dinsdag 4 juli 2017, 17:37 uur #38

Galantfan

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:26 schreef beantherio het volgende:

[..]
Waar heb je het over?

Kijk,weer zo iemand met een korte memorie..

Of ben je zo jong dat je daar voor geboren bent?

dinsdag 4 juli 2017, 17:41 uur #39

Galantfan

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:47 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Er is simpelweg een verschil tussen correcte en onjuiste informatie.

En jij bepaald wat correct is en wat onjuist?

dinsdag 4 juli 2017, 17:48 uur #40

LeviathanIV

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 17:41 schreef Galantfan het volgende:

[..]
En jij bepaald wat correct is en wat onjuist?

Dat kan in dit geval iedereen checken, het verschil is dan dus tussen die zomaar wat roepen en mensen die hun feiten wel kennen.

dinsdag 4 juli 2017, 17:54 uur #41

Galantfan

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 17:48 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Dat kan in dit geval iedereen checken, het verschil is dan dus tussen die zomaar wat roepen en mensen die hun feiten wel kennen.

En jij kan van die feiten onderscheiden wat echt is en wat niet?

dinsdag 4 juli 2017, 18:35 uur #42

Moonlith

quote:
Nadat Juncker nog "jullie zijn belachelijk" riep, vroeg Tajani hem "alstublieft" van toon te veranderen. "We zijn niet belachelijk."

beetje zo'n zandbak niveau. "Jullie zijn dom" "Wij zijn niet dom!"

dinsdag 4 juli 2017, 18:59 uur #43

Fireback

"dinsdagmorgen op de plenaire zitting in Straatsburg"

Staartsburg....Als het gewoon in Brussel was geweest waren er meer mensen aanwezig geweest. Toont maar weer aan dat het brussel straatsburg verhuis carousel vooral belachelijk is.

dinsdag 4 juli 2017, 19:16 uur #44

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 18:35 schreef Moonlith het volgende:

[..]

beetje zo'n zandbak niveau. "Jullie zijn dom" "Wij zijn niet dom!"

Lekker argumentloos en niet-onderbouwd moddergooien. Geeft het niveau van de EU perfect weer wat mij betreft.

Prachtig dit.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

dinsdag 4 juli 2017, 19:22 uur #45

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 17:37 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Kijk,weer zo iemand met een korte memorie.. Of ben je zo jong dat je daar voor geboren bent?

Ik doe geen moeite om alle anti-EU-propaganda te onthouden hoor. Ik hou het slechts bij de feiten.

dinsdag 4 juli 2017, 19:59 uur #46

Sriracha

Gelijk heeft ie, doek het daarom ook maar meteen op en keer terug naar de EEG dat wel werkte zonder de soevereiniteit van lidstaten aan te tasten

dinsdag 4 juli 2017, 20:24 uur #47

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

De rest heeft het getekend voor aanwezigheid om de vergoeding van een paar honderd euro op te kunnen strijken.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

dinsdag 4 juli 2017, 20:45 uur #48

Galantfan

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 19:22 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik doe geen moeite om alle anti-EU-propaganda te onthouden hoor. Ik hou het slechts bij de feiten.

Eeh,dat is nou juist een feit!!!!

dinsdag 4 juli 2017, 20:56 uur #49

AeternusDoleo

Tweakertje

*zucht*
Antidemocratische aap Juncker klaagt over parlementariers die wegblijven...
... dreigt zelf ook weg te blijven.

Hij is dus gewoon zuur dat hij zelf niet ook een vrije dag heeft kunnen pakken. En ook hypocriet.

Ik ben een TWEAKER :P

Reageer zelf