Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rokers steken vaker illegale peuk op

anoniem_13042019115511

Rokers hebben vorig jaar veel meer illegale sigaretten opgestoken. In totaal ging het om 720 miljoen nagemaakte peuken, gesmokkelde sigaretten en illegale 'witte' merken. Dat zijn er 100 miljoen meer vergeleken met 2015, blijkt uit een dinsdag verschenen onderzoek van KPMG, in opdracht van tabaksproducent Philip Morris.

Het aantal illegale sigaretten komt overeen met 6 procent van de totale consumptie. Volgens de onderzoekers komt het illegale rookwaar vooral uit Polen en Rusland.

Nederlanders staken vorig jaar in totaal 12,01 miljard sigaretten op, een stijging van 2 procent vergeleken met het voorgaande jaar. De legale consumptie van sigaretten in ons land is volgens de onderzoekers al een aantal jaren stabiel.

KPMG becijferde dat de Nederlandse overheid in 2016 ongeveer 170 miljoen euro aan belastinginkomsten is misgelopen door de illegale handel.

Rokers steken vaker illegale peuk op (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 4 juli 2017, 11:10 uur #1

el_burro

The worlds greatest.

Dus geen belasting over betaald? Tijd om die troep maar eens meer te gaan reguleren.

Geen accijnzen betaald? Dan een jaar lang dubbele zorgpremie betalen

Redactie Frontpage

dinsdag 4 juli 2017, 11:11 uur #2

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
In totaal ging het om 720 miljoen nagemaakte peuken, gesmokkelde sigaretten en illegale 'witte' merken.

Zolang je er nog steeds dezelfde longkanker van krijgt, zie ik het probleem niet zo.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 4 juli 2017, 11:13 uur #3

EdRendum

willekeurig persoon

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:10 schreef el_burro het volgende:
Dus geen belasting over betaald? Tijd om die troep maar eens meer te gaan reguleren.

Geen accijnzen betaald? Dan een jaar lang dubbele zorgpremie betalen

Ja, want het reguleren van illegale tabak zal wel gaan werken. Net zoals de regulering van illegale drugs, mensen, etc.

dinsdag 4 juli 2017, 11:16 uur #4

Dettol

Met automatisch pompje

En rokers maar het argument hebben dat ze genoeg hebben betaald aan accijns, dus dat het onzin is dat ze de staat veel geld kosten

Ik verziek de wereld :'(
Naamtopics: KLB / Dettol * KLB / Dettol * KLB / dettol * LIF / Dettol

dinsdag 4 juli 2017, 11:18 uur #5

Freakyladybb

Op de een of andere manier denk ik dat die Poolse troep nog schadelijker is.

dinsdag 4 juli 2017, 11:20 uur #6

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]
Ja, want het reguleren van illegale tabak zal wel gaan werken. Net zoals de regulering van illegale drugs, mensen, etc.

Het legale spul zal dus gemarkeerd moeten gaan worden en er zal controle moeten komen. Geen geldige markering? Forse boete en verplicht naar de afkick kliniek.

dinsdag 4 juli 2017, 11:21 uur #7

OuderwetsGezwam

En terecht dat er buitenlandse sigaretten gekocht worden. De accijnzen op tabak zijn ook belachelijk hoog.

dinsdag 4 juli 2017, 11:22 uur #8

TotiusAxioma

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:18 schreef Freakyladybb het volgende:
Op de een of andere manier denk ik dat die Poolse troep nog schadelijker is.

Waarom denk je dat?
Alle rookdamp van elk brand is toxisch voor een levend object.

dinsdag 4 juli 2017, 11:26 uur #9

Proliges

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:16 schreef Dettol het volgende:
En rokers maar het argument hebben dat ze genoeg hebben betaald aan accijns, dus dat het onzin is dat ze de staat veel geld kosten

Nou ik hoor vaker drugsgebruikers die beweren dat dit niet meer voorkomt als drugs gelegaliseerd is dan rokers die beweren genoeg accijns te hebben betaald.

dinsdag 4 juli 2017, 11:29 uur #10

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:16 schreef Dettol het volgende:
En rokers maar het argument hebben dat ze genoeg hebben betaald aan accijns, dus dat het onzin is dat ze de staat veel geld kosten

Is al ontkracht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ost-6630088-a1545710

Maar de verslaafde is kampioen zichzelf voor de gek houden

dinsdag 4 juli 2017, 11:29 uur #11

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:16 schreef Dettol het volgende:
En rokers maar het argument hebben dat ze genoeg hebben betaald aan accijns, dus dat het onzin is dat ze de staat veel geld kosten

Ik heb genoeg betaald aan accijns

dinsdag 4 juli 2017, 11:31 uur #12

CAP-Team

Eigenwijs is ook wijs

De Staat loopt zo geld mis, dat kan natuurlijk niet! Zelf een niet-roker by the way

dinsdag 4 juli 2017, 11:31 uur #13

Jeroen128

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:29 schreef el_burro het volgende:

[..]

Is al ontkracht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ost-6630088-a1545710

Maar de verslaafde is kampioen zichzelf voor de gek houden

Idd, iedere keer als je met een roker discussieert dan discussieer je met een sigaret en dat is zinloos.

dinsdag 4 juli 2017, 11:32 uur #14

TimMer1981

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:10 schreef el_burro het volgende:
Dus geen belasting over betaald? Tijd om die troep maar eens meer te gaan reguleren.

Geen accijnzen betaald? Dan een jaar lang dubbele zorgpremie betalen

Het is wel duidelijk waarom jij de Ezel heet.

dinsdag 4 juli 2017, 11:33 uur #15

ADTPhantom

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:22 schreef TotiusAxioma het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Alle rookdamp van elk brand is toxisch voor een levend object.

Toen ik nog rookte had ik af en toe het idee dat ze lang in een vochtig pakhuis hadden gelegen bij die oostblok sigaretten. Extra schimmels en weet ik niet wat.

dinsdag 4 juli 2017, 11:34 uur #16

TimMer1981

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:29 schreef el_burro het volgende:

[..]

Is al ontkracht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ost-6630088-a1545710

Maar de verslaafde is kampioen zichzelf voor de gek houden

Want iedere roker is een verslaafde.

Net als dat iedereen die alcohol drinkt een alcoholist is en iedereen die weleens een jointje opsteekt een junkie is.

dinsdag 4 juli 2017, 11:34 uur #17

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:29 schreef el_burro het volgende:

[..]

Is al ontkracht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ost-6630088-a1545710

Maar de verslaafde is kampioen zichzelf voor de gek houden

Het kost de staat geld dat ik eerder dood ga?
Alle premies die ik heb afgedragen niet uitbetaald hoeven te worden.. verschrikkelijk!!
De staat heeft kostentechnisch gezien het liefst dat je de dag dat je stopt met werken direct dood neervalt.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

dinsdag 4 juli 2017, 11:35 uur #18

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:20 schreef el_burro het volgende:

[..]

Het legale spul zal dus gemarkeerd moeten gaan worden en er zal controle moeten komen. Geen geldige markering? Forse boete en verplicht naar de afkick kliniek.

Volgens mij ben jij wel fan van een politiestaat.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 4 juli 2017, 11:36 uur #19

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:34 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Want iedere roker is een verslaafde.

Net als dat iedereen die alcohol drinkt een alcoholist is en iedereen die weleens een jointje opsteekt een junkie is.

Er zijn maar weinig verslaafden die zelf doorhebben dat ze verslaafd zijn

Wat dat betreft is de strategie van tabaksfabrikanten briljant. Je geeft mensen het idee dat ze gezelliger en stoer zijn, om ze binnen een paar maanden afhankelijk te maken van jouw product.

Rokers zijn wat dat betreft evengoed junks: nicotinejunks welteverstaan

dinsdag 4 juli 2017, 11:36 uur #20

Averni

..als de belastingen op de tabak lager was dan zou er uiteraard minder gesmokkeld worden. Je betaalt nu al meer dan 50% aan tax op dat ding, niet vreemd dat er dan meer "illegaal" gerookt wordt.

..en niet janken om die belasting-ontwijking - daar is Nederland immers op gebouwd.

dinsdag 4 juli 2017, 11:37 uur #21

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:34 schreef BartBee het volgende:

[..]

Het kost de staat geld dat ik eerder dood ga?
Alle premies die ik heb afgedragen niet uitbetaald hoeven te worden.. verschrikkelijk!!
De staat heeft kostentechnisch gezien het liefst dat je de dag dat je stopt met werken direct dood neervalt.

Jouw einde is veel duurder dan een niet roker. Ook ben jij veel minder productiever dan een niet roker.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 4 juli 2017, 11:37 uur #22

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:35 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij wel fan van een politiestaat.

Mwoh, in bepaalde gevallen vind ik dat de politie harder moet optreden in dit land.

dinsdag 4 juli 2017, 11:39 uur #23

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:20 schreef el_burro het volgende:

[..]

Het legale spul zal dus gemarkeerd moeten gaan worden en er zal controle moeten komen. Geen geldige markering? Forse boete en verplicht naar de afkick kliniek.

Ik zou acuut stoppen met roken in die kliniek, en beginnen met methadon en alcohol.

Als je zeik wilt, dan kan ik dat wel faciliteren

Redactie Frontpage

dinsdag 4 juli 2017, 11:42 uur #24

superworm

is erbij

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:36 schreef Averni het volgende:
..als de belastingen op de tabak lager was dan zou er uiteraard minder gesmokkeld worden. Je betaalt nu al meer dan 50% aan tax op dat ding, niet vreemd dat er dan meer "illegaal" gerookt wordt.

..en niet janken om die belasting-ontwijking - daar is Nederland immers op gebouwd.

De oplossing: buitengrenzen van de EU dicht + overal in de EU fors meer accijns op de peuken. 50 cent per kankerstaafje of zo.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

dinsdag 4 juli 2017, 11:44 uur #25

BartBee

Don't blame me!

Waar is dit onderzoek op gebaseerd?
Uitgedrukte peuken geteld.., mensen gevraagd of ze illegaal roken?
Of gewoon een onderzoek door een fabrikant van sigaretten om aan te duiden dat "hun" markt instort en ze gesteund moeten worden?

Zal gerust veel illegaal gerookt worden. Net als met tanken, als het goedkoper kan dan doen mensen dat.

Kan gelukkig zelf legaal aan btw en accijnsvrije sigaretten komen

1,50 per pakje rookt toch beter dan 6,40 voor datzelfde pakje

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

dinsdag 4 juli 2017, 11:46 uur #26

Jan_van_Diemen

Ik neem aan dat alle mensen hierboven totaal niet hypocriet zijn, en altijd de benenwagen nemen en hun kankerverwekkende auto de deur uit hebben gedaan? Of mag ik wel uw fijnstof inademen voor al uw nutteloze verplaatsingen?

dinsdag 4 juli 2017, 11:47 uur #27

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:42 schreef superworm het volgende:

[..]
De oplossing: buitengrenzen van de EU dicht + overal in de EU fors meer accijns op de peuken. 50 cent per kankerstaafje of zo.

..want de particuliere winst van bedrijven heeft voorrang op mijn zelfbeschikkingsrecht. Ja, zo kennen we de hollander

De lucht is tegenwoordig zo verontreinigd dat je jezelf al "roker" mag noemen zonder een peuk op te steken. En omdat beiden ten koste gaan van de gezondheid en we die kosten niet willen (ook al betaal ik het zelf), moet er maar gestopt worden.

De tabaksplant is daarnaast niet de enige plant die je kunt roken - al zou het economisch gezien wel handig zijn als ik een flink zakcentje overhou aan het "importeren". Des te duurder het gemaakt wordt, des te aantrekkelijker het wordt om te smokkelen.

dinsdag 4 juli 2017, 11:47 uur #28

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:42 schreef superworm het volgende:

[..]
De oplossing: buitengrenzen van de EU dicht + overal in de EU fors meer accijns op de peuken. 50 cent per kankerstaafje of zo.

Vergeet dat niet om ook de accijns omhoog te gooien voor:
Brandstof
Alcohol
Vet eten
Enz...

Er zit al genoeg accijns op sigaretten.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

dinsdag 4 juli 2017, 11:48 uur #29

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:44 schreef BartBee het volgende:
Zal gerust veel illegaal gerookt worden. Net als met tanken, als het goedkoper kan dan doen mensen dat.

Het is niet illegaal om het uit een ander EU-land te halen. Ook niet als je daarmee accijnzen ontloopt.

dinsdag 4 juli 2017, 11:50 uur #30

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:48 schreef Averni het volgende:

[..]
Het is niet illegaal om het uit een ander EU-land te halen. Ook niet als je daarmee accijnzen ontloopt.

Zie de fipo: geen accijns betaald? Dubbele zorgpremie!

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

dinsdag 4 juli 2017, 11:53 uur #31

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:37 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Jouw einde is veel duurder dan een niet roker. Ook ben jij veel minder productiever dan een niet roker.

..onzin.

Allereerst zijn de niet-rokers duurder; weinig 90-jarige rokers in het ziekenhuis te vinden.

"Minder productief" weerleg ik dagelijks - zelfs sneller hersteld na een operatie dankzij het roken. Je moet immers naar buiten, en beweging vanaf de eerste dag helpt met herstellen. Productiviteit op het werk kan ik ook weglachen - er wordt enkel gerookt in de algemene pauze's.

dinsdag 4 juli 2017, 11:53 uur #32

TotiusAxioma

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:50 schreef BartBee het volgende:

[..]

Zie de fipo: geen accijns betaald? Dubbele zorgpremie!

Ook zou er een extra milieu-tax op tabak moeten komen.

Waar ik me het meest aan erger zijn de plekken waar rokers aan het roken zijn. Vaak bij de ingang van een kantoor. Zodat een niet roker wordt geconfronteerd met een muur van rook.

dinsdag 4 juli 2017, 11:55 uur #33

Metro2005

Mind explorer

Illegaal? We zijn toch 1 europa? Of is het ook illegaal om in Duitsland te tanken en in Belgie boodschappen te gaan doen.

Of is de EU alleen maar de EU als het in het voordeel van de overheid is. Dit soort dingen horen er dan ook bij.
Als brandstof exorbitant veel duurder in NL wordt dan in andere EU landen gaan mensen ook over de grens tanken, zelfde bij sigaretten, als je de prijzen maar blijft verhogen komt er vanzelf een omslagpunt en gaan mensen ze elders kopen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 4 juli 2017, 11:55 uur #34

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:53 schreef TotiusAxioma het volgende:

[..]

Ook zou er een extra milieu-tax op tabak moeten komen.

Waar ik me het meest aan erger zijn de plekken waar rokers aan het roken zijn. Vaak bij de ingang van een kantoor. Zodat een niet roker wordt geconfronteerd met een muur van rook.

Dan moet je het bedrijf aanspreken.
Je dient een rookvrije ingang te hebben.
Rookzone mag daarom ook niet binnen x meter van de ingang staan.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

dinsdag 4 juli 2017, 11:56 uur #35

TimMer1981

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:36 schreef el_burro het volgende:

[..]

Er zijn maar weinig verslaafden die zelf doorhebben dat ze verslaafd zijn

Wat dat betreft is de strategie van tabaksfabrikanten briljant. Je geeft mensen het idee dat ze gezelliger en stoer zijn, om ze binnen een paar maanden afhankelijk te maken van jouw product.

Rokers zijn wat dat betreft evengoed junks: nicotinejunks welteverstaan

Drink jij weleens?

dinsdag 4 juli 2017, 11:58 uur #36

GameboyFlash

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:21 schreef OuderwetsGezwam het volgende:
En terecht dat er buitenlandse sigaretten gekocht worden. De accijnzen op tabak zijn ook belachelijk hoog.

Importeren uit Laos....ongeveer ¤ 1,00 per pakje (origineel; namaak wordt verkocht rond de ¤ 0,40)

dinsdag 4 juli 2017, 11:59 uur #37

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:50 schreef BartBee het volgende:

[..]

Zie de fipo: geen accijns betaald? Dubbele zorgpremie!

..dat kan enkel als we uit de EU stappen. Daarnaast is het ontwijken van belastingen een nationale topsport; bedrijven betalen drie keer niks, maar tabak wordt jaarlijks duurder.

En hoe zit het met de mensen die ooit zijn begonnen met roken op doktersadvies? Zo lang geleden is dat nog niet - nu dan maar het dubbele betalen omdat de dokter zijn mening heeft veranderd?

dinsdag 4 juli 2017, 12:00 uur #38

EdRendum

willekeurig persoon

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:36 schreef el_burro het volgende:

[..]

Er zijn maar weinig verslaafden die zelf doorhebben dat ze verslaafd zijn

Wat dat betreft is de strategie van tabaksfabrikanten briljant. Je geeft mensen het idee dat ze gezelliger en stoer zijn, om ze binnen een paar maanden afhankelijk te maken van jouw product.

Rokers zijn wat dat betreft evengoed junks: nicotinejunks welteverstaan

En jij bent zeker een ex-'junk'? Je bent nl. zo enorm fel en extreem tegen, dat ik de indruk krijg dat je jezelf (onbewust?) zo opstelt zodat je niet weer toegeeft. Zelfmotivatie, zeg maar. De felste anti-gebruikers zijn normaliter de ex-gebruikers. Een beetje hypocriet, als je het mij vraagt.

dinsdag 4 juli 2017, 12:01 uur #39

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:53 schreef TotiusAxioma het volgende:

[..]

Ook zou er een extra milieu-tax op tabak moeten komen.

Waar ik me het meest aan erger zijn de plekken waar rokers aan het roken zijn. Vaak bij de ingang van een kantoor. Zodat een niet roker wordt geconfronteerd met een muur van rook.

Ja, ook in het ziekenhuis - en dan zo'n astmaganger die niet naar binnen kan

Makkelijke oplossing; zorg dat ik binnen kan roken, dan sta ik niet meer bij de ingang

dinsdag 4 juli 2017, 12:01 uur #40

bedachtzaam

leeg

KPMG en cijfers.

De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.

dinsdag 4 juli 2017, 12:01 uur #41

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:37 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Jouw einde is veel duurder dan een niet roker. Ook ben jij veel minder productiever dan een niet roker.

Bewezen niet waar. Iedereen kost in zijn laatste levensjaren ongeveer hetzelfde. Alleen rokers gaan gemiddeld een paar jaar eerder de pijp uit dus over het hele leven gezien kost een roker minder.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 4 juli 2017, 12:02 uur #42

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 12:00 schreef EdRendum het volgende:

[..]
En jij bent zeker een ex-'junk'? Je bent nl. zo enorm fel en extreem tegen, dat ik de indruk krijg dat je jezelf (onbewust?) zo opstelt zodat je niet weer toegeeft. Zelfmotivatie, zeg maar. De felste anti-gebruikers zijn normaliter de ex-gebruikers. Een beetje hypocriet, als je het mij vraagt.

Nee hoor. Nooit aan begonnen. Ik heb een hele andere motivatie

dinsdag 4 juli 2017, 12:03 uur #43

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Drink jij weleens?

Dagelijks.

dinsdag 4 juli 2017, 12:11 uur #44

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:53 schreef Averni het volgende:

[..]
..onzin.

Allereerst zijn de niet-rokers duurder; weinig 90-jarige rokers in het ziekenhuis te vinden.

"Minder productief" weerleg ik dagelijks - zelfs sneller hersteld na een operatie dankzij het roken. Je moet immers naar buiten, en beweging vanaf de eerste dag helpt met herstellen. Productiviteit op het werk kan ik ook weglachen - er wordt enkel gerookt in de algemene pauze's.

Ik zou zeggen rook lekker door

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 4 juli 2017, 12:12 uur #45

Jan_van_Diemen

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 12:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Bewezen niet waar. Iedereen kost in zijn laatste levensjaren ongeveer hetzelfde. Alleen rokers gaan gemiddeld een paar jaar eerder de pijp uit dus over het hele leven gezien kost een roker minder.

Heb je een link? Ik zag eens een onderzoek waar het tegenovergestelde uit bleek mbt kosten in de laatste levensjaren. Het duurst zijn mensen die heel lang leven en er uiteindelijk aan zeldzamere vormen van kanker (dus niet longkanker) aan onderdoor gaan.

dinsdag 4 juli 2017, 12:18 uur #46

Loei

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:29 schreef el_burro het volgende:

[..]

Is al ontkracht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ost-6630088-a1545710

Maar de verslaafde is kampioen zichzelf voor de gek houden

Oh, komt er weer eentje aan met dat bagger onderzoek wat werkelijk NERGENS op slaat!

dinsdag 4 juli 2017, 12:19 uur #47

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Ja? Ze kunnen bijhouden hoeveel ILLEGALE sigaretten gerookt worden?

dinsdag 4 juli 2017, 12:21 uur #48

Averni

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 12:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen rook lekker door

..haha, zelfs als het illegaal wordt

Zelfs de rook-palen en zones van de NS worden in deze buurt genegeerd - dat er een paar waanzinnigen zijn die moeite hebben met de geur maakt het gewoon nog leuker om de rook die kant uit te blazen.

dinsdag 4 juli 2017, 12:25 uur #50

Nickysan

quote:
Op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:10 schreef el_burro het volgende:
Dus geen belasting over betaald? Tijd om die troep maar eens meer te gaan reguleren.

Geen accijnzen betaald? Dan een jaar lang dubbele zorgpremie betalen

Tja was te verwachten met.die woekerprijzen. Ik haal mijn stoffen voor een.prikkie in servie, verkoop ze hier door voor de helft van de prijs hier en verdien er ook nog aan.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken