Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'0,3 graden warmer door besluit Trump'

Redactie

Door het vertrek van de Verenigde Staten uit het klimaatverdrag van Parijs kan de temperatuur op aarde aan het eind van de eeuw 0,3 graden Celsius meer zijn gestegen dan tot dusver werd verwacht. De WMO, de meteorologische dienst van de Verenigde Naties, meldde dat vrijdag en plaatste tegelijkertijd enkele kanttekeningen bij die prognose.

Een WMO-woordvoerder zei dat het om een schatting gaat, omdat er voor onderzoek naar de opwarming van de aarde nog geen modellen zijn ontwikkeld waarin rekening is gehouden met het opzeggen van het klimaatverdrag door Trump. Ook is nog onduidelijk wat het besluit van Trump betekent voor de uitstoot van broeikasgassen in de VS.

'0,3 graden warmer door besluit Trump' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

156 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

vrijdag 2 juni 2017, 14:57 uur #101

BlauwOgig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:18 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Gelukkig denkt niet iedereen zo, dat zou de aarde pas écht een kutplek maken

Als we de islam verder laten oprukken en niet met alle mogelijke middelen tegenhouden of zelfs uit ons land (lees Westerse wereld) verbannen, wordt het al veel eerder een echte kutplek! Is nu al behoorlijk kut.....

Even rondkijken!

vrijdag 2 juni 2017, 14:59 uur #102

kraaiiii

en gaat deze berekening er ook van uit dat Trump 87 jaar blijf zitten en dus 87 jaar ze beleid uitgevoerd word, echt dit slaat werkelijk helemaal nergens op deze berekening.

vrijdag 2 juni 2017, 15:00 uur #103

BlauwOgig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:20 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik vind het altijd ronduit stuitend dat men met milieuzaken nagenoeg altijd wél aan de eigen kinderen denkt, maar met immigratietoestanden vaak niet.

Immigratie gaat die kinderen van nu meer raken dan dat slap geleuter over milieu. Maargoed, ik heb geen kinderen en dat vind ik best.

Inderdaad, volkomen juist! Voortdurende influx van migranten plus verdergaande islamisering wordt onze ondergang, zelfs al veel eerder dan wat voor klimaatverandering dan ook!

Even rondkijken!

vrijdag 2 juni 2017, 15:06 uur #104

burned

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Even omrekenen naar Nederland: torenhoge energiebelastingen en piepkleine auto's zodat de temperatuur over een eeuw 0,00niks lager is.

Hybrides worden nu al extra belast en dat zal in de toekomst ook gaan gebeuren met 100% e-cars zoals tesla. Als er geen directe tax/belasting op komt zal er wel weer een milieu-accu/batterij tax/belasting komen.

En wie had dat niet aan zien komen waarin een Jesse Klaver de enige is die de "groene spirit" meen te vertolken terwijl ie er het liefst als een vvd-er bij loopt.

Nog maar te zwijgen over dat groenlinks en hun periode waarin ze Rosenmuller als partij leider hadden die lekker in een villa woont en zn kinderen naar een speciale school toe stuurde als stinkend rijkste politicus in NL

vrijdag 2 juni 2017, 15:13 uur #105

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

quote:
'0,3 graden warmer door besluit Trump'

* Annuleert vakantie naar Spanje *

vrijdag 2 juni 2017, 15:15 uur #106

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 14:15 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Met deze denkwijze zouden we dus ook nog verdragen uit 1643 moeten blijven aanhouden.

Nee, want als 9 vrienden van mij niet meer op vakantie willen zeg ik mijn vakantie ook af.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:16 uur #107

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 14:52 schreef BlauwOgig het volgende:

[..]

Dan zou ik me maar meer zorgen maken over de steeds verdergaande islamisering!
Voorlopig is dit een veel groter en reëler gevaar dan de klimaatverandering hysterie.

Als je daar niets aan doet (natuurlijk wij allemaal), dan is het alsof we onze kinderen de tyfus laten krijgen.
Helaas schijnt dat maar niet door te dringen tot de grote massa.....

Je hebt je klas statistiek overgeslagen....ik zou even kijken of de LOI die nog aanbied.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:16 uur #108

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:22 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Het weer is niet het klimaat.

Joh?

vrijdag 2 juni 2017, 15:18 uur #109

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:16 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Joh?

Dus is het een non-argument om te zeggen dat als het weer al niet goed voorspeld kan worden, het klimaat datzelfde probleem heeft.

vrijdag 2 juni 2017, 15:19 uur #110

BlackLining

Ik denk dat dat wel meevalt.

Belangrijke staten en grote steden hebben al aangegeven niet naar Oom Donald te luisteren en gewoon verder te gaan met het implementeren van Parijs. Daarnaast is groene energie inmiddels goedkoper dan fossiele energie, dus Trump kan roepen wat ie wil, die kolenindustrie komt niet meer van de grond.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:20 uur #111

BlauwOgig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:16 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Je hebt je klas statistiek overgeslagen....ik zou even kijken of de LOI die nog aanbied.

Vertel!
Leg mij het uit, o wijze.....

Even rondkijken!

vrijdag 2 juni 2017, 15:21 uur #112

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:18 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Dus is het een non-argument om te zeggen dat als het weer al niet goed voorspeld kan worden, het klimaat datzelfde probleem heeft.

Pfff moet ik er nou echt op in gaan?

Nou vooruit...... ik vind het knap dat ze kunnen concluderen dat de temp in 80 jaar (!) met 0,3 graden zal stijgen alleen door het beëindigen van het klimaatverdrag door de VS (lees: ik zet daar mijn vraagtekens bij).
Dus vandaar dat ik aanhaalde dat ze al moeite hebben met het goed voorspellen van het weer voor de volgende dag.
Het was eigenlijk geen serieuze reactie, vandaar ook

Goed zo?

vrijdag 2 juni 2017, 15:23 uur #113

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:20 schreef BlauwOgig het volgende:

[..]

Vertel!
Leg mij het uit, o wijze.....

Waarom zou ik, is gewoon niet goed voor je onderbuik. Word dat ding veels te week van.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:23 uur #114

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:21 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Pfff moet ik er nou echt op in gaan?

Nou vooruit...... ik vind het knap dat ze kunnen concluderen dat de temp in 80 jaar (!) met 0,3 graden zal stijgen alleen door het beëindigen van het klimaatverdrag door de VS (lees: ik zet daar mijn vraagtekens bij).
Dus vandaar dat ik aanhaalde dat ze al moeite hebben met het goed voorspellen van het weer voor de volgende dag.
Het was eigenlijk geen serieuze reactie, vandaar ook

Goed zo?

vrijdag 2 juni 2017, 15:24 uur #115

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:23 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Fijn. Ga ik nu weer rustig aan doen......

vrijdag 2 juni 2017, 15:28 uur #116

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:15 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee, want als 9 vrienden van mij niet meer op vakantie willen zeg ik mijn vakantie ook af.

Het zegt dan wel genoeg over jou, dat geen enkele vriend met jou mee wil.

vrijdag 2 juni 2017, 15:33 uur #117

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ach, er zullen ook weer zat mensen zijn die denken "nou, 0,3 graden, wat een drama!" en niet inzien dat dat een vrij forse stijging is.

Het probleem is het prijskaartje wat er mee gemoeid is, het zou beter zijn als er een goedkopere alternatief zou komen voor fossiele brandstof.

Er staat nog een vraag voor u open!!

vrijdag 2 juni 2017, 15:33 uur #118

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:28 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Het zegt dan wel genoeg over jou, dat geen enkele vriend met jou mee wil.

Goed opletten...we gingen met ons elven....min negen...hoeveel vrienden gaan er dus nog mee?

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:35 uur #119

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:23 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Waarom zou ik, is gewoon niet goed voor je onderbuik. Word dat ding veels te week van.

Omdat jij met 'feiten' komt die je vervolgens weigert te presenteren.

vrijdag 2 juni 2017, 15:35 uur #120

witvierkantje

Ik zie het probleem niet. Tegen het einde van de eeuw is alles hier toch zwart en die zijn hitte gewend.

vrijdag 2 juni 2017, 15:36 uur #121

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

0-3 graden warmer...

Geen wonder..
Ze hebben het al warm gehad toen Trump de eu landen herrinerde dat de VS juist alles betaald.
En de VS had al verschrikkelijk veel schulden volgens het scorebord.
Nu kregen ze het natuurlijk extra warm, want de VS wil niet nog een keer de geldschieter zijn.

Alsof je met je maten gaat drinken en 1 iemand telkens op laat draaien voor de kosten;,

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

vrijdag 2 juni 2017, 15:38 uur #122

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:35 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Omdat jij met 'feiten' komt die je vervolgens weigert te presenteren.

heb ik op Fok! al tienduizenden keren gedaan....maar meestal gaan ze dan hun eigen interpretatie van termen verzinnen of stoppen gewoon met reageren. En elke keer komt er wel weer een nieuwe, het lijkt net een religie.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:41 uur #123

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:36 schreef Frenzy2012 het volgende:
0-3 graden warmer...

Geen wonder..
Ze hebben het al warm gehad toen Trump de eu landen herrinerde dat de VS juist alles betaald.
En de VS had al verschrikkelijk veel schulden volgens het scorebord.
Nu kregen ze het natuurlijk extra warm, want de VS wil niet nog een keer de geldschieter zijn.

Alsof je met je maten gaat drinken en 1 iemand telkens op laat draaien voor de kosten;,

in dit geval is een meer dat 1 persoon telkens een kroeg gevecht start en je mag uiteindelijk allemaal de rekening oppakken. Maar de keer erop geeft hij een rondje en moeten wij dankbaar zijn en niet meer over het vorige weekend beginnen. En paar uur later is hij weer dronken...

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:43 uur #124

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:38 schreef trigt013 het volgende:

[..]

heb ik op Fok! al tienduizenden keren gedaan....maar meestal gaan ze dan hun eigen interpretatie van termen verzinnen of stoppen gewoon met reageren. En elke keer komt er wel weer een nieuwe, het lijkt net een religie.

Is goed hoor. Ik noem het angstig weglopen.

vrijdag 2 juni 2017, 15:47 uur #125

Spraypaint

Men is diep in hun hart blij met Trump's beslissing. Kunnen ze Trump lekker overal de schuld van geven.

vrijdag 2 juni 2017, 15:48 uur #126

Spraypaint

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:36 schreef Frenzy2012 het volgende:
0-3 graden warmer...

0,3 (nul komma drie) graden warmer.

vrijdag 2 juni 2017, 15:50 uur #127

Newsworld

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:35 schreef witvierkantje het volgende:
Ik zie het probleem niet. Tegen het einde van de eeuw is alles hier toch zwart en die zijn hitte gewend.

Ik ook niet, mensen kunnen in Nederland goed zwemmen mocht de zeespiegelstijging doorzetten.
Alvast een kaartje

https://zeespiegelstijgin(...)rstromingsgevaar.png

vrijdag 2 juni 2017, 15:52 uur #128

Metro2005

Mind explorer

Bijzonder dat alleen door het verlaten van een bestaand akkoord het klimaat ineens met 0,3 graden opwarmt. Het lijkt wel magie.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 2 juni 2017, 15:57 uur #129

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:17 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Oh ja dat is de oplossing. Gewoon niemand meer kinderen nemen. Dan komt alles goed.

Overbevolking is de nummer 1 oorzaak van klimaatverandering dus in die zin klopt het prima wat je zegt.

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:20 schreef Finger050 het volgende:

[..]
wereldwijd een maximum van 1kind per gezin zou ik nog niet eens zo'n gek idee vinden.

Tot we op een duurzaam niveau zitten (tussen de 1 en 2 miljard mensen op aarde) , daarna max 2 , dan hou je de populatie mooi in stand.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 2 juni 2017, 16:12 uur #130

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 14:19 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dit dan ?
https://upload.wikimedia.(...)r_Climate_Change.png

https://upload.wikimedia.(...)_palaeotemps.svg.png

Lijkt mij dat 2 graden geen enkel probleem moet zijn als je naar het verleden kijkt. Natuurlijk zullen bepaalde diersoorten uitsterven maar dat is niets nieuws, en ook niet bedreigend voor de mens.

en het merendeel van de kunststeden veezuipen

vrijdag 2 juni 2017, 16:16 uur #131

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 14:05 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Ach, in de jaren 90 zijn we allemaal dood gegaan aan de zure regen... Oh wacht; we're still here! En waar is die zure regen nou? Ik zie alleen een hoop zure mensen.

We zullen best wel wat impact hebben met onze levensstijl (en dat moeten we inderdaad zo veel mogelijk minimaliseren), maar dat wordt grof overdreven om ons weer wat centjes uit de zak te kloppen.

Zure regen werd voornamelijk veroorzaakt door zwavel toevoeging in benzine, dat is nu verboden en is zure regen een heel stuk minder (maar nog niet weg). Wordt ook veroorzaakt door bv stikstofoxides (wat diesels heel veel uitstoten). Zure regen is nog geen probleem dat volledig opgelost is, je hoort er alleen minder over.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 2 juni 2017, 16:17 uur #132

Elcappucino

"If we don't do anything, we might shoot over 5 degrees or more and that would be catastrophic," said John Reilly, the co-director of the program, adding that MIT's scientists had had no contact with the White House and were not offered a chance to explain their work.

Trump/Nu.nl/Fok heeft de conclusie verkeerd begrepen. Als er wel iets tegen gedaan wordt zal de aarde ongeveer 0,3 graden warmer worden. Wordt er niks gedaan, dan 5 graden. Beetje amateur onderzoekwerk imo.

_________
A lie is telling the truth, without hurting the other.

vrijdag 2 juni 2017, 16:21 uur #133

suizebol

No worries mates, something with served hot soup................. .

vrijdag 2 juni 2017, 16:26 uur #134

geavanceerd

Wat. Een. Meesterzet.
De hele wereld schaakmat. Tovenaar.

vrijdag 2 juni 2017, 16:38 uur #136

Youaintseennothingyet

Ze kunnen al het geld dat wordt verspild door dit verdrag beter besteden aan innovatie en het ontwikkelen van methoden om de tempratuur weer omlaag te brengen.

vrijdag 2 juni 2017, 16:55 uur #137

Scorpiuz

Onzin want hij moet zich nog 4 jaar aan het akkoord houden. En hij gaat toch niet herkozen worden dus waarom al deze commotie?

vrijdag 2 juni 2017, 17:27 uur #138

BlackLining

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het probleem is het prijskaartje wat er mee gemoeid is, het zou beter zijn als er een goedkopere alternatief zou komen voor fossiele brandstof.

Dat is er al

Het heet zonne- en windenergie.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 2 juni 2017, 17:43 uur #139

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

agenda 21

https://www.accountkiller.com/removal-requested

vrijdag 2 juni 2017, 17:47 uur #140

Danambo

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:13 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat klopt. Ik hoop echter ook ooit kinderen te krijgen en de kans dat die ook kinderen krijgen is ook aanwezig. Of leven we alleen maar puur voor onszelf en iedereen die na ons komt, inclusief kinderen, kan de tyfus krijgen?

Onze kinderen gaan vele malen meer hinder, onzekerheid, onveiligheid, ontneming van vrijheden, enz. kortom "nadelige effecten"(eufemisme) ondervinden van de islamisering die op dit tempo ruimschoots binnen hun leven gaat resulteren in een demografische meerderheid moslims en zoals in elk ander moslimland ter wereld onderdrukking van en agressie tegen niet-moslims.
Maar dat wordt rechtlijnig en standvastig gefaciliteerd door de westerse leiders en alle medeplichtige oikofoben die nu moord en brand schreeuwen.Sterker nog, alles wijst resoluut op beleid.

Daar maak ik mij veel meer zorgen om.

vrijdag 2 juni 2017, 18:04 uur #141

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 17:27 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat is er al

Het heet zonne- en windenergie.

ook maar de beste en de natuurlijk manier om van CO2 af te komen in ontbossing tegen te gaan maar daar maakt schijnbaar niemand zich druk om.

Mensen vergeten nog wel eens, meerderen vulkaan uitbarstingen, ontdooiden permafrost, en we hebben alsnog nog een CO2 probleem https://volcanoes.usgs.gov/vhp/gas.html

https://www.nemokennislin(...)-dooiende-permafrost

[ Bericht gewijzigd door kraaiiii op vrijdag 2 juni 2017 @ 18:13 ]

vrijdag 2 juni 2017, 18:14 uur #142

peterpetertje

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 16:17 schreef Elcappucino het volgende:
"If we don't do anything, we might shoot over 5 degrees or more and that would be catastrophic," said John Reilly, the co-director of the program, adding that MIT's scientists had had no contact with the White House and were not offered a chance to explain their work.

Trump/Nu.nl/Fok heeft de conclusie verkeerd begrepen. Als er wel iets tegen gedaan wordt zal de aarde ongeveer 0,3 graden warmer worden. Wordt er niks gedaan, dan 5 graden. Beetje amateur onderzoekwerk imo.

Idd hehe eindelijk een slimme fokker hier op fok. Je hebt helemaal gelijk.

Hier nog de link..

http://www.reuters.com/ar(...)mp-mit-idUSKBN18S6L0

Iedereen die nu nog loopt te mauwen over die 0.3 moet eerst eens feiten gaan checken.

Trump is een oelewapper eerste klas. Hij boycot alle tegenspraak en zelfs de mensen die op de frontlinie zitten en hun leven hebben gewijd aan het zoeken naar een oplossing annex onderzoek worden niet eens gehoord door het witte huis op het moment..

vrijdag 2 juni 2017, 18:16 uur #143

peterpetertje

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 14:20 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je zou hem eventueel ook nog voor milieufascist uit kunnen maken

Waarom verlagen naar zijn niveau ? Laat hij eerst maar maar met een onderbouwde tegenspraak komen alhoewel ik daar mijn twijfels over heb dat hij dat ook daadwerkelijk kan. Maar zo presenteer je je mening.

vrijdag 2 juni 2017, 18:43 uur #144

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 15:19 schreef BlackLining het volgende:
Ik denk dat dat wel meevalt.

Daarnaast is groene energie inmiddels goedkoper dan fossiele energie

In jouw fantasie wereld misschien

in de werkelijkheid is fossiele energie het goedkoopste. Er zijn waterkrachtcentrales wat je eventueel als groene energie kan zien dat ook erg goedkoop is.

Windmolens en zonnepanelen zijn de duurste energiebronnen die er bestaan, waarbij windmolens niet rendabel zijn.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

vrijdag 2 juni 2017, 18:45 uur #145

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 17:27 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat is er al

Het heet zonne- en windenergie.

Dat is geen alternatief. Het biedt geen betrouwbare energie, en het rendement is vrijwel niet bestaand als je het probeert op te slaan.

Als het werkelijk een alternatief zou zijn en goedkoper dan fossiele brandstoffen dan hadden bedrijven er allang belachelijk veel in geïnvesteerd.

Je hebt geen benul van de economie of de markt. Hoe bizar is het dat jij economielessen mag geven

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

vrijdag 2 juni 2017, 19:55 uur #146

Moonlith

quote:
aan het eind van de eeuw 0,3 graden Celsius meer zijn gestegen dan tot dusver werd verwacht.

SOOOOW HEY, wat een ramp joh!

Punt 2: alsof in de komende 80 jaar niets gedaan kan worden, of dat er kwa politiek niet een nieuwe omslag komt.

Wat een waardeloze uitspraken.

vrijdag 2 juni 2017, 19:57 uur #147

Moonlith

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:13 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat klopt. Ik hoop echter ook ooit kinderen te krijgen en de kans dat die ook kinderen krijgen is ook aanwezig. Of leven we alleen maar puur voor onszelf en iedereen die na ons komt, inclusief kinderen, kan de tyfus krijgen?

Je beseft dat die opwarming en problemen juist worden veroorzaakt door mensen als jij, ja?

Mensen willen kindjes krijgen. Meer mensen > meer consumeren > meer vervuiling > meer opwarming.

vrijdag 2 juni 2017, 21:02 uur #148

Noin

quote:
Op vrijdag 2 juni 2017 @ 13:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ach, er zullen ook weer zat mensen zijn die denken "nou, 0,3 graden, wat een drama!" en niet inzien dat dat een vrij forse stijging is.

0.3 wereldwijd.
Sommige delen dus veel warmer. Sommige delen juist koeler.
Als het hier in Nederland 0.3 graden warmer wordt is dat geen ramp.
Op de zuidpool wel.

Daarnaast komt naast die 0.3 graden temperatuur ook nog eens een enorme hoeveelheid extra energie in de atmosfeer. Dat gaat dan niet alleen in de vorm van warmte maar ook in de vorm van hagelbuien, tornado's etc etc etc...

Maar goed.Het is gebeurt.
Gewoon afwachten en hopen dat na Trump weer een fatsoenlijke president komt die het verdrag gewoon weer ratificeerd.

vrijdag 2 juni 2017, 23:48 uur #149

tntkiller

foto
The Sad Truth About The Paris Climate Accord

zaterdag 3 juni 2017, 06:04 uur #150

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

Oprotten met je Climate Hoax. Ze kunnen nog 5 dagen vooruit voorspellen in 2017. Niks klopt ervan.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf